Муж хотел наказать меня, поэтому отсудил детей после развода

муж отсудил детей после развода

После развода «воскресными папами» становится огромное количество мужчин. А я вот неожиданно для всех стала «воскресной мамой».

Последние два года семейной жизни стали просто кошмаром. Если первого ребенка я планировала, то второй декретный отпуск случился совершенно внезапно. Когда я поняла, что будет еще один ребенок, нашей малышке только исполнилось год и три месяца. Я была настроена на аборт, но муж заявил, что даже речи о таком быть не может. Сказал, что одним ребенком мы бы все равно не ограничились, так зачем тянуть, если можно отбыть все одним декретом. Даже удобнее, потом не будет перерыва в работе. Но дочка росла болезненным и капризным ребенком, который фактически не слезал с рук, поэтому я боялась, что не справлюсь с двумя детьми. Тут муж подключил свою маму и мою сестру, и они уговорили меня на рождение второго ребенка. Это и стало началом конца.

Не буду описывать все кошмары беременности, но и теперь я иногда просыпаюсь в холодном поту. Мы стали с мужем чаще ссорится, потому что мне банально не хватало ispovedi.com помощи, а он искренне недоумевал, что сложного в том, чтобы сидеть дома с младенцем. Масла в огонь подливала свекровь, говоря: «мой сын деньги зарабатывает, ты дома сидишь, голова ни о чем не болит! Дай ему хоть дома отдохнуть и расслабиться». Но сама не спешила помочь мне с ребенком, а если и приходила, то ее помощь обычно заключалась в том, чтобы ходить за мной и рассказывать, что я делаю неправильно. Несколько раз просила мужа оградить меня от частых визитов его матери, на что получала скандал с присказкой, какая я неблагодарная, и «мама же старается помочь, ценить должна».

А потом родилась вторая дочка, и все окончательно полетело под откос. С двумя детьми на руках, вечными придирками свекрови и скандалами со стороны мужа, претензий: «почему второй день на ужин макароны с сосисками!», — я понимала, что больше не хочу все это терпеть.

Мои родители давно умерли, а сестра живет на другом конце страны, поэтому физически поддержать меня никто не мог. Но к чести сестры, именно она вложила мне ispovedi.com в голову идею развода. В очередном телефонном разговоре сказала: «я приехать не смогу, но буду помогать деньгами. Тебе будет проще и спокойнее с детьми без мужа и его родни. Даже не переживай, я тебя не брошу». Я себе вообще не представляла жизнь в разводе с двумя малышами на руках, но слова сестры что-то сдвинули в голове. Во время одного из очередных скандалов я заявила мужу, что хочу развестись.

Муж бросил мне в лицо: «хочешь развестись, тогда уйдешь в чем была, а на мою помощь можешь даже не рассчитывать! И детей я у тебя отсужу!». У меня в голове не укладывалось, что я могу при разводе лишиться детей. Это пугало, но после того разговора с мужем отношения стали еще хуже. Я все-таки решилась на развод.

Как и обещал муж, суд оставил детей с ним, потому что у меня ни своего жилья, ни нормальных средств к существованию, в общем, никаких условий для детей. Из зала суда я выходила разбитая и просто смотрела, как бывший муж и свекровь демонстративно ispovedi.com сюсюкают с детьми.

Сестра помогла мне встать на ноги. Я сняла квартиру, вышла на работу, начала оживать и собирать жизнь по частичкам. Я проконсультировалась с юристом, установила право видеться с детьми. Первое время было непривычно, что вроде как приходишь в гости к собственным детям, а сейчас я уже не хочу этого менять. Я с удовольствием гуляю с детьми, занимаюсь, развиваю их, всегда с нетерпением жду нашей встречи и готовлюсь к ней. Дети по мне успевают соскучиться за неделю и ведут себя хорошо. Я в курсе всего, что происходит в их жизни. Но при этом все бытовые проблемы и основное бремя воспитание лежит на муже и его маме, которые, кстати, уже не раз пытались пересмотреть условия проживания и собирались «пойти мне на уступки», чтобы дети периодически оставались у меня на несколько недель. Но я с улыбкой отказалась. У меня нет условий для их нормальной жизни.

Возможно, когда дочки станут постарше, я буду оставлять их у себя. Но пока мне удобно быть «воскресной мамой». Детей люблю, в воспитании ispovedi.com участвую, алименты плачу. Виноватой себя не чувствую.

Автор: Аноним

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (99) к исповеди "Муж хотел наказать меня, поэтому отсудил детей после развода":

Автор, сложилось впечатление, что вы боитесь принимать решения в своей жизни, занимаете роль пассивного наблюдателя. Сначала муж принимал за вас решения, все, в том числе и рождение ребёнка, потом сестра настояла на разводе. Вы видите к чему приводит такая позиция, если не муж, то появится другой человек, который будет ставить вас в удобное для себя положение. И ситуация повторится по кругу. Очень хорошо, что сестра помогла вам и у вас есть возможность стать ноги. Но и это время важно посвятить тому, что бы научится отстаивать свою позицию, слышать свои желания и следовать им, а не чужим.

Согласна. Автор, у вашей сестры есть семья, дети? Складывается впечатление, что ей по какой- то причине был выгоден ваш развод. Пока вы не научитесь не прогибаться под чужие желания, не сможете строить жизнь самостоятельно и обдуманно.

P.S. У вас были неважные отношения с мужем, но ничего критического. Еще и учитывая другие факторы, подать на развод было не самым умным действием в вашей ситуации.

Как хорошо жить без ЗАГСа. Обожаю жизнь! И проживу долго! А вы расписывайтесь и потом страдайте годами, когда ваша благоверная подаст на развод!

Вы не подумайте, я не пропагандирую безответственную жизнь и разгульный образ жизни. Просто по мне нет смысла расписываться, когда государство так легко поощряет разводы. Сегодня нет смысла в браке, если он так легко рушиться с огромными материальными потерями и ущербом психике детей.

Ну так и не расписывайте, в чем ваша проблема? Всем по большому счету все равно

Все верно! Женщинам все равно на мужчину, когда она расписывается с ним в ЗАГСе. Но ей не все равно на то, что подружки будут на свадьбе, ее будут фотографировать, женщина испытывает сильные эмоции, понимая что муж уже в капкане. Она понимает, что сорвала куш и теперь можно не переживать, не изображать из себя заботливую и ласковую жену, ведь цель достигнута и с мужем ведь в любой момент можно развестись, когда от него перестанет поступать нужная выгода, рассказывая посторонним позже что он пил, бил, не любил, не уделял внимание, с ним я не чувствовала себя женщиной.

Нет брачному лохотрону! Сейчас выбор разумного мужчину — жизнь в одиночку, пока не будет изменен семейный кодекс в сторону настоящего равноправия, когда после развода мужчине чаще будут отдавать детей и его заработанное имущество.

Разумный мужчина должен защищать свои долгосрочные инвестиции, а не вестись на демонстрационный режим женщины до брака, которая будет искушать его сладкими речами, как она будет любить его до гроба после росписи. Ведь как можно верить женщине, которая сожительствовала с разными мужчинами до вас? Ведь им она тоже клялась в любви, а потом все они почему-то оказались плохими. Нельзя верить предательницам и вообще доверять женщинам нельзя, судить женщину можно только по ее поступкам и то на протяжении лет.

Есть зерно истины в вашем мнении. Я тяжело переживаю за сына. До свадьбы его тогда невеста так без мыла лезла в душу, и завтраки ему готовила до работы, и одежду гладила, и обновки ему покупали и много чего еще полезного и приятного говорила и делала.. Дело у нас в том, что у сына была своя большая квартира. Поженились. И все постепенно стало сходить на нет. Нет уже завтраков до работы ( готовь себе и ей сам), и ходит сын в мятой одежде, в одной и той же футболке все лето. Сердцу больно на это лицезреть. Себе она одежду покупает много и часто. Было бы отлично! Но почему он ходит в старом, еще до-свадебном? Зарабатывают много. Доход хороший. Она на работу на такси, а он ждет маршрутку. Думаю, добром это не закончится. Еще недавно она мне бросила фразу, что брата с семьей хочет «к себе» прописать, -тем срочно нужна прописка-регистрация. «К себе», мне это нравится. Я молчу, не лезу со своим мнением, сын молчит, а она на шею садится. Вернее, уже села. Правду Саныч говорите, лучше жить без штампа.

Просто нужно пожить вместе лет эдак пять перед тем как расписываться! На берегу обговорить, когда будут дети, ЗАГС, совместный быт. Притереться, узнать друг друга получше. Поначалу, когда влюбленность ошарашивает мозги и эффект новизны затмевает рассудок — расписываться глупость как по мне.

Я говорю именно не о всех женщинах, а о нынешнем поколении. Многие девушки притворяются хорошими хозяйками в надежде получения выгоды за счет мужчины. Мужчины же ведутся на приманку и бегут очень быстро в ЗАГС, а после этого разочаровываются и жалуются, что их жена резко поменялась и показала свое настоящее нутро. Оказывается до ЗАГСа она просто притворялась и играла роль хорошей хозяйки!

И вот из-за такого мнения у меня не клеится с девушками. Девушкам подавай все и сразу, сейчас! Когда я говорю, что ЗАГС будет через пять лет сожительства, они обижаются и считают, что я отношусь к ним несерьезно, хотя на самом деле как раз таки я настроен очень серьезно.

Саныч, вам не встречались девушки правильно воспитаные, которые до свадьбы не ложаться в постель? Что вы сможете им предложить с такими взглядами?

и правильно обижаются

«Ведь как можно верить женщине, которая сожительствовала с разными мужчинами до вас?». «Когда я говорю, что ЗАГС будет через пять лет сожительства…», что-то не вяжутся ваши слова. Значит женщине до вас жить ни с кем нельзя, иначе «ей верить нельзя», а вот с вами обязательно нужно пожить лет 5 до брака, чтобы узнать, так сказать получше! «Гениально» мыслите!

Зоя, к вашей невестке много вопросов. И прописывать естественно из ее родственников никого нельзя категорически. Но сын не в состоянии себе самостоятельно что- то купить, постирать футболку в машинке?

Plutovka, сын и так многое делает по дому, если не сказать почти все. И готовит, и посуду, и полы моет, закупки продуктов на нем, и стирку в машинку забрасывает. Как говорилось в старом анекдоте, Её мать бы сказала: повезло дочери с мужем! Но я мать мужа, и у меня другое, противоположное, мнение. Как можно себе купить 125-ю вещь, а муж ходит в обносках?. Он мужчина. Ему все и всяк сойдет. Без женского внимания на его внешний никак не обойтись.

Мы были не так воспитаны: муж это лицо жены, хозяйки. Помочь жене это конечно святое. Но тащить на себе двоих? Зачем жена? Проще одному. Сейчас модно утверждать, что жена для любви. Да, любить и беречь нужно. Но не тащить на себе женщину, севшую во всех смыслах на шею. Жена тоже должна беречь и заботиться о муже. А так это игра в одни ворота. А до свадьбы все было красиво. Были и совместные покупки, и контроль за аккуратным внешним видом своего молод. человека, и забота о питании. Все было наигранно, лишь бы в ЗАГС затащить? Получается так.

Зоя, я понимаю ваши переживания, не порядочная вам невестка попалась. Но бывают и противоположные ситуации, когда мужчина до брака стремился к чему-то, а после свадьбы сел с пивом на диване и доволен жизнью. Экземпляры разные попадаются как мужского, так и женского пола, нужно до загса внимательно присматриваться к спутнику жизни. Ну не поверю, что жена сына до брака была идеальнейшей хозяйкой, а потом резко перестала что-либо делать. Звоночки были и раньше, просто сын их замечать не хотел. Вывод какой? Не жениться совсем?

Зоя, а как вы считаете, ваш сын себя правильно ведёт, что позволяет с собой так обращаться? Почему он себе такси не вызовет? Думаете жена ему строго-настрого запретила? Мне кажется тут к вашему сыну вопросов больше чем к невестке.

Кто о чём, а лысый о расчёске. Саныч, никому из сидящих на этом сайте не нужна Ваша женитьба. Ну что вы почти в каждой исповеди о себе да о себе? Или стоит огромная очередь их желающих выйти за Вас замуж, а Вы кокетливо — нет, нет и нет! И не просите! Автор изначально удивительная девушка и очевидно, ещё немало неожиданных чудес произойдут в её жизни.

Саныч, вы все себя пытаетесь убедить во вреде брака и делаете это уже очень долго и со страстью, только, видимо, обмануть себя все равно не удается.

Кстати, Саныч, а что вас в этом посте не устраивает? Дети с отцом, имущество при нем, мать платит алименты- все как вы хотите. Только у него и свекрови уже терпение на пределе, все не знают как девочек матери под благовидным предлогом вернуть.

Это единичный случай из правоприменительной практики. В 90% дети остаются с матерями. Если бы я знал, что дети в случае развода остались бы со мной, женился бы хоть сегодня.

Да женитесь уже, ничего страшного в браке нет. Не понравится, разведетесь.

Ну значит вы моральный урод, если вы так легко и безрассудно готовы из ребенка сделать морального инвалида, лишив его одного из родителя. Я не готов калечить психику детей из-за прихоти женщин.

Развод должен быть исключен! А значит никакого брака!

Саныч, так без женщин детей не бывает. Некому будет «психику калечить».

Как дворовой пёс что на цепи воет, так и вы сорите своими обидами и оскорблениями после очередного отказа. Или от мамочки, с которой живете на одной территории в свои 35+-, верно? Это она вам внушает про женское зло и моральное уродство?

Плутовка, как я с Вами согласна, прямо с «языка» сорвали мой ответ!
Саныч, далеко не все женщины ищут выгоды в барке, еще и любовь есть. Есть женщины, которые больше мужа зарабатывают, не встречались вам такие? И как можно доверять мужчине, если он за каждой юбкой скачет?

Я согласен, что не все женщины потребительницы. Но уверен что в наш век потребления большинство все же продажные. Тут еще фишка в том, что в самом начале отношений нутро человека не увидишь, женщины как и мужчины притворяются друг для друга.

Вот поэтому, когда я настаиваю женщинам, что мол давай поживем 5 лет, притремся друг к другу, а потом будет ЗАГС, они воротят носом. Не хотят время на меня тратить, нужно срочно искать дурачка, который согласиться на ЗАГС и уходят от меня.

Саныч, вы говорите о том, что не хотите жениться по причине того, что при разводе дети всегда остаются с матерью, а так же для того, чтобы узнать человека вам нужно не менее 5 лет, а разводы сейчас происходят легко и непринужденно. Так почему бы в таком случае не жениться, но просто не рожать детей? Что вы теряете? Ведь в любой момент можно пойти и развестись. Для любой женщины 5 лет — очень большой срок. А штамп в паспорте — показатель серьезного отношения мужчины. Если мужчина не женится так долго, возникает вопрос, зачем я трачу свои годы на человека, который не видит меня спутницей жизни. Это немного не честно по отношению к женщине.

Женщины без детей не хотят тратить на меня время, если детей не планируется. Женщины сейчас время не теряют, очень расчетливые, если перспективы деторождения в ближайшие годы нет — до свидания, следующий!

Ну не знаю. Смотря с женщинами какого возраста вы встречаетесь. Если 30+, то естественно какой смысл женщине потратить 5 лет на вас, получить отворот поворот, потерять время и в итоге остаться вообще бездетной. А женщины моложе как-то все больше карьеру делают, хотят путешествовать, пожить для себя.

Саныч, читаю ваши комментарии и понимаю, что проблема не в женщинах, а в вашем страхе быть обманутым и преданным. Есть много хороших порядочных женщин, так же как и мужчин, а если видеть во всех предателей, то лучше и правда быть одному. Только вот зачем вы пропагандируете свои комплексы?

Саныч, так 5 лет большой срок, в особенности для женщины. Да вы и через годы найдете повод не женится, даже если женщина почти святая. Саныч, перестаньте бояться жизни, а лучше все правильно оформляйте юридически и будет вам счастье!

Брачный кодекс не работает в странах СНГ, отменяется в угоду семейного кодекса. Выхода нет!

Я не очень понимаю ситуацию, когда у женщины ничего нет из имущества, но ее «уговорили» родить второго ребёнка. Если вас, автор, именно «уговаривали», почему вы не выдвинули взаимные требования о покупке лично вам жилья, выделения доли и прочих условий для подстраховки? Какой ужин с двумя детьми, один из которых младенец? Почему муж не готовил, свекровь? А так, ситуация выглядит, что вас заездили как тягловую лошадь, а вы убежали от непосильного труда. И, конечно, не верю что суд отдал детей супругу без вашего согласия.

Астра, обычный ужин можно сделать и с одним, и с двумя и даже тремя маленькими детьми один из которых младенец, подозреваю, что и с большим количеством детей такое возможно! Муж не готовил, возможно, поздно возвращался, а свекровь не обязана, а старшие дети, да и сама женщина тоже кушать хотят! Вот такой и завтрак, и обед, и ужин! Говорю из собственного опыта, ничего здесь невозможного нет, да еще и убирать нужно постоянно, и с детьми играть-заниматься-гулять, а режим постоянно кричащего младенца вносит серьёзные коррективы. Но, откровенно говоря, первые 9 месяцев после рождения 3 ребенка вспоминаю, как самые тяжёлые в своей жизни физически и морально, разница между всеми детьми у нас чуть больше 2-х лет.

Но, конечно же, в данной исповеди, женщина, действительно не была готова ко 2 ребенку, а муж, раз так настаивал или должен был больше помогать, или меньше предъявлять претензий! В моем случае все мои дети для меня были очень желанны, поэтому все те испытания, что я прошла с 3 малышом, думаю, выдержала достойно.

Бедные дети. Маленькие остались без мамы. Слабохарактерная мать и жестокий отец. Мать должна была настоять на аборте, раз чувствовала, что не справится.

В своё время взяла грех на душу. Муж постоянно был в командировках, родственников рядом не было и нет, сын на руках годовалый, беременность… Как меня муж не упрашивал, но я рожать не стала, испугалась, что не справлюсь одна с двумя детьми. Может, если бы родила, то и жизнь дальнейшея сложилась не так, как сейчас.

«… но, я с улыбкой (!) отказалась», сказала кукушка.

Автор. Не понятно на что вы жалуетесь? Ведь ситуация с детьми вас полностью устраивает. «собирались «пойти мне на уступки», чтобы дети периодически оставались у меня. Но я с улыбкой отказалась. Мне удобно быть «воскресной мамой». Дети по мне успевают соскучиться за неделю и ведут себя хорошо». Что вас не обеспечили, когда захотели развестись из-за ваших скандалов, претензий, что с маленькими детьми возится тягостно?

Что вам не помогали, как-то мало верится. В настоящий момент, с ваших слов, «все бытовые проблемы и основное бремя воспитание» лежат на бывших муже и свекрови – ведь как-то справляются. Можно только догадываться, что было бы с дочками, если их с вами оставили, при вашем-то отношении к жизненным тяготам. Сестра ваша вообще прелесть: «я приехать не смогу, но буду помогать деньгами». Впрочем такой вариант дочкам не грозил. Практически уверен, что муж не наказать вас решил, а спасал детей. Ну, а вы с удовольствием согласились с таким развитием ситуации — жить необременённой жизнью. Вот когда девочки подрастут, опять таки с ваших слов, попытаетесь предъявить свои права.

Ваш муж и дети ничего не потеряли. Детям сейчас нужна мама, а когда они подрастут, они и сами к Вам не пойдут.

Спасать детей от матери? Ну и фантазии у вас Old man ! А я думаю, что муж во-первых переоценил свои силы, а во вторых хотел утереть нос жене-читайте отомстить, сделать по-больнее и сохранить имущество в неприкосновенности, если было что делить! Читая коментаторов Саныча удивляться не приходится.

Автору еще повезло. Такие ситуации большая редкость. Более вероятное развитие событий, это когда женщина с детьми идет в съемную коммуналку, моет подъезды и пытается выбить из мужа копеечные алименты. Получает места в саду для детей, устраивается на работу, где в первый же год на нее начинают косо смотреть, т.к. с детьми больничные постоянные. Или в саду разборки, т.к. приводит и с кашлем и с температурой, ссылаясь на аллергию, а что делать? Работать нужно.

Old man #34. Освежите в памяти рассказ А.П.Чехова «Спать хочется». Если вы категорически не верите женщинам, в том, что наступает момент когда «жизненные тяготы» становятся невыносимыми, то почитаете, что на эту тему пишет мужчина. И не просто какой-то сочувствующий, а мужчина врач.

Яна. Бесспорно мужчины и женщины в своем большинстве — разные. Давать обобщающие характеристики людям по половому признаку некорректно – слишком большая натяжка. Но вот, что порой действительно бесит, так это т.н. женская солидарность. Даже в этой исповеди, где автор однозначно замалчивает детали, которые ещё больше обрисовывали бы её не в лучшем свете, вы пытаетесь оправдать свою сестру. Более того, мужчина, который действительно любит, заботится о своих маленьких дочках, поэтому не побоявшийся взвалить на себя «все бытовые проблемы» и при этом работает, по-видимому много, чтобы обеспечить нормальное житиё-бытиё семьи, оказывается сделал это, чтобы «сохранить имущество в неприкосновенности и утереть нос жене» (Perry). Характеристику искаженного сознания ряда представительниц «прекрасного» пола, попросту модератор не пропустит.

Получается и Чехов влился в наши ряды «женской солидарности»?
Вы рассказ то читали?

Old man, повторюсь: в ситуации автора не было ничего особо страшного, чтобы затевать развода. Его последствия она не хотела предусматривать.

Ну , что тут можно сказать!
Автор, ваш муж прав на все 100% что забрал у вас детей. Вам никогда не была нужна семья и дети. У вас другие были цели как и у всех провинциалок. Устроиться поудобней и жить в свое удовольствие. Дети вам не нужны и не надо говорить что вы их заберете к себе. Вам лучше совсем исчезнуть из их жизни. Чем старше они будут тем больше от вас будут отдаляться. Платите алименты и оставьте бывшую семью в покое. Ищите следующего кандидата в мужья, только не забудьте рассказать какая вы мать, а то вдруг он не захочет вешать на себя обузу в виде ваших деток.

Когда мужчина воскресный папа- это нормально. Автор, не слушайте злых коментов. Не Вы бросили детей, а государство посчитало нецелесообразным вам их отдавать. Со временем все больше будет таких отцов как ваш бывший муж. Ведь они бьются на смерть, чтобы воспитывать детей самим. Им невдомек, что помочь жене после работы с детьми, гораздо легче и удобнее, чем волочить все на себе. Ну пусть учатся, раз с головой проблемы!

Сандра, а как быть с женской саможертовностью ради (тут вставить нужное). Конечно это не она бросила двоих детей, а оставила мужу за ненадобностью. ( Виноватой себя не чувствую.) Единственное, что муж сделал зря то это алименты. Нужно было подождать три года и тогда судом лишать кукушку родительских прав, а не травмировать детей общением с биологической матерью.

Читайте Чехова «Спать хочется», а потом поговорим про «саможертовность»…

Яна, «не дуйте мне в уши Чехова» — не мое.
Перечитайте коммент Агнессы # 46 от 26.01 ( 10.40 )
Именно так, как сказала Агнесса, вся эта история выглядит со стороны.

Кукушкой ее назвать нельзя. Она не бросала детей добровольно. То, что она не стала изменять место жительство детей, а что изменилось в ее материальном положении? Квартиру она снимает, насколько я понимаю. Да и почему же бывший муж со свекровью непременно хотят «отдохнуть» от своих кровных, горячо любимых деток и внучек. А? Автор просто зеркалит мужское поведение. У нее две дочки и предложит им она переехать, когда они совсем подрастут. То есть все сложное, что присуще уходу за маленькими детками, что обычно лежит на жене-лежит сейчас на бывшем и его мамочке. Я считаю поделом. Не все же воскресным папам слизывать пенку? А парадокс еще может быть в том, что дочкам будет интереснее с мамой в юношеском возрасте и папу с бабушкой они отодвинут на второй план, а бывает, что и счет папе предъявят- один смог воспитывать двоих, а с женой сил не хватало. Что касается алиментов, то надо именно уклоняться, когда назначены. А если женщина оказалась бы предусмотрительной, то даже без назначения алиментов сама бы переводила деньги с соответствующей пометкой. А есть и прецедент, когда родитель сам просит утвердить размер алиментов. Судебная практика занимательная вещь!

Сандра, я думаю, когда появится новая жена у папы или он поймет, что за «разведенцем» с двумя детьми на попечении не выстраивается толпа потенциально новых супруг, он сам будет думать об изменении места жительства девочек.

Так и у автора если кто появится, то не захочет с ее детьми общаться. Это не говоря если у нее будет очередная беременность. Эти дети сразу будут забыты.

Инквизитор-Махаон, приветсвую. Ты все верно и точно сказал: «Вам никогда не была нужна семья и дети. У вас другие были цели как и у всех провинциалок. Устроиться поудобней и жить в свое удовольствие» Л

Сандра, как вы любите усложнять! Всё конечно хорошо, но можно сделать так что в глазах детей мать будет монстром. Так что успокойтесь и отдайте должное мужу автора что он уже сейчас этого не сделал. А зря.

А как назвать отца, желающего выставить мать детей монстром, только потому, что она осмелилась подать на развод? Автор явно не мать года, но она с ними общается и платит алименты.Или если ваши дочери, Инквизитор, растут без матери, то и другим так нужно? Не нравиться, когда у кого-то лучше. Понимаю. Сочувствую))).

Plutovka, Вы там сейчас про какие там алименты автора толк ведёте? Там этих алиментов на пропитание моему коту Зяме дай Бог хватило бы. И представьте, что тогда представляет на данный момент эта писательница-фантаст. Ей висит 33% как медаль, плюс плата за арендную как она пишет квартиру (не комнату заметьте). Фантаст стопроцентно без образования. Могу представить её должность и зарплату, если конечно не «сфере услуг» трудится. Там хоть на зубную пасту и женские мелочи хватает?

К 56:
Венчанный, мало кому из людей так хорошо живется как вашему Зяме. То, что алименты копеечные никто и не спорит. Ну так и у многих мужчин так. Но это не отменяет факта их присутствия в жизни детей.

К 57:
Имею в виду, факт присутствия родителей.

Plutovka, Вы так и не поняли, что это фантазии и мечты какой-то обиженки? А зря. Простые циферки. Возьму свой город. Женщина без образования, значит зарплата максимум тридцать. Ну а теперь оттуда 13% любимому государству, а затем 33% детям. Остаётся 17 500. Как Вы думаете, сколько стоит съём квартиры? Отвечу, минимум 25 т. дальше продолжать? Если Вы сейчас тут начнёте про другой регион и другие цены, то тогда и зарплату урежет соизмеримо тем регионам.

Тут Инквизитор правильно писал, что прокалываются на мелочах. Вот и фантастка со своими фантазиями также.

Венчанный, а Вы знаете сколько сейчас зарабатывает курьер? В три раза больше, чем Вы написали и налог всего 6%. И знаете много девушек сейчас встречаются курьерами или сборщиками заказов (в 2 раза больше озвученной суммы). Квартиру в нашем регионе не берите, а вот в Одинцово на вторичке ( в хрущевке)-однушка-10-12 тыс. Ну и посчитайте!

Да куда уж нам понятия то иметь с одним офисом на Бауманке и вторым на Алтушке, и производством в области. Мы то дремучие, мусор сами в бочках, что во дворе стоят, сжигаем. А тут аж целых две комнаты. Да и про курьерскую службу только вот от Вас узнал, спасибо просветили. А то думал, кто это и в офис, и в домой, то документы, то еду, то какие-то вещи и технику приносит, думал, что посыльные от Деда Мороза, а это оказывается курьеры. И упакованы все ни дать, ни взять с рынка «Садовод». Видать на Майбахи копят, ну чтобы побольше успевать развозить — это тренд такой теперь наверное. Только вот не пойму, а чего все на работу в офис ломятся, а не в курьеры с уборщицами? Ведь деньги то какие можно зарабатывать. Надо призадуматься. Может курьером пойти к Инквизитору в офис в Москва-Сити?

Ну вот еще ! Я и сам в таком случае курьером пойду.

Да, да, Сандра, конечно, конечно. Прям курьером и прям под стольник. Верю, верю, сам фантаст. Сандра, хоть сейчас то не включайте свой любимый мультфильм. Такая как автор, она любит чтобы удобно было (неудобства не вписываются в её фантазийный опус), а курьером ой как пахать надо. Так что не прокатывает Ваша «Яга против»

Из первоисточника знаю. От 90-до 120. И работает 5 дней. Так что не знаете лучше не говорите. Не в теме вы совсем.

Сандра, ну не надо уж колотить я знаю, а никто не знает. Ну и попутно заниматься любим занятием — съезжать с темы и уводить в туман. Ну а ту зарплату, что вы указали, получают ой как мало, да только вы узнайте как они пашут за это, ну и начинающих, а тем более женщин в этой когорте нет. Это даже ёжику понятно. Кстати, принц на белом коне тоже не прокатывает, если только гастарбайтер.

У меня родственник так подрабатывает и учится. Не надо тут пальцы гнуть. А заработать можно и уборщицей. Я за 2 комнаты плачу 500 рублей в неделю. И таких комнат у нее только в нашем здании штук 30- вот и считайте. А вы про наемников с соцпакетом, так за соцпакет и прогибают. А наш народ привык вчерную работать и таких прорва.

Конечно, конечно, обязательно в чёрную, и как всегда родственники и знакомые знакомых учавствуют. И учится умудряется, и 120 тыщ гребсти умудряется. Вы это кому спагетти на ушные раковины вешаете? Учится поди в институте им. Воровского на факультете карманной тяги? И сколько квартир если их нормально убирать можно убрать за один день? Вот и посчитайте сами. У меня что-то убирается аж 3,5 — 4 часа, но правда за 2000.
Ладно, будем считать, что автор занимается с утра уборкой квартир (а родственник учёбой), а потом курьерской доставкой. И всё у них в шоколаде. На следующей неделе последний Айфон вместо Хуавея купят. Да и там ещё принц на белом коне вокруг скачет

Я не про квартиру писала, а про офис. А если не имеете понятия, то не стоит и разоряться. Или вы курьера пешего представляете с сумкой наперевес? Это давно не втренде.

Сандра, так у мужа автора с головой то все в порядке, на мой взгляд, а вот у автора явные проблемы. Если мужчина взял на себя всю ответственность за детей, то и встречи детей с матерью ему не нужны, от слова совсем. Это автор хорохорится и пыль в глаза пускает. Ничего у нее еще много мужей будет.

«что помочь жене после работы с детьми, гораздо легче»
Сандра, а зачем нужна такая «хорошая» жена ?

Зато теперь, без жены он делает все сам. Да и свекрови некому нотации читать. Впряглись по собственной глупости, ну пусть и везут. Понятно, что признать свою неправоту бывшему гордость не позволяет, да и в глазах окружающих он герой! Понятно, что деваться им некуда и будут они весь воз тянуть, только глупо это было изначально.

Сандра. Пресловутая женская солидарность – это и то, что Вы верите, точнее хотите верить автору. Хотя абсолютно понятно, что автор искажает, недоговаривает, чтобы не выглядеть совсем уж нехорошей. Это касается и развода, и суда, её хвастливого восприятия быть воскресной матерью. И поведение бывшего мужа со свекровью, которые после всего не настраивают девочек против матери, которая раз в неделю демонстрирует свою любовь к ним.

Что касается помощи, сам знавал одну семью, где жена после прихода супруга с работы (с продуктами) пыталась переложить на него все: и кучу немытой посуды, и уборку, и пеленки (в то время). Хотя он много и тяжело работал, хорошо обеспечивал семью. Жена оперировала тем, что именно он настоял на детях (получились двойняшки), а она совсем не хотела. Не знаю, как в дальнейшем сложилась их семейная жизнь, были знакомы короткое время.

Олд мен, солидарность здесь не причем совсем. Сейчас никого не удивляет, что муж может пойти в отпуск по уходу вместо жены? Это стало нормой. И «воскресная мама» тоже станет нормой. Вот вам и равноправие. Что не устраивает? Инквизитор пишет не нужна семья? Почему нужна, но муж автора норму понимал по своему и не удосужился узнать, а что понимает о норме жена. А что касается помощи, то лучше всего сказал мой муж: «Я на работе отдыхаю, среди взрослых людей.» И помогал после работы без проблем. Кстати у автора рядом была свекровь и из любви к своему сыну могла бы помогать автору вместо мужа, а не нотации читать. Разве это так трудно? А сейчас то свекровь кому нотации читает? Когда человек хочет помочь, он помогает. А когда надо упрашивать какая же это помощь? Это- битва. Да и согласитесь большая редкость, что муж настаивал на детях-ведь многие мудчины уверены, что дети нужны женщинам.

Ох, захейтили Сандру. Хотя дело говорит, муж действительно должен помогать с детьми и после работы и до оной. Иначе легче жить без мужа с ребёнком, хоть выспаться можно. Сандра, однако, обратите внимание на своего родственника, который курьером больше сотни зарабатывает; обычно именно студенты, мечтая о красивой жизни, этим грешат, только потом их на 12 лет свободы лишают. Поговорите с родителями этого студента, пусть проведут разъяснительную беседу, а лучше в любой судебный процесс сводите, где два из трёх рассматриваемых дел «курьеры».

Так это мой сын. Работает официально. Получает все на карту, налоги платит. Лекции онлайн, а на практические занятия 2 раза в неделю лично ходит. А экзамены сейчас сдавали с его подругой с Кипра по удаленке. Ему так удобно. Еще успевает на права учиться, а машину уже купил, но пока я катаюсь. А вы про незаконное намекаете, так это не к нам.

Сандра. Нет желания продолжать обсасывать эту историю, а очередной раз упомянул женскую солидарность, потому что она никак не способствует объективности оценок.
Одно то, что Вы, Яна и др. верите, а точнее хотите верить автору в её трактовку события. Хотя совершенно очевидно, что она искажает, замалчивает невыгодные для неё детали.

Уже, как-то писал, что давно знаком с адвокатом, специализирующейся на бракоразводных процессах. Женщиной. Так вот она рассказывала, что нередко женщины явно передергивают, врут на процессе, чтобы выставить себя в выгодном свете. Мужчины, опять таки нередко, в этих случаях, отмалчиваются, брезгуют ворошить свое грязное белье.
И, наконец, многократно повторяемый козырь — «спать хочется». В исповеди автора ни слова, что бывший муж нанял няню, помощницу. При этом продолжает работать. Днем, по-видимому, бывшая свекровь, вечером, ночью он сам. И дочки как-то не обделены. Или спать нужно только женщинам, мужики обойдутся? Особо умиляет, как автор любит своих девочек. Аж, готовится к прогулкам с ними раз в неделю.

Автор, и снова здравствуйте, или очередной незрелый плод такой же фантазии. По сюжету: любая более или менее вменяемая мать (не алкоголичка или наркоманка) согласилась бы на предложение бывшего мужа пересмотреть условия проживания детей, а не торжествовала бы победу над свекровью и бывшим мужем. «Я улыбнулась в ответ», — ну не феерично ли?

В такой ситуации именно алкоголичка бы согласилась детей взять, чтоб продолжать свое дело уже на детские пособия и алименты. Нормальная мать понимает, что брать детей некуда. Квартиру она снимает одна, а приведи она туда детей, хозяева откажут в съеме. Не секрет, что мать с двумя маленькими детьми не самый желанный съемщик. Ну снимет она развалюху, где клиент любой сгодится и что? Придет опека и детей вообще в детдом заберут. Ну или обратно к отцу.

Агнесса, согласна с вами. Автор уже отвыкла от постоянного проживания с детьми и не хочет его. Ну есть «воскресные папы» и есть «воскресные мамы».

Эта история — показатель того, как должно быть после развода. Дети живут дома, а не бегают по съёмный квартирам, оба родителя присутствуют в их жизни, никто их не разрывает, не настраивает друг против друга, никто не бегает от алиментов, общение, развитие, дети послушны, а не истеричны — значит, нормально их воспитывают. К сожалению, это настолько «идеальный развод», что с трудом верится. Хотя я знаю одну такую пару, которая после развода сумела сохранить лицо и остаться родителями для дочки, впоследствии опять все соединились. Но это редкость. Так что, автор, большие Вы с мужем молодцы.

Радуга, это все так и у автора об’ективно нет возможности детей забрать к себе. Я ее не осуждаю. В том, что девочки проживают с адекватным отцом нет ничего страшного. Но не могу понять как ей искренне не хочется, чтобы дочки все время были с ней.

Plutovka, потому что Вы мерите по себе. Мне, для полноты картины, тоже не хватило чего-то вроде: «скучаю, постоянно созваниваемся и списываемся, но понимаю, что так лучше для них». Зрителям не хватило страданий)). Но ведь люди разные.

И обстоятельства тоже разные. У нас работала девушка из Казахстана, сын жил там с её матерью, она моталась к нему раз в 1-2 месяца, никто её не осуждал. Моя тётя рассказывала, что сына они сдали в ясли на круглосуточное проживание и маленький он их видел только на выходных. Вечером приедут к нему — посмотрят на спящего и домой. Такая работа была. И тоже никаких осуждений не было. Вырос, прекрасные отношения. Эта история ничем не хуже. Даже лучше, потому что растут дочки с родным отцом.

Замечательно, что он не пошёл по пути некоторых женщин, которые после развода плетут интриги и вычёркивают отца из жизни детей. Но на то он и мужчина, наверное, чтобы вести себя не «по-женски». Замечательно, что мать не пошла по пути некоторых мужчин, которые боятся лишнюю копейку алиментов переплатить и считаются и волнуются — туда ли их денежки ушли? Но на то она и женщина, чтобы понимать, как много нужно детям дать и что никакие алименты на покроют реальной заботы.

Тут единственный момент — вряд ли у мужа с личной жизнью сложится в таких обстоятельствах, ведь ростит он дочерей не сам, а вместе со своей матерью, ох, как непросто будет его избраннице. Но тут уж ничего не попишешь- сам настоял на втором ребёнке, сам и плати. К тому же «мужики- до ста лет женихи» )). Дочки подрастут, потянутся к матери, «освободят место».

Ещё меркантильный вопрос есть. Куда ж без него. Забери автор дочерей, что бы их ждало в будущем? Съёмное жильё на троих не разменяешь, смогут ли заработать- вопрос. А квартиру их отца уже оприходовала бы «счастливая новая жена» с «любимыми новыми детьми».

Мне вообще странно, что эта история удостоилась споров. Вам не кажется, что поменяй местами автора и мужа, и все были бы удовлетворены? А тут ну как же так, женщина смеет жить в своё удовольствие! У неё отняли, её «наказали», а она довольна. Вот в чём главный раздражитель. Ни один мужчина ни разу тут не осудил мужчину после развода, да ещё платящего алименты и не предложил выпнуть его из жизни детей. Наоборот охи и ахи: «он развёлся с женой, но не с детьми!» Так и тут — та же ситуация. Люди развелись и правильно сделали, учитывая, что вместе им не было хорошо. Терпеть и жертвовать ради детей — это я ещё могу понять, но когда можно всё так хорошо организовать, то зачем терпеть друг друга?

Радуга, согласна с вами на все 100.

Что мене это напомнило мечты или сновидения нездоровых фантазий девушки из захолустья. И последний абзац — подтверждения этому. Аноним, не стоит так хорохориться, лопнуть можно. Вы по существу никто, да и звать вас никак, своего ума нет, у вас сестринский один на двоих. И ваш муж совершенно легко может забить вас по самую шляпку, что будете кашлять по его разрешению в отношении детей. Моя так вообще не то что не возмущалась, но даже не попискивала.

Венчанный, зачем считать и строить догадки. Автор написала, что деньгами помогает сестра, да и вряд ли молодая женщина одна…

Любезные писательницы, скажите, разве кто осудил автора за алименты или за то что она встречается с детьми (воскресная мать)?

Еще раз, повторюсь: перечитайте историю и все станет понятно. Инквизитор точно написал: «…Вам никогда не была нужна семья и дети. У вас другие были цели как и у всех провинциалок. Устроиться поудобней и жить в свое удовольствие…».Подтверждение из текста: «Если первого ребенка я планировала, то второй декретный отпуск случился совершенно внезапно…». Заметьте — я планировала, не мы, а именно — я.

Дальше — больше: сестра сказала разводись. Без обсуждения и откровенного разговора с мужем, без Ничего! Промолчу, про то с каким апломбом, автор рассказывает о том как она воспринимает нынешнюю ситуацию: «…мне удобно быть «воскресной мамой». Детей люблю, в воспитании участвую, алименты плачу. Виноватой себя не чувствую». Главное слово — удобно. Вот так вот, а вы тут пишете о психологической драме Чеховской Варьки, хотя даже мне, достаточно жесткому человеку, такие сравнения автора и Варьки кажутся слишком.

Драма у каждого своя. Хотелось обратить внимание не на психологическую ситуацию, которая вытекла из банальной усталости и недосыпа, а именно на физиологию. Когда весь день занимаешься тупыми, однообразными бытовыми делами под поучения свекрови, вечером муж выговаривает за недостаточно изысканный ужин, ночью надо вставать к детям, то будь автор и настроена на самопожертвенность, она рано или поздно упадет и хорошо если уснет, а не чего похуже.
Вот про такое состояние гениально пишет Чехов. Возможно по тому, что по образованию он врач. И в отличии от здешних мужчин смешивающих с грязью женщину за то, что она просто устала, понимает, что возможности человеческого организма не беспредельны.

Да не о драме и несчастной, уставшей женщине весь разговор. Разговор о том, как эта самая падающая от усталости женщина воспринимает сложившуюся ситуацию. Она прямо пишет, что ей удобно. Не больше не меньше, а просто удобно. Согласитесь, что после таких слов женщины, которой удобно быть воскресной мамой возникает множество вопросов.

Уставшая женщина злорадствует, делая детей инструментом её злорадства (по тексту) и далеко не факт что выросшие дети будут ей нужны. Она открыто об этом говорит — «возможно» (последний абзац). Так скажите пожалуйста, причем здесь Чехов с его психо-драмой в этой траги — комедии.

К отцам, которым удобно быть воскресными или вообще никакими, вопросов нет.

Автор хотела остаться с детьми, она так и пишет: «У меня в голове не укладывалось, что я могу при разводе лишиться детей. Это пугало, но после того разговора с мужем отношения стали еще хуже. Я все-таки решилась на развод. Как и обещал муж, суд оставил детей с ним, потому что у меня ни своего жилья, ни нормальных средств к существованию, в общем, никаких условий для детей. Из зала суда я выходила разбитая и просто смотрела, как бывший муж и свекровь демонстративно сюсюкают с детьми.»

Автору тяжело было принять эту ситуацию:
«Первое время было непривычно, что вроде как приходишь в гости к собственным детям, а сейчас я уже не хочу этого менять. Я с удовольствием гуляю с детьми, занимаюсь, развиваю их, всегда с нетерпением жду нашей встречи и готовлюсь к ней.»

Ну а сейчас, когда мать и дети привыкли к такому существованию, зачем что-то менять? Дети живут в своем доме, отец не плохо к ним относится. Если он их бить начнет или приведет злую мачеху, автор всегда сможет забрать их к себе. У опеки претензий не будет-алимены платит, общается регулярно.

Я бы не обобощал и не стал бы смешивать всё в один замес. Мы говорим о конкретном случае, о конкретной истории. И эта история мне представляется так, как я её вижу читая. Ситуации в жизни разные, соответственно и результаты разные. Измена, развод, манипуляции детьми и желание уйти от всех передряг это одно, а вот желание манипулировать детьми ради удовлетворения своего — это другое.

Да нормально она воспринимает ситуацию. Смирилась и даже нашла в этой ситуации плюсы. Или вам видится образ мамы обивающей пороги дома бывшего мужа, со слезами, на коленях молящей, чтобы ей дали детей. А детки в лицо ей бы выкрикивали — «мама, ты нас бросила и предала». Это для Вас Б.К. предел мечтаний?

Сандра, а разве я где-то говорил, что она не нашла плюсов от ситуации. Ведь именно об этом я пишу — ей удобно, выгодно. Плюс её злорадство. Ах, да: у моих мечтаний нет предела, ибо я есмь Кот 🙂

Вы этим возмущаетесь. Эта история-реалия современного мира. Мужчины сами подталкивают женщин к такому поведению, которое их самих и раздражает. Коменты Саныча -иллюстрация во всей красе.

Сандра, а в чем проблема? Хотите равноправия так пожалуйста берите. Только сколько бы женщины не тужились , а взять то не могут. Сама ваша природа вам не дает это сделать. Никогда женщины не встанут в один ряд с мужчинами.

Странно звучит оправдание как «устала» для женщины э, которая развелась из-за «усталости». А кто не устал? У всех есть свои обязанности ее тоже устал. Все устают.
Часто слышу от женщин, которые возятся с ребенком, что им нужна помощь. Да, ее можно и нужно оказывать по мере возможности, но если мужчина обеспечивает семью из четырех человек, то это тяжёлый труд, очень тяжёлый труд, да и маме нужно помогать. Уже не до помощи.

У подруги трое детей. 21, 15 и 3 года. первый и второй рождены в браках, третья нет. говорит, что третий декрет прошел лучше всех. Первый муж изменил, ей кормящей матери в КВД лечиться пришлось. Второй требовал завтраков-ужинов, даже если на 3 часа раньше беременной жены с работы пришел. Со вторым ребенком гуляла, с лавки один раз упала, т.к. уснула. На отношения со свекрами тоже время и нервы надо было тратить. И вот третья. Никто не дергает, мать ее помогает, материально не шикуют, но и расходы на «красоту» поубавились. Дети ее и без макияжа, маникюра и с лишним весом любят.

Яна, а зачем третий ребенок, если такие сложности были в первых двух декретах, да и среднему ребенку по возрасту еще очень нужна, в том числе, материальная поддержка, да и не факт, что старший уже закончил обучение?

Форумчане, а вы обратили внимание, что отцы воспитывающие детей после развода почти никогда не настраивают детей против матери или ограничивают их общение. А вот большинство разведенных женщин, как раз таким и занимается. Интересно почему?

Так это у женщин норма жизни. Сколько знаю разведенных мужчин все через это прошли. Мамочки превращают бывших мужей в банкоматы для детей, которые два раза в месяц должны выдавать деньги и не более того.
Поэтому я убежден , раз ушел из семьи то просто плати алименты и ни какого общения. Нервы целей будут.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Комментарии проходят премодерацию и публикуются только если не нарушают правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.