Свекровь обвиняет меня в бездетности

счастливая пара

Нам с мужем по 39 лет, детей нет, и не планируем. Раньше я еще сомневалась, нужно ли рожать, но муж был категоричен. Он детей не любит и совсем не жалеет, что их у нас нет. Мы живем в свое удовольствие, отдыхаем, тратим деньги на себя.

Правда, поначалу нам пытались навязать своих детей то сестра мужа, то моя подруга, то кума, мол, своих нет, помогите, посидите хотя бы пару часов. Времени на ребенка нет, но почему-то рожали и второго, и даже третьего. Мне было неудобно отказать подруге, когда та завезла полугодовалого малыша, а сама на маникюр, педикюр и еще по магазинам. В итоге ее не было 5 часов. Приехала, как ни в чем не бывало, еще и со смехом говорит, как она рада, что ее сынишка нас немного развлек.

С тех пор муж категорически запретил мне брать чужих детей и нянчится с ними. Естественно, обиды, осуждения. Но сейчас мне уже все равно, а привыкла жить своими интересами, а на обидки не обращаю внимания. Каждый должен решать ispovedi.com проблемы самостоятельно, есть няни, уборщицы и т.д.

Мы с мужем уже привыкли жить вдвоем размеренной жизнью, счастливы. А вот свекровь не может смириться с тем, что мы бездетные. Все прекрасно знает, но всем говорит так, будто во всем виновата я. Как-то услышала, как она говорит обо мне: «пустоцвет, что с нее взять». Не понимаю, почему она так зациклилась на этом, ведь есть же у них внуки, дети старшей дочери?

Другое дело мои родители, детей нет ни у меня, ни у сестры (она вообще не замужем в 41 год). Но никогда я не слышала ни одного упрека с их стороны. Мама дружит с молодой семьей, соседями по даче, у которых трое детей. Помогает им, когда тем нужно в город съездить. Да и дети привыкли к нашим родителям, часто даже ночевать остаются.

Я считаю, что каждый сам решает за себя, как ему жить. Но у нас все любят вмешиваться, осуждать и решать чужие проблемы.

Автор: Аноним

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (65) к исповеди "Свекровь обвиняет меня в бездетности":

Ну да, ну да, как обсуждать своих многодетных подруг, так Вы первая, а как по Вам свекровь проехалась, тут же шерсть дыбом.

Где вы увидели осуждение многодетных подруг? Я написала, что с одним ребенком не могут спавиться сами, рожают еще, надеясь на помощь дедушек, бабушек, подруг, соседей… Как нибудь вырастят все вместе.

Так это и есть осуждение)))

Автор, просить помощи у родных и близких нормально. Вопрос в каком об’еме.

В обществе тема «Дети» — это, пожалуй, самая лицемерная и двуличная тема.
Теоритически только и слышно: «дети — это святое», «дети — это наша радость и жизнь», «дети — это наше будущее» и т.п. А уж как воспевается материнство… «Познать радость материнства».
А в реальности — миллионы совершаемых абортов, миллионы детей сирот при живых родителях, миллионы родителей ненавидящих своих детей и в тайне сожалеющих что родили и конечно же, никогда не озвучивающие это вслух, чтобы не нарваться на порицание общества.
Осознанную бездетность — могут себе позводить только смелые, независимые люди, которые не собираются врать сами себе и поддерживать двойные стандарты общества к детям.
Почему то считается, что детей можно только любить. А равнодушие к детям или неприятие их — это общественное мнение расценивает как невозможное отклонение от нормы. Почему все должны хотеть рожать и любить детей?! Даже Бога не все любят! Ведь есть люди атеисты. И это воспринимается с пониманием.
Общество настолько лицемерно, что готово принять и понять людей, которые делают по 50 абортов, и плохих родителей, которые растят недолжным образом своих детей, применяя к ним даже физическое насилие. Но тех, кто добровольно отказывается от «радостей» родительства — понять и принять не готовы.
Автор, Вы и Ваш муж заслуживаете уважения, как разумные люди, имеющие свое мнение, а не безвольная масса поддающаяся стадному инстинкту, которые сначала делают, а потом думают.
Свекровь Вас побаивается. Ведь если человек имеет свое мнение на всё, умеет сказать «нет» — им не поуправляешь, его не прогнешь. Вот свекровь и бесится, что Вы независимая личность. Ей бы, конечно, хотелось, чтобы Вы были ведомой «как все».
Если Вы с мужем любите покой, размеренную жизнь, то дети — это точно не для Вас.
Заведя детей — придется жить для них, а не для себя. Если Вы к такой жертвенности не готовы, то и ребенок и Вы оба — будете крайне несчастливы.
Поэтому Вы совершили самый разумный выбор.

Норма, у Вас дети есть?
Если есть, то Вы бы знали, что дети не мешают покою и размеренной жизни, дети вообще не мешают ничему, ни путешествиям, о чем любят чайлдфри бредить, ни карьере. Вот этой ерунды «заведя детей — придется жить для них, а не для себя», Вы бы тоже не писали.
Лицемерие это подстраиваясь под мужа, который «категорически не любит детей», выдавать чужой запрет за собственное счастье. Этот муж через 10 лет так же категорично может уйти к женщине, которая ему родит, таких случаев немало.

Нет, к счастью, у меня нет детей и это осознанный выбор, а не от бесплодия.
Как же дети ничему не мешают, если вот даже в конкретном примере — Автор рассказывает, что мать сбросила на 5 часов на неё своего ребенка, чтоб прошвырнуться по салонам и магазинам?))
А многодетные тем более перебрасывают свое потомство на бабушек/дедушек.
Для современного человека совместить работу, супруга/гу, быт, несколько детей, отдых — это нереально. Ну разве что, если изначально человек из семьи миллионера, т.е. с денежным вопросом всё улажено, тогда еще есть шанс 5 раз не развестить и вырастить не наркоманов…
Обычно в молодых семьях сначала оба супруга работают 24/7 чтобы заиметь свое жильё, потом машину (обычно это прихоть мужа), потом на начальный капитал для бизнеса. Ведя такой изматывающий образ жизни — люди подрывают себе здоровье. Сначала это не видно, пока организм молодой, он это еще как то компенсирует, но после 45 лет у таких труженников, которые посвящают свою жизнь гонке за материальным — начинают, как грибы после дождя, неожиданно вылазить куча болячек. И часто все накопленные богатства тратятся на лечение и операции…
А к этому времени еще и детки подросли, которые повзрослев, часто не радуют родителей, а приносят уйму проблем и разочарований. А там уже и внуки подрастают — чтоб окончательно «контрольным выстрелом» добить бабушек с дедушками…
Почему то все боятся «одинокой старости».
Хотя подавляющее большинство людей в пожилом возрасте живут «отягощенной старостью» — т.е. имея и детей и внуков, но в реальности являясь для них всего лишь и только досадной, ненужной обузой.

Ой, Норма, как же Вы не любите людей)) вот в чем вся загвоздка)) Как и все Ваши мнимые «сильные, смелые и независимые люди»)) Обыкновенные эгоисты, которые и себя-то любить не в состоянии))

Норма, вы конечно имеете право на любую жизненную позицию, но здается мне, вы пытаетесь себя саму уговорить в » правильности выбранного пути».
Что касается болезней, то никто от них не застрахован ни детные, ни бездетные.
А «отягащенная» детьми и внуками старость при хороших с ними отношениях большое счастье. Конечно как они будут складываться не знает никто. В жизни вообще нет гарантий.

Вот именно, Плутовка, нет гарантий. Хотя некоторые пребывают в святой уверенности, что осознанный отказ от деторождения гарантирует им райскую праздную жизнь)

Норма, тревоги и катастрофизации столько, что под конец, между наркоманами и «контрольным выстрелом» пошло как навязчивый бред, а учитывая, что Вы эту пластинку не раз прокручиваете, очевидно свято в нее веря, то нет смысла в дискуссии, отнимать хлеб у психиатров. Обратиться к специалисту, наверняка добрые люди не раз Вам советовали.

Норма, как это ни печально, но те унылые картины, которые вы создали в своем воображении о жизни вообще и о ваших личных перспективах в частности, не только повлияли на ваш «осознанный выбор», но и утвердили сценарий той жизни, какой она и стала для вас. Есть светлая сторона жизни и есть тёмная сторона. Но вы сосретоточили свое внимание исключительно на темной стороне. Образно говоря, вы окружили себя ментальными монстрами, которые и руководили вашим выбором, и до сих пор руководят. А вы думаете, почему вы так пессимистичны и так беспросветна ваша жизнь? Формы, которые вы способны рассмотреть, кажутся вам уродливыми, потому что ваше восприятие искажено тем негативом, который вы всячески подчёркивали, тем самым, увеличивали не только для себя, но и для всех. Вот такая жизнь для всех.

По поводу здоровья, у меня достаточно бездетных знакомых для сравнения, давно удивляет насколько рано и сильно они заплывают крайне нездоровой полнотой. Речь не про 10 лишних кг, там за 100-120 кг и больше. До такой степени, что почти теряют способность ходить. Живы, подвижны соседки, многодетные бабушки 90-летние, и как ни странно соседи бездетные, никем не «отягощенные» умерли в возрасте 55 лет. Видно жизнь слишком в удовольствие на пользу не идёт, также вероятно дело в очень негативном восприятии мира , вредных привычках, закуривают свою тревожность, заедают, заливают алкоголем.

Заплить жиром могут все, и бездетные от лени и обхорства и многодетные, питаясь самыми дешевыми проуктами. И дело тут совсем не в детях, а в лени и культуре.

Норма, мне психология «чайлдфри» очень не близка, но она имеет право на существование, как и любое мнение не вредящее окружающим. Однако она ничего не имеет общего с независимостью и смелостью, а чаще всего со страхом «как бы чего не вышло» и скрытым опасением взять на себя ответственность за маленького человека.
Да и детей рожают «для себя» потому что их.желают, не воспринимая их появление как «огромную жертву» со своей стороны, потому что любят и они наполняют радостью сердце родителей.
Определенно есть категория людей рожающих «для галочки», но далеко, далеко не все.

Так пусть муж запретит своей матери какие-либо высказывания в Ваш адрес, в чем проблема? Пусть поставит точку, заявив при всей родне, что детей вы оба не любите.

Автор, окружающие не виноваты, что вы на крепком поводу у своего мужа находитесь, а в последнее время начали понемногу прозревать и нервничать.
«Привыкла жить своими интересами», ну так и муж ваш тоже привык жить своими интересами. Но этот факт не означает,что ваши с ним интересы совпадают по умолчанию, а тем более, что они у вас могут быть общими.

Какие причины не верить автору? Если бы эта исповедь была написана мужчиной, сомнения в его чайлфри не возникло бы.

«Блажен, кто верует, тепло ему на свете»))
Настя, если вы невосприимчивы к некоторым нюансами, то какой смысл пытаться изменить вашу точку зрения?) Верьте всему, чему хотите.

Ну да, сразу верится «счастье» безоблачное. С первых строк пишете о категоричности мужа, запретил рожать, запретил даже с чужими детьми нянчиться, что ещё запретил? Практически о насилие в семье рассказываете, прикидываясь счастливой. Дороговато Вам выходит жизнь «в свое удовольствие».

Так муж Автору не запретил с чужими детьми нянчиться, а запретил их тащить к ним домой. Я бы тоже была категорически против, если бы кто то из моих близких притащил в мою квартиру на 5 часов чужого ребенка без его родителей.
В чем насилие то проявляет муж? В том, что он четко и ясно высказал свою позицию — категорически не иметь детей?
По моим меркам муж Автора — просто находка. Например, у меня всегда было наоборот. Не складывались отношения с мужчинами, потому что они хотели детей, настаивали.

Автор, Tina права. Но согласиться с этим вам мешают шоры, которые вы носите добровольно. Почти все мужчины, наигравшись в «чайлдфри», уходят к тем женщинам, которые рожают им ребенка.
Два эгоиста не могут долго жить вместе, находят причины, чтобы расстаться, если только не воспылают ненавистью друг другу, которая будет держать их крепче цепей. Даже если физически они будут далеко друг от друга, у них постоянно будет происходить обмен негативом и своими недостатками.

Норма, вы «чайлдфри»?

Plutovka, смотря что понимать под «чайлдфри». Если какую то там субкультуру ненавидящую детей, то нет.
Как Агнесса когда то прикольно пошутила, что по моим меркам и святые — это тоже чайлдфри.))
По моему мнению любой человек сознательно отказывающийся от деторождения по любой причине — это чайлдфри, и святые в т.ч.
Я к детям нормально отношусь. Раздражение и неприязнь у меня вызывают только их родители, вернее те, кто родил просто от нечего делать и таким образом сделал и детей и себя несчастными людьми. Правда есть и исключения. Например, я считаю, что если какая то девушка по глупости залетела, то в таком случае надо рожать, а не делать аборт. Аборт — это крайняя мера, допустимая только по медпоказаниям.
Поэтому молодому поколению надо поменьше вещать, что дети — это счастье, и побольше им рассказывать с какими трудностями придется столкнуться молодым родителям, чем пожертвовать, какая это ответственность и конечно же, постоянно просвящать подростков о контрацепции — но не абстрактно, а доступно их мышлению понятными словами и упрощенными действиями. Возможно как то анонимно. А то только советуют им посещать гинеколога, до которого естественно почти никто из молодежи не доходит из за стыда и страха. А потом «неожиданная беременность»…
Но все таки самую большую угрозу представляют те люди, кто рожают детей потому что «так положено», «так принято», «так заведено», «так делают все» и т.п.

Зачем рассказывать про трудности побольше, что это даст?
Дети разные, зачем заранее слушать список чужих трудностей, которых у другой мамы вообще не возникнет, Только голову забивать себе чужими страхами.
У Вас, Норма, ещё ни одного ребенка нет, а Вы уже зациклены на трудностях до невроза.
Вы, чайлдфри подобны ребенку, который не хочет учиться ходить никогда, имея здоровые ноги, потому что можно упасть и будет больно. Тогда как другой ребенок похнычет, встаёт и идёт дальше, в этом жизнь, не бывает всегда гладко. Проживаем негатив и ищем решения своих проблем, не запугивая себя чужими.

Так жизни без проблем вообще не бывает; даже кардиограмма показывает волнистую линию, а прямая-смерть.

Норма, Вы до сих пор не можете простить родителям, что они не исповедовали «чайлдфри»?

К сожалению, мои родители никак не могли бы быть чайлдфри, т.к. моя мама для этого слишком инфантильна, добра и альтруистична, а отец для этого — слишком хитер и эгоистичен.
Единственное, что меня радует, что я хотя бы не родилась у мамаши, которая родила бы меня — «для себя». Ибо считаю, что это одно из самых больших преступлений на которое способна женщина ради своего эгоизма.

Норма, вы сейчас пожалели, что на свет родились)) Вы осознаете это?))

Агнесса, конечно, осознаю.))
Еще с раннего детства поняв, что в итоге все люди умирают, я пыталась понять — а зачем тогда вообще рождаться? Но если все же каждый человек появляется на свет не по своей воле, а по желанию родителей, то рожать ли детей — это уже может определяеть сам человек.
Часто слышу расхожую напыщенную фразу, которую любят говорить родители детям: «Я тебе дал/ла жизнь». Ну типа это чуть ли не святой подвиг совершил родитель… Но при этом почему то «забывают» упомянуть, что вместе с жизнью в комплекте дарят как бы и смерть… То есть, кто дарит существу жизнь, тот обрекает его и на неотвратимую смерть.

И этот багаж знаний со времен детства никогда не обновлялся?) Не надолго же вам хватило врождённой любознательности, присущей каждому ребенку. Сочувствую.

Вы переоцениваете значение смерти и недооцениваете значение жизни. Люди очень далеко шагнули от первобытных времён, Вы, Норма, сейчас имеете возможность, свою, уж простите, ахинею постить в интернете благодаря миллионам жизней, каждый человек внёс свой вклад, чайлдфри не вносят ничего, это смерть и разрушение, а Вы сами решаете частью чего хотите быть.

Tina,я не считаю, что чайлдфри несут смерть и разрушение: если люди не хотят иметь детей, это только их собственное решение не имеющее отношение к окружающим. Зло несут только те, кто унижают, оскорбляют, обижают других членов общества, в особенности собственных сыновей и дочерей.

Plutovka, это только так кажется, что личное решение, в основном оно сформировано крайне негативным взглядом на мир, как у Нормы. Как я уже писала раньше, это люди пользующиеся услугами общества, но никого не оставляющие взамен себя, стареющее общество без смены вымирает, остаётся пустырь. Когда помнишь места, где раньше бегали дети, а сейчас там одни бездетные старики доживают, заброшены дома, мало зрелищ более печальных. Отказ от детей это зло.

Tina,ну бездетные люди работают, платят налоги и тем самым финансируют общество и чужих детей. Если уж на то пошло, то родители рожают детей, потому, что их хотят, а не думая о благе других, что естественно.
Достаточно людей не имеют наследников по мед. и т.д.причинам и они не должны оправдывать свою жизнь.
Как я уже писала, мне позиция чайлдфри очень не близка, но я не понимаю агрессивного отношения к ее последователям.

Tina, Вы реально без шуток считаете, что нужно рожать детей, чтобы было кому обслуживать членов общества?!
А в чем вообще проявляется это непомерное, безостановочное обслуживание? Люди не инвалиды и могут вполне обслуживать себя сами, если не имеют космических шизоидных запросов. Тогда для чего им столько обслуги? А всё потому, что современное общество стало на путь колоссального, непрекращающегося потребления товаров и услуг. Все хотят жить в домах на 3 этажа и с евроремонтом — поэтому нужны строители, с кондиционером в каждой комнате, с французскими балконами — нужны установщики. У каждого теперь есть машины и не одна — нужны заводы, сто. Вместо того, чтобы купить один костюм и одну пару обуви и носить максимально долго — все хотят 20 костюмов и 20 пар обуви на сезон — нужны фабрики, швеи, кутюрье. Просто поесть дома — это уже стыдоба, теперь только в ресторанах при зеркалах, белых скатертях под музыку, максимально изысканно — нужны от бокала до повара. Конечно же путешествия — только на пятизвездночном самолете в семизвездочный отель…
Да, а сколько нужно косметологов, пластических хирургов, мастеров маникюра, педикюра, причесок. Ведь сегодня если женщина без укладки, маникюра, педикюра, ботокса, виниров — то она и не женщина уже вовсе по сегодняшним меркам. И т.д. и т.п.
Нас сегодня уже 8 миллиардов на Земле и мы продолжаем интенсивно плодиться и потреблять, потреблять…
Еще совсем недавно нас было 1 миллиард и все было отлично. Люди жили в пещерах без ботокса и каблуков и никто не завидовал, что у соседа пещера больше квадратных метров, чем у него.
Tina, то что Вы пропагандируете — это мещанство. Потребление товаров и услуг. И рождение детей, чтобы было кому обслуживать эту систему под лицемерным высопарным лозунгом «быть полезным обществу».
Обществу плевать на каждого из нас.
Вот недавно убили в Америке в метро молодую прекрасную девушку Ирину Заруцкую. Видели реакцию пассажиров? Я даже не беру в расчет пожилых и женщин. Молодые мужчины проявили полное безразличие. Можно нормальному человеку упасть в обморок посреди многолюдного проспекта и никто из прохожих к Вам не подойдет. Даже скорую не факт что вызовут. Например, у нас безжалостно сокращают с работы людей предпенсионного возраста, заведомо зная, что до пенсии им далеко, а на новую работу в таком возрасте не устроиться. Если у Вас не будет денег — Вам никто ничего даром не даст. А добыча денег часто происходит по волчьим законам, на которые способны далеко не все люди.
И Вы реально предлагаете рожать детей в эту страшную жестокую жизнь, где всем на всех плевать и обществу на людей — прежде всего.

Норма, как же Вы до этого дня дожили в такой жестокой, страшной жизни по волчьим законам?)))

Норма, так на свет нарождаются не только люди))) Ещё и животные, и растения так же рождаются и умирают. И кошке с пчелой не приходятся выбирать, рожать ли ей котят, или опылять ли ей цветок, за них Природа давно все решила, для чего-то!! Может Вы и с Природой будете спорить?)))

А в чем проявляется мамина инфантильность?

Ирма, во всём. В отношении к близким, к работе, к финансам.
Например, к выбору супруга. Из за любви мама готова закрывать глаза на все негативные и недопустимые поступки мужа, искренне веря, что человек всё осознает и исправиться в лучшую сторону. Я понимаю, что людям можно давать второй шанс, но не 40 лет же подряд… Мама имея приличные суммы денег на себя не тратила ни копейки — всё на мужа. Часто доходило до абсурда. Жалела купить себе колготки, но устраивала мужу ресторанное питание каждый день. Вообще мама такой человек, который готов отдать другому человеку последнюю рубашку. И к сожалению, таким поведением всю жизнь приманывает к себе паразитов. У неё очень повышенное чувство долга, доброта, сочувствие. Она всегда готова всем помочь, причем переступая через свои интересы. Готова во всем себе отказать — только чтобы другому человеку было хорошо. Как говорится «От добра добра не ищут», «Не делай добра — не получишь зла» и т.д. В итоге никто ей даже спасибо не сказал, зато она осталась у разбитого корыта.
Почему то она все время безосновательно верит в людей. Ей кажется, что если с людьми быть по хорошему, по доброму, то тогда люди ответят темже. А люди отвечают неблагодарностью, злом и подлостью. Но это маму ничему не учит…

Норма, а Вы чем отвечаете Вашей маме?

Жестким поведением и претензиями…)

Наверное, Вы считаете, что она заслужила?

Норма, хаос вам отец и мать.
С физическим потомством вы разобрались: его у вас нет. Платите налоги и приносите пользу обществу))) А как насчет других ваших детей, которых вы рождаете в свободное от анабиоза время? Я имею в виду ваши мысли и чувства, этих истинных ваших детей, но на внутренних планах. Как бы вы ни старались, вы не можете освободиться от рождения этих своих детей и ответственности за них, так же, как не можете освободиться от творческого принципа, присущего каждому человеку. Если они безобразны, они принесут вам только различные неприятности и лишат вас жизненной энергии.
Вот видите, Норма, не там вы искали ответы на свои вопросы — милые младенцы из физической плоти и крови здесь ни при чем))
Так называемые «чайлдфри» искренни, когда они говорят, что не любят детей — они никого не любят, а обожают удовольствия, праздную жизнь и того, кто это им приносит.

Норма, вы с матерью абсолютно разные психологические типажи и поэтому естественно не можете принять ее мировоззрение
Да и не нужно. У каждого должно быть свое собственное мнение. Вероятно ваша мама в чем-то действительно слишком альтруистична и не учитывает свои личные интересы, но мизантропия тоже не облегчает вам жизнь. Все события желательно рассматривать ни через розовые, ни через черные, а через правильно подобранные очки, не искажающие реальность.

Норма, я считаю, что женщина имеет право стать матерью при любых обстоятельствах. Конечно хорошо в семье, но не всегда так получается, да и отец даже в законном браке может исчезнуть в любой момент ‘с концами».
Лучше родиться «для мамы», чем не появиться на свет вообще.

Плутовка, да. Как и материальный достаток, который может присутствовать на момент рождения ребенка, а потом по разным причинам исчезнуть.

Норма, хочу вас поддержать здесь. Все вы правильно написали, но на вас все тут тетки накинулись, но на самом деле никто не знает как у них там обстоят дела с их материнством, да и не скажут они правды. Главное что вы счастливы, и счастье оно вообще то не должно быть только в материнстве, и не является его обязательной частью.

Да прям сияет наша Норма от счастья, в перерывах раздражаясь на » тупых, которые рожают для галочки «)))) Весь мир живет не по ее воле, вот незадача))))

Ирма, как живет «весь мир» очень хорошо отображают истории здесь на сайте и подобных ресурсах. Так как сайт анонимный, то люди говорят действительно то что думают, чувствуют — им нет резона лицемерить и лгать. Сколько здесь встречается радостных историй о счастливой любви, семье, отношениях, жизни? Фактически все истории посвящены недовольству близкими, работой, людьми, жизнью — вот так и живет весь мир.

Норма, мудрые люди говорят, что счастье любит тишину. Наверное, у счастливых людей нет желания трубить об этом на весь мир, они поглощены своей жизнью. И я бы Вам не советовала принимать все, опубликованное здесь, за чистую монету. Хоть это Вам и в радость, и в подтверждение Вашей теории) Вы мне напоминаете некоторого персонажа здесь, которая захлебывалась от ненависти к разведенным женщинам с детьми. Многие пытались привести ее в чувство, но она была несгибаемая. Так же и Вы) Хотя это и не играет Вам на руку. Сами знаете, какая категория людей не меняет своего мнения.
Адио!

Ирма, согласна.
Каждый видеть, что хочет видеть да и счастье у каждого свое.

Нет, Норма, мир живет Любовью и Красотой)

Прохожий, спасибо.
По крайней мере без детей я не чувствую себя несчастной.
А многие люди, к огромному сожалению, заведя детей, в дальнейшем очень сожалеют по этому поводу. Испытывают раздражение, ненависть к своим детям и даже в сердцах желают им преждевременной смерти… И это действительно ужасно.

Норма, Вы без детей и Вы несчастны из-за своего мышления, это уже все здесь заметили. Не в детях дело вообще. Вы обижаете свою маму, потому что несчастны, мучаете себя, советуете людям выбрать такое же несчастное одиночество. Желание кому-то смерти это просто мысли сгоряча, мысли — не реальность, мысли бывают самые разные у всех, в этом нет ничего ужасного, а вот Ваше состояние психики плачевно.

Норма, ну что значит «многие люди то… большинство людей се..». Откуда Вам знать, как обстоят дела у большинства? Даже если Вам лично знакомы 2-3 таких семьи, это не значит, что таких случаев действительно большинство и что это катастрофа. Какое-то нездоровое у Вас желание преувеличивать и искусственно нагнетать. Вы думаете, почему комментаторы, Агнесса, Тина, Плутовка воюют третий день с Вашими высказываниями? Не верят они Вам, потому что их жизненный опыт доказывает обратное.

Ненадо ни идеализировать, ни демонизировать родительство. Дети самая большая лотерея в жизни, но повторюсь, гарантий нет нигде и не в чем.

Гарнтии нет, зато есть комфорт. Занят только собой, без все проблем тех, у которых есть дети — сад, школа, поликлиника, отдых на море. Я уже не говорю, что ребенок может попасть в плохую компанию, что его нужно обеспечить высшим образованием и жильем. А это все деньги, нужно работать и о себе забыть. А потом внуков помогать поднимать на еноги. И где здесь счастье?

Такие же, как у Нормы бурные фантазии. Почему ребенок должен попасть в плохую компанию? Вас с мужем, автор, бабушки на ноги до сих пор поднимают? Все понятно, надо на всех забить, кроме себя, самая замечательная фраза «а это все деньги, нужно работать» — вот ужас-то, работать надо! Это к слову о налогах и «полезности» подобных людей для общества.

Мы как раз работаем, платим налоги на чужих детей!!!

Верно. А нередко родители этих детей работать не хотят.

Ещё один чудо-комментарий ))) Вы уже определитесь вдвоем, или детным нужно за двоих впахивать, или можно вообще не работать)) Маразм все крепчает))))

Tina, кроме последнего предложения согласна со всем.

Хватает людей на планете, люди рожают до фига сейчас.
Не хотите, ваше право.
Тем кто лезет, скажите « нам дети не нужны. Вам нужны, тогда рожайте себе».
Свекрови нужно говорить как есть « ваш сын напрочь не хочет детей, да дорогой?»
Когда она услышит это от него, она замолчит.

Гость, это не поможет, потому, что свекровь не поверит, что ее замечательный сынуля не хочет детей. Она убеждена в бездетности невестки, которую якобы покрывает муж.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Комментарии проходят премодерацию и публикуются только если не нарушают правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.