Я прочитала переписку гражданского мужа с любовницей

исповедь о переписке гражданского мужа с любовницей

Я живу в гражданском браке всего полгода. Сначала все было классно. Думала, что встретила своего мужчину. Он с меня пылинки сдувал. Все время говорил, что любит. Телефон никогда не прятал. Я могла там спокойно лазить, (смотрела видео). А сейчас он всегда с телефоном, не расстается с ним.

Вчера, когда он купается, я туда заглянула и увидела смс: «Ларисочка, я тебя очень люблю!». Я была в шоке. Пришлось его спросить. Он разозлился, обвинил меня, что проверяю его телефон. А про Ларису так ничего и не сказал. Ушёл от разговора. Сказал, чтобы я на него не давила. Меня, как парализовало. Я сильно переживаю, спать не могу. С ним не могу общаться, как раньше. Мысли только об этом. Наверно придется расстаться.

Автор: Нина

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (27) к исповеди "Я прочитала переписку гражданского мужа с любовницей":

Добрый вечер. Наверное придется расстаться. Или быть втроём)

Шведская семья — отличный вариант))

Не наверное, а придется расстаться. Даже не думайте его прощать. Ничего хорошего с таких прощений не выходит.

Чем быстрее тем лучше.Пока отношения не зашли далеко,т.е вы ещё не успели привязаться к человеку рвите эти не прочные нити.С обмана всё началось,обманом и закончиться.

То, что вы называете гражданским браком — всего лишь временное совместное проживание. Значит ваше время истекло.

То, что вы называете «настоящим браком», абсолютно такое же временное совместное проживание. Штамп в паспорте, которым вы так стараетесь гордиться, не спасает от подобных ситуаций, и даже не делает их менее вероятными.

Это 100 % так.А вообще автору ,возможно ,в материальном плане сейчас лучше не расставаться.Все советуют ,исходя из описаной ситуации,а что происходит на самом деле никто не знает.У всех свои мотивы поступков.Жестоко и цинично,знаю.

Что ж, бывает, и законные браки распадаются, соглашусь в этом с вами. Гордиться «штампом» мне нет нужды. Вы видите в настоящих браках только «штамп», а я рождение новой семьи, охраняемой законом. Не расстраивайтесь, на вашей улице тоже когда-то будет праздник.

Волга, отлично сказано.)

А можете рассказать, как именно закон охраняет вашу рожденную семью от возможных смсок любовницы мужа? :)

Ой, Рэд, я думала, что вы — девушка, пока ниже ваши комментарии не прочла. Теперь понятно, почему вы так ратуете за «свободные» отношения )))))) Когда вы станете взрослее и встретите ту единственную неприступную свою половинку, которой предложите руку и сердце, вот тогда сами ответите на вопрос об СМСках. Удачи!

То, что вы, Волга, так волнуетесь о перспективах сначала моего замужества, а потом поиском мной же «той единственной», крайне меня забавляет и веселит. Но мне бы хотелось, чтобы вы все же ответили на заданный мной выше вопрос.

Есть что сказать по существу, про конкретные законы, защищающие вас от потенциальных любовниц уже встреченного вами «того единственного» и «законного»? Или будут лишь дальнейшие попытки съехать с вами же поднятой темы?

Когда мужчина делает предложение женщине, он по меньшей мере задумывается о том, чтобы прожить с ней достаточно долго и допускает вариант одному содержать семью пока жена в декрете. А когда женщина поселилась у него, выполняет дом работу, хотя у него и в мыслях не было считать ее своей «половинкой», просто им так удобно жить здесь и сейчас. Он не клялся ей в верности и т.п. Да, вместе не плохо, но ведь можно и с другими знакомиться, вдруг встретится та единственная….
Он и дальше будет переписываться с кем хочет и объяснять автору что-то не будет считать нужным.

Когда мужчина делает предложение женщине, он в первую очередь пытается избавить себя и её от бестактных вопросов, намеков и давления со стороны таких, как вы и Волга. В закостенелом сознании которых семья — это союз стареющей домохозяйки (у которой часики тикают) и перспективного банкомата (который без пригляда жены обязательно сопьется), но никак не двух мыслящих людей, которым нет нужды клясться в верности и заключать брачный контракт, предложенный государством по умолчанию.

Вы, Яна, не первый день на этом сайте, по возрасту давно не наивная девочка, перечитали здесь сотни историй, в которых как «законные» жены, так и не менее «законные» мужья вовсю нарушают свои «клятвы верности», но пишете какую-то шаблонную чушь из рыцарских романов. Пока за измену женщин не забивают камнями, а мужчин не кастрируют, все ваши проштампованные паспорта — просто картон с чернилами, который вам ничего, кроме алиментов с минималки, не гарантирует.

Вот впервые, наверное, соглашусь с вами. Действительно, семья своеобразное понятие. И это в первую очередь ощущения уюта, любви, уверенности в себе и отношениях в душе. И если мужчина или женщина не чувствуют этого, то даже штамп в паспорте не станет помехой на пути к расколу.
А вообще, лично меня, сильно напрягают это бессмысленное давление социума, который невольно ломает жизнь молодым людям. Могу навести множество примеров как женщины выходили замуж не из-за собственного желания или зову сердца, а просто потому что общество диктует правила и нормы: не выйдешь замуж к 30-ти годам — останешься никому не нужной старой девой. Да и ещё разных ультиматумов, которыми только и живёт старшее поколение…
На счёт данной ситуации, хочется сказать вам, Нина, что какая-то смс-ка не является доказательством супружеской измены. Если хотите действительно узнать правду, ищите более весомые доказательства, а если нет — то не накручивайте себя и не ищите лишних проблем. Доверьтесь судьбе и что должно произойти — будет:)

А зачем он вообще делает предложение женщине, которая достает бестактными вопросами? Всегда жалела слабохарактерных мужчин, которых в законный брак затолкали, по своему желанию, решительные самоуверенные женщины, потом всю жизнь следившие, чтобы мужья не вырвались из «идеальной семьи».
По поводу «часиков». Это чистая физиология. В 20 лет легче чем в 40, даже не выносить и родить ребенка, а переносить бессонные ночи, научить его есть и ходить в туалет самостоятельно. Но в 20 лет денег на комфортное проведение первых трех лет жизни с ребенком еще нет. Поэтому и нужен отец со средствами. В 40 средства появляются и женщины замуж не стремятся, рожают себе, если есть желание. И живут спокойнее замужних, т.к. не надо заморачиваться, что стала не привлекательна для мужа-кормильца, поправилась, прическу год не обновляла, ребенку это безразлично.
Штамп в паспорте 100% ни от чего не защищает. Но, чтобы его туда поставить люди все таки больше задумываются о том с кем и почему они это делают, чем когда просто начинают жить вместе только и всего. Если муж еще как-то поволнуется для приличия, что жена нашла переписку, то сожитель даже не посчитает нужным эту переписку скрывать, т.к. женщина живущая рядом ничем ему не дорога, у него не было желания поставить на ней свою «метку»(штамп, кольцо), чтобы другие видели, что эта уже занята.

Яна, научитесь читать текст комментария, к которому вы пишете ответ. У вас с этим проблемы не первый раз на моей памяти.

Я писал про давление не со стороны потенциальной невесты, а со стороны разных троюродных теток двоюродной бабушки. Подобные тетки, которые вроде никаким боком к проблеме замужества своей знакомой или дальней родственницы не относятся, но свои категоричные пять копеек вставят обязательно. При том что сами опыта строительства долгосрочных счастливых отношений не имеют. В лучшем случае «в активе» муж-алкоголик или несколько доказанных измен «законного супруга».

Счастливо замужних женщин, при этом насаждающих свои идеи обязательного замужества для других и неправильности «гражданских браков» лично я не встречал. Своим семейным статусом гордятся исключительно те, кому больше гордиться нечем. Тем самым продолжая порочный круг обязательного поиска кормильца для рожденного по тиканью часиков ребенка.

Гражданский муж, это иное название любовника.
А любовник свободный человек, хочет живёт с вами, хочет с другой.

А еще это блуд, бездуховность и подрыв демографической ситуации, которая так печалит правительство. Женитесь и размножайтесь, вам никто не мешает. Главное — не лезьте со своими скрепами к нормальным людям, которые умеют думать и не хотят героически преодолевать самим себе созданные проблемы.

А что у Вашей жены был разве гражданский муж? или любовник? Ведь по Вашему это одно и тоже.
Гражданский муж жил вместе с вами.

Одинокий, согласна с вами. Лучше и не скажешь.

Агнесса, а в чем Вы согласны?
Я знаю несколько пар которые живут в гражданском браке, у них дети которые признаны отцами, да и все как в официальном браке.
Единственное на что может повлиять гражданский брак так это на имущественные споры и наследство. Только вот исходя из истории Одинокого ему ничего не помешало оставить свою официальную жену с голым задом узнав что у неё есть гражданский муж.
Ведь для вас это одно и тоже что любовник.

Shot, ведь совершенно нормально, что мы с вами в чем-то можем быть согласны, а в чем-то нет? В нашем обществе пока нет равенства полов, женщине намного тяжелее выжить в современных джунглях (не говорю о тех умницах-красавицах, которые смогли и преуспели и т.д. и т.п.) и поэтому для нее официальный брак предпочтительнее во всех смыслах.
Есть выражение, которое уже стало народной поговоркой: «В гражданском браке женщина считает себя замужем, а мужчина ___ свободным».

Конечно нормально что бывает взгляды расходятся, но гражданский муж и любовник разные понятия.

Мой бывший муж когда мы сожительствовали, общался до свадьбы с одной дамой. Я ему после свадьбы высказала как то при ссоре опять это. Это было такое милое общение, типа офигенные друзья. Но в ответ он мне всегда говорил «мы были ещё не женаты» К слову, в браке он вплане супружеских отношений был кремень. Никаких за ним косяков не наблюдалось и было в этом плане комфортно. Доверяли друг другу и он всегда ставил в пример своих родителей, что они всю жизнь вместе, а вот мои развелись. Ему хотелось прожить всю жизнь с одной женой. Развелись по другой причине. Вредные привычки. В этом плане наши взгляды не сошлись абсолютно и мне до сих пор жаль что человек не поработал в этом плане над собой ради семьи. Но тут речь о сожительстве и вот вам ответ. Что даже примерный верный семьянин так мне отвечал на эти мои претензии.

И все же тоже непонятно, как лучше поступать. Жить до брака или нет вместе. Вроде если живёшь, то уже видишь что человек из себя представляет. Хотя бы более менее. Подруга не жила с парнем, сразу замуж а потом развелась прям почти сразу, сказала в быту ноль. Ей такой типа не подходит.

До брака нужно получше узнать друг друга, но для этого же не нужно ложиться в постель?

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.