Зачем мужчине классическая семья?

Брак мужчине не выгоден

Знаете, чем больше я читаю здесь истории, особенно написанные современными и очень загруженными бытом женщинами, тем меньше понимаю, зачем обычному мужчине нужна классическая семья.

Дети? Так практика показывает, что для очень многих женщин это всего лишь возможность подольше посидеть в декрете, прикрывать свою лень и потом шантажировать мужа, если дойдет до развода. Воспитанием детей большинство родителей не занимаются – либо некогда, либо лень. Да и не все хотят детей, в т.ч. не все женщины их хотят, о чем здесь много историй и комментариев.

Бесплатный регулярный секс? Даже не смешно. Страстные отношения через год становятся… не очень страстными. И это в лучшем случае. Женщины не умеют заниматься сексом, хуже того, они даже не считают необходимым этому учиться. Получаем не очень качественный продукт с ограниченным доступом по заоблачной цене. И «доступ к телу» не факт что будет эксклюзивным (смотри раздел «Измены»). Умеренно платные непрофессионалки намного выгоднее и в финансовом, и в моральном плане – айфон на ДР купить вполне посильно, а мозги никто не сверлит. А если ispovedi.com сверлит – берем следующую в списке.

Решение бытовых проблем? Не-а. Живущий в городе мужчина способен купить стиралку, моющий пылесос, микроволновку, утюг и пресловутую мультиварку. Готовая еда давно есть в любом супермаркете, доставка из ресторана опять же. Все это, не смотря на заверения профессиональных вечнодекретных домохозяек, позволяет решать бытовые проблемы за несколько часов в неделю – половины субботы хватит за глаза. И генеральная уборка на все выходные раз в год. Я пробовал, это не теоретические размышления. Плюс живущий один мужчина не забивает стоки волосами.

Общение? Друзья мужского пола, коллеги и родственники (если вдруг с ними сохранились хорошие отношения) дадут сто очков форы любой жене, особенно если прибавить сюда тещу и прочих ее родственников, которые вам даром не нужны.

Так что стебающиеся над виртуальными отношениями дамы и господа, подумайте, может, вы зря зубоскалите? Может, это вас нужно жалеть, а не тех, кто может решить свои проблемы «удалением аккаунта в соцсети»?

Автор: Red

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (53) к исповеди "Зачем мужчине классическая семья?":

Так а что мешает стремиться к созданию нормальной семьи? Даже в рамках данного сайта полно людей со здоровыми жизненными установками. Может дело в нежелании нести ответственность? Ведь так просто решать проблемы удалением аккаунта.

Стремиться ничего не мешает. Но количество разводов, воскресных папаш, бегающих от алиментов и озлобленных мамаш, терпящих побои от безысходности как бы намекает, что на практике все чуть сложнее, чем в теории.

Так никто и не утверждает, что это легко. Прожить с человеком с нуля до старости, при этом, не испортив отношений, это действительно великое дело. Но то, о чем вы пишите, к сожалению, все чаще случается.

Великое дело — это терпеть до старости нелюбимого человека? Зачем?

К 4:
Red, а почему нелюбимого? Даже у родного человека портится характер, и даже он может в чем-то раздражать. Но это не значит, что с ним не хочется прожить жизнь…

Потому что вероятность того, что вы будете считать своего партнера самым лучшим вариантом для себя всю жизнь — она намного меньше, чем принято думать. А чтобы верить в то, что при этом у вас будет пара детей, которыми вы действительно будете гордиться, нужно быть… очень большим оптимистом. Или просто очень плохо информированным человеком, который уверен, что вот ему-то точно повезет. В любом зале подпольных игровых автоматов таких много. Чем они думают — для меня загадка.

Кто как. Не обязательно нелюбимого. У меня есть другой пример перед глазами. Я на него и ориентируюсь. Но уверен, оно того стоит.

Red, вам действительно не нужна семья. Ну не ваше это…

Да. И у меня хватает духу себе в этом признаться. Возможно, моя исповедь поможет и другим сомневающимся лучше понять, чего на самом деле они хотят. Они лично, а не их родственники, не депутат из телевизора или поп из церкви.

К счастью, не все такие пессимисты, как Вы, автор. Есть люди, которым в радость дети, семейные застолья, нахождение вместе. Обычно это всё основано на взаимной любви и уважении. Видимо, для Вас это неизвестные понятия

Да, есть такие люди. И если бы только они занимались домостроем и деторождением, в мире было бы намного меньше пессимистов. Жаль, что заниматься этим должны все (по мнению тех, для кого такие понятия известны).

Совершенно справедливо. Но этот вариант подходит для обеспеченного человека из большого города.
Женщинам, способным содержать себя и ребенка, зачастую замужество ухудшает качество жизни. Даже не бытовыми работами, а положением человека, которого все унижают при ее ребенке. Свекры, братья, сестры мужа. Каждый можкт сказать: «мать у тебя криворукая» или просто игнорировать ее, делать все по своему, ребенок видит это и сам начинает потребительски к матери относиться. Она просит сына купить 5 кг картошки, а он глядя на родню, отвечает сама принесешь, тебе с работы попути….
У женщин репродуктивный возраст ограничен. Лет до 32 оптимальный возраст для рождения детей. Можно, конечно, родить и в 40-45, но тогда нужен доход позволяющий наемных работников. Все мы стареем, приобретаем проблемы со здоровьем и от этого никуда не денешься.
Мужчина может стать отцом в любом возрасте. Поэтому необходимости жениться у него нет. Живется одному хорошо в 30, 40, 50 лет и нормально. В 60 захотел наследника, легко найдутся желающие ему его родить….
А весь этот «уют, созданный женской рукой», явно переоценен. Грубо говоря, хочет она 7 слоников на полку поставить, проблемы у всех. Мужа заклюет-прибей, детей, не уроните, сама-замучилась пыль с полки вытирать, почему никто не поможет?
Чтобы жить семьей надо к этому прийти самому, а не руководствуясь «народной мудростью»-30 лет жены нет и не будет, девушки за 20 «залежалый товар».

Яна, с последним абзацем полностью согласна.
Такие решения должен принимать сам человек, при чем полностью самостоятельно, а не под давлением родственников или общества…

Яна, проблема в том, что один человек (не зависимо от пола) воспитание ребенка не может потянуть. Даже если действительно любит детей и хочет заниматься их воспитанием. Банально не хватает ресурсов (денег и времени). А поскольку ребенок — проект долгосрочный и очень затратный, плюс отказаться от его выполнения крайне затруднительно, у тех, кто за него взялся без серьезной подготовки, возникает куча проблем. О них — каждая вторая исповедь на этом сайте.

Современный человек — очень сложное биосоциальное существо и вырастить его очень непросто. Времена, когда дети росли «сами по себе», давно прошли. Нужно минимум два человека, которые знают, на что идут и готовы ближайшие двадцать лет тратить львиную долю своих ресурсов именно на детей, считая оптимальным именно этот способ «потратить свои лучшие годы». В противном случае у пары вырастают очень неконкурентноспособные дети с кучей неврозов и зависимостей.

У друзей тоже есть свои дела и предпочтения, и наверное семьи. Так что уделять вам время никто не обязан. Шатаются такие шатуны от очага к очагу, а потом их просто перестают приглашать. И сидите Вы в гордом одиночестве такой независимый и самодостаточный. Ну каждый выбирает для себя какой жизнью жить. Согласна с Эмили-хорошо, что не все такие ургюмые и разочарованные, пытающиеся убедить всех, что Вам никто не нужен. Человек как говорится «животное » социальное. Успехов Вам в вашем безнадежном существовании.

Сандра, соглашусь с вами тоже.
Я тоже не понимаю как человеку может быть не нужна семья и дети. Бывает не получается ее создать, но это уже другая тема.
Но при этом я осознают, что есть люди, которым это искренне не нужно.
Каждый выбирает для себя…

Сандра, я не очень слежу за вашими комментариями, но помню, что вы сильно устаете от ручного закатывания банок и вас раздражает собственный сын, который считает вас отсталой. Можно я не буду рассказывать вам о вашем полезном существовании?

Я считаю, что полезность существования не стоит оценивать вообще. С разных точек зрения одна и та же жизнь видится по-разному. В конечном итоге победит гениальная идея-«потребления всего и вся». Только вот человек не хочет, чтобы его/ее потребляли. Если я написала, что меня что-то раздражант, то это всего лишь минутная слабость, а вовсе не неразрешимые противоречия.

А я считаю, что человек, с большим энтузиазмом навешивающий ярлыки на тех, с чьим мнением он не согласен, должен быть готов к ответным любезностям. Вы ведь умеете возражать аргументировано, а не хамить?

Я ни на кого ненавешиваю ярлыки. И в чем Вы увидели хамство?

Сандра, полностью согласна.
Временное раздражение не повод для развода.
А по поводу пользы/смысла жизни-ее/его поиск вообще путь к психическому растройству.

Применительно к оппоненту: «успехов Вам в вашем безнадежном существовании».

И, тут же, применительно к самой себе: «я считаю, что полезность существования не стоит оценивать вообще».

Сандра, вы хоть и очаровательны в своей непоследовательности, но, к сожалению, этой непоследовательностью бросаете тень на женщин в целом, подкрепляя и без того устойчивый стререотип об особенностях женской логики.

Последняя фраза просто переделанная присказка-«успехов вам в безнадежном деле»-а получилось отрицание своей же мысли. Но безнадежном делом можно считать и спор в котором не рождается истина.

При таком утилитарном подходе, классическая семья все меньше нужна и женщинам.

Одиночке в городе, как известно, выживать и проще и комфортнее. Поскольку личный комфорт — основное требование наших современников, стоит ожидать значительного увеличения количества людей, предпочитающих гостевые браки.
Это количество должно, в идеале, сравняться с количеством материально автономных интровертов, с плохо выраженными инстинктами продолжения рода и заботы о потомстве.

«Есть люди, которым в радость дети, семейные застолья, нахождение вместе» — а такие всегда будут и невозможно создать условия, когда они не захотят сбиваться в тесные кучки, потому что им просто плохо в одиночестве и они даже не верят (коммент Сандры), что кому-то в одиночестве может быть хорошо.

Дело не а том, плохо в одиночестве или хорошо. Оно оптимально. 8 часов рабочего дня + дорога, мало кому хочется активно общаться. Что сегодня напрягает людей? Неожиданные гости в квартиру, 3 метровые заборы на даче ставят, чтоб соседей не видть, люди хотят уединения.
Что касается «случки как у животных», наслушается женщина, после рабочего дня от свекрови, какая она плохая хозяйка, от мужа «а зачем я женился?», вместо законного отдыха, пораскинет мозгами, подаст на развод. А проблемы свои в секс шопе решит. А в е «высокие материи» про традиционную семью хороши когда все участники сыты, богаты и регулярно высыпаются.

648, человечество старается бороться с животными инстинктами. Инстинкт размножаться любой ценой не относится к полезным ни для общества, ни для самой озаботившейся продолжением рода пары. Но устаревшая массовая культура продолжает вдалбливать всем подряд, что самая «главная цель для женщины — это семья».

Гостевые браки на самом деле распространены сильнее, чем кажется на первый взгляд. Но большинство взрослых людей стесняются в этом признаться даже самим себе, предпочитая терпеть ненавистных «супругов на всю жизнь» и разбавляя супружество изменами и разводами. Гостевые браки, на мой взгляд, честнее.

«Человечество старается бороться с животными инстинктами» – это очень спорно, для текущего состояния дел.​

В прошлом – да. Во времена традиционного общества половой инстинкт индивида подавлялся не только самой организацией общества, когда родственные связи были основой выживания, но и моралью.
Часть общества, склонная поддаваться агитации, всегда была в большинстве, поэтому требования морали были очень действенны даже в случаях, когда не находили в уме и сердце индивида никакого отклика.

Именно эта категория людей и сегодня готова вступать в брак или подобные ему отношения, потому что так «надо», «так все делают». И это хорошо. Правда не для них лично, а для выживания вида. Косная, тугоподвижная масса – залог биологической стабильности.

​ А сейчас я вижу противоположное – инстинкты растормаживаются, т.к. никакого формирующего пресса нет, есть совершенно другое – поощрение практически любых потребностей членов общества, особенно тех, которые снимают напряжение и обслуживание которых может сулить финансовую выгоду. ​

В случае с половым инстинктом, это приводит, например, к забавной тенденции – браки становятся обусловлены именно биологической составляющей: влечение-рождение ребенка-развод. Схема занимает от 3 до 5 лет, в среднем. Т.е. столько, сколько нужно для того, чтобы детеныш мог стоять на ножках, а родившая самка снова могла выйти на работу. Ушло влечение – закончился брак (они называют это «ушли чувства»).

Также 100% биологическую обусловленность я вижу в появлении все большего количества людей с выключенным половым инстинктом, которые с разной степенью осознанности уклоняются от деторождения. Об’ясние этому они, понятно, найдут. И разумное. Но работает не мысль, а желание. Вот желания-то и нет, а желание – это, всего-навсего, манифестация возможностей организма. Раз возможностей нет, то и желание не возникнет.

Популяция, допустим какого-нибудь мегаполиса, таким образом реагирует на чудовищные условия обитания: запредельную скученность, хронические инфекции (сейчас в больших городах практически нет здоровых детей, не говоря уже о взрослых), стрессы, которые скоро сделают членов этой популяции поголовно невротиками.

Тут прямая аналогия с популяцией любых животных, которая вынуждена существовать в неблагоприятной среде – сама среда и подавляет инстинкт размножения.

Так что «бездумные» родители и «ответственные» одиночки – два равнозначных механизма адаптации к условиям среды, с тенденцией к увеличению «ответственных».))

Нежелание иметь детей совсем или иметь одного-двух не означает выключенный половой инстинкт. Это означает, что у существенной части человечества проснулось критическое мышление, оно научилось планировать свою жизнь, научилось пользоваться контрацепцией и перестало вестись на «сколько бог пошлет».

Но все же простая идея, что секс не обязательно должен вести к рождению ребенка, пока понятна не всем. Поэтому планета перенаселена. И перенаселена она не теми, у кого много ресурсов, а теми, у кого мало образования. А по вашей логике доступности ресурсов и низкого стресса у богатых людей, живущих в особняках, должно быть по шестеро детей, а у бедняков из криминальных трущоб условного бангладеша — максимум один. На практике всё с точностью до наоборот.

Red, в Ваших словах есть зерно правды, особенно если прочитать тему про уборку. Доказано, что мужчина прекрасно может жить один и обслуживать себя имея в доме весь набор бытовой техники. Но в любом случае каждый выбирает сам как ему жить.

Если «сводить» семью только к решению бытовых вопросов, то действительно дешевле оплачивать труд домработницы…

Зачем оплачивать домработницу когда можно все сделать самому, без лишних напрягов.

Нежелание оставить потомство – это и есть выключенный половой инстинкт и вырабатывался он именно с этой целью. Заниматься сексом такому человеку ничто не мешает, хоть с утра до вечера.

Хотя сейчас появляется молодежь, которой и секс неинтересен совершенно и этот факт они делают флагом своего движения.

Что касается моей логики, то она в точности противоположна той, которую вы мне приписываете.

Оптимистичный и безмозглый «банглодешец» будет рожать и рожать. Жить в коробке на улице, согреваясь телами братьев и сестер, для него не стресс, а естественная среда обитания.

Быть же условно богатым (в сравнении с «бангладешцем», это быть обеспеченным горожанином) – хронический стресс, т.к. поддержание жизненного уровня требует значительных усилий и далеко не всегда завит от того, кто эти усилия прикладывает. На олигархов распространяется то же правило.

А хронический стресс и выключает инстинкт размножения. Или человек подсознательно воспринимает свою среду обитания как опасную для потомства и инстинкт не срабатывает.

В любом случае, сначала не будет желания, а потом человек найдет этому отсутствию оправдание: мир перенаселен, ресурсов не хватит и т.п. Занятия сексом у таких людей принимают характер сброса общего (а не сексуального только) напряжения.

А вот категория людей, у которых этот инстинкт биологически приоритетен, будет рожать всегда, на условия не оглядываясь. Хоть в голод, хоть в холод, хоть в войну. Никакое повышение уровня грамотности и доступная контрацепция не помогут, только стерилизация.

И обе эти группы населения (растущая первая и уменьшающаяся вторая) обеспечивают биологический баланс популяции в среде обитания – одна бездумно воспроизводится, исключая вымирание, другая не воспроизводится вообще, уменьшая экспансию собственной популяции.

Я -за гостевые браки.)
Стаж супружества 38 лет, знакомы 40.
Терпеть приходится всё и вся, даже себя любимую.) личное пространство, некоторое дистанцирование идёт только на пользу в отношениях, и не только в супружеских.

Появилась масса вопросов: для какой цели в таком возрасте необходим муж-гость? Только секс? Или Вам просто не с кем приятно пообщаться? И как часто ощущается потребность во встрече с «гостем»? Раз в неделю, в месяц, раз в полгода? Может вообще ну его, ведь отвыкаешь от человека, на расстоянии?

С каких это пор всякий блуд браком стали называть, разве что в смысле брак-бракованные отношения? О какой любви речь, когда все можно купить. Любовь надо зародить, раздуть и поддерживать как костёр. Относиться трепетно, боясь спугнуть. Редко кому дано это от природы, этому надо учить и учиться. А где научится как не в семье? «Мне не нужна семья» — это чаще всего бровада. Человек не может создать семью, что же остаётся делать, как не выдать желаемое за действительное.

Ну выживать всегда легче двум людям. Ну если, конечно, они не алканавты, наркоманы или игроки…

Убеждена, что одиночество не норма, хотя иногда и хочется побыть одному. Но это лишь кратковременное желание. И скорее желание простого отдыха и тишины, чем одиночества навсегда. Если бы одиночество было нормой, то человечество если бы и существовало, то уж не в таких масштабах, а может и совсем выродилось. Люди все еще существуют только потому, что большиство придерживается традиционных взглядов. Только гении имеют «полноценное право» быть одинокими. Остальные люди выбирают одиночество после серьезных жизненных потрясений, как форму защиты или получается это по стечению обстоятельств.

Кто-то из известных сказал: «Хорошо побыть в одиночестве, если есть кому об этом рассказать на следующий день…»

О чем вообще спор?
Не надо ничего доказывать. Живите каждый как нравится. Каждому свое…

Ох уж эти теории, ох уж эти теоретики. Экстраполируем ситуацию: вот я — человек, у которого никогда не было личного автомобиля, хотя самостоятельно я его мог купить уже лет в 25, да и сейчас могу встать пойти и купить, но не покупаю, потому что сам себе не могу ответить на единственный вопрос: «А зачем мне это?». 90% сознательной деятельности я трудился в организациях в пределах часа езды от дома на общественном транспорте, да же с пересадками, даже если пешком приходилось идти до и от остановки.

Дача? Опять же остановка в 10 минутах ходьбы, минут сорок езды и ещё 10 минут пешком, а закинуть/вывезти барахлишко я нанимаю газельку, а для каких-то нерабочих поездок по городу вызываю такси. Я избавлен от обслуживания машины, уплаты штрафов, всяких там страховок, ДТП и прочих автомобильных расходов, которые решает вызов такси одним звонком.

Почему этот простой расклад не приходит в голову всем остальным «автолюбителям»? Это же так просто, перемещать своё бренное тело, покупая услуги, а не вкладываясь в них, а авто становится всё больше и больше. Или знают что-то недоступное мне?

Так же и с семьёй. Можно вполне комфортно жить одному, но есть что-то, что заставляет мужчину и женщину образовывать пару, и этим маленьким коллективом встречать жизненные трудности. Да, иногда без особого успеха, что приводит к распаду коллективчиков и образованию новых, но это жизнь.

А природой заложено воспроизведение потомства, и обеспечение ему условий для выживания, чтобы оно в свою очередь воспроизвело себе подобных. Начиная от лютика у дороги и заканчивая высшими приматами. А всё остальное от лукавого.

Какими бы ни были успешными, крутыми и навороченными, со всеми деньгами мира, со всеми своими правами и правдами, но любой дорожный столб объяснит вам, летящему на встречу на скорости под 200, что против природы не попрёшь.

«…Цветы роняют лепестки на песок,
Никто не знает,
Как мой путь одинок.
Сквозь снег и ветер
Мне идти суждено,
Нигде не светит мне родное окно.

Устал я греться у чужого огня,
Но где же сердце,
Что полюбит меня?
Живу без ласки,
Боль свою затая,
Всегда быть в маске —
Судьба моя.»

Агнесса, в свете нынешних событий эта ария только что совсем другой смысл приобрела для меня 🙂

Да,Агнесса, вы правы.
Говорим, что угодно о семье, кроме самого главного: о любви.

«Поистине, сердце которое очищает себя и просит Любовь войти и поселиться в нем, есть самое святое из всех святых мест.»

Никто не учёл таких понятий как любовь двух людей! Или Вы в неё не верите? Я люблю, спустя долгое время и хочется быть рядом с этим человеком 24/7, всю жизнь! Как-то так… а вот в одиночестве не хочется жить ни минуты! Какой ещё быт и все остальное, если тебе просто дорог человек и ты хочешь быть с ним? Понятно, что любовь не у всех бывает, но в случаях когда она есть, жизнь приносит большее удовольствие, чем находится одному!

Автор, может я конечно какая то не такая, но я вот верю в любовь. Семья моих родителей тому доказательство. Более того, я хочу тоже так прожить жизнь. Но есть доля правды в ваших словах. Если люди рожают детей, потому что надо, это ужасно. Потом семьи распадаются и дети никому не нужны. Если замуж выходят потому что надо тоже счастья не будет. Бывшая семья моего мужа тому доказательство. Ребёнок и бж никому не нужны, хотя она всеми силами доказывает обратное. Это пример незрелого брака по залёту. У меня же обратная ситуация, вышла замуж позже, но с мозгами. Возможно вы просто не встретили человека, с которым вы заходите проводить время 24/7 и вас ничего не будет раздражать. Я всегда уважаю людей, которые говорят что им не нужна семья и дети, они по крайней мере честны с собой и обществом. Но сама к такой категории слава богу не отношусь. А в будущем, да кто его знает как будет. Пока счастлива с мужем и любимой доченькой здесь и сейчас. Разве не в этом кайф быть счастливым? Если вы счастливы в таком мире, это же супер. Я не сторонница рожать без разбора и аборт это грех. И жить ради детей и прочее. Подруга моя вот третьего мальчика ждёт, и счастлива, я ее оптимизма не разделяю и мне ее искренне жаль. У всех своё понятие счастья и приемлемого положения вещей. Главное не навязывать свою точку зрения окружающим.

Я тоже знаю много семей разных возрастов, счастливых в браке много лет. Знаю также, конечно, и другие примеры.
Но все зависит от самого человека: что хочет лично он видеть и воспринять. И то, что он хочет больше видеть и воспринять, то он больше и замечает….

Автор, просто вам не везет в личной жизни, вот вы и нашли сам себе и для других оправдание, что мужчина может прекрасно существовать и без семьи.

Отлично у меня все в жизни, тем более личной. Именно потому, что для меня семья никак не связана с обязательным наличием дома обнаглевшей и обленившейся женщины с проштампованным паспортом, которая ничего не успевает и всем всегда недовольна.

А на самом деле, вам просто изменила жена.

Пальцем в небо. И машину мне не царапали. И масоны меня не кусали. Еще угадывать будете?

Это не угадывание, а работа специалиста в действии.
Некоторым пришлось бы идти за диагнозом в диспансер или платную клинику, а для вас — диагноз бесплатный и дистанционный.

Поскольку, хороший специалист не позволяет себе делать работу плохого качества, то, по уровню диагностики врача вполне можно оценить, что мы тут неоднократно и делали.
И вам опять выдалась, как больному, прекрасная возможность. Подкиньте дровишек, что там у вас еще за взгляды в анамнезе? Может тогда доктор еще чем порадует.)

«Специалиста» я бы взял в кавычки все же. А так, да, согласен, повезло мне 🙂

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.