Если мужчина слишком экономный, стоит ли с ним продолжать отношения?

история о жадном парне

Пару месяцев назад я познакомилась с мужчиной. Приятный в общении человек, культурный, вежливый. Ситуация такая — встречаемся, до интима ещё не дошло. Правда, с его стороны даже намеков, не было. Просто гуляем, общаемся, говорит, что я ему нравлюсь. Хочет со мной строить серьезные отношения и даже семью.

Но он ни один раз за все время не подвез меня до дома, хотя время позднее. Встречаемся в основном после работы, подвезёт на машине до остановки и все или вообще пешком проводит до автобуса. Хотя сам всегда на машине. Такая же ситуация с кино и кафе, приглашает, но билеты покупаем вместе, он себе, я себе.

Как-то он купил заранее, а у меня, не было наличных, чтобы ему отдать, только карточка. На что он ответил: «вон банкомат иди, сними с карты». В итоге, я сняла деньги и протягиваю ему, говорю, сколько я тебе должна за билет, он сказал, что 370 рублей и взял, не моргнув глазом даже. Меня немного отталкивает такое его отношения, ладно кино, но до дома-то ispovedi.com можно иногда подбросить. Он как-то проговорился, что он на бензин и так 5 тысяч тратит в месяц, а если ещё и меня подвозить, то еще больше получиться. К слову, от его дома до моего всего 15- 20 минут на машине.

Он сам далеко не беден, хорошая работа, дорогое авто. Стоит ли дальше с ним встречаться, не знаю даже? Может, у кого были подобные ситуации?

Мне 28 лет. Очень хочется семью уже и детей. Ему 32, тоже говорит, что семью хочет именно со мной. Как увидел, с первого взгляда влюбился. По-моему, к любимым девушкам так не относятся, домой их уж точно подвозят.

Хотелось бы услышать, мнения по этому поводу, как женщин, так и мужчин.

Автор: Наталья

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (92) к исповеди "Если мужчина слишком экономный, стоит ли с ним продолжать отношения?":

Банальный скряга. А представте с таким семейную жизнь? Это будет что то. Если он уже сейчас себя так ведет в процессе ухаживания.

Если мужчина слишком экономный-проще его вежливо послать сразу, чтобы не мучиться!

Бегите от него, и срочно. Общалась с такими, знаю. Потом Ваш кавалер будет ещё и на Ваши средства зариться. Повторюсь — бегите!

С таким скупым жизнь не в радость! Бегите от него. Он женится, а потом будет считать каждый кусок, что вы съели.

Я бы не стала, и дело не в экономности, а в отсутствии элементарной заботы о вас. Если это происходит уже в начале отношений, дальше будет хуже

Никогда я не понимал подобных отношений. Помню, когда мы были еще школьниками, так мы с друзьями помогали друг другу, чтобы кто-то сходил с понравившейся девушкой на свидание. У кого сколько было все отдавали, и не просили возврата (к слову мы и сейчас друзья, но наша дружба переросла в братство). А тут такое! В шоке! Наталья, бегите даже не оборачиваясь!

Автор, не спешите рвать отношения и бежать от него. Есть такой тип мужчин (я встречаюсь с таким же мужчиной) -они относятся к женщинам на равных, как к сильным личностям, способным самостоятельно оплатить свой билет в кино, самой оплатить пирожное в кафе, самостоятельно добраться до дома. Мой мужчина тоже очень экономный, но он говорит, что очень любит меня, заботится обо мне, проявляет нежность (целует, обнимает). Я чувствую себя счастливой с ним. Такие мужчины уважают сильных, независимых женщин, которые не просят у них денег и подарков, и сами платят за себя. Если вы любите его и хотите выйти замуж именно за него-станьте такой, о которой он мечтает. Желаю счастья!

Автор, я тоже встречаюсь сейчас с экономным мужчиной-ни цветов, ни подарков не дождёшься. До него я встречалась с щедрым мужчиной-он покупал цветы на каждое свидание, водил за свой счёт везде, но он считал, что за это я ему уже чем-то обязана-он нагло приставал ко мне, поэтому я его и бросила, очень неприятно это. Своего нынешнего экономного мужчину я очень люблю и ценю-он уважает меня как личность, не пристаёт ко мне и не считает, что я ему что-то должна. Подумайте, каких отношений вы хотите. Экономный муж — это даже хорошо.

Антон ищет равноправные отношения, а не выгодную партию.

Равноправные это значит муж будет так же готовить, убирать, сидеть с детьми в декрете и прочие женские обязанности? Или это означает что он просто будет пополам расходы с женой делить?

Равноправные — это значит, что муж живёт на свои деньги, жена-на свои и не просит денег у мужа.

Ну вообще-то равноправие это когда все равны, и обязанности не делятся на женские и мужские, а не только деньги, а а у вас получается что все равны, но мужчина равнее, потому что он только работает, а жена при этом должна и работать, и детей воспитывать, еще и на декрет накопить, и за домом следить, как-то не равно получается.

Начнем с того, что готовить половина современных женщин не умеет. Я имею ввиду именно готовить, а не разогревать полуфабрикаты, купленные за деньги мужа, в микроволновке. Пресловутые «стирка» и «уборка» при наличии современной стиральной машины и пылесоса (плюс отсутствие бабушкиных ковров) не являются проблемой и при желании мужчина сам с этим легко справляется. А вот с ребенком чаще всего сидит именно женщина, т.к. именно она в большинстве случаев настаивает на его скорейшем рождении («часики тикают» и т.д.), а зарабатывает, как мы уже выяснили выше, намного меньше мужчины. Не потому, что она глупее мужчины, а потому, что не стремится перенапрягаться и больше думает о будущем декрете, чем о своем профессиональном росте. А если о декрете она не думает и зарабатывает хорошо, то у нее есть деньги и на домохозяйку, и на няню. Но это сложно и нудно. Намного ведь проще найти «щедрого» мужа, верно?

Нет, дело в том что все вами вышенаписанное называется, загрузи женщину по полной, дом то общий, а все на жене, непорядок, спрашивается, при таком раскладе, зачем выходить замуж? Собственно зачем вы этой женщине в семейной жизни нужны?

Вы не поверите, но взрослые умные люди создают семью для того, чтобы быть вместе, а не для того, чтобы использовать жену/мужа.

По-моему, я писал как раз наоборот, что со стиркой и уборкой мужчина и сам отлично справляется, если у него есть деньги на современную бытовую технику. Если у него еще есть и деньги на тот самый дом, загрузкой которым вы так стращаете, то от доморощенных принцесс, желающих в нем поселиться, забеременев любыми правдами и неправдами, нет отбоя.

Бедная ваша мать. Вы, наверное, ей при каждой встрече высказываете недовольство, что она родила вас потому, что часики тикали, нагло сидела с вами, не стремясь перенапрягаться, да еще, чего доброго, кормила продуктами, купленными на деньги мужа. Знаете, вы правы. Зря она вас родила! Лучше б занялась профессиональным ростом.

К частью, моя мама не ограничилась только моим рождением, но и потратила уйму сил на мое воспитание. Поэтому скатываться до вашего уровня я, извините, не могу.

Я не феминистка, просто мне удобнее в равноправных отношениях, а не в зависимости от мужчины. Я сама могу заработать деньги на себя и детей. От мужчины ничего не прошу.

Мне не понятны отношения, когда нельзя друг на друга положиться! Когда каждый рассчитывает на себя это не семья!

Других вариантов нет?

Я не хочу просить денег у мужчины — это унижение.

А у нормального не надо просить, сам все сделает.

Просить не надо! Он сам должен все знать!

Если мужчина экономный, он ещё и состоятельный обычно.

Любовь и отношения важнее цветов и конфет.

Если под «выйти замуж» вы понимаете «сесть на шею», то этот мужчина вам не подойдет. На данный момент вы ему никто и он не обязан тратить на вас свои деньги. Вы ведь на него свои не тратите, так почему он должен делать для вас то, чего вы для него не делаете? Нормальные равноправные отношения, жаль, что таких пока мало. Впрочем, «щедрые» мужчины, которых можно безнаказанно разводить на деньги, строя глазки и заманивая глубоким декольте, пока не перевелись, ищите — и обязательно такого найдете.

Вы путаете желание позаботиться и сделать приятное любимой девушке с сесть на шею, разные вещи. Не вижу, чтоб автор много требовала, но заплатить в кафе и довезти до дома это элементарная вежливость, одно из выражений заботы, жаль что приходится объяснять простейшие вещи.

А девушка как-то позаботилась о мужчине, за которого не против выйти замуж? Связала свитер, например? Помыла его машину, на которой так стремится «подвозиться до дома»? В чем выражается ее забота? В туманных обещаниях интима? Так вряд ли в это время она будет страдать и мучиться, так что не считается — это обоюдно приятный процесс, а не награда или одолжение. Прежде чем требовать заботы, попробуйте сами ее дарить, не ожидая ничего взамен.

А зачем женщене так унижаться, что просить на памперс деньги? 🙂 Смешно. Если женщина сама работает, то у неё есть и денежные накопления на декрет. Нужно самостоятельной быть. Мужчины и женщины имеют равные права.

У Зощенко есть хороший рассказ «Аристократка», Там тоже главный герой повел девушку в буфет, а денег на пирожные у него не было. Вот сдается мне, что вы, Антон, очень похожи на главного героя. «Не нравятся мне аристократки.» Как вы переживаете, что в обмен на любовь или секс у вас, чего доброго, потребуют то, что вы по-настоящему цените — деньги.

А что, если наоборот? Представьте себе, что некая женщина вдруг возымеет идею взять вас на содержание, в альфонсы. Вы ведь с радостью побежите, не так ли?

Не так ли. Большинство мужчин воспитывают так, что альфонсы из нас не получаются. Мы с детства твердо знаем, что «удачно выйти замуж» для нас не вариант.

Антон, мужчины сейчас почти все такие, отношение к женщине как к равной личности. И это лучше, чем зависимость женщины от мужчины. А щедрых мужчин очень мало, и все они уже встречаются с теми девушками, кто хочет гулять за чужой счёт.

К сожалению, здравомыслящих мужчин, воспитанных не в стиле «мужчина должен», еще очень мало. А вот женщин, которые хорошо усвоили свои права, но стараются не вспоминать о связанных с этими правами обязанностями, намного больше, чем нужно. Равноправие и взаимоуважение — оно во всем, в т.ч. и в оплате бензина, билетов и взаимных подарках одинаковой стоимости (или полном их отсутствии, по договоренности).

Ужасы какие вы рассказываете, равноправие равноправием конечно, но в жизни бывают моменты когда женщина зависит от мужчины, декрет, например да и зарабатывают мужчины больше как правило, а у такого жена в драных сапогах ходить будет и за продукты по чеку отчитываться.

Потенциальным женам нужно понимать риск того, что стать содержанкой без необходимости отчитываться за свои расходы, может не получиться. А если и получится, то не на долго. Поэтому стоит со школы заботиться о том, чтобы на сапоги у вас деньги были, а зарабатывали вы достаточно, чтобы выбирать мужчину из тех, которые нравятся, а не из тех, которые согласны за вас платить. Если же развиваться профессионально у вас желания нет, но есть желание размножаться и тратить деньги мужа без ведения отчетности, стоит быть готовой к ссорам, любовницам и разводам.

Я вас поняла, как хорошо что в моем окружении таких нет.

А вот в моем окружении таких, как вы, много. И это не очень хорошо 🙂

Если женщина не способна купить себе сапоги сама-то она будет ходить в рванных сапогах после замужества). У мужа тоже есть свои потребности, на которые он тратить свои деньги! А тянуть все время с мужа деньги, унижаться — это ужасы.

Я так понял, Вы из тех, кто боится взять на себя ответственность и ищет выгодную партию?

У меня сложилось впечатление, что он, все таки, не любит автора. Если он именно жадный и экономит деньги на бензин, мог бы и на автобусе проводить поздно вечером свою девушку до дома. Он совершенно за нее не волнуется. Если автор, все-таки, вступит с ним в брак, то надо составлять брачный контракт по содержанию ее и детей. Антон, а зачем финансово состоятельной женщине муж в классическом понимании роли мужчины в семье? Ощущения «как за каменой стеной» у нее не будет. Муж, конечно, у такой женщины будет, богатых многие любят, до тех пор, пока ей не надоест.

Если автор этой истории не преувеличивает, то ее потенциальный муж явно перегибает палку. Удивляет другое: почему она все равно готова за него замуж? Потому что «время подошло» и «он сам далеко не беден»? Может быть, он чувствует такое к себе отношение и потому не спешит записываться в спонсоры?

Яна, финансово состоятельной и морально зрелой женщине не нужно ощущение «как за каменной стеной». Личность независимо от пола не стремится отыгрывать гендерные стереотипы, размножаться по графику и делить работу на мужскую и женскую. Люди живут вместе потому, что хотят, а не потому, что нужен кто-то, кто будет оплачивать депиляцию с ипотекой, меняя деньги на услуги прачки.

Откуда вам знать чего хотят женщины? Мужчина и женщина никогда не будут равны, хотя бы по тому, что мужчина может стать отцом и в 70 лет, а у женщины время ограничено.
Сама по себе женщина проживет и без депиляции — это то еще «удовольствие», делается это, в основном, чтобы нравиться мужчинам. Почему бы ему не оплатить ее страдания для него?

Чего хотят женщины, не знают даже сами женщины. Я писал о том, чего хотят личности.

Равноправия с мужчинами активно добивались сами женщины. Когда добились, оказалось, что «мужчина и женщина никогда не будут равны», что хочется быть «за каменной стеной» и чтоб муж не просто хорошо зарабатывал, но и по дому помогал, и в декрете сидел. Ну-ну.

И наконец, 99% всего того, что делают женщины со свой внешностью делается не для мужчин, а для других женщин. Мужчин все эти намазанные брови и накладные ногти чаще всего раздражают, но женщины продолжают грызть кактус. Интересно, почему? 🙂

Разница в том, что мужчине, по жизни, нужно дело, в котором он совершенствуется и от этого получает моральное удовлетворение, уважение и т.д. Женщина, часто, бросает работу ради воспитания детей и комфортно себя чувствует в этой роли. Многие женщины работают и любят свою профессию, но это, как правило, те у кого есть высшее образование, например, врачи. А, те, кто, допустим, сидит за кассой, без этой работы не сильно заскучают. А мужчина, который ни чем не занят и сам к себе уважение теряет.

Финансово состоятельная женщина в первую очередь женщина, поэтому ей важно ощущение «как за каменной стеной».

Наталья, я думаю, что вам не стоит продолжать отношения с этим молодым человеком. И не потому что он жадный, а потому элементарной заботы нет. Похоже он даже не переживает, что по дороге домой в столь поздний час с вами может что-то случиться. А когда поженитесь, будет упрекать в вас в том, что у вы слишком часто покупаете одежду, или слишком часто принимаете душ. Лично у меня такие мужчины уважения то не вызывают, а о любви вообще говорить не стоит.

А случайно Антон — это не парень автора? В любом случае, на основании его общения сделайте выводы, а хотите ли вы быть с таким человеком, ответ вам будет ясен.

А почему вы не попросите своего ухажера довести вас домой, потому что вам темно и страшно и вы не ходите по ночам одна? Он должен сам догадаться? А если он откажет, скажет дорого, тогда шлите его лесом, иначе будете в декрете голодовать.

Если мужчина настолько экономный, стоит подумать, нужно ли дальше с ним встречаться.

Как страшно жить. А что, в обсуждении этой темы по обе стороны баррикад участвуют только представители семей новой формации? Т.е. общего бюджета нет ни у кого? Поясню, если это новое понятие: это когда все денежки в одну кучку складываются и чтобы их взять кому-то из супругов, не нужно «унижаться и просить», а другому «с радостью давать»?

Антон, и вам хочется сказать. Женщины добиваются равных прав, а не равных обязанностей. При чем не только женщины, но вообще все группы населения. В современном обществе есть такая тенденция: предоставлять всем, независимо от пола, национальности и вероисповедания, равные вохможности (права). При этом, поскольку люди между собой неравны, одинаковые обязанности на всех возложить нельзя. Что в этом умозаключении вам сложно уразуметь?

Зря вы себе так понижаете планку, нормальный мужчина всегда чувствует себя сильнее своей женщины — это биология. Про таких как вы обычно думают, что они воспитывались матерями-одиночками.
Приношу вам извинения за свою пунтуацию.

А почему обязательно общий бюджет должен быть? У нас все деньги у мужа. Моя зарплата уходит на обязательные платежи и развлечения, мелкие ненужности 🙂 Деньги в одной куче/коробке лично для меня жутко неудобно, никогда не знаешь сколько можно потратить, тем более бюджет так же муж планирует, я жуткая транжира, а он экономный, поэтому в нашем случае разумней так как есть

«Общая кучка» — это фигуральное выражение. Если в семье нет разделения на «свои» не «не свои» деньги, неважно при этом, где они лежат — это то, о чем я говорю. Мне удивительно, что есть семьи, в которых кому-то из супругов в принципе могут быть недоступны какие-нибудь средства.

Вот и получаются такие перекосы, что одни права и обязанности получили, а другие права без обязанностей. Равновесия никакого, нельзя давать власть без ответственности за нее. А настоящие и нормальные остались в веке 19. Так что не удивляйтесь женщины, что если хотите равных прав, то мужчины будут настаивать на равных обязанностях, А то как высокое место занимать я вам равна, а как на вредном производстве работать и по закону отвечать — я же женщина.

Женщина — это будущая мать. Почему она должна работать на вредном производстве? Ей главное здоровых детей рожать.

Цитирую саму себя: «При этом, поскольку люди между собой неравны, одинаковые обязанности на всех возложить нельзя. Что в этом умозаключении вам сложно уразуметь?»
На вредном производстве женщины не могут работать, т.к. это напрямую отражается на будущем потомстве, вы не знали?

У каждого своя позиция насчет денег, некоторых женщин такое положение вещей устраивает, но если вас напрягает то, наверное, не стоит тратить на него свое время. Мой муж, когда мы встречались на первом свидании я предложила ему наполовину рассчитаться, то он обиделся, а о том чтобы я одна домой возвращалась и речи не было, до самых дверей. Может попросить его провести вас домой, если он даже времени на вас пожалеет, то уже тут и думать нечего

Мужчины бывают разные-кто-то экономный, кто-то не очень. Да и женщины разные бывают-кто-то побежит искать другого, если мужчина предложит оплатить счёт в ресторане наполовину, а для других женщин — это нормально, они с радостью оплатят и сделают всё, чтобы мужчина с ней был счастлив, потому что они дорожат тем, что есть, а не бегают всю жизнь в поисках идеального Принца.

А мужчина не хочет сделать чтоб женщина с ним счастлива была, не? Семья дело обоюдное, что за поветрие за мужчиной бегать и угождать ему?

Состоятельные мужчины обычно проверяют так женщин-просто встречаются с ними и экономят на всём, женщина сама оплачивает за себя, ни цветов, ни подарков мужчина не дарит. Так он проверяет женщин на меркантильность, потому что боится, что женщина хочет быть с ним только ради денег. И если женщина соглашается на его условия и мужчина понимает, что она не охотится за его деньгами, он начинает делать для женщины всё, что она пожелает, за его деньги. Так и до свадьбы доходят). Поэтому, Автор, не горячитесь, не обижайтесь, присмотритесь к нему повнимательнее!

Сказки детского сада 🙂

Если мужчина не заботится о женщине в начале отношений (дело даже не в количестве потраченных денег) и не старается произвести на нее впечатление, то в семейной жизни будет все гораздо хуже, даже если мужчина окажется миллионером, жена его миллионов никак не увидит жлобство как и щедрость это черта характера не зависящая от количества денег.

Совместные походы в кино, вот и все отношения.

Автор написал что-то про «серьезные отношения и даже семью», исходя из этого и комментирую, если же это просто необременительный досуг, тогда да никто никому ничего не должен, ни платить ни провожать.

Смысл в том, что его плавно подводят к мысли «я не такая». В какой-то момент он верит и готовит ей «сюрприз», короче, начинает платить.

Я конечно может банальность скажу, но мужчины совсем не дураки, а состоятельные не дураки вдвойне мужчина занятый собственным бизнесом на раз все женские манипуляции просчитывает так что если где-то у вас был пример такой хитрости со стороны женщины, можете ее поздравить, ей просто позволили поиграть.

Мне лично таких ребят, как Антон и парень автора этой истории, жаль. Просто в детстве у них не было перед глазами правильного примера. Лишь в этом причина их искаженного мировосприятия. Уверен, что, несмотря на все современные тенденции, семьи с традиционным укладом, где мужчина защитник и добытчик, а женщина – мать и хранительница очага, будут преобладать. Считаю это единственным жизнеспособным вариантом отношений между мужчиной и женщиной.

Кто автор ему, а кто он автору? Если он хочет отношения и семью с ней, то она хочет лишь семью и детей, правда все равно с кем. Может быть в этом все дело? Нигде в этой истории нет ни чего, что автор бы сделала или даже хотела сделать для этого мужчины, зато есть претензии к нему, что само по себе странно. Если проблемой отношений является «не желание его подвозить до дома», то следующую встречу назначай так чтоб путь со свидания пролегал через твой дом.

Всегда можно отказаться от походов на вечернки сеансы и посиделки в кафе мотивируя поздним временем и перенести встречи на дневное время выходного дня, дальше уже от него зависит, хочет пускай отвозит. Можно пригласить его к себе вместо похода в кафе, там вообще подвозить не надо, заодно и узнаешь насколько он жадный. В конце концов можно предложить оплатить проезд и посмотреть на его реакцию.

Она может пригласить его к себе в гости, только в гости он придёт с пустыми руками :).

Вот и я о том же всегда можно проверить. Вполне может быть что и вовсе не с пустыми

А если она ему предложит оплатить свой проезд-он может скончаться от ужаса :).

Так уж заведено что именно мужчина ухаживает за понравившейся женщиной, именно мужчина добивается ее внимания, никак не наоборот. Сено к лошади не ходит (с).

Какой ужас! Приятно, что есть настоящие мужчины. Никто не говорит сесть на шею, я тоже против этого. Но элементарные знаки внимания понравившейся девушке не оказывать — это как? Автор, если он сейчас такой продуманный, представьте, что будет дальше. Когда к девушке есть чувства, есть желание проводить до дома, подарить цветы и т.д. А тут впечатление — выбирают как лошадь на рынке: по практическим соображениям. Мой муж без всякого интима, ухаживал за мной очень долго и всегда провожал до двери, и цветы, и кино. Когда я на первом свидании предложила сама оплатить счет, он ужасно обиделся! Я всегда работала, параллельно училась в вузе, но в декрете, муж сам категорически был против моих подработок. Сейчас тоже работаю, но в нужное время смогла заложить в дочь и воспитание, и здоровье, и послушание. Просто он любит!

Аноним, таких мужчин как описываете вы, умные и расчетливые женщины обходят стороной.

Я вас понимаю, но к сожалению, хороших и ответственных мужчин не так уж много.

1). Дорогое авто ещё не значит, что мужчина сказочно богат-может — это просто кредит, и ему приходится экономить.
2). Возможно, что этот мужчина сначала дружит с женщиной, затем-развивает серьёзные отношения.

Наталья, не расставайтесь пока, посмотрите, как он поведёт себя дальше. Бросить его всегда успеете.

Если мужчина слишком жадный, стоит с ним продолжать отношения, если хотите голодать после замужества.

Часто раздаются женские стоны-мужчина не вкладывает денег в женщину или мало вкладывает. Хотят его развести на цветы-конфеты-подарки. И до брака, и после. Но хитрый мужчина может получить секс бесплатно, потому что хитрого мужчину нельзя развести).

Женщины и мужчины никогда не были и не будут равны чисто на биологическом уровне. Мужчина, в любой момент, может решить, что ребенок ему не нужен, пожелать женщине счастья и здоровья и свалить в неизвестном направлении, в то время, как она прекратить беременность по желанию не может. В наши дни может конечно, но никто не будет так над собой издеваться. По этому ей надо иметь материальную базу, хотя бы на то время, пока ребенок не пойдет в сад. Минимум, что мужчина действительно должен — это содержать свою семью в это время. Если он, конечно, мужчина.

А если мужчина уже пожелал ей всего доброго и свалил, и вместо мужчины (отца) у ребёнка -прочерк? Такое нередко бывает.

По этому и должна быть мат. База. В молодом возрасте (когда рожать предпочтительней), женщина, еще не успевает заработать достаточно, чтобы года три жить на скопленное, поэтому и берутся средства у мужчин.

Средства у мужчины берутся на декрет, только если этот мужчина хочет давать ей эти средства и состоит с ней в браке. А если он её бросил ещё при беременности или не хочет давать-то он и не даст.

Проще говоря: как вариант, девушка не платит за себя в ресторане т.к. у нее должны быть отложены деньги на всякий случай.

Моё мнение-если мужчина не стремится ухаживать за женщиной, то она ему не очень нравится, и он её рассматривает как вариант на один раз. Красивые слова пусть вас не обманывают-мужчина, чтобы переспать, готов сказать любые слова (что она-самая лучшая, что женится, хочет детей и т.д.). Стандартный набор фраз мужчины говорят всем женщинам, с которыми хотят секса. Мужчину нужно оценивать не по его словам, а по его делам.

Всем доброго времени суток!
Никогда не понимал, и уже не пойму, подобных «рыночных» отношений. Также не понимаю женщин на это согласных, думаю, они сами себя успокаивают тем, что они сильные. В моем понимании, семьи создаются для того, чтобы стать еще сильнее, чтобы люди дополняли друг друга. Честно, я не знаю сколько зарабатывает супруга, она тратит эти деньги на подарки нам с сыном, и на свои женские радости. Мне не нужна загнанная лошадь, мне нужна ласковая, нежная и красивая жена. Все остальное, моя задача.

Не согласна с мнением, что мужчины сейчас все такие. Если он сейчас на момент ухаживания он на нее не тратит свои средства, а что будет после росписи, когда пойдут общие дети? Он ей в сложной финансовой проблеме поступит также оставит ее с ее проблемой финансовой.

Сколько женщины не бьют себя пяткой в грудь, что мол они ничем не хуже мужчин, и что зарабатывают не меньше, и что умнее, и весь дом с семьей только на них держится, а копни поглубже — содержанка на содержанке. При чем те, что не смогли найти «щедрого мужчину» люто завидуют тем, кому с этим повезло больше. И так же люто ненавидят тех мужчин, которые их нехитрые мечты распознают за километр. Контраргументов нет, зато оскорблений от прекрасной половины человечества — море.

Так не женитесь, никто ж не заставляет. У достойной женщины, зарабатывающей и знающей себе цену всегда есть выбор, и выберет она щедрого мужчину, а не скрягу. А вы хотите, чтоб и женщина само достаточная, и экономить на ней, а то и подзаработать. Так не бывает. Хотите экономить — берите клушу, которой лишь бы выйти замуж, покрасоваться перед подружками. Такая первое время будет все терпеть, чтобы удержать, а потом направо и налево рассказывать, что вы жлоб. Но вы же сами таких выбираете, экономя на них. Умная и обеспеченная женщина сама не ущемляет своих близких и очень болезненно относится к ущемлению себя

Добрый день всем читателям и Автору! Моё мнение-мужчина должен уметь красиво ухаживать за своей женщиной, а не экономить на свиданиях с ней. Если он проявляет такую жёсткую экономию на романтическом этапе отношений, то что же будет дальше?

Бегите от такого мужчины. Вас же его поведение коробит? Прислушайтесь к себе. Несмотря на весь феминизм, есть универсальные законы. Ухаживая, мужчина дает понять, что он готов заботиться о Вас и детях. В дальнейшем это чревато моделью «денежки порознь, а весь быт на женщине». И вообще за скупердяев стыдно, а если есть презрение и стыд мужика, то какую любовь можно построить на этом?

Не, ну вообще прям какойто треш. Издревле, во-первых, женщина выходила — замуж, т.е за мужа. А не наоброт. И во вторых, мужчина, который растерял свои мужские качества, т.е. добытчик, зашитник, хозяин семьи, воин и т.д., уже вроде бы как мужчина и не нужен. Ему остаётся только одеть женскую юбку и шуравать по жизни дальше. Всё в современом мире перевернулось с ног на голову. Но хочу сказать, что есть ещё пока нормальные мужины, которые не извратили понятие, что значит быть мужчиной. Знакомые есть такие. И дай бог чтоб они никогда не исчезли, как вымерающий вид. А то придётся заносить в красную книгу, как особо редкий экземпляр.

Если Вам сразу не понравилось, не стерпиться, не слюбится. Будете потом всю жизнь считать с ним копейки. Не разбогатеете, но и нищенствовать не будете

Автор, Вы до сих пор с этим молодым человеком? Как сложилась Ваша жизнь? Очень интересно продолжение, напишите, пожалуйста

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.