Там, где растет амброзия, розы не растут

исповедь о нелюбви к многодетным семьям

Всегда не любила многодетных. Возможно, потому что многодетные, живущие рядом с нами, ели собак. Это самое страшное мое детское потрясение. Весь последующий мой опыт столкновения с такими, как они, укрепил мои предубеждения.

Дело не в комфорте, претензии по комфорту я предъявляю только тем, кто сам нетерпим. Я пришла к выводу, что они за некоторыми исключениями примитивны и живут преимущественно биологическими инстинктами. Обостренная плодовитость пропорционально жестокости и склонности к насилию.

Большинство людей просто воспроизводят себя, многие само выражаются в творениях рук и мозга, но эти в форме размножения захватывают новые территории и пространство других, делая мир теснее, более душным, однообразным и скученным. Многие люди подсознательно ощущают это, поэтому обосновано сторонятся многодетных и их тактики заполонить все свободное пространство своим генофондом, уничтожив все остальное, переработав его в кучи помета и себе подобных пометоделов. Ложь, что это не касается других. Повышение тесноты уменьшает пространство и свободу других, увеличивается количество конкурентов за ресурсы, но чаще растет социальная обуза на общий горб.

В условиях, когда одних заставляют платить за ispovedi.com детей других через систему налогообложения и методами токсичного благотворительного вымогательства это ощущается особенно остро. Никто не хочет платить за чужое размножение, платить за чужие хотелки вместо своей детской мечты. Многодетность стала обузой и символом принуждения. Даже если на момент деторождения многодетные состоятельны, то в любой момент они могут оказаться в тяжелом положении и это ляжет последствиями на всех, потому что они как раз из тех, кто способен совершить любую мерзость, оправдывая себя интересами своих детей.

Таким образом, люди, которые в отличие от них страхуются и думают, будут непременно вовлечены в проблемы многодетных и заплатят за их ошибки, а животные заплатят в первую очередь, потому что формально многодетные являются людьми и волей случая, а не благодаря своим заслугам, имеют более высокое положение, чем животные. Поскольку, к сожалению, для таких, как они, быть человеком в первую очередь означает не повышенную и пропорциональную интеллекту ответственность, а всякие льготы и снисхождение.

Собственно, поэтому я никогда не хочу чужого размножения и не помогаю чужим детям. Мне не хочется жить в мире, ispovedi.com где последствия их бездумного репродуктивного поведения будут возлагаться на других, людей или животных. Ведь они же многодетные и по стандартам этого общества их всегда оправдают. Именно они с гордостью заявляют, что весь мир утопят в крови ради своих детей, и тут же требует от этого мира сострадания к себе, иными словами, такие, как они, когда сильнее, то предпочитают право сильного, а когда слабее, то кричат против права сильного и давят на жалость.

Мораль, по их мнению, существует, как инструмент, при помощи которого они употребляют всех для продолжения собственного рода, а не для их работы над собой. Повторюсь, главное в том, что плодовитость свидетельствует о низком интеллекте и высокой агрессивности. Это просто закон эволюции: особи, у которых меньше шансов на выживание, потому что ниже потенциал и способности, всегда более плодовиты и более агрессивны. Плодовитость необходима, чтобы выжил хотя бы один потомок, а агрессивность компенсирует отсутствие способностей.

Любопытно, что в современном обществе выживаемость любого потомства высока, а значит объективных причин для подстраховки меньше, но они продолжают плодиться, что ispovedi.com говорит уже о сбое программы и именно о захватнической стратегии. Между тем, как и прежде, такие, как они, не могут позволить себе мораль, потому что у них меньше шансов выиграть по правилам. Люди это чувствуют подсознательно, поэтому воспринимают многодетных, как агрессоров. Их размножение ухудшает качество жизни остальных и часто приводит к тому, что более сложные в агрессивных и примитивных условиях перестают размножаться. Там, где растет амброзия, розы не растут.

Автор: софья развозжаева

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (71) к исповеди "Там, где растет амброзия, розы не растут":

Софья, а у вас есть дети? И что бы вы сказали людям, которые так же бы относились к вашим детям, как и вы к чужим детям? Исходя из вашего рассказа, можно сделать вывод о вашей ненависти к людям.

Знаете, читала этот набор букв, слов, и предложений, и диву даюсь. Какая погода семья попалась которая ела собаку, и вы уже начинаете многодетных мерить этой семье. Посмотрите сколько в мире проституток, наркоманов, и алкоголика из тех Где в семье был всего один ребёнок или в крайнем случае два. Сколько я знаю у многодетных семей у которых по 10 и более детей, и все это нормальные и порядочные семьи. Дети у них закончили институты, работает на престижных работах, веду нормальный образ жизни. Тогда как соседский сын из тюрьмы не вылазит. Я знаю многодетных детей с очень хорошей стороны. А по-вашему что нужно убивать детей и стать убийцей? Ведь оплодотвореннная клетка — это уже живой организм. Ребенок, хоть и в будущем. Бог душу дал в и только Ему решать когда уйти человеку из жизни. Вы знаете что во время зачатия зарождается и душа? И я видела детей из многодетной семьи, которым и в подметки не годится тому, кто один в семье. И Точно такую же статью я могла бы написать против, кто родил всего одного или двоих.

Здравствуйте! Я раньше как-то не задумывалась о многочисленных семьях, пока не стали по новостям постоянно показывать, например: мать-одиночка с пятью детьми без жилья просят помощи. Ну где ваши мозги? Без крыши над головой плодитесь. Это стало настолько часто, что вместо помощи, средства контрацепции им хочется раздавать. Ведь они не работают делают детей и обрекают их на бедное детство, жалко таких детей они обделены им тоже хочется иметь игрушки, красивую одежду. У меня по соседству есть две семьи такие, дети с утра до ночи на улице без присмотра. Иду с детьми из магазина им что-нибудь покупаю сладкое, так они теперь нас постоянно ждут. Я не говорю, что все многодетные семьи такие, но зачастую так бывает.

жизнь слишком непредсказуема, может когда эта мама одиночка плодилась у нее был и любимый человек и жилье, мало ли что случилось…
а на счет того что дети вас постоянно ждут это нормальная реакция детская, вот если бы вас их родители ждали, да еще и вкусняшек требовали, тогда да беда 🙂

Не понимала никогда новостей типа, погибло 10 человек из них трое детей, как будто взрослым жить не хочется. Культ детей раздули в нашей стране, что не для себя, а для детей все. Есть доля правды в словах автора. Я тоже опасаюсь многодетных.

У моего мужа 4 сестры, и все хорошо живут. Семья дружная, по праздникам часто собираемся. Моя свекровь была мне родней родной мамы. Она ко мне относилась так трепетно, так с любовью, что теперь мне ее не хватает. Она работала А дети были заняты один стирает, второе убирает ребёнок 3 готовит кушать 4 пошёл в магазин за продуктами и так далее. А мужская половина Одноклассников мужа почти вся по умирала. Хотя были единственными сыновьями в семье, только парочка была из них где их двое росло. Все по спивались, и от пьянки скончались. Один от передоза умер. А был самый любимый ребёнок в семье самый единственный. На него такие надежды подавали. Вот вам и один ребенок в семье. И вот вам многодетная семья. Конечно бывают редкие исключения, Но в основном это очень дружные семьи.

Объясню, дело не в том, кому хочется жить, а кому нет, дело в том что детей жальче. Во-первых они очень мало прожили и очень мало видели, во-вторых еще не успели наделать гадостей и подлостей

А я поддерживаю автора, многодетные так себя ведут, будто все им должны. Прежде чем рожать детей стоит позаботится о том, чтобы их было чем кормить, одевать и за что учить. Еще в советское время на нашей улице жила семья у которой было 6 детей. Их мать нигде не работала, так как постоянно маленький ребенок. Школа одевала детей, все канц. Товары бесплатно, денежное пособие, а колхоз выделял все продукты. Жили на всем готовом, но в таком беспорядке, что страшно было в дом зайти. Ничего путного из этих детей не вышло.

Знаете, в советское время было постановление ЦК КПСС что будет семье, у которой много детей. То, что их одевали, и канцтовары давали бесплатно, то было постановление партии и правительства. И в советские времена заботились о таких семьях очень хорошо. Я, например, не завидовала семье моего мужа, что Им помогает партия и правительство. Наши мамы работали в одном заводе, в одном цехе. Мы семьями дружили. И я ему завидовала. Один у них стирает, 2 убирает, 3 за продуктами идёт Всё вместе, дружно, весело. Она мне брат сидел которая меньше меня на 9 лет. И мне надо было и за ним смотреть, и по дому всё стараться успевать. Потом Мой будущий муж уехал из города, жил в другом месте, через лет лет приехал в город. Мы с ним встретились, начали общаться, вместе начали работать, и доработались до свадьбы.

у мужа 3 брата и 5 сестер. Инженер-конструктор, офталмолог, инженер-электомеханик, архитектор, учительница, биолог, художник модельер, коммерсант, директор школы. Думаю комментарии не нужны. У его мамы 14 внуков и 3 правнука. Они все вместе, друг другу помогают, друг за друга стеной. Можно только позавидовать.

Такое разнообразие выбранных поведенческих стратегий просто поражает. И как-то заставляет сомневаться в этом

Софья, вы-жалкая и агрессивная женщина, поэтому вы и такая неудачница. В ваших неудачах виноваты вы, а не кто-то другой. Сходите к психологу, чтобы ваша агрессивность не усугубилась.

как печально жить когда тебе кто-то мешает 🙂 автор, ну вот каким боком вас касаются чужие дети, они у вас из кармана что ли таскают? Или под вашими окнами стоят и что-то требуют?
Кант сказал:
«Один смотрит в лужу и видит грязь, другой видит отраженные звезды»
Счастья вам и здоровья!

Вот точно. Чего не живется своей жизнью? Не хотите помогать, да и не помогайте…100% что нет у Софьи детей. Очень неприятно такое читать

Мурзя-вы мудрая женщина. Будьте счастливы!)

Аплодирую стоя, солидарна с Анонимом в пожеланиях!

Автор, ваша агрессия ненормальна. Противно было читать ваши глупые мысли. Не вам решать, кому и сколько детей рожать. Не вам решать, кто должен жить на свете. Мне жаль ваших детей, потому что вы их ненавидите. Вы ненавидите людей. Софья, вы больная женщина. Лечиться вам надо.

Елена.
Да, это исповедь человека с искажённой душой. И ещё опаснее, неприятнее от того, что человек не глуп, он как злой гений.
Всё бы вроде и правильно, по факту, но сердце отторгает подобную холодность и дьявольски-безжалостный расчёт.
Возможно, в отношении автора всё проще: за всем этим нигилизмом стоит гипертрофированный эгоцентризм — места под Солнцем мало.

Татьяна, зачем убивать, можно предохраняться, для этого у человека и есть интеллект, чтобы думать о последствиях. У меня двое детей, больше не планирую.

кому то и двое много 🙂

Мурзя, как это не касается? Многодетные же не живут на другой планете? Помощь выделяется из бюджета, налог на бездетность в союзе был. Почему это я должна платить людям, которые захотели иметь 5-10 детей? Если я хочу двухэтажный дом, то мне же не скидываются всем миром? Зайдите в соц. Сети — только о них и пишут «нужна помощь».

налог вы платите в любом случае, независимо от того будут многодетные или нет
пишут и пусть пишут, читать и помогать никто же не заставляет

Многодетные повышают демографическую ситуацию в стране — это хорошо. Потому что демографическая ситуация у нас оставляет желать лучшего. Чтобы улучшить эту ситуацию, каждой семье нужно рожать как можно больше детей.

Не давно, разговаривали с подругой про многодетные семьи. За день до этого она была на собрании в школе. У нее дети 12 и 9 лет. Муж алименты не платит. Сама она 7 лет работает, тяжело, но результативно. Общий смысл ее речи в том, что в обоих классах есть многодетные семьи, примерно из 25 учеников 5-7. Не все они них сдали деньги на классные расходы, но это ладно, дело добровольное, но подругу просто выбесило предложение купить им подарки на НГ за счет собранных род. Комитетом средств. Так же у них бесплатные обеды и еще какие-то льготы. Подруга возмущена, почему она честно платит налоги, с которых сама никакой помощи от государства не видит, она официально не мать одиночка т.к. дети рождены в браке и теоретически отец плати алименты. То, что он безработный и имущества не имеет, судебные приставы его заставить платить не могут, никого не волнует.
Вспомнила она случай с прошлого праздника НГ в классе у младшей. Пока ее дочь была чем-то занята, многодетный ребенок схватил шоколадку предназначенную ей. Дочь пожаловалась учительнице, которая сказала — «уступи ему, он из многодетной семьи». Подруга пришла ее забирать и видит: ее ребенок плачет в раздевалке.
Думаю, когда эта девочка вырастет, она вполне сможет написать такую историю.

Яна, когда у вашей подруги родится третий ребёнок, её детям тоже будут льготы, бесплатные обеды и подарки за счет собранных род. Комитетом средств).
А несчастную шоколадку даже обсуждать не хочется). Из-за одной шоколадки она не сможет возненавидеть детей.

Дело не в шоколадке, а в принципе! Подруга и три купит — это ее не разорит. Шоколадки были разные и особым образом завернуты, все разворачивали, сравнивали менялись, а ее ребенок был в стороне только по тому, что учительнице было неохота призвать к порядку ребенка, которому многое прощается т.к. он из многодетной семьи. Подруга вспоминала, что ее просто разрывало от желания все высказать его матери, но она предположила, что ей скажут то же, что пишите вы и не стала разбираться.
А возненавидеть-легко. В классе старшего ребенка подруги на этот же НГ выдали бесплатно три билета на самую крутую в городе елку, для отличников. Ее дочь ждала, что дадут ей, т.к. одна четверка в полугодии, но один билет дали круглому отличнику, а остальные два многодетным троечникам.
В результате оба ребенка не заслуженно пострадали именно из-за многодетных.

и опять дело то не в детях, а в отношении взрослых людей
шоколадку мог схватить и единственный ребенок какой-нибудь шишки, только потому что привык что ему все можно, билеты могли вообще не дойти до класса, а осесть в карманах родственников директор и т.д.

Мурзя, да жизнь не предсказуема бывает и так, но те о которых я говорила просто лентяи вот и всё и это не единственный случай, просто я не понимаю зачем рожать 3,4 если жилья нет? А насчёт деток, просто у меня нет возможности постоянно покупать им гостиницы, когда вижу их глазенки и как они бегут ко мне на встречу, сердце кровью обливается. Я когда училась в группе была девочка из малообеспеченной семьи, я с ней начала дружить, помогать жалко ее было, потом отучились я устроилась на работу с ней, потом она уволилась, и началось жалобы, что денег нет, кушать нечего. Я начала работу ей искать, все ей не то было, я продуктами помогала, даже на свою свадьбу ей и платье и туфли купила, и так все это нравилось, что потом претензии, когда продукты привезёшь, дай денег, хотя есть братья, сестры и никто не работает, я думала судьба у них тяжелая, мало ли что в жизни случается, а они просто лентяи, сейчас полностью прекратила общение.

я тоже многого не понимаю, а еще больше не знаю 🙂
лентяи бывают не только в малообеспеченных и многодетных семьях, поэтому я бы не торопилась вешать ярлыки

Я не могу понять кому дышать плохо из-за моих детей? Да, у меня их четверои есть ещё усыновленый! Никакими льготами не пользуюсь, не нужны мне эти поддачки от государства и других… Есть свой дом, квартиры, ах, да, вы ж утверждаете, что все нам государство дарит… А муж сутками пашет, увы, не на свою страну… Но он тоже из многодетных, знает языки и программирование! Я учитель, но пока обучаю на отлично только своих детей! Чем мы вам мешаем?

А как бы вы поступили в ранее описанных мною случаях? Заставили детей вернуть шоколадку и незаслуженный билет на елку? Скорее всего вы об этом и не узнали бы, ведь учителя, как правило не хотят связываться с многодетными…
А, вообще, сами дети раздражают не воспитанные, не важно 1 он у родителе, или 10.

вот невоспитанность да, хотя скорее не раздражает, а вызывает непонимание, и не дети, а их странные родители

Яна, многодетным семьям надо помогать. Представьте себе-у вас трое детей, а вас за это кто-то ругает. Было бы вам приятно? И какое право кто-то имеет говорить, сколько кому рожать? Кто сколько хочет, столько и рожает.
Все дети заслуживают счастья, независимо от того, из многодетной он семьи или нет.

Ирина, Вы заслуживаете уважения и не обращайте внимания на то, что написала Софья.
А льготами пользуйтесь-ради ваших детей. Дети должны жить хорошо.
У меня двое прекрасных деток, думаем с мужем о третьем ребёночке).
Ирина, будьте счастливы! И пусть у ваших деток всё сложится хорошо.

А, что в этом хорошего?
«муж сутками пашет, увы, не на свою страну», получается вы живете одна с детьми? Мужчины плохо переносят воздержание, если он в другой стране кому-нибудь ребенка сделает, вы его не найдете, чтобы алименты заплатил. Вот тогда придется идти за «подачками от государства».

Ирина, я вас поддерживаю, и желаю счастья таким мамочкам, как Вы. Я считаю, что это большая необъективность проводить параллель между многодетностью и необразованностью, примитивизмом 🙂 Я сама мама двоих детей, и не отказалась бы от третьего. Но не ситаю это скудоумием, непоследовательностью мышления и т.д. У меня 2 высших образования, работаю пресс-секретерем министра в одной из республик РФ, муж — инженер-конструктор на электротехническом предприятии… Просто я задумалась, что могу дать счастье и достойно воспитать еще одного ребенка — я действительно ощущаю в себе таой потенциал. Финансово мы более-менее обеспечены (точнее, достаток средний — есть и благоустроенная квартира, и новая машина, и дом за городом, но не так, чтобы все это было шикарно 🙂 Но самое главное есть средства на развитие детей — старшая дочка посещает балетную студию, художку, занятия английским, сынишка — развивающие кружки. И поверьте, успехи детей впечатляют сильнее намного, чем покупка, допусти, новой машины). Неужели я, с появлением третьего ребенка, буду слушать комментарии, подобные тем, которые автор этой статьи отпускает в адрес многодетных мам?

Зря вы все осуждаете автора. Я могу привести такой пример: у хозяина одна корова, а сосед решил завести три. Ему же не скидываются все остальные сеном или колхоз специально не выдает корма. Ну решил, что ему мало одной, пусть теперь больше косит сена, покупает корм, а не ждет, что кто-то будет кормить его коров — даже если это и государство, которое за эти деньги может что-то построить для всего села, а не конкретно для одного человека. Хотя по большому счету он гордится тем, что он в отличие от остальных — ХОЗЯИН!

коров заводят больше для себя, а за рождаемость агитирует государство, поэтому раз хотят чтоб больше рожали — пусть создают условия

Мурзя — это точно

Люба, наверное, у вас нет детей? Вы сравниваете людей с коровами? Глупое сравнение.

Я сравниваю не детей, а ситуацию и отношение людей к этому. А многодетным все всегда должны, а вот почему, вопрос. Они же сами решили рожать столько детей, на кого рассчитывали? На льготы?

Люба, вы им завидуете? Тогда родите себе 3 детей, и будут у вас такие же льготы и помощь! И будут вам все должны!)

Люба, вы сравнили людей с коровами. Вы себя тоже с коровой сравниваете?)

да ни на что эти люди в большинстве своем и не рассчитывают, льготы то даже смешные по сути 🙂 любят детей, рожают, растят себе спокойно… Общество и государство призывают остальных им помочь, а виноваты снова многодетные 🙂
я и бездетных знаю, и безсемейных которые по сути неудачники и считают что им чего-то недодали, отобрали и вообще обязаны по факту их рождения, но это же не значит что все одинокие и бездетные вечно чего то там хотят и вечно типа обобранные 🙂

Очень хорошо понимаю Автора.
Думаю, что сам смысл этой исповеди не в том, что сама многодетность как суть процесса существует, а в том, что многие «многодетные» пользуются своим положением в ущерб другим людям и обществу, да и само общество разрешает им злоупотреблять своим положением.
Автор описал свое видение жизни многодетных семей исходя из конкретного примера, с которым столкнулась в жизни.

Дети это хорошо, когда они запланированы, когда есть где жить, чем кормить семью, когда налаженный семейный быт, когда есть любящий и заботливый муж и спокойная, не истеричная жена.
Такой семье есть ЧТО дать своим детям… Мораль, этику, эстетику, культуру общения, материальные блага…
Тогда и чадо растет морально устойчивым, ответственным, личностью, и как говорят «столпом общества»

Но к сожалению, большинство людей, и не важно, многодетные они или нет (просто в многодетных семьях это острее ощущается и все напоказ) глубоко не уважают друг друга.
Понятие семейных ценностей скатывается до уровня потребительства и сосуществования.
Не налаженный семейный быт и отсутствие финансовой самостоятельности одного или даже обоих супругов влечет за собой то, что их содержит либо их родня, у которой данное семейство находится на иждивении, либо государство.
Не умея самостоятельно принимать решения, быть ответственным семейство перелагает свои проблемы на кого-либо другого: тех же родственников, соседей, окружение, а дети, выросшие с такими вот родителями, учатся примитивному выживанию, потребительству и клянчичеству… Другого такое вот невоспитанное семейство дать своему чаду не может…
И ведь семейство то здоровое… «пахать и пахать», как говориться, но лень, как говорится, тормоз прогресса… Если человек ленив, то это уже НИКОГДА не изменишь. Слишком часто с такими вот «ленивцами» сталкивалась я лично, потому знаю о чем говорю… И вот из таких чад, с таким вот жизненным «напутствием» своих «родителей» (извините, по другому эти физические тела сложно назвать), которые заинтересованы только лишь в удовлетворении своей собственной похоти, а не в воспитании и взращивании детей как морально целостных личностей, их дети становятся моральными и материальными иждивенцами их родных и соседей, общества и государства.
Вспоминаем циганские табора в их сегодняшних реалиях — прямой пример такой идеи «телодвижений» и полного отсутствия воспитания своего потомства… Есть аналогичные примеры и среди семей других национальностей, цыганский табор привела только для того, что бы был понятен образ описания.

Конечно же есть и ответственные многодетные семьи (да и не только многодетные), родители которых очень скрупулезно подходят к идее воспитания детей как полноценных, здоровых морально и физически, которые смогли бы выжить и занять свое место в нашем несовершенном мире и достойно жить, но вот таких к сожалению очень не много…

Единственно в чем не поддержу Автора, что по 1-2 примерам, которые ей попались в жизни, нельзя судить обо всех.
То, что многодетная семья ела собак — зверство конечно… Судить их. Да на долго… К сожалению члены семейства, которых описала Автор — для общества как его полноценные личности — потеряны навсегда…

Будем надеяться, что лет через 200 все изменится.

1,2 семьи из 100 или даже 1000 ведут себя так как в посте автора, автор же выразила свое фи ко всем многодетным семьям

ЕленаУ, сколько агрессии у вас в комментариях! Пусть к вам люди относятся так же, как и вы к ним!

Наблюдение по этой «исповеди».
(мой комментарий не в счет, т.к. он нейтрален и выбранное слово не направлено ни на кого конкретно)
Слово «агрессор» и его производные встречаются 12 раз,
из них:
5 — принадлежат автору
3 — комментатору Света
4 — остальным учатникам обсуждения, не согласных с мнением автора.
Если сортировать по степени наполнения этим словом общего написанного текста, то на первое место выходит Света.
Цветы в студию.
Вот такая статистика. Так и хочется произнести: «Ребята, давайте жить дружно!».

Я услышала Вас: «Понятие семейных ценностей скатывается до уровня потребительства и сосуществования» — даже не важно насколько это напоказ — шила в мешке не утаишь. Я не могу ответственно заявить, что демографическая политика государства является тем же потребительством, но в обществе эта тенденция сильна, как и страх перед ней. А страх — порабощает. Вот и автор — » не переварила» тех собак и развешивает их на всех многодетных — просто на всякий случай.

Я согласна с автором, есть тенденция — дайте мне, мне нужнее всех! И государство имеет шкурный в этом интерес, но за счет семей, кто реально взвешивает свои возможности и не скупится на презервативы.
Если бы все многодетные семьи могли себя обеспечивать, как прокомменитировала Ирина, то и нет вопросов. Рожайте и кормите, одевайте, обучайте, не унижая никого вокруг себя.

Всякие бывают ситуации в жизни, но мозг не стоит отключать так примитивно, выстреливая будущие поколения как матка-многостаночница. Вот где взять прокорма на всю эту ораву? Естественно, за счет окружающей среды, тем более, что есть целые народы-живодеры, пожирающие собак и кошек. И не спорьте, сожрать собаку или кошку, все равно что съесть члена семьи, для многих людей именно такая ассоциация.

Я разделяю мнение автора, если мамаша только плодится, сидя дома с очередным киндером, а остальные на уличном выпасе — кто что подаст.

А мне автор противен, жалкая агрессивная неудачница. Это от вас нужно обществу избавляться! Россия огромная страна с большой и малонаселенной территорией. И места всем хватит! Да и сейчас такое время, что мало кто рожает без средств! Мой муж инженер, я врач, трое детей, все медалисты, как в образовании, так и спорте. Что ж мы вам такого сделали, кроме того, что строим для вас, лечим вас, дети учавствуют в международных конкурсах и турнирах прославляя свою страну?! В общем, не буду говорить с вами вашим языком. Дай бог вам разума и встать на правильный путь!

Только, что-то никто не торопится жить на этих малонаселенных териториях…

Большинство многодетных семей — это порядочные люди, которые рожают детей не по глупости, как предполагает Софья, а по религиозным соображениям. Эти люди живут по законам Бога. Они не предохраняются и не делают аборты, потому что считают, что рожать нужно столько детей, сколько им даст Бог.
И ещё-Софья, низкий уровень интеллекта — это у вас, а не у многодетных семей, потому что агрессию проявляете вы, а не они.

Поддержу Ночь и Оксану.

Не могла пройти мимо. У меня двое детей и планируют третьего. Работаю начальником отдела на крупном предприятии. Муж тоже нормально зарабатывает. Рожайте детей, трудитесь и будет вам счастье.

Да, я с Вами согласна. Повторяю свой комментарий, опубликованный выше: Я считаю, что это большая необъективность проводить параллель между многодетностью и необразованностью, примитивизмом 🙂 Я тоже мама двоих детей, и не отказалась бы от третьего. Но не ситаю это скудоумием, непоследовательностью мышления и т.д. У меня тоже вс в порядке с образованием — их 2 высших, работаю пресс-секретерем министра в одной из республик РФ, муж — инженер-конструктор на электротехническом предприятии…. Просто я задумалась, что могу дать счастье и достойно воспитать еще одного ребенка — я действительно ощущаю в себе таой потенциал. Финансово мы более-менее обеспечены (точнее, достаток средний — есть и благоустроенная квартира, и новая машина, и дом за городом —, но не так, чтобы все это было шикарно 🙂 Но самое главное есть средства на развитие детей — старшая дочка посещает балетную студию, художку, занятия английским, сынишка — развивающие кружки. И поверьте, успехи детей впечатляют сильнее намного, чем покупка, допустим, новой машины). Неужели я, с появлением третьего ребенка, буду слушать комментарии, подобные тем, которые автор этой статьи отпускает в адрес многодетных мам?

И ещё, раньше я как-то не задумывалась о генофонде и прочей ерунде из статьи. Просто радовалась своему женскому счастью, которого автору видимо не видать. А теперь у меня есть законный повод гордиться, тем что я хоть немного поддерживаю рождение нормальных деток, а не эгоистов — единоличников. Спасибо, автор 🙂

Мне кажется, автор спутала многодетные и неблагополучные семьи. Так много заумно написано, а в итоге невпопад. Только к чему такая озлобленность?

Увы, к сожалению, общество ставит многодетных и малообеспеченных на один уровень. Но лично мне все равно на мнения других, я усыновила ребёнка инвалида, и когда слышу, что нищету и ущербность рожают… Вначале это приносили боль, сейчас я иду своей дорогой, делаю мир лучше и это моё право!

Вы молодец! Для эгоистичных неучей типа автора есть совет: почитайте известного педагога Макаренко. Человек на многолетнем опыте советует: если у вас только один ребёнок и нет физиологической возможности родить второго — усыновите. Единственный ребёнок неполноценен из-за гипертрофии овсяной опеки взрослых. Но это уже каждый решает для себя. Будьте счастливы 🙂

Ой какие добрые многодетные мамаши. Руки не болят такое писать: «если единственный ребенок неполноценен?» После таких слов понятно почему многие не любят многодетных и обходят стороной, действительно матка головного мозга

Вообще обзывать кого-то «неполноценым»- последнее дело. А совет об обязательном усыновлении ребенка при наличии только одного своего — «верх мудрости». Эгоистом может вырости и единственный, и из многодетной семьи. Это зависит и от воспитания, и от многих других факторов.

Интересная статья…

Автор вообще не важно что ты думаешь про многодетных. Через 100 лет именно их потомки будут жить, а от тебя останется лишь камень на кладбище р то наврятли.

Важно, что я вообще думаю и это отличает меня от многодетных.

Нет никаких оснований считать, что их потомки будут жить. Напротив, если отменить социальное обеспечение и материальное стимулирование рождаемости одних за счет других, то их потомки либо не родятся, либо не доживут до совершеннолетия. Как я правильно заметила выше, высокая выживаемость многодетных достигается переложением нагрузки при помощи социальной принудиловки на других людей. И если другие люди осознают это и взбунтуются, перестав платить налоги, то уровень выживаемости многодетных сравняется с тем средневековым стандартом, по которому они размножаются. В действительности, важно только мнение налогоплательщиков, а не сидящих дома и размножающихся. Я уже была налогоплательщиком и могу им быть (просто не хочу платить за живодерско-детоцентристский ад). Иными словами, я уже ликвидный актив государства, потому что оно существует на мои налоги, а будут ли дети многодетных таковыми или нет, неизвестно. Я настоящее этого государства, и если оно будет пренебрегать моими интересами, то никакого будующего у него не будет. Выше православные психологи работающие по этой теме понаписали нам идеологических сказок про успешных многодетных. Все, что о них нужно знать: это ложь или исключения. ) в противном случае, не нужно было бы заниматься пропагандой с такой интенсивностью. На мифотворчество указывает даже подбор профессий для детей из мифической многодетной семьи, который четко совпадает с пожеланиями и приоритетами современной официальной пропаганды. Особенно порадовало про конструктора. ) Так вот, мне безразличны профессии, а важны ценности. Нет никаких абстрактных и коллективных детей: дети всегда являются продолжением чужого генофонда и носителями чужих ценностей. Я не разделяю ценности, насаждаемые официальной пропагандой, включая нормализацию жестокости к животным и навязывание женщине культа отношений, без которых она якобы неполноценна (какжебабебезмужика, хотькакойномужик и лучшеподобратьвыпускникаколледжачемсобаку). Меня абсолютно не устраивают люди, которые воспитывают свое потомство в соответствие с современными духовными ценностями. Я не хочу деторождения охотников, ненавистников собак, детей, именем которых оправдывается все, от массовых геноцидов животных до дискриминации геев, меня не устраивают будущие хоккеисты, которые будут висеть на бюджете и бить женщин, потому что, как нам объяснили в шоу «Пусть говорят», она сама виновата и мы должны встать на сторону хоккеиста во имя патриотизма. Меня не устраивают дети, которые беззаботно маршируют на многомиллиардные стадионы на парадах физкультурников по лужам собачьей крови. Мне не нужны дети тех, кто оправдывает кровавые жертвоприношения на летний мусульманский праздник, ест конину и собачатину, оправдывает посадку за танец в храме, считает Сталина эффективным менеджером, а Грозного оболганным «иностранными завистниками». Я не хочу, что в моей стране увеличивалась концентрация зла и моих идеологических врагов, которые вырастут и страна превратится в еще больший ад. Даже если дети не висят обузой на бюджете, они представляют определенную проблему в силу выше перечисленных обстоятельств. Как я уже писала выше, многодетные занимаются экспансией в общее пространство, как физически, так и идеологически, увеличивая количество своих сторонников и соответственно идеологических врагов для тех, кто живет в соответствие с другими ценностями. Меня не устраивают потенциальные малолетние убийцы и малолетние живодеры, которые не отвечают за свои поступки, от которых невозможно защититься в порядке самообороны, но которые толпами перемещаются по общим улицам без сопровождения родителей (вероятность подобного перемещения без сопровождения тем выше, чем больше детей в семье). Ежегодно в стране несколько тысяч людей убивают дети в возрасте до 14 лет, что в несколько сотен раз выше. Чем всем вместе взятые животные, которых так демонизируют по всем каналам в рамках общей пропаганды зоофобии, которая. Как подсказывает мне интуиция, связана как раз с пропагандой семейных ценностей. Вероятность того, что меня убьет малолетний ребенок мужского пола или группа подростков в несколько сотен раз выше. Чем это сделает любое животное. ) У нас нынче все одержимы безопасностью, и я решила, что тоже себя на помойке не нашла и хочу безопасности, которая понижается по мере роста многодетных во всех смыслах этого слова «безопасность». И вы уж простите, но любое неангажированное лицо, которое сталкивалось с многодетными, знает, что живодеры, садисты и убийцы из таких семей выходят много чаще, чем конструкторы.

Но вернемся к тому, что многодетные якобы наследуют землю. Если это и произойдет, то это будет очень плохо, как для земли, так и для человечества и, в любом случае, очень недолго.

Если мнение налогоплательщиков неважно то тогда государство должно жить за счет тех, чье мнение ему важно. Налогоплательщики же должны впредь до перестройки приоритетов государства перестать платить налоги.

более того, даже если население, на которое повесили обузу и которое противоестественно убеждают, что им нужны чужие дети, не осознает и не топнет ножкой, а пустит все на самотек, то через сто лет не будет никого, потому что в условиях, созданных для более примитивных и плодовитых, не размножатся более сложные, ответственные и самостоятельные, поколения же многодетных любителей размножаться за чужой счет, будучи воспитанными по образу и подобию своих родителей, выстроится у бюджетного котла и будет кричать в него — «дай, нам все обязаны!», но вторить им будет только эхо, поскольку поколение тех, кто обычно этот котел пополнял не родилось или не выжило в токсичной и примитивной среде, созданной для первых. Там где размножают амброзию, розы не растут. В итоге вымрут все. Кстати, обратная корреляция между плодовитостью и уровнем интеллекта доказана статистически сравнительно недавно. Установлено, что у более плодовитых более низкий интеллект, и соответственно их потомство глупее. Создание же условий для их размножения способствует поглуплению человечества. Недавно я встречала ссылку на это исследование в российской пропаганде, там его, как всегда, идеологически переврали с точностью наоборот. У поглупевшего человечества меньше шансов на выживание через сто лет.

Если же размножение многодетных не будет компенсироваться отказом от размножения другой части населения, то сценарий через сто лет будет еще более удручающим: война всех против всех за ограниченные ресурсы и экологическая катастрофа, которую человечество не сможет преодолеть по причинам указанным выше.

Автор, вы явно любите животных много больше людей, и вам явно свойственно помешательство на защите первых. Но к ним хорошо относиться гораздо легче, чем к себе подобным. Братья наши меньшие более благодарные, не составляют конкурренции и не отстаивают свои ценности.
Защита животных- дело похвальное, но ненависть к людям, таковой и остается, как красиво ее не упакововают.

Теперь относительно моего якобы эгоизма и «альтруизма» многодетных, которые от своих великих щедрот «одаривают нас своим потомством. Желание оставить свое потомство — это продолжение инстинкта самосохранения. Люди размножаются, чтобы сохранить СВОЙ генофонд, продолжить СВОЙ род. Они хотят жить вечно в своих детях, и любят СВОИХ детей, потому что дети являются их генетическим продолжением. Люди любят в своих детях себя. В этом нет ни капли альтруизма, а самый настоящий эгоизм. Когда они тратят время на продолжение СВОЕГО рода, расходуют его на предшествующие размножению реверансы, на мимишность и пустые разговоры о цвете детских испражнений, они не помогают другим. Каждую минуту и даже секунду в этом мире кто-то извивается обескоженным калачиком и переживает последние судороги боли, но они в этот момент наслаждаются счастьем материнства и гонят прочь мысли о чужих страданиях. Более того, во имя своих детей они оправдывают любые страдания и легко жертвуют чужие жизни, чужую боль, чужое время и чужие деньги. Я понимаю, что большинству из вас некогда было узнать, вы увлеченно размножались себе подобными клонами, но вообще-то телятина на вашей тарелке не растет на деревьях. Это плоть нечеловеческого малыша, которого отняли у матери и совсем еще крохой отвели на убой, чтобы ваши, лезущие из вас не остановимым потоком, дети могли пить ее молоко и смотреть «веселую рекламу», где коровка очень рада, что ее малыша убили ради того, чтобы напоить вашего. И вот эти концлагеря, которых тем больше, чем больше вы плодитесь, являются настоящей трагедией, много более трагичной чем все болезни ваших бесценнейших деточек, потому что человеческих лагерей, к счастью, не существует. Чем больше детей рожают многодетные, тем больше нечеловеческих малышей будет сосать пальцы своего палача перед смертью на бойне в кровавой яме. Кто-то спросил выше, почему я задыхаюсь из-за ее четырех детей? Я задыхаюсь от этого кровавого смрада и от стонов, которых за вашими ширмами не слышно. К сожалению для меня, я слышу, «вижу», чувствую и понимаю больше, чем вы.

Деторождение — это и есть эгоизм, безотносительно от того, предполагает ли человек повесить своих детей на чужие спины. Наличие детей кричит, что время. Которое можно было потратить на спасение уже рожденных, но чужих, будь-то люди или животные, было потрачено на клонирование или многократное клонирование себе любимых. Православные психологи, которые работают в сети на рост рождаемости и героизацию сакрального акта деторождения, преследуя свои прагматичные цели по размножению населения, выворачивают все наизнанку и вот уже эгоисты становятся жертвенными героинями (все для повышения самооценки условной «Веры Ворониной»), а альтруистов, которые устроены сложнее и отказывают себе в продолжение рода ради спасения других клеймят. Я всю свою жизнь подчищаю кровавые дорожки, которые остаются от вашей радости материнства, к которой многие из вас, одержимые жаждой размножения, как биороботы, идут по трупам, через предательство и подлость. Поэтому мои высокие белокурые девочки в этом аду не родились. Там, где создаются условия для размножения многодетных и неглубоких, которые весело пялят друг друга среди трупешников, убитых и преданных во имя их детей, я не могу размножаться. Там, где растет амброзия, розы не растут. В этом смысле. Мне кажется очень показательной сцена из фильма «Искусственный интеллект», где онажемать вывозит влюбленного в нее нечеловеческого малыша (робота с человеческим сердцем) и оставляет его в агрессивной и враждебной среде, где роботов забивают на арене на потеху толпы, потому что ее лживый родной сын подставил его и наврал о его опасности. Вот эта сцена истинное лицо всего вашего «материнского альтруизма.

Деторождение, особенно в количестве большем, чем воспроизведение, как раз и является эгоизмом, особенно, если оно осуществляется с расчетом на чужие ресурсы, но и без такого расчета оно представляет собой игнорирование интересов других, выбор между спасением чужих уже рожденных и продолжением собственного рода. Оно всегда сопряжено с отниманием у других (у кого-то жизни, у кого-то пространства, у кого-то мечты, у кого-то денег), с перераспределением ресурсов в свою пользу. Между тем, многие, кто не рожает свое потомство, могут жертвовать ради других, хотя я, лично. Придерживаюсь правила не жертвовать ради эгоистов.

Я давно читаю истории. Но здесь я возмущена. Я многодетная мама и зарабатываю очень хорошо, чтоб содержать своих детей. А ты АВТОР убогая по жизни. Пришлось зарегаться на этом сайте, чтоб тебе ответить. И причем я мама одиночка. Мужа похоронила два года назад. Даже пенсию по потере кормильца не оформляла. Так как некогда. Я постоянно работаю. И никогда ни у кого ничего не просила. Ни у людей. Ни у государства. А тебе не дай бог иметь детей. С такой мамой врагов не надо. Удачи.

Ещё одна добрая многодетная мамаша. Только подтверждаете слова автора, что размножаются чрезмерно не самые достойные и добрые люди. То что все здесь написали что не оформляют никаких льгот, умницы-красавицы ничего не значат после таких комментариев. Да и все сталкивались с наглостью многодетных в детских садах, поликлиниках детских, лезущих без очереди, потому что яжемать. Злые и скандальные, все вам должны…

Дело не количестве детей, а в их обеспечении и воспитании. Да и многодетные многодетным рознь: трое или девять детей-большая разница. Есть родители могушие воспитать достойными людьми десять детей, а многие и с одним не справляются.

«Яжематерью» может быть и женщина родившая только одного ребенка. Дело в характере. С чем могу согласиться, так это в том, что матери-одиночки нуждаются не в меньшей помощи, чем многодетные.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Комментарии проходят премодерацию и публикуются только если не нарушают правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.