Вот так закончилась наша семейная жизнь

исповедь мужчины о жизни после развода

В браке прожил 6 лет, не скажу, что жили хорошо, но и плохого не было особо. Брак развалился из-за внезапной новой любви уже бывшей жены. Влюбилась в нового шефа (у них в конторе сменилось руководство). Полгода врала изворачивалась и жила на «два фронта». Спалилась случайно.

Развод был без скандалов, но и не совсем гладко. А вот дальше было интересно. Я ушел в работу и нашел спасение в этом (детей не было), а вот у бывшей жены начался цирк: жена любовника (да он тоже был не свободен) узнала обо всем и устроила голубкам «сладкую жизнь». В итоге любовник все же как и обещал моей жене стал свободен, его жена с ним развелась и отсудила большую часть всего, из нажитого любовник получил только инсульт. Моя бывшая жена к тому моменту была на раннем сроке беременности, и на нервной почве случился выкидыш, а дальше депрессия и лечение вдвоем с любимым, но видимо совместная жизнь у них не задалась. Как только оба оклемались, он мало-мальски встал на ноги, ispovedi.com а она отошла немного от депрессии, они разругались и разошлись. Вот такая вот любовь.

Что до меня, то спасала работа, карьера пошла вверх, а вот личной жизни нет, и как-то нет больше желания, наверное, возраст уже не тот (32 года). Вот какая-то она эта реальная жизнь. Так бывает, так и живем.

Автор: Серега Шкипер.

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (76) к исповеди "Вот так закончилась наша семейная жизнь":

Сергей вы поступили правильно что расстались с человеком который вас обманул, предал.
Но 32 года еще рано опускать руки.Я понимаю вы разочаровались в семейной жизни но не надо опускать руки так рано.Не надо!!!
Да и возраст у вас еще не такой что бы вновнь начать отношения .
Я желаю вам душевного спокойствия , сил и всего самого наилучшего!
Не вешать нос!!!!

Сергей, а зачем, собственно, вешать ярлыки на возраст!? 32 для мужчины — это только начало и расцвет! Сейчас у вас возможно не лучший период для того, чтобы кого-то впустить в свою жизнь… Но рано, или поздно вы излечитесь душевно и обязательно придет та самая, с которой всё сложится

я бы подругу за вас отдала) квартира машина дача все есть, а любовь вот не нашла пока.. хотя созрела. и симпотичная) а вы по рассказу хороший человек))

Жаль тут нельзя обмениваться контактами а то кто знает может быть люди пообщались бы а потом и сложилось бы что то
Эх (( Очень жаль.

Ну что, Серега Шкипер, позлорадствовали? Довольно ухмыляетесь, от картины, как врагов накрыла череда несчастья? Чувствуете себя отомщенным? Радость — это хорошо. А радость оттого, что другим плохо — это очень плохо. Злость в человеке — притягивает беду. Так бывает.

Радость от того, что предателю плохо — вполне здоровая эмоция.

Злорадство __ эмоция, способствующая разложению, в том числе и физическому.

Нет лучшего запаха, чем запах трупа разлагающегося врага ;)

Dima, это смахивает на повадки гиены. Не лучше ли разорвать своего врага на подобии орла или задушить как удав? Достойнее же смотриться.

Составители криминального кодекса с вами не согласятся :)

Dima, да мне их мнение как-то по-барабану. У меня вроде своё имеется. Ну а падаль нюхать вроде в авторитете среди людей разных сословий , а уж тем более моего круга, не замечал. Хотя ….. наверняка существуют отдельные осыби.

Только истинные интернет-мачо могут игнорировать криминальный кодекс. Я, к сожалению, так не умею ;)

О! Как интересно! Помогите и мне, пожплуйста, увидеть злорадство в тексте истории. Надеюсь на ответ.

Личная жизнь и семейная жизнь — это не одно и то же, Серега ;)

Иногда такое чувство, что все эти истории про неверных жен на этом сайте пишет один и тот же мужик. Сюжет всегда развивается по тем же правилам: жил-был хороший мужик, любил жену, жена влюбилась в другого, врала и выкручивалась, потом либо ушла сама, либо была поймана за руку с поличным мужем, но итог всегда один — у жены с любовником потом все было обязательно очень-очень плохо. Ну, или пишется история от имени такой вот неверной жены, что, вот, ушла от мужа, теперь жалею, мечтаю вернуться назад, но муж не принимает. А народ рад стараться — забрасывает неверную жену тапками, злорадствует вместе с бывшим мужем и утешает его. А бывший муж, возможно, никак не успокоится, что остался без жены, и пишет, и пишет свои произведения сюда…

А я думаю это пишет не один и тот же человек.
А пишут люди разные.Просто истории похожи на друг друга.
Кстати мне ваш ник очень нравится:-))
Килька в томате вкусная))

Все гораздо проще: исповедей о неверных жёнах много, потому что и самих неверных жён полно. Со временем все они теряют бдительность, расслабляются и палятся. А потом вдруг осознают, что любовник выглядит круче мужа только пока является любовником. И жениться на освободившейся любовнице он не спешит, т.к. предателей никто не любит. А её часики тикают, она нервничает и делает всё больше ошибок. И плохо кончает.

Серега Шкипер, чёй-то груснова-то стало апосля прочтения истории. Сразу в мыслях всплыла песня Константина Никольского из группы «Воскресение» «Я сем из тех», кто спрятался за дверью… .
Чаво грустим? Жизнь вообще-то продолжается. Прошло, по моему, уже достаточно времени, пора бы позабыть и не муссировать эту тему в своём мозгу. Заняться что-ли больше не чем? Да и ХУдожник с этой бывшей женой и её хахарем, пущай сами колупаются со своими проблемами как могут — это уже чужие люди, фигли следить за их судьбою? 32 — это самое что ни на есть оно, пыль из под копыт должна столбом стоять. Вылез из этого болота, выжил за счёт работы, на стакан не сел — молодец, а теперь пора вздохнуть полной грудью, ну и вперёд с песнями и танцами. Личную жизнь надо устраивать, да и корень пускать, причем можно и не один. Поверьте мне на слово — это просто что-то, словами не опишешь. До сих пор вспоминаю когда меня мой сын первый раз в жизни обнял своими крохотными ручонками за шею и плотно-плотно прижался, этого ощущения передать и сравнить с чем-то просто не реально. Так что, Серега Шкипер, распускай паруса а айда к новым ощущениям. Поверьте, в мире много хороших и достойных женщин; и среди не бывших замужем, и среди бывших замужем. Глаза только разуть надо, да усилие приложить с усердием и искренностью.

Нет, я не психиатр. Но и не Тарзан из племени обезьян, чтобы танцевать на трупах своих врагов. И когда так поступают другие — удивляюсь.

Вы не просто удивляетесь, но и раздаете категоричные советы. Сразу после навешивания не очень лестных ярлыков. А раз диплома психиатра у вас, как мы выяснили, нет, то племя обезьян к вам гораздо ближе, чем вы думаете.

Дмитрий -Вежливость – это ценное качество, обязательное для всех.
Почему вы пишите такое девушке?
Надо вежливее к людям относиться.

Я чуть выше написал, почему. Аргументы вида «с девушкой нельзя спорить, а то она обидится» я не считаю аргументами.

как здорово, что Вы про вежливость вспомнили

Есть люди к которым я вежливо отношусь но не к всем.
Если вы на это намекаете!
И хватит делать мне язвительные комментарии.
Это смешно в вашем возрасте заниматься такой глупостью.И не понимаю вашей скрытой агрессии в мой адрес.
Осталось еще что то недосказанное так не надо засорять тему автора напишите в моей истории остатки желчи и всп успокойтесь:)

«Качество, обязательное для всех», кроме вас.
«Все», если позицию собеседника не уважают, то, согласно вашим рекомендациям, должны проявлять вежливость. Ну а себе вы даете другие рекомендации.
И понятно, и логично, и более чем красноречиво говорит о вас.

Да, мне тоже понравилось :-)))
Марта такая Марта, всем обязательно быть вежливыми, а она будет выбирать. Все с ней ясно.

Тюю))
Читать научились а смысл вынести и понять в каком смысле я это написала!
Маразм в разгаре я звинтригована:))

Все же закон бумеранга существует.
Вы отдаете — Вам отдают,
Вы предаете — Вас предают,
Вы обижаете — Вас обижают,
Вы уважаете — Вас уважают
Жизнь — бумеранг: все и всем по заслугам возлается.
Вот эта история, история Джека.Те кто обидел и унизил пооучил по заслугам.Что в истории Джека, что в истории Сергея.
Я понимаю жестокие слова пишу но тот кто предает человека издевается над его чувствами обязательно получает по заслугам.
И это радует есть справедливость все же.

Венчанный, подробности здесь — это как раз самое интересное. Dima — человек генерирующий постоянно оригинальные взгляды и уникальные идеи. Особено поражает его уверенность в своей правоте. У него только один недостаток — пишет кратко без подробностей.

Рива Плутарх, есть такое понятие как «генератор псевдослучайных чисел» в математике и информатике и от качества генерации (она задаётся алгоритмом) зависит выполнение задачи/цели (которая очень важна). Не просматривается пока ни задачи, ни цели, просто работа генератора на «холостом ходу» или как детской электронной игрушке, по принципу абы-кабы, но лишь бы весело и занятно было.

Вы и не сможете понять задачу, т.к. для этого нужно обладать более обширным словарём и не воспринимать все фразы буквально. В вашем же случае многое будет казаться работой рендомайзера. Не волнуйтесь, в этом нет ничего страшного — с кем-то же нужно общаться любительницам животных и обезьян в частности.

«Труп врага хорошо пахнет». С латинского: Optime olere occisum hostem (оптимэ олерэ оксизум хостэм|. Буквально: Лучше всего пахнут вражьи кости.
Слова римского императора (69 н. э.) Авла Вителлия (15—69), который, по сообщению римского историка Светония («Жизнь двенадцати цезарей»), произнес их после сражения со своим предшественником — Марком Салызием Отоном. Последний был провозглашен преторианской гвардией императором, а затем свергнут Вителлием. Пытаясь отстоять свой трон, Отон начал войну с «преемником», но был разбит его войсками и, желая избежать плена и позора, закололся кинжалом. Когда сам Вителлий прибыл на поле битвы, чтобы насладиться зрелищем победы, прошло уже некоторое время. Ошутив запах тления, кто-то из спутников нового императора сделал гримасу. На что Вителлий возразил: «Труп врага всегда хорошо пахнет».

А чего не написали как этот красавчик и по совместительству Ваш кумир Вителлий закончил, как вымаливал пощаду? И интересно, он когда уже смердить начал, хорошо пах?

Т.е. вместо того, чтобы признать, что облажался или хотя бы тихо слиться, вы предпочитаете публично захлёбываться слюной? :) Увы, дальше без меня — мы и так сильно отвлеклись от основной темы исповеди. Что хотел, я уже написал, а вам изначально написать по делу было нечего.

О как понесло! Ну это видимо от понимания задачи (правда не известно какой), обладания более обширным словарём (цитирования Википедии) и восприятия всех фраз не буквально. На языке составителей чтимого Вами кодекса, всё действия произведённые Вами здесь, обозначаются одной фразой : «кидать корявые понты» — что на человеческом языке означает: преувеличивать свою значимость и свои достоинства. Хорошо, пусть будет без Вас, но только без всяких там «Увы», наверное и любимым запахом Вителлия благоухать не будет.
Ну а Сереге Шкиперу в его ситуации наверное подошла бы лучше цитата более авторитетного и известного чела среди людей и братвы в частности, как высказывание Омара Хайяма : «Врагам на зло, живу достойно… Чтоб даже память обо мне, им не давала спать спокойно!»

Под словарём я имел ввиду ассоциативные массивы, а не Википедию. Думал, что раз вы разбрасываетесь терминами вроде «генератор псевдослучайных чисел», то вы в теме. Оказалось, что нет — дальше фени и обильного слюноотделения при виде фраз, которые образованный человек вашего возраста должен бы узнавать без Википедии, ваше развитие не продвинулось.

Осталось только быть римским императором на поле битвы, но, можно, конечно, и на огороде пофантазировать…

Можно и на огороде. Если перед этим к нику дописать имя древнего мыслителя, фантазии будут ещё ярче :)

Dima, у меня нет огорода. Огород есть у вас. Насколько помню с закопанными золотыми слитками. Вот я и имела ввиду, ассоциации так сказать, что вы свой огород все время за поле битвы принимаете. В каждой теме сражаетесь.

Вы, как и прибившийся к вам интернет-мачо, зачем-то в очередной раз выдаёте свои фантазии за мои слова…

Сандра,если на этом сайте есть возможность писать в какой угодно исповеди,это не значит что надо в полной мере этим пользоваться и уколоть человека без причин.
Вы сами понимаете ,откуда неприязнь у Марты к вам(у меня в том числе),вы сами сделали себя таким человеком.
Так что будьте добры,оставьте человека в покое. На счёт ее вежливости никто не сомневается. Если человек отстаивает свое мнение ,пускай в жёсткой форме ,это не значит что он невежлив..
И вообще,не каждый заслуживает должного отношения к себе и уважения,раз на то пошло.

Марина что вы пусть женщина пар выпустит :))
Я не обращаю на нее внимание мне смешно просто что я ей такого плохого сделала что она не упускает возможности меня уколоть( ну это она сама так думает)
Сандра желаю вАм обрести душевный покой. И перестать испытывать ко мне такие сильные чувства, потому что , это не взаимно! Я к Вам, к сожалению, равнодушна.

Марта,Ваша правда ей глаза колит,вот в чем причина

Может быть:)
Но у нас с ней разногласия.Мы на разных языках говорим
Ну пусть пишет, что хочет.Это ее право.К сожалению ее мнение тоже имеет право быть:)
Так что)))

Dima, никто и не думал самоутверждаться за ваш счет. Я написала, что тайное злорадство Автора неуместно. Вы сказали, что переполняющая радость от страданий врагов, вплоть до трупного разложения — это замечательно. Как всегда не сошлись во взглядах. Венчанный просто еще не знаком и не привык к вашей самобытности. Вот и все. Думаю конфликт исчерпан.

Рива, автор ничем не продемонстрировал свое злорадство, ни явное, ни скрытое. Текст содержит только изложение последовательности фактов, никак эмоционально не окрашенное. И никаких выводов.
А вот ваши комментарии, напротив, эмоциями насыщены более чем.
То же, помнится, было и в истории с Джеком.

Пусть вас не удивляет мое обращение —
читая сайт трудно и обойти множество ваших комментариев, и не заметить почтение, которым вас тут окружают.
Где-то вы даже писали и про себя, формы не помню, но по сути, что стрессовые ситуации (напр., с отцом) вызывают у вас реакцию в виде ненависти. Так же, припоминаю, давали своим человеческим качествам нелестную характеристику.

Вот странно, откуда у вас, обделенной добродетелью и приписывающей собственный тип реакций неизвестным вам людям, находится запал от других добродетели требовать (история с Джеком, например)? Объясните, как этот механизм в вас работает?

648, я не совсем понимаю ваш вопрос с претензиями, но, давайте по порядку. Вы считаете, что Автор изложил лишь последовательно факты без эмоций и выводов. Может вы, 648, недостаточно проницательны и чутки? Не чувствуете направленности мыслей Автора, подтекста и общей тональности его истории? Хорошо «разжуем»: 1.) «дальше было интересно» — предвкушение злорадства 2.) «у бывшей жены начался цирк» — удовлетворение злорадства 3.) «устроила голубкам сладкую жизнь» — разгар злорадства 4.) «отсудила большую часть всего, из нажитого любовник получил только инсульт» — полный разгул злорадства. 648, когда у меня что-то спрашиваете, желательно, чтобы у вас самого/самой (не знаю пол) все сходилось, иначе я просто не смогу ответить на бессмысленный вопрос. Например, вы пишите: «почтение, которым вас тут окружают» и тут далее «у вас, обделенной добродетелью» — 648, вы хоть сами то понимаете, что пишите и что спрашиваете? Я — нет. Если у человека отсутствует добродетель, откуда тогда может взяться почтение окружающих? У меня не стрессовые ситуации вызывают ненависть, а конкретно личность отца и только это. Я себя нелестно характеризовала? Зато Автор истории и упомянутый вами Джек в себе недостатков не ищут. И где вы увидели, что я от других «ТРЕБУЮ добродетели»?? Разве у того же Джека я что-то ТРЕБОВАЛА? Или у Автора этой истории? Джеку советовала молиться, когда совсем не в моготу станет. А данному Автору сказала, что его наблюдение «циркового» (с его слов) представления может обернуться для него бедой, когда на арене уже придется выступать ему.

Рива вы как и я не можете промолчать
Да безликий гость правильно написал вам почтение которым вас тут окружают.
Вы человек которого многие тут уважают.Ваши комментарии всегда интересно читать.Вы проницательный человек.

Да, интересно, что у меня не сходится.
«Почтение, которым вас тут окружают» и ваша собственная оценка самой себя, на которой я основываюсь, когда пишу о вашей скудости в добродетели, где и как должны сходиться?

Что касается формы — я вполне могу использовать такие слова и обороты речи, рассказывая о событиях меня эмоционально не затрагивающих. Мне следует заподозрить и себя в злорадстве? А уж что вами двигало, когда вы писали в тему Джека, страшно тогда и представить —
попробуте в таком же духе разжевать собственные комментарии —
испугаетесь.

Про чувствительность. Думаю, она не меньше вашей, только несколько в другую сторону направлена — на сочувствие жертве ситуации, а не на е обличение. По поводу же вашей чувствительности, вспоминается анекдот про «пива нет».

Слово «требовать» — это фигура речи, обычно не вызывает вопросов.

Вопрос мой был вполне осмысленен.
Основывался на простом интересе — как можно, осознавая свою недостаточность в хороших моральных качествах, обличать других в отсутствии подобных качеств. Вы предпочли этого не понять.

648, расхождение между «почтением, которым окружают человека» и его собственной оценкой себя говорит о скромности этого человека) и только подстверждает справедливость «почтения»).

Ни о чем почтение окружающих не говорит, полно примеров, когда человека почитают за впечатление, которое он производит, а не за его реальные качества. Впрочем, не допускаю мысли, что вы не поняли моего вопроса, просто предпочли перекрутить.
Давайте и я попробую: вы уважаете риву за то, что она предъявляет к авторам некоторых историй моральные требования, которым сама не соответствует — ненавидя собственного отца упрекает других в ненависти к обидчикам.

Но и полно примеров, когда почитаемые святые не считали себя совершенством.

«Христос Иисус пришёл в мир спасти грешников, из которых я первый» — послание опостола Павла к Тимофею (1 тим 1:15)

Нет. Не за это). За ум.

Ух ты даже так;))
Дима интересная личность оказывается
И на форуме он видимо давно.

Затронута тема злорадства.
Злобная радость при несчастье, неудаче другого человека.С одной стороны это плохо радоваться чужому горю , но а как же быть если этот человек унизил тебя втоптал в грязь как тут не позлорадствовать когда узнаешь что у этого человека несчастье.
Что в истории Джека, что в истории Сергея они не злорадствовали они просто написали что случилось после этого с предателями!
Закон бумеранга все же существует.
Они я думаю не злорадствовали а всего лишь констатировали факты.

Вы хотите ,чтобы человек,которого предали,растоптали и унизили ,ещё посочувствовал своему предателю?
Лично я бы на месте автора испытала бы ещё большую радость. Так как автору тоже было больно в свое время ,но этой дамочке было не до него,у нее одно место горело от страсти.
Своему бывшему желаю именно того же,или ещё хуже))

Уважаемая Диана, не напомните аудитории Свою историю?

Уважаемые читатели, пожалуйста, соблюдайте правила сайта. Спасибо.

Нет уж,лучше я воздержусь)

Нет — так нет. Следовательно, Вы, Диана, не пользуясь сколь-нибудь-знАчимой аргументацией, пытаетесь просто высказать свои Личные Чувства, либо (что наиболее вероятно) выплеснуть Свои Личные эмоции по совершенно ИНОМУ, СВОЕМУ разумению…

648, слово «почтение» вы сами употребили первым и уже раздули до высот. У меня на сайте есть друзья, а это естественно предполагает дружескую симпатию. А «достопочтенной» — это уже именно вы меня «сделали», применив это слово, причем в какой-то упрекательно-болезненной форме. Все гораздо проще: мы здесь просто дружим, а вы пытаетесь какие-то иерархии выстраивать. Кстати, слово «ненависть» опять же вы первым применили. До этой темы я писала, что испытывала к поступкам отца раздражение. Ваш основной вопрос-притензию я понимаю. Но вы переиначиваете мои ответы, изменяя их так, как выгодно вам. Поэтому дискутировать трудно. Вы считаете Серегу и Джека — жертвами. А я так не считаю. Поэтому вы сочувствуете, а я обличаю. Жертва — до тех пор жертва, пока страдает от других. Когда жертва переходит в наступление (психологически, физически), то она уже НЕ является жертвой. А когда «жертва» начинает совершать плохие поступки морально-этические, физические, то, «жертва» начинает переходить в разряд «преступника», и если вовремя не остановится, то, запросто может превратиться в преступника, хоть сама когда-то и была жертвой. Конечно, Серега и Джек — Не преступники, но, благодаря своему поведению, своим поступкам, статус «жертвы» потеряли однозначно. Поэтому, 648, я сужу их НЕ «жертвенные» поступки. Здесь много исповедей про измены, почитайте как и что пишут люди, которых предали. Прочувствуйте их эмоции: с какой болью, горечью они пишут. Они настолько искренни, что сразу все их страдания, терзания, растерянность читатели сразу чувствуют на себе. А от Сереги и Джека веет только одним холодом. Один выплескивает свой негатив в злом сарказме, второй рассказывает, как получил моральное удовлетворение от того, что удачно подвернулась возможность подставить врагу подножку: перекрыть кислород матери, пытающейся спасти своего ребенка. Это разве, 648, нужно вам еще и объяснять?! Для нормальных людей даже в мести существует табу. 648, вы этого не знали? Одно дело «завалить» из мести здорового мужика-врага и уж совсем другое — косвенно приложить руку к смерти ребенка, с целью мести его матери. 648, если вы сами не понимаете и не чувствуете этого, не понимаете какие виды возмездия не допустимы, где следует остановиться и через что нормальному человеку нельзя переступать, то вряд ли у нас получится конструктивный диалог. И да, если вы, 648, перенесенный инсульт другого человека, называете «цирком», то, вы злорадствуете. Даже лень объяснять такие простые вещи.

Слово «достопочтенная» нигде не было мной применено, что с вами?
А “почтение” было вскользь упомянуто, для пояснения того, почему мой вопрос обращен именно к вам, оно ровным счетом никакого отношения не имеет к теме разговора. У вас же нет проблем с пониманием смысла написанного, как у отписавшихся в вашу поддержку?

Кто бы первый не применил слово “ненависть” — вы ее наличие у себя по отношению к своему отцу подтвердили, зачем об этом писать? Вообще-то, странная манера придираться к словам, учитывая то, какие вы эпитеты используете, описывая, например, мои мотивы, как они вам видятся. Возможности же переиначить ваши ответы у меня не было, т.к. самих ответов не было.

А если к сути, то все просто, по-моему.

Вы сами не простили своего отца, просто на том основании, что он ОТЕЦ. Т.е, абстракции типа: родителей-не-выбирают, почитай-отца и т.п. оказались не в силе излечить нанесенную вам травму. Казалось бы, человек с таким опытом всегда поймет другого, у которого травматизм ситуации на текущий (!) момент превышает эластичность психики.

Оказывается, нет, можно и по-другому. Механизм самооправдания вы мне очень наглядно продемонстрировали.

Незнатокистории,автору изменили?мне тожеего предали ради другого?меня тоже также предали. Так в чем разница?
Человек который клялся мне в вечной любви бросил меня ради мимолётного влечения и думаете я могу пройти мимо таких историй молча?

Ни в коем случае, Уважаемая Диана!
Судя по всему, успокоить Ваше законное негодование сможет лишь превосходящий Ваш эмоциональный урон пример: мой, личный…
Меня Предавали НЕОДНОКРАТНО!!! Достаточно? Подозреваю, что нет — ОКеу. Вот Вам ситуация: Вы — довольно успешная в Москве менеджер; Ваш МЧ — начинающий… Он, ради повышения собственного статуса, принимает в свой круг новых челов, с которыми «любится» периодически… Какова будет Ваша реакция втом случае, если Ваш визави — Ваш муж???

648, странная манера у вас беседовать. Спрашивая что-то у меня, вы сами себе вместо меня и отвечаете. Почему вопрос обращен ко мне, понятно и без пояснений, тем более без таких неуместных, как «почтение». На счет моего «обязательного» понимания травматизма психики других, раз у самой был подобный опыт. Речь идет конкретно о ненависти и мести БЖ. Я уже неоднократно писала, что ненависть, мысли о возможной мести и др. подобные сильные чувства, у человека может вызывать только сильный обидчик. БЖ — Я НЕ СЧИТАЮ СИЛЬНЫМИ ВРАГАМИ. А значит они не могут вызывать в человеке ненависть такой силы, которую не возможно в себе подавить. Мужья сами в себе лелеят эту ненависть (то что вы назвали травматизмом психики), и выращивают ее до неимоверных размеров (например, когда уже и ребенком отомстить не слабо). Я не считаю женщину равноценным врагом мужчине. Женщина всегда слабее. Это не значит, что ее надо прощать, жалеть и т.п., можно презирать или относиться снисходительно, но сражаться с ней, а тем более мстить, для сильных людей — неприемлимо. Поэтому поведение Сереги, Джека и других, кто видит в БЖ врага стоящего противостояния — не понимаю, не одобряю. И конечно, люди борящиеся и мстящие слабым противникам, у меня ни сочувствия, ни понимания и желания их поддержать не вызывают. 648, еще раз повторяю специально для вас: отец не вызывал во мне ненависть, т.к. я считала его глупым человеком, а глупый — значит слабый, а слабые враги не могут вызвать во мне такое сильное чувство, как ненависть, было просто хроническое раздражение. Кстати, его мать, т.е. моя бабушка была тоже плохим человеком, но, во мне даже раздражения не вызывала, т.к. была женского пола, который я считаю слабый, чтобы с ним (полом) бороться. Ее злоба у меня вызывала только снисхождение и равнодушие, ну, что-то типа вроде змеи, кусающей свой хвост. А если бы я смотрела на вещи, как с точки зрения Сереги, Джека и др. т.п., то, эту бабушку запросто можно было счесть за врага, получить от нее психологическую травму и начать с ней бороться и придумывать для нее планы мести. НО Я С ЖЕНЩИНАМИ НЕ БОРЮСЬ. А, например, Джек борется, вот поэтому я его не понимаю и не сочувствую. Нужно держать планку и бороться только с сильными врагами. Слабый враг Не может унизить, растоптать и прочее, как здесь любят писать и жаловаться. Поразить может только более сильный противник. А тут взрослые, самостоятельные, типа самодостаточные мужчины постоянно ноют и плачутся, что их враг — БЖ. Фу, противно. Неужели нельзя себе достойных по силе врагов подыскать? Меряются силами и сражаются с бабами! Фу! Я им, конечно, сочувствую, но, именно в этом смысле: позорно биться с меньшим по силе.

Вы пишете: ”у меня не стрессовые ситуации вызывают ненависть, а конкретно личность отца и только это”, и далее: ”еще раз повторяю специально для вас: отец не вызывал во мне ненависть” – тот же вопрос – да что это с вами?

Вы прекрасно раскрылись в этом диалоге, особенно в последнем комментарии. Многие из тех, кто с вами дискутировал на тему мести и прощения были бы рады такой конкретике, да и мне бы к вам обращаться с вопросами в голову не пришло.

Ведь  все просто:  БЫВШИХ ЖЕН Я НЕ СЧИТАЮ СИЛЬНЫМИ ВРАГАМИ, А ЗНАЧИТ, ОНИ НЕ МОГУТ ВЫЗВАТЬ В ЧЕЛОВЕКЕ НЕНАВИСТЬ ТАКОЙ СИЛЫ, КОТОРУЮ НЕВОЗМОЖНО В СЕБЕ ПОДАВИТЬ.

Конечно, не могут, милая, раз вы так считаете. Теперь понятен ваш обличительный пафос — ничего не стоит требовать от людей то, что сам делать не только не пробовал, но и не считаешь нужным пробовать. Комфортнее пребывать во  мнении, что, если подобная ситуация произойдет с вами, вы-то будете на высоте.

Рива, у меня к вам никаких претензий, не думайте, наоборот, после прочтения некоторых ваших текстов, сложилось о вас хорошее мнение, даже иногда казалось, что вы – умная женщина. А вы, оказывается, комментируя  истории, руководствуетесь не собственным опытом, а собственными иллюзиями. Но ничего, разочарование-то постигло только меня – армия ваших друзей не уменьшится и умной вас считать не перестанут.

Прощаюсь с вами.

Попрощаться с Ривой Плутарх, единственные Ваши правильные слова!

Когда нечего сказать по сути вопроса, можно ничего и не говорить.
Такая поддержка (ваша и остальных друзей Ривы) только дискредитирует ее позицию.
Хотя, что удивляться — какая «уважаемая», такие и «уважающие».

#648 а почему у вас такое предвзятое отношение к Риве Плутарх и к людям которые уважают ее как человека как личность??
Почему??

648, не ее вина, что кому-то непонятны очевидные вещи, о которых говорит Рива Плутарх. Проблемы таких «непонимающих» и не уважающих чужое мнение, только их собственные, и точно не Ривы Плутарх.

Рива жаль что вы считаете Джека таким:(
Но каждый его историю воспринял и принял так скажем со своего ракурса.
Мне вот например он очень понравился.Он стойко перенес все удары судьбы , сам без чей либо помощи спас маму и племяшку вместо с сестрой.
Еще и в такой сложный период в его жизни ведь его предала та которая кляласьв вечной любви и верности.
Мне понравились его ответы на комментарии к его истории его взгляд на жизнь его моральные установки и ценности.
То что он живет не так как все , а так как должно быть.Я вообще очарована этим человеком! Он идеал.
Жаль что после измены его жены он опустил руки и потерял смысл.Почему все так не справедливо в жизни такой человек как он не заслуживет всего того , что выпало на его долю.
Не заслуживает !!!!.

Марта, я в общем-то к Джеку нормально отношусь. Его же исповедь была не про его личность, как таковую, а про его конкретный поступок. Эту ситуацию и обговаривали. Любой человек в своей жизни делает и хорошие поступки и плохие. Так и Джек. Мы обсуждали его конкретный поступок. Ничего плохого про саму личность Джека, я не говорила. Я и не считаю его плохим. Можете, если не лень, перечитать мои комментарии в его истории. Это уже 648 выдумывает, какие у меня ужасные комментарии. Это не правда. Где он там в них недопустимые ужасы разглядел, я не знаю. У меня есть много резких комментариев к Авторам других историй и там, действительно, еще заслуженно можно меня в грубости обвинить, а в истории Джека, у меня обычные комментарии, просто мое мнение, не более. Там Джеку некоторые читатели писали, что он вообще убийца, много очень резких осуждений именно к его причастности к смерти ребенка. Но, почему-то 648 именно мне предъявляет притензии, что не имею права обвинять. Хотя я писала о косвенной причастности Джека. Марта, я Не считаю Джека плохим человеком, но, я также не считаю, что конкретно в той ситуации он поступил правильно. Могу ему посочувствовать, что ему выпало столкнуться с изменой, и эта ситуация с просьбой о денежной помощи — тоже трудное испытание. Джек писал, что не хотел давать нужную сумму не из-за самих денег, как таковых, а именно, для морально-психологической компенсации себе, в отместку БЖ. Т.е. таким образом возвращал долг обидчице за свои страдания. Как по мне, лучше бы уже дал ей эти деньги. Был бы спокойнее, чувствовал бы себя благородным человеком, еще и бонус у Высших Сил заслужил бы. А так столько метаний, сомнений. Вот он все время пишет, что спокоен, уверен в своей правоте, а откуда тогда такие нервы? Извините, но реального спокойствия в нем совсем не видно. Зато видно, что его эта ситуация гложет. Он, конечно, пытается убедить нас и себя, что все у него хорошо, но, «хорошо» выглядеть должно не так.

Рива спасибо вам за ответ:)

История, как совершенно справедливо замечено выше, «под копирку». Вырисовывается некий лайфхак:хочешь сделать карьеру или иметь успех в бизнесе, тебе должна изменить жена…

Яна, точно)))
Есть выражение:
«За каждым успешным мужчиной стоит любящая его женщина. За каждой успешной женщиной стоит предавший её мужчина».
Похоже, пока переписывать всё наоборот).

Не кипишуй братан, твой возраст самое то. Только не спеши заводить серьёзные отношения, оно тебе надо хомут на себя вешать? У меня похожая история, после развода отрываюсь по полной, от желающих отбоя нет. Брошенных разведенок полно, но тут главное не влипнуть, им же всем лябофь подавай, а тебе от них койка требуется. Коли захомутают, обженят года не пройдёт как рога снова вырастут. Ну вот не верю я евену племени и все тут. Да, в браке не гулял, только после развода пустился во все тяжкие.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.