Семья распалась из-за измены, которой не было

история о ревности и разводе

Ситуация очень сложная, мирного решения найти не удается, а время поджимает. Дело в том, что семья моей младшей сестры разваливается. Причин несколько. Во-первых, глупое и упертое поведение сестры. Причина вторая — такой же упертый характер у ее мужа, плюс еще и ревность. Ситуация простая и банальная. Спустя 8 лет брака сестра выкинула фортель и после вместо того, чтобы сгладить углы и пойти на примирение с мужем, она встает в позу и все только усугубляет. Суть в следующем.



Недавно, как чертик из табакерки, появляется друг сестры, с которым в студенческие годы они близко дружили как брат с сестрой, мотались по тусовкам и даже отдыхать вместе ездили, но дальше дружбы не заходило, то у нее был парень, то у него потом были отношения. И вот он появляется снова в ее жизни, они нашли друг друга в ispovedi.com сети, началась переписка. Муж узнал об этой переписке и дружбе, случился первый скандал, вроде замяли, сестра пообещала, что не будет общаться с ним. А дальше она стала втайне продолжать списываться с тем другом, естественно на всякий случай, подчищая все сообщения. Шило как говориться в мешке не утаишь, и муж опять узнал, на этот раз сама прокололась, снова скандал и с этого момента их отношения полетели в трубу со скоростью метеора. У него пропало к ней доверие, стали с ней ругаться, а она стала назло ему продолжать свою переписку.

В какой-то момент они помирились и даже отношения стали лучше, но сестра опять все испортила. Разумеется, она не прекратила свою переписку, просто стала шифроваться еще лучше, и даже больше того, два раза они с другом встречались в кафе, когда тот приезжал в наш город. В этот раз она прокололась самым глупым образом. Они с мужем устроили романтический ужин, она резала салатики, муж убирался, и тут на ее телефон приходит сообщение от того самого друга. В общем, они ispovedi.com уже месяц живут раздельно, муж недавно подал на развод. С ней даже не разговаривает, везде занес ее в черный список. Мы пытались их помирить, но не получилось, видеть и знать он ее больше не хочет, он ее вообще возненавидел, говорит это прямым текстом. У сестры истерика, слезы раскаяния (не уверена в последнем), но поезд уже ушел.

Понятно, что сестра сама виновата, но вот что теперь с этим делать и как их помирить с мужем, не понятно. Могу сказать, что понимаю мужа и на его месте тоже бы все обрубила и начала бы новую жизнь, с другой стороны у них действительно раньше были замечательные отношения и очень жалко, что все вот так вот вышло.

Может, кто был в подобной ситуации и смог найти выход, или просто есть какой-нибудь совет или мнение. Расскажите, поделитесь, будем рады любой помощи.

Автор: Аноним

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (94) к исповеди "Семья распалась из-за измены, которой не было":

С точки зрения мужа он в принципе всё правильно сделал. Логически правильно. Если у тебя на спиной жена активно ведёт переписку с противоположным полом, а так же тайно встречается..два ли раза, в кафе ли..об этом история умалчивает. И если на неоднократные просьбы прекратить, просто пытается шифроваться тщательней…
Любой здравомыслящий муж предположит, что следующим этапом начнутся «ночёвки у подруг» и т.д. И сам решает как ему поступить. Развод- не самое плохое решение. По крайней мере честное. Если жена в открытую забивает на доверие мужа…то что ему остаётся делать?

Никак, муж ей больше никогда не сможет доверять, если после стольких предупреждений и скандалов продолжалась переписка и тем более встречи, если уж Вы не уверены в искренности слез раскаяния сестры то муж тем более не поверит.

Агнесса, я конечно не обладаю навыками прикладной психологии, но с чего вы решили что супруга дружелюбна и любознательна?)))
п.с. Ну и естественно помимо формы не последнюю роль играет содержание этих переписок.
В конце концов если это такой замечательный друг детства без сексуальных поползновений, то почему нельзя его пригласить домой, с мужем познакомить, в конце концов, а надо вести тайную переписку и устраивать тайные встречи.
Если уж с этим другом всё намного увлекательней и интересней нежели с мужем, то сама бы подала на развод, раз суд не нужен такой.

Серж, «прикладная психология» __ что это?)) Решила, что супруга дружелюбна и любознательна потому, что вы не хотите, чтобы она была дружелюбной и любознательной.))
Серж, мы находимся не на защите моей диссертации.)

Агнесса,я так и знала,что вы обладатель научной степени!

Если муж до брака с сестрой сталкивался с какими-либо проявлениями предательства/обмана/измены со стороны своих бывших возлюбленных, то это вполне нормальная защитная реакция. Просто он уже видит повторение сценария. Поведение сестры не нормально, любящий человек до такого бы ситуацию не доводил. Там где враньё на вранье и сокрытия правды, там нет будущего. А слезы, это осознание, до чего её игры довели.

Сотка, все верно, где обман там недоверие. В данной исповеди все куда более чем не просто .
Муж ревнив — значит она дает повод своим поведением.
Полнейший игнор мнения мужа. Видимо, брак, семья и тд. для сестры автора всего лишь фетишь и желание иметь пристроенную попу — не более.

А по-вашему, если муж ревнует к престарелому шефу, врачу, сослуживцу или прохожему, это норма? Незаслуженная ревность — это самый настоящий повод для развода.

Слезы и истерика не от осознания а простая защитная реакция.

Переписка здесь __ всего лишь незначительный эпизод. Давайте посмотрим более пристально, какой это союз.
Муж настроен решительным образом: доминировать, контролировать, направлять и т. и т.п. Тайная мечта, а может быть, бессознательное желание властвовать, если не над всеми, то хотя бы над своей собственной женой. Основателен, чтит традиции, но и неповоротлив.
Жена ___ дружелюбна, коммуникабельна, любознательна. Но при всем своем живом и гибком уме не обладает силой его, проигнорировав все нюансы их отношений, которые она не могла не заметить, обладая такой подвижностью. К сожалению, переоценила свои возможности и выбрала самый неподходящий вариант в развитии отношений, а именно: пассивное сопротивление и лицемерное согласие с мужем по основным вопросам семейной жизни.
Помирить их может только любовь. Но любовь и ложь ___ вещи несовместимые.
Мораль: отстаивай свое мировоззрение, если оно у тебя есть, честными способами, никого не вводя в заблуждение.

Агенсса, Ваш пост улыбнул)
Характеристика жены, просто БОМБА)))
Если она за 8 лет не научилась понимать мужа, то ей это просто не нужно,или НЕ МОЖЕТ )))

Кот, почему вы так категоричны?) Вас, мужчин привлекает загадочность женщин и в то же время вы верите только в законы механики.))

Агнесса, меня всегда привлекали цифры, особенно 90*60*90)))

Кот, неужели эти?! «Оригинальный вы человек!»

Агнесса, всё очень верно сказано.

Думаю, всё ещё можно спасти, если это действительно друг. Нужно встретиться втроём и поговорить.
Хотя со стороны это больше похоже на начало романа, чем на дружбу. Друзей обычно отстаивают, а не скрывают. Знакомят, домой приводят, а не стирают переписки…

Радуга, спасибо.)
Многим мужчинам нелегко читать между строк, так же, как за привлекательной внешностью им нелегко распознать характер девушки. Да и не всем это нужно.))
Девушка из истории слишком доверилась своему интеллекту, а от сердца отмахнулась.

Агнесса, а там разве наблюдается интеллект? Раскройте тайну, в каком месте его искать. Да и как муж посмел между строк не прочитать кто она есть. В итоге все понял, звонкий пинок и с вещами на выход.
Какой он грубый этот муж, обидел.

Инквизитор, интеллектом, мыслительной способностью, обладают все люди без исключения. Другое дело, в каком он состоянии. Некоторые животные обладают зачатками интеллекта, и в этом нет никакой тайны.
Читать между строк ___ это не относилось к мужу сестры автора.

Ну опять интеллект))) Хде он, поднимите мне веки)))

Радуга,полностью согласна.
У меня есть тоже несколько друзей-мужчин,с которыми я знакома была еще до знакомства с мужем(правда среди них нет моих бывших парней), муж их прекрасно знает,они приходят к нам в гости домой. Но мне бы в голову не пришло их скрывать от мужа: он знает всех моих друзей и подруг.

Дружба между мужчиной и женщиной конечно возможна.
Но она очень ослабевает, с наступлением ночи.

Эгоизм, отсутствие терпения и не готовность работать над отношениями- вот что разрушило брак Вашей сестры автор.
Один ревнует ко всему, вторая зная все подливает масло в огонь.Вот и тот неизбежный финал семейной жизни Вашей сестры.
Постоянная и безосновательная ревность может разрушить брак, но в этом конкретном случае была ли ревность Вашего зятя безосновательной?Ваша сестра зная что не понравится ее мужу продолжила общаться с бывшим другом да еще и втайне от него
Ей важнее семьи были отношения с другом видимо.Ну вот получила то что хотела.

Главный вопрос не в наличии переписки,а в ее содержании. Если бы шел обмен любезностями и бытовые разговоры,то такие сообщения не стоило бы подчищать. Значит текст был,по крайней мере,двухсмысленным.
Если муж был категорически против,то можно было просто показать ему письма. Но их и нельзя было показывать из-за содержания. Ну,а так реакция мужа естественна.

Господа, эта партия сыграна — все .
Посмотрите на вопрос автора. Автор сам не верит в позитивное решение и сам знает, что развод единственно правильный выход из ситуации.
Если мужик возненавидел ( со слов автора) то это последняя жирная точка в отношениях. Единственное что может сделать автор, постараться помочь сестре и ее мужу «лайтово» разбежаться , иначе их ждет Холливар .

Марта, а с чего Вы взяли, что муж «ревнует ко всему»?
Вы ведь таким образом передергиваете ситуацию.
Муж ревнует не ко всему, а конкретно к ОБМАНУ со стороны своей жены. Причем не просто к обману, а к многократному обману.
Он понимает, что если жена обманывает его в одном, то точно также, она может обманывать его и в другом.
Если она много раз обещала мужу прекратить своё тайное от него общение с другим с мужчиной и каждый раз его обманывала, то как и почему он должен верить ей в том, что у неё с этим мужчиной ничего не было?
Вот лично Вы, поверили бы своему мужу в зеркальной ситуации?
И чем бы лично Вы, в такой ситуации, эту свою слепую веру обосновывали и самой себе аргументировали?

Или Вы полагаете, что «измена» — это только секс и ничего более?
Вы заблуждаетесь. Измена, — это вовсе не сам по себе секс. Измена, — это прежде всего ОБМАН того, с кем ты живёшь.

Tim автор сама написала РЕВНОСТЬ! А когда человек ревнивый он ревнует ко всему.
И жена зная это подливала масло в огонь.Ну не может ревнивый и упертый человек не ревновать ко всему.
Насчет измены не хочу дискутировать на эту тему я достаточно уже выразила свое мнение по поводу измен и в темах про измены и даже написала тут историю вернее свое мнение по поводу измен и прощения этому поступку. Если интересно можете прочитать.

Ну даже дети знают, что обманывать нельзя. Но взрослые должны знать, что открываясь перед человеком, кто бы он ни был полностью он остается беззащитным, без кожи вообще, а без защиты от внешней среды долго не живут. А живут долго те, кто либо не вступает ни в какие взаимоотношения, либо доверяет, но не полностью. Так что измену стали слишком широко трактовать и притягивать за уши все, что только можно, лишь бы обрести эту кожу. А доверие, как и недоверие это лишь состояние вашего мозга. Подумалось что-то и все нет доверия.

Агнесса, Вы нашли столько достоинств у сестры автора, а главное про ум этой особы мне больше всего понравилось «живой и гибкий» и как человек с таким умом мог переоценить свои возможности и не оценить возможности мужа. Тоесть получается глупая особа.

Инквизитор, кроме черного и белого есть еще много красок. Вы и у художника будете спрашивать, почему картина написана этими красками, а не другими?
Что касается истории, то между Разумом и «живым и гибким» умом __ целая пропасть.

Если в отношениях в паре, любой один из двоих считает себя «вольным художником», то такие отношения обречены на крах.

P.S. Инквизитор, «живой и гибкий ум» встречается даже у собак, и это называется «хитростью».

Агнесса, спасибо теперь я знаю, что такое «хитрость». Аднако какая была умная моя собака.
Какое интересное сравнение женщины и собаки……
Лает , а укусить не может, только раздражает своим тявканьем.

Инквизитор, не приписывайте мне своих мыслей и эмоций.

Агнесса, я Вам ничего не приписываю, все основано именно на Ваших комментариях.

А сколько уж известно случаев, когда люди с живым и гибким умом, пытаясь обхитрить кого-то, сами попадали впросак- неперечесть. Этакое своеобразное горе от ума…

Серж, вы правы. И эта история тому пример.

Агнесса Вы как всегда точно определяете психологический портрет человека=))
Про собак, Собаки, как и люди, бывают глупыми и умными, но люди не бывают, как собаки, всегда и до конца преданными.=))

Марта92, спасибо.) Если это так, то потому, что я люблю людей и сочувствую им. Как бы это высокопарно ни звучало.))

Люди, ау, вы тут совсем съехали с рельс или как? Какой тут ум у жены? Где он? Гибкость и т. д. и муж тиран главное. Вы чего понапридумывали тут? С чего это муж хочет владеть кем-то хочет и т. д.? Может он вообще спокойный человек, довели его просто своими «переписюльками» с «другом». У меня и у мужа пароли от всех соцсетей. Всех моих друзей он знает. На корпоративы спокойно хожу одна. Потому что вы не поверните, доверяем друг другу. Если бы сестра автора не хотела скандала, то давно бы рассказала все мужу про друга, показала бы фото, переписки, спокойно бы поговорили и всё решили бы.

Черная кошка, — Вы Умника, — БРАВО!
Как мужчина, я скажу Вам более того. Я был бы счастлив, если бы даже влюбившись в кого-то (ну вот получилось так), моя жена сама сказала мне об этом, сразу же как только сама это поняла и почувствовала.
Чтобы мы вместе подумали и вместе решили как нам вместе найти из этой ситуации выход. Стоит ли нам из-за этого разводиться. Или нам нужно просто куда куда-то уехать вместе на какое-то время и провести это время вдвоём так, чтобы её влюблённость прошла. Или по крайней мере перешла в такую фазу, в которой человек снова оказывается в состоянии мыслить объективно и своим разумом, а не импульсивно и своими чувствами.
Вот это и есть для меня идеал честных отношений между двумя людьми состоящими в браке.

Аха-ха, как вы благородны на бумаге!!! Помочь жене справиться с ее чувством. На деле не верю, чтобы хоть один муж, даже в том варианте как вы говорите помог бы справиться жене с чувством и смог ей дальше доверять. Не приписывайте себе невозможного. Доверие именно от незнания, а не от полной информации.

Радуга права. Единственный способ сейчас спасти семью — предъявить мужу этого друга поговорить втроём.

Кира, разве встреча и разговор втроем даст мужу ответ на его вопрос о том, почему его жена лгала ему так много раз ранее?

Уважаемые друзья, не побоюсь этого слова, назвав так и тех с которыми не сошлась во мнениях.
Согласна со многими и небезосновательно, потому как необходимые аргументы были приведены.
Но вот что лично у меня: с трудом представляю подобную, я бы сказала, не очень то совместимую, «дружбу», растянувшуюся в годах. Нет, всякое бывает, не скрою, но это мое мнение такое.
Спросите почему?Хорошо. Автор изложил события в стиле этакой восторжествовавшей справедливости, что опять же подтверждает то, что самое важное он как раз скрыл и я уверена, не случайно. Да, именно содержание переписки-ну ни слова, ни простенького намека-мол додумывайте сами.
Что это за зависимость от общения и даже встречь, даже после скандалов и предупреждений, когда понятно чем все закончится?Жена выставлена прямо одержимой общением с «другом», для нее это почему то НЕВЕРОЯТНО важно.
Хотите верьте, хотите нет, но лично я здесь вижу специфическую эмоциональную зависимость, присутствующеЙ в некоторых субкультурах, тонкости которой понятны только тем двоим. Видимо «дружба» имеет те самые оттенки, о которых не так давно много показывали, говорили и обсуждали.
Не претендую на оригинальность своих выводов, всетаки информация для них не самая достаточная. Может автор (Аноним) что то дополнит?
И пользуясь случаем, поздравляю всех с наступающим Старым Новым Годом!Счастья Вам всем, любви и благополучия, достатка!
Ваша NL

Надежда,
Такое объяснение вполне возможно, но неужели жена просто бы не сказала об этом мужу, прекратив все эти распри раз и навсегда?

Наташа, получается что то, о чем они общались и даже встречались-не для всех понятно. А может и неприятно.
А ьак да-дружеская переписка никого никогда не напрягала до такой вот степени. Значит ее муж что то смог узнать.

Благодарю!! Вас тоже — с праздником!! Счастья и радости!!!!

NL Вас тоже с праздником, здоровья счастья и всего Вам самого наилучшего.
Я согласна с Вами Вы как всегда разложили всё по полочкам , но есть одно но как бы там не было и какие бы не были факты и аргументы сестра автора зная что мужу не нравится их эта » дружба» всё равно продолжает втайне общаться и даже встречаться с так называемым другом.
Подлила масло в огонь своими поступками согласитесь.Не знаю этим поступком что она доказала, но точно своими руками развалилса семью как карточный домик.
Вы правы мы не знаем содержание переписки, но что бы там не прочитал муж факт остается фактом она не раз его обманула.И он вряд ли сможет ей когда то доверять, даже если они и вновь будут вместе.

Почему вы так думаете, что есть что скрывать сестре автора?Мой муж ,например,принципиально против, чтобы я оставляла кометарии и описывала хоть какие то факты из нашей жизни, спрашивала совета . На любую тему и с любым собеседником. Хотя ничего преосудительного я не пишу, но и свои посты не показываю, это моя территория, мои проблемы, если я их озвучиваю и советы только для меня, а не для кого-то. Муж периодически заглядывает, что я пишу , вдруг из-за спины. Ему вообще не нравится, чтобы у меня были проблемы. Но многое я с ним обсудить не могу да и знаю я его ответ. Я долго добивались, чтобы он не регламентировал эту сторону, читала ему истории про свекровей, тещ , воспитание детей и пр. Но ни в коем случае не про разводы и отношения. Всегда возникает вопрос почему ты этим интерессуешься? Поэтому в переписке сестры могло ничего и не быть, просто это её территория и все- как личное письмо. А муж ,значит,- либо его настращали про измены, либо хочет все контролировать до дна. Мужчины почему то хотят, чтобы женщина в семье была как препарированная лягушка, все навиду, но при этом и загадка оставалась, и воображение будоражила, и развивалась и совершенствовалась, и дети и быт, и моды и ни одной нерегламентированной мысли в голове. Это же каторга, а не жизнь. У каждого человека есть свои мысли которыми он не хочет делиться ни с кем. Да и мужья часто не рассказывают про свои проблемы(подозрения) на работе, со здоровьем и др. Сомневаюсь , что если в мужа влюбилась бы коллега , хоть бы и безответно, а муж пришёл посоветоваться к жене-что ему делать, то она бы правильно это восприняла. Вероятность 20%, а 80% это минимум скандал, а то и угрозы развода. Так что переписка переписке рознь.

Интересная позиция. Хотя для меня она звучит дико.
Но если у них семья на грани развода, то либо покажи переписку и уже потом работай над своей « независимостью», либо честно скажи, что разводимся- « надоел ты мне со своим надзором».

NVS,согласна.
Семья важнее хождений «на принцип»

Регламентирование — да, как несвобода. Но одно дело — интернет, личный дневник, женский разговор с подругами, а другое — постоянный контакт с другом противоположного пола, их встречи. А — тоже зеркалка: если бы у мужа была такая женщина-друг. Жена спросит: что у тебя за проблемы, дорогой?, а он: это моя личная территория! И — шасть — в кафе — обсудить проблемы с женщиной-другом.

Ну вообще то муж сестры не умно поступил, вместо того, чтобы запрещать взял бы да и пригласил его сам познакомиться, когда жена оставила телефон в доступе. Все бы сразу и стало понятно. И именно муж должен был это сделать, а не жена ,как советовали. А насчёт встретиться в женщиной -другом в кафе, так может быть запросто, что -то жене и не скажешь, все зависит от конкретных людей и конкретных отношений. У меня например был знакомый не мог уговорить жену седину закрасить, раздражало его это очень. Мы с ним кофе пили и придумывали как её уговорить. Вот глупый повод а два часа трепались по поводу и без. И что, что это доказывает? А со строны сидит парочка и весело беседует, Иногда близкий человек тебя не слышит или перестал понимать. Ты не можешь к родственникам пойти, засмеют, расскажут жене и т.п. п. Идёшь к другим людям. Доверие -это ваше чувство, личное, вы либо его распространяется на окружающих исходя из своего восприятия окружающей среды, либо нет. Это очень субъективно.

Аноним(а)

А как вы себе представляете это «все бы сразу стало понятно»?)
Друг человек честный, даже благородный, на конкретный и определенный вопрос мужа, честно и откровенно отвечает — » Да, я … твою жену.»
Муж — «А-а, ну теперь понятно.»
))
Так?)

Вольный, ну вы всегда какие то крайности рассматриваете. Как будто такая переписка обязательно должна закончится постелью и физической измкной. Не обязательно, а мужчины всегда домысливаю лишнее.

Это если раз посидели в кафе на тему закрашивания седины — то норм. А если раз — про седину, два — про ее манеру одеваться, потом попереписывались про то, что она машину паркует всё время не там, потом про то, что она на завтрак не то готовит — ну как ей мужу прям в лицо об этом сказать! А потом уж и захочется смешным чем-нибудь поделиться, а потом фильм обсудить…. И вот — глядишь, а близким то человеком стал уже другой…

Неудачный пример, Кира, это простой обеденный разговор, ничего более, и после него близким человеком никто не становится. Просто есть темы на которые не стоит переходить порядочным людям, а если с другой стороны есть намеки, то общение сворачивается. И только. И диктуется даже это не договоренностями досвадебными, а правилами хорошего тона и воспитания. В этой истории другой случай, открытое несоблюдение семейных правил, обман, пренебрежение интересами мужа, да там до измены физической может и километры, но то что сестра автора ,мужа не в грош не ставит это факт и конечно перевоспитывать её не стоит. Тем более, что сама автор сомневается с искренности сестры.

Аноним, я имею в виду, что раз — два встретиться и что-то обсудить — это нормально. Но в случае, описанном в исповеди, жена просто параллельные отношения создала с другом.

Не в нашем менталитете безропотно подчиняться.

Нет у людей живущих в браке никакой «личной территории», в части общения с противоположным полом, в тайне от своего супруга.
Есть только сказки о «личной территории» и т.н. «личном пространстве», созданные специально для того, чтобы прикрывать этим сказками элементарный обман своего мужа или жены.

Если двое живут в браке, то у них может быть только их общая территория и их общее личное пространство. Всё остальное, — от лукавого.
У нас с женой нет никаких тайн друг от друга. Нет паролей друг друга, которые бы не знал каждый из нас.
И да, я понимаю, что она прежде всего Человек, потом Женщина и только после всего этого, она моя Жена.
Значит, она, как любая нормальная женщина, может и нравиться другим мужчинам, и испытывать от этого естественное для любой женщины удовольствие, и иногда даже хотеть пококетничать и пофлиртовать с другими мужчинами. Но без ОБМАНА меня, — как своего мужа.

А здесь флирт считается уже поводом для разрыва, как это пофлиртовать без обмана, под вашим контролем и в присутсвии????

Автор, если это студенческий Друг, почему бы вашей Сестре было просто не пригласить его в гости с Семьей ( если таковая есть), познакомить со своим Супругом? Какое-то понимание, да нашли бы. Возможно, и ее Супруг в лице друга Сестры, обрёл бы и себе Товарища.

Глупо как-то.. нелепо.

Потому что в дружбе между мужчиной и женщиной, один из двоих всегда хочет чего-то большего, чем просто дружба. Но иногда, чего-то большего чем просто дружба (чем просто большая взаимная симпатия), хотят оба из них.
А вот осознанное это желание или не осознанное, — вопрос второстепенный.

Главное, чтобы больше хотел только один, а другой совсем не хотел и будет дружба.

Любезные господа комментаторы, мы делаем выводы по топику, без знания реальной ситуации. Автор топика брат(сестра) героини и очень много не договаривает .
Мне ситуация видится оч. просто : есть друг, который как бы и уже не совсем друг, а очень близкий друг. Есть муж которого удалось два раза убедить, что ничего не было. Есть жена которой на мужа все равно и ее театральное выступление для родственников. Все уже решено мужем. Кого мирить,что решать и зачем.

Если не вдаваться в догадки, а взять только то, что написано. На мой взгляд и этого вполне достаточно для выводов. Остальные дополнения могут только дополнить эти выводы.) На мой взгляд.)
Тема повышенной ревнивости мужа не раскрыта.
Известно только три факта.
Первый раз он «поймал» ее на общении с «неизвестным».
Учитывая «гибкость» ее интеллекта и … характера, она не смогла, а думаю, что и не смогла, и не захотела, дать мужу исчерпывающий ответ о не случайном «незнакомце».)
Второй и третий — он уже просто ловил ее на прямом обмане его.
Вывод — Парень терпеливый, но решительный. Был бы ревнивец, то просто ныл бы или бузил и трепал бы нервы портя жизнь себе и ей, но на развод вряд ли бы пошел сам.

Если в тексте чего-то не хватает, по мнению гостей, что и даёт им возможность пробовать дополнять рассказ своими версиями, то именно «Гибкость и Мощь ее ума» имеют ярко выраженную и показательную демонстрацию.)
1) Мужа заинтересовала ее несанкционированная переписка с «неизвестным».
2) Она, если действительно между нею и тем ничего не было, не смогла или не захотела объяснить мужу, что тот просто товарищ и обещает мужу прервать это общение, раз ему это не приятно.
(Мы не знаем, что было в переписке и что не понравилось в ней супругу, но что-то было. Возможно даже просто сама эта переписка не желательна ему. Он же не знает кто этот тот. Согласитесь, любому и любой, может даже мягко говоря, не понравилось бы общение жены/мужа с их … бывшими сопостельными).)
И опять же, как бы ни было, тот бывший, то ли товарищ, то ли кто, а муж нынешний и сегодня, здесь и сейчас.) Тот прошлое, муж сегодня и завтра. Ну, как бы.)
Она пообещала … Обманула и продолжила.)
Ее мощный интеллект засекретил и зашифровал продолжение этого общения.) Но была мужем рассекречена и расшифрована.)
Снова клятвенно обещала прекратить.
Но ее «гибкий ум» решил иначе и ЕЩЕ сильнее засекретил и зашифровал ее общение и даже провёл пару встреч с … секретным другом …
Но муж не умел «читать между строк» и не парился этим … Просто снова тупо рассекретил и расшифровал ее.))
И принял единственно верное решение.) Может даже запоздалое.

Вывод первый — Ее гибкий и мощный интеллект — глуп(пробка).
Характер … Скверный.
Мужа, мягко говоря, … ещё мягче — не уважает. И не будет.
Почему так? Может муж так себя поставил, а может она не знает, что такое уважение впринципе. Склоняюсь ко второму потому, что к себе у нее тоже нет уважения.

О какой, простите, соединяющей любви речь?)
Как я могу ДОГАдываться(между строк)), речь идёт о Его любви к ней, которая и должна их соединить.) Мудро …) Хитро.)
Но ЯЯЯ )) думаю, что не она соединит их, а его желание «решительным образом доминировать, направлять, контролировать … властвовать над женой(над нею).)
……. Хотя, я думаю, я ошибаюсь … кажется, он уже не хочет ни доминировать, ни властвовать, ни …
Он уже — «… возненавидел ее … ни видеть ее не хочет, ни знать …»)
Молодец девка, не обломилось ему по властвовать над ней !!! Чётко расставила точки и ….. что-там ещё.) А нечего лезть неповоротливыми традиционными мужицкими лаптями домостроевца в личное пространство современной яжеженщины с «гибким умом» !!!))
Так же?) Я ж правильно сказал?)

В общем, Вы правы, только его любовь к ней позволит ей снова забраться ему на загривок.)
Мудро !)

Вольному-Воля. Я рада что у Вас сегодня такое романтичное настроение, я бы назвала его лирическим. С наступившим Старым Новым Годом!
Возможно Вы правы. Кто знает?

Ахахаха браво! Добавить нечего всё разложили по полочкам!

Вольному-воля +100!!!!!))))) очень точно расставили!

Присоединюсь к предыдущим комментаторам! Вольный, хорошо зарядили, браво!!!
И полностью поддержу NL.

Если раньше и была надежда на обратную связь от автора, то теперь после такой вакханалии нечего и ждать её.

Что сказать?
Если долго искать приключения на свои вторые 90, то рано или поздно их найдешь. Вот она и нашла. Зато есть положительный момент — после развода она может невозбранно общаться с любым количеством «старых друзей».

На свои вторые 90)))))) Как изящно выразились))

NL, Инквизитор, спасибо за поздравление.)
И я вас поздравляю взаимно.)
И всех поздравляю.) И всем желаю только доброго и светлого в наступившем году.) Что б их хватило и на будущие годы.) Вот столько много их желаю.))

Ребят,так я и не увидел ваших советов,так то всё понятно,что сестра так поступила неправильно,но вашей помощи я не увидел,и советов.
Лучше посоветуйте,чем читать мораль.

Автор,а какой совет вы ожидали услышать? Можно попробывать разрулить ситуацию,познакомив мужа с другом. Но сомневаюсь,что сестра на это пойдет.

Плутовка, мне кажется что Ваши сомнения полностью оправданы.
Будем откровенны, друг совсем не друг, а любовник. Сестра автора «нитакая» и с мужем они уже чужие люди. Муж пошел на развод по «жесткому. Автор может, лишь, смягчить сам процесс развода и радела имущества.

Автор, а что тебе советовать, сам все понимаешь.Твоя сестра с мужем уже чужие люди.Помоги им тихо и спокойно развестись, поделить имущество(если есть нажитое в браке) и нехай живут своими жизнями.

Автор, где вы увидели наши морали? Только, предоставленные вами, факты обсуждали.
Вы говорите, что и сам бы, окажись на месте мужа, все бы обрубил и начал бы новую жизнь. То есть, вы не «лох».
Но при этом хотите что бы муж сестры им был и просите помощи сделать его таким …
Не упрощайте ситуацию. Типа, сейчас дядя/тётя придёт и разрулит.

И при этом же сам, вообще-то, сестре не верите.
Но вы брат ей и должны ее знать, когда она искренна, а когда нет. Но вы сомневаетесь в её искренности. А это значит, что вы сам ей не верите.
Но и муж тоже ее знает … И, почему-то, тоже ей не верит …
Только вас она, может быть, на конфеты обманывала в детстве, а его … на то, после чего вы бы сам все с нею обрубил и начал бы новую жизнь.
Что ее муж и делает — обрубает и начинает. Все как вы сделал бы.

Это говорит о том, что, возможно, мыслите Вы и ее муж, если и не совсем одинаково, то очень схоже. На этот счёт.
Вот Вам и «карты в руки».
Вы знаете их обоих и себя. Вот и начните искать то, что смогло бы Вас Убедительно Убедить не разводиться в данной ситуации.
Найдете-не найдёте, но, зная их обоих и все, что у них, вы сможете оценить Шансы.

В истории вы, как бы, «она», как бы, «сестра».) Теперь вы «он», как бы, брат.)
А через время окажется, что вы тот студенческий друг и теперь хотите подругу вернуть ее мужу?)

Вольный, да Вы покруче Агаты Кристи)
Но сюжет закручен лихо) То автор будет ей, то им, то просто другом)))
Жду продолжения…..)

А был ли мальчик?) Особенно, если учесть, что автор совсем не брат, а даже наоборот ___ сестра.)) Полный мрак.

Да,Агнесса,уже похоже на водевиль.

Бешеный кот.)
Да … сюжет …)
Только есть подозрение, что автор не сестра, не брат и даже не студент …… Автор — Муж.))

Дело очень сложное … Я бы за него не взялся.))

Агнесса )
Рад, что вы повеселели.) А то я уже подумал, что вы на меня обиделась.)( )

Нет, Вольному-воля, не обиделась.) Я знаю, что вы добрый.)

Автор

Вообще-то, у меня есть совет по решению ситуации. Не совет, а решение.
Но для этого вы должны проявить себя действительно мужчиной и именно БРатом. И то, что вы действительно хотите решить ситуацию вашей Сёстры, а не …

Цитата: «Доминировать, контролировать, направлять…» читаю, а про себя подумалось: то бишь — обычный среднестатистический мужик, который несет ответственность за свою семью, и в первую очередь перед своей совестью и возложенными ему природой обязанностями мужчины как главы семейства. Ведь брак, это взаимное и добровольное соглашение, а так же и клятва… быть друг другу верными… Что то я не припомню ни про какие там обманы и общения с посторонними мужчинами в той клятве! )))
Хочется свободы общения с посторонними мужчинами? Освобождайся от клятвы и общайся сколь душе угодно!
Но как не прискорбно и в жизни так случается, что освобождаться от нее приходится совсем не тому кто ее нарушил………

Вольному-воля, тебе персональный привет и поздравления с прошедшими праздниками! )))

NOB )
Спасибо.) Рад тебя видеть всегда.)

«Направлять/контролировать».)
Ты знаешь, я вот тоже задумался над этим.)
…. Не правильно я женился … Вот если бы я женился не по любви, а из желания «направлять/доминировать» … То, думаю, моя бы семейная жизнь сложилась бы лучше.)) Но то, что я был бы целей, то это уж точно.))

Любовь конечно во главе стола… но…))) Ведь любовь это потом уже, наверно вместе с привязанностью и детишками, а ведь вначале это скорее страсть. В страсти, разумного выбора мало… там эмоции и сексуальное желание в приоритете. Может по этому советуют просто пожить годика так 2-3, что бы гормоны улеглись,, а на их место пришел разум и расчет своих возможностей в отношении будующей семьи. Опять же… за это время каждый покажет свои истинные намерения в отношении партнера….
Не знаю, может это кому-покажется не правильным…. На вкус и цвет, все фломастеры….. разные. )))

NOB

«Любовь, конечно, во главе стола, но сначала сексуальное влечение в приоритете.»)

Я шо, опять не правильный?))
Или это так у меня выглядит то самое влечение?)

К примеру, товарищ увидел дев/жён.) и восклицает — «Отэта(и называет честь тела) ! Нада подкатить.»)) Потом, глядишь он и женился … на «отета».))) Шутка.)
А у меня несколько иначе.) Конечно, взгляд то с некоторого расстояния и им охватываешь и всю фигуру в целом, и отдельные ее фрагменты ), конечно, они важны, но все же основной акцент взгляда у меня на ее лицо: глаза, губы, улыбка, мимика, голос, движения …
Важны голос и речь.

А Вы можете контролировать влечение? Его можно только подавить, если понимаешь куда это заведет. А если не отягащаться мозгом, то и вот….

Сандра, здесь же не о контроле над влечением речь идёт, а об обмане. Раз такое влечение, что контролировать не можешь, так и скажи мужу (или жене). И дальше уже вместе что-то решайте.
А вообще, любой человек может свои чувства контролировать на более ранних стадиях. То есть не допуская перехода в ту фазу, когда разум отключается от «внезапно нахлынувших» чувств сильной влюблённости.

Ну если успеваешь осознать,то хорошо. А вот если с первого взгляда, то все , приплыли. Не даром придумали, что любовь(влюбленность) это химия — организм может работать сам по себе,Вас не спросит.

А по моему всё банально просто в этой истории — друг вашей сестры отлично ей подошёл на роль «лучшего друга» и оказался на долго во френдзоне вашей сестры. Вы серьёзно верите в дружбу на 100% между девушкой и парнем, тем более в молодые годы, когда играют гормоны и мысли заходят далеко за пределы безобидной дружбы?)
Если она изначально скрывала его от мужа и прятала переписки — значит было что прятать. А как мы знаем если твой лучший друг не занят, то рано или поздно жена захочет ощутить острые ощущения с ним.
Вы серьёзно думаете он просто так с ней активно переписывается? Платонические отношения только в романах существуют, а дружку сестры просто хочется развлечений с сестрой, не более. Как только дело запахнет керосином её дружка и след простынет, а семья сестры и так уже на грани распада.
Верно подметили выше — сестра только позволяет себя любить, обоюдного притяжение между ними нет и брак держится только на чувствах мужа к сестре. Если она в открытую ему уже пытается наставить рога и считает это «милым общением с другом юности», то это уже её проблема с восприятием действительности. Переверните ситуацию ровно наоборот — поймите позицию мужа, выходит «вилка»: либо он проглатывает все эти выходки жены и теряет свой статус в семье, превращаясь половой коврик, либо он рвёт эти отношения и на него ложится тяжесть давления со стороны семьи, друзей и остального общества — неудачник, не смог совладать с капризами слабой женщины, не мужик значит и т.д.
Не пытайтесь склеить разбившуюся чашку — битая посуда к неудаче в браке. Так и здесь ничего хорошего не выйдет — почувствовав безнаказанность своих похождений её общение с подобными персонажами будут повторяться из раза в раз, без разницы друг ли это юности или близкий коллега по работе.
Мой вам совет — не лезьте в чужой сад, вы же потом и окажетесь ещё и крайним в этой истории. Хотите помочь сестре — постарайтесь подвести к деэскалации их конфликта, пусть на время разойдутся — он займётся своими делами, она поиграется со своим дружком, раз ей общение с ним важней семьи и будущего брака. Если дурь из головы не выйдет, то пусть разводятся и не трепят друг другу нервы — значит не сошлись характерами, бывает.
P.S. был бы на месте мужа — после её демонстративного общения с дружком либо приехал к нему «поговорить», либо поставил жене ультиматум — фавориты или брак, пусть выбирает на свой вкус. Не стоит терпеть человека, если он осознано делает тебе больно и общение с третьим лицом ставит выше ваших отношений. Отпустите его, не трепите нервы склоками и скандалами — вокруг вас много других людей, с которыми вам будет комфортно и уютно в отношениях.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта.
Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.