Узнав об измене мужа, я не стала разводиться сразу

исповедь обманутой супруги

Родители всем знакомым рассказывают, как я удачно вышла замуж, а подруги завидуют. Я раньше тоже так думала, пока не узнала, что у мужа есть любовница. Узнала случайно, так как его отношение ко не и детям никак не изменилось.

Сначала был шок, обида. Затем я начала думать, как поступить. Развестись и переехать к родителям с двумя детьми (12 и 14 лет) не вариант. Терпеть такое отношение тоже очень сложно, и я решила никому ничего пока не говорить. Может это мимолетное увлечение, из-за которого не стоит рушить свою жизнь.

Но мое отношение к нему резко изменилось. Муж стал для меня чужим, я начала замечать все его недостатки, на которые раньше как-то не обращала внимания. Он хорошо зарабатывает, и я решила этим воспользоваться. Просила денег на разные нужды и откладывала их. Он чувствуя свою вину, никогда не отказывал. За пять лет я скопила приличную сумму, не считая того, что у меня есть золотые украшения, одежда, машина. Старшей дочери муж оплачивает обучение. И вот теперь я сказала мужу, ispovedi.com что я подаю на развод. Шок теперь у него.

Я рассказала, что все это время я знала о его измене, а теперь я ухожу, даже рассказала, почему не развелась раньше. Вместо того чтобы извиниться и признать свою вину, муж начал меня оскорблять, говорить, что я меркантильная особа, которая пользовалась его деньгами. Но мне теперь все равно. Без жилья я не останусь, так как квартиру покупали в браке, а еще у меня есть кругленькая сумма в банке. Да и работаю я не за гроши, должность хотя и маленькая, но зарплатой я довольна. А у него теперь есть возможность, жить с любовницей не скрываясь.

Автор: умная

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (195) к исповеди "Узнав об измене мужа, я не стала разводиться сразу":

Молодец!

Автор очень меркантильная особа.Надеюсь муж отсудит у вас все то что вы не заработали,заберет детей к себе а вас выставит на улицу заставив платить алименты.А сам заживет счастливо с любимой женщиной.Автор привык к шикарной жизни за чужой счет,то что успела накопить быстро закончится.

Выходит, вы оправдываете измену моего мужа?!

Не оправдываю мужа, но автор тоже поступила некрасиво , можно сказать подло, нет чтоб когда узнала об измене , поговорить с ним начистату , возможно он бы осознал свою ошибку ,и прекратил бы изменять. А здесь получается, что ей это даже на руку вышло , и она сумела сколотить на этот состояние, закрывая глаза на измену. Это говорит о том что автор , никогда не любила своего мужа, а скорее всего вышла замуж по расчету . Поэтому он и искал любовь на стороне, потому что её у него не было в семье.

Незнакомец,я думаю автор решила не прощать измену ни в коем случае. Так что прикрашение романа мужа ничего бы не изменило. Но она только подготовила подушку безопасности для себя и детей.

Это говорит о том, что любовь очень хрупкая штука раз и упохнула и больше не прилетит. Выдержка у Автора что надо. Только вот призналась рано в накоплениях. Надо было все сначала поделить ; а потом напоследок добавить перцу. Но надеюсь; что до денег муж не доберется и лежат они на безопасном счету. Муж получчил что заслужил. Респект Автору

Мужчины,которые коментируют,вашу историю, такие смешные))))

По любви или по расчету, это только твои догадки, а автор просто взяла т.с. компенсацию за моральный ущерб, все справедливо

Автор,Вы все правильно сделали,предатель другого отношения и не заслуживает.

Мужчинки,защищающие бедняжку предателя с которым жена обошлась » несправедливо»,по вашим рассуждениям сразу видно,что до мужчин вам очень далеко.

Да не защищаем мы его поступок, разводись сразу если изменяет , но не вступать в роль сутенерши , и сдавать за деньги в аренду своего мужа. Странно что это поведение вы поддерживаете, можно судить , что если и вы будете изменять своему мужу ,а он будет знать и иметь с этого деньги, значит он выходит молодец)

Незнакомец,мы не знаем всех ньюансов жизни этой семьи. Возможно автор подозревала,что в случае немедленного развода муж оставит ее ни с чем. Она думала о будущем детей. Даже трудно себе представить как она себя чувствовала все 5 лет.

Как она чувствовала? Прекрасно чувствовала , ведь с каждым походом на лево , у неё наполнялся банковский счёт ) Опять таки повторяюсь любви там не было и близко между супругами ,и скорее всего терпели друг друга , каждый иза своей выгоды , она иза денег ,а он иза детей . Он нашёл себе женщину , которая его понимала ,и проводил с ней время, скорее всего даже знал что жена догадывается о его этой связи, но думал что деньгами возместит этот ущерб . Но не рассчитал , жена 5 лет его доила и когда он решил расстаться с любовницей , тоже его кинула , с одной стороны , вроде правильно поступила , но должны учесть один очень важный момент , ведь он мог с ней развестись сразу , и не надо было ему 5 лет ей выплачивать компенсацию , что было ей крайне не выгодно , поэтому и закрывала глаза на все. Но он не сделал этого ,за что и получил удар в спину . Поэтому он и был возмущён , потерял любовницу ,иза жены , потерял и жену . Месть конечно сладкая вещь, но только на первых порах , если смотреть вперёд ,то отомстив , в конце концов может получится что потеряешь больше чем тому кому мстил )

Незнакомец, из чего вы сделали вывод,что любовница понимала мужа? Если бы она стала ему близким человеком,он не тянул бы с разводом( если вообще задумывался над ним),5 лет. Да и роман уже завершен был до развода.

Ага, а муж такой красавец, что изменял много лет! Вы в своём уме?

Дмитрий автор умная женщина, всю ситуацию использовала во благо себе и детям.

Да,Марта,согласна. А еще какая выдержка и сила воли! Молодец!

Изменник и «крыса».
Один другого стоят.
Что то вроде, вор у вора украл. Муж уворовывал своё время , силы и внимание от семьи, жена сделала прозаично: рублём наказала.
5лет!( Жить вместе, смотреть в глаза, улыбаться, спать вместе и… пользовать друг друга.
По сути, жена стала содержанкой.
Чем тут хвастаться и восхищаться, непонятно.
Моральная нечистоплотность налицо. У обоих.

Во благо себе точнее , потому что дети предпочитают полноценную семью чем деньги

Дети-не куклы, они тоже чувствуют атмосферу в «полноценной» семье

Незнакомец; Вы оправдываете поведение мужа
типа он выбрал семью. Да турнула его любовница. Муж выбрал любовницу, а не семью. Он враг. С ним поступили как с врагом. Усыпили бдительность, выждали время и взыскали по самому высокому тарифу. Он нагулялся и решил семью вспомнить? Это поведение достойное мужа и мужчины? За что Вы его жалеете? Это ли не двойные стандарты? Получил он удар в спину, да ну? Он пришел к жене — признался, раскаялся сам отдал ей львиную долю имущества как пострадавшей стороне?Нет. Он просто вернулся в семью от которой отказался сам. А его уже не ждут.

Сандра,все так.

Я не оправдываю его поведение ни в коем случае, почему вы меня всё ставите его защитником. Я просто не разделяю , вашего мнения , и вашего восторга по отношению к автору, потому что для меня двуличие и лицемерие считается самым худшим пороком . Я просто не могу предоставить, 5 лет ему стирала трусы и майки ,для любовницы , и при этом мило улыбалась в глаза ,и всё для чего ? Чтоб не остаться без экономической подушки? Да бросьте! Не верю всему этому , в случае развода она все бы получила , на улице точно бы не голодала и жила бы в квартире с детьми,так как было куплено в браке. Так зачем ей нужно было играть эту роль? АЛЧНОСТЬ , да ,да . именно это и не надо мне говорить о детях, и они такие же его дети ,а не только ее .

Это не алчность, Незнакомец, это месть обманутой женщины и Автор хорошенько его проучила. Почему тогда муж не думал о ЕГО детях, когда тратил деньги из семейного бюджета ( а он наверняка тратил) на другую женщину? И что мешает автору сделать тоже самое ,только для ЕЕ детей?!

Я бы даже так сказала, автор компенсировала деньги, которые муж тратил на любовницу. Первый уводил средства из семьи муж. А жена только зеркалила.

Но именно жену мужчины- комментаторы обвиняют в воровстве средств, интересно..)

Дети уже взрослые.Так что она не о них думала а о себе.

Ахаха, таких больших детей не заберёшь, это раз, вы ,Дмитрий как наше государство в упор не видите моральный ущерб. Жена получила компенсацию за моральный ущерб за измену. Суд то такое никогда не присудит . Мы не в Штатах. Можно было бы говорить о незаконности действий жены, если бы муж вёл себя достойно. Вы даже мужа не осуждаете ,а жена -по вашему все за чужой счёт имеет. С негодяями надо поступать аналогично. Автор молодчина — проучила. И поделом.

Но почему же сразу меркантильная? Она просто просчетливая! Сразу поняла, что к чему и стала выжидать… А то, что её муж начал себя так вести по отношению к ней говорит лишь о том, что его загнали в угол

Автор, Вы очень сильная и умная женщина! Всех благ Вам

Спасибо, Марта. Я не смогла бы простить измену, уже решила даже уехать к родителям, но потом подумала, что кому я этим сделаю хуже? Только себе и детям, освободив место для любовницы. А так и материально себя обеспечила, и мужу дискомфорт устроила.Я считаю, что полюбив другую, нужно честно признаться и уйти, а не сидеть на двух стульях. Это касается не только мужчин, но и женщин.Тот кто меня осуждает, склонен к предательству и сам.

Прочитала вашу историю, аплодирую вам, автор. Вы умница!!! Предатель получил по заслугам. Вам сейчас тут мужчины будут писать какая вы плохая, меркантильная и прочее. У них вообще странные понятия о меркантильности. Тот, кто ничего не может дать женщине, всегда считает, что она меркантильная))) Не обращайте внимание. Вы сделали все правильно. Выдержка, конечно, у вас железная. И вы действительно умная женщина. Человеческое отношение заслуживают только люди, которые сами к вам по человечески относятся. Пусть у вас все будет хорошо!

Умная Вы поступили правильно! Вы в первую очередь думали о детях.Я от всей души желаю Вам счастья, благополучия Вы заслужили этого как никто другой.
Вы сильная личность!

Марта, а если выключить женщину и включить голову. Автор глупая. Она это поймёт, но произойдёт это чуть позже.

Действительно, умная и практичная женщина. Молодец!

Умная, добрый вечер. Правильно Вы поступили или нет, не нам решать. Но у меня такие вопросы: Как Вы жили с мужем, зная о его измене, еще наверное и супружеский долг исполняли? Вам не было противно? Только честно. ни в коем случае не оправдываю Вашего мужа, предательство, есть предательство. Просто интересно про Ваши чувства, когда Вы с ним так сказать доживали в браке.

Вот этот вопрос у меня тоже кстати возник. Автор, если вам неприятно можете не отвечать, но вот все таки как вы 5 лет делали вид, что все нормально и муж ничего не понял. Я именно про супружеский долг говорю. Как вы это делали? Ведь это по идее действительно должно быть мерзко и противно. Или вы как соседи жили?

Ден77, а какие могут быть чувства у женщины которая продаёт себя за деньги. Чем она отличается от жриц любви, помоему ничем.

Вы что-то путаете ,уважаемый, никто себя за деньги не продаёт, но даже если и проводить параллели в вашем понимании, только супружеский долг ещё как то можно притянуть за уши. Все остальное это удел домохозяек (жён),а не тех женщин которых вы имеете ввиду.

Уважаемая, я ничего не путаю. Бедная она и несчастная автор , да и жизнь тяжелая была.

Действия автора — это пример того блюда, которое подают холодным.
Поделом мужу.

David, абсолютно с Вами согласна! За все в жизни надо платить, за предательство в том числе. Автор, Вы поступили так как лучше для Вас и детей. Неизвестно, как часто и сколько денег неверный муж будет выделять на детей после развода, а так хоть на первое время будут средства. А для мужа урок- нельзя недооценивать других людей.

Все вtрно. Неизвестно так же, сколько муж потратил на другую женщину, кстати

В том то и дело что неизвестно, возможно любовница содержала мужа и его семью , должны рассуждать только по фактам. А факты говорят, что на данный момент у нас только один вор с повинной )

Незнакомец,ну предположить можно что угодно. Если ваша версия верна,то мадам заплатила за развлечения.

Plutovka, 100%, за удовольствие иметь женатого любовника надо платить-это дорогое удовольствие по нынешним временам. Создаётся впечатление по комментариям мужчин, что женщина всегда и во всем должна быть честной ,а мужчина выборочно.

В любом случае,автора явно нельзя назвать воровкой. Этот муж зарабатывал деньги для семьи,детей. Вот они детям и достались. Будем считать дополнительные алименты.

Читая Вас, так именно Вы не на факты опираетесь ,а домысливаете в силу своей профессиональной особенности

Нелепо и смешно выглядит возмущение мужа. «Гениальный сценарист» пренебрег всеми законами нравственности, но ожидал благородных поступков от других. Но что-то пошло не так, и оказалось, что древний закон «око за око» до сих пор ещё в действии.
Автор, а оно того стоило?

не могу сказать, что мне было комфортно, но ведь это мой муж и замуж я выходила по любви, а не по расчету. Поженились мы студентами и ничего у нас не было, кроме будущей профессии. Я получу то, что положено оп закону, остальное у меня есть. Для меня главнее было отомстить в самый неподходящий для него момент. Я дождалась, когда охладел к той женщине (или она к нему) и только он начал ценить семью, как я ему преподнесла сюрприз. Для меня это действительно сладкая месть и это того стоило, поверьте. Очень долго писать подробности.

Автор, ваш муж полный банкрот (можно поставить другое слово), но и вы не победительница. Из этой схватки вы вышли с большими потерями (не финансовыми, конечно), которые, может быть, пока вами незаметны в эйфории злорадства и удовлетворения от мести, но которые будет очень трудно восполнить, а может быть, и невозможно. Вред от продуманной и исполненной мести во всех случаях очень большой.

Готовы по закону отдать половину тех денег что вы у него выманили обманным путем?

Дмитрий,а почему обманным? На любовницу тратить деньги можно,а на жену нет? Странно…

Автор пишет что просила деньги на различные нужды а сама их «откладывала».Она обманывала мужа вымогая деньги на не купленные вещи.Именно обманным путем присвоила деньги что он давал ,возможно говорила что детям нужно то и это.Еще и детей обделила лживая,двуличная личность.Экономила на детях создавая подушку безопасности пока у мужа деньги не закончились.Ей накопленное и незаработанное трудом впрок не пойдет,проматает на молоденьких любовников.

Ну эти деньги и пойдут на детей и автор всегда работала и работает.
А что до любовников… Она сейчас свободная женщина и может иметь хоть старых,хоть молодых любовников.

Плутовка , вот именно , что свободна во всех отношениях и от всего остального ее скоро освободят.

Умная ,хорошая фраза «я получу то ,что положено по закону» не сомневайтесь получите. Те деньги которые Вы заработали тяжким трудом у Вас отнимут ,Вы адвокатам мужа объясните для начала происхождение вашего счета в банке и суд запросит выписку о Ваших даходах за эти пять лет.
Получается Вы сохранили мужу его деньги пусть и 50% , а при хорошей работе адвокатов так все придется отдать.
Голодранка Вы и ничего у Вас нет , да и при разделе имущества будут учитывать интересы всех членов семьи.
За Вас так радовались тетеньки , а как выясняется , что радоваться рано.
Похоже пора начинать плакать.

Инквизитор,возможно вы и правы. Я не знакома детально с российским законодательством+ньюансы,но автор хотя бы попыталась обезопасить своих детей. А по поводу об’яснения происхождения сбережений…подарок родственников,может теоретически могла сэкономить с зарплаты и т.д. А может счет вообще на родителей?

Берём деньги из банка и кладём их в банку (стеклянную). Ставим её на полку в своём доме. И всё. Нет в наличии денег и счета — нет проблем. Хотела, скажу, новую машину купить — а деньги по дороге в автосалон украли. Ай-ай-ай, печалька… Делить получается нечего. И обыска не будет — хоть 100 адвокатов пусть муж наймет, оснований-то нет. Умничка автор, аплодидирую стоя!

Вот-вот,Берта,я тоже об этом подумала.

Так выходит месть на первом месте а потом уже інтереси дітей?Так получается автор??

Да, Марта, именно так. Только о детях она не думала совсем.

Марта, почему месть на первом месте? КомпенсациЯ и обеспечение своей семьи ( детей и себя) . Я понимаю, Вы мыслите об идеалах. Муж -жена не изменяют, если что то захотелось либо решают в семье,либо разводятся, муж сам(имеется ввиду без судебной тяжбы) по справедливости делит; детей не бросает,жена не препятствует. Где Вы видели такое? Ну может единично такое бывает, но это один шанс из десятков тысяч. Муж у неверной жены забирает и ребенка и все что можно(прибегая даже к подставным лицам) и все ему апплодируют; а здесь жена так ответить не может,!ответила как могла на своем уровне — негодяйка.

Автор, вы не умная, вы хитра. Ну в принципе как и ваш муж, вообщем-то два сапога пара., друг друга стоите. Есть такая поговорка: не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Ещё не вечер и рано делить шкуру не убитого медведя. Может и обратка прилететь. Есть действительно умные люди, которые разыщат всё что вы скрысили до копейки (за долю малую), предоставят всё суду и потом честно попилят между вами по справедливости. А что, даже очень и ничего. Только пострадает ваше потомство, т.к. они отойдут на задний план.

Если открыла счет на имя мамы, то не дотянется. К крысятничеству её действия отношения не имеют. Вы, ув. Комментатор судите по себе наверное и так бы не поступили ( я имею ввиду измену). Но муж автора выбрал иной путь, вот и получил и поделом. Ничуточки его не жалко. Не автор это начала. Вы всегда защищаете мужчин, не надоело? За что вы так ненавидите женщин? Вам тоже изменили и не можете с этим смириться?

Аноним , надо будет и маму тяхнут и дотянутся будьте спокойны.

Инквизитор , я проходила с сыном такой суд. Вы бредите, ни маму т.е. меня не тряхнули, ни на вопли БЖ суд не обратил никакого внимания т. К она смогла представить только подозрения , а приведенные свидетели (липовые) судом не принялись во внимание. Даже пыталась траты его проверить, тоже не получилось. Простые бумажки и росписки об одалживании денег перекрывают все вопли. Если умная сюда написала, значит она продумала хотя-бы большую половину своих действий. Совместно нажитое имущество тоже не будут делить на всех членов семьи. Оно потому и называется сосместнонажитое, и делится только на мужа и жену. Тем более, что суд не имеет право привлечь налоговую, так рассматривается совсем другое дело в рамках гражданского кодекса, а не уголовного. Ни чего у ейного мужа не выйдеть. Ну от шубы половину попросит , ну и отдаст она ему шубу пусть носит сам. А ей лучше вообще отдавать вещи и просить компенсации в деньгах. Так что как бы вам не хотелось, чтобы автора муж наказал, но этого не будет .

Да и кстати, автор может и любовницу вызвать в суд свидетелем, а уж у неё поискать и сравнить что она получала и что ей муженек аатора подарил, так он еще и должен останется. Думаю не в его интересах такую тяжбу начинать за 5 лет он шибко наследил.

Аноним, выбирайте выражения. Бредите Вы! Не сильно вашему мужу и хотелось с вами тяжбу заводить.
Что касается автора, так есть способы как воздействовать, сама принесёт что взяла, да ещё и свое сверху доложит.

Плутовка, криминала не будет, прошли те времена. И почему вы все свято верите, что Автор крысятничила ради детей, а не ради себя любимой. Ведь эти деньги муж ей давал на нужды семьи, ведь так она ему говорила, значит и дети не получали в полном объёме, что должны были получить. Не забывайте муж автора не бедный человек он сделает так, что все деньги которые она украла потратит на суды. Услуги юристов нынче дорогие. Просто исками её достанет, а она вынуждена будет платить деньги своим адвокатам. И на долго её хватит и тех денег. Вот Вам и ответ.

Не знаю смогла бы я столько притворяется ,но автора поддерживаю . Не о себе ,а о детях думала . Многие такие товарищи оставляют за спиной и жену и детей .
Муж автора скрысятничал её молодость и время ,она тогда деньги.
Почему же никто из защитников мужчин не пишет как обычно,что негодяя надо лишить бизнеса и выгнать . Так обычно пишут когда изменяет женщина ,так будьте объективными .

Мужчины такого и не напишут. Максимум на что можно расчитывать, что осудят действия мужа , что надо было сначала развестись,а потом заводить отрошения. Но муж то и отрошениям видимо это не считал!-так развлечение на стороне. Зачем разводиться? А вот жена рассудила по другому.

А как же левак, который укрепляет брак? Ну надоедает мужчине есть одни пельмени всю жизнь. Зря вы так с ним. Ну накопили на всякий случай, а разводиться зачем? Он же просто поразвлекался для разнообразия.

Илана,- хороший левак — укрепляет брак—эта фраза морально недоразвитого индивидуума, который готов прикрыть свои пороки цитатками сомнительной ценности.
Вот к чему этот левак привел семья развалилась, как карточный домик.

Плохо то,что Вы много лет жили в ненависти,испытывали негатив,неприязнь…Раз сейчас рассказали о накоплениях,чтобы задеть его .То,что копили деньги,в этом Вы правы на мой взгляд.Но надо было всё же простить его.А Вы вместе с деньгами копили злость и ненависть ,хотя Вы не проигравшая сторона в данной ситуации.Душевной боли Вы не испытываете,и материально обеспечены.Зачем сказали о накоплениях деньгах?Ведь ему и так плохо,и та женщина бросила(или просто разошлись),и Вы получается ненавидели все эти годы.Ему и так плохо от Вашего ухода,а Вы еще выставили его идиотом.Жестоко.

Умная!Вы мододец правда.Все спрашивают как Вы смогли с ним(супружеский долг)но ведь большое население планеты которые в семьях,и в отношениях живут зная что им изменяют,предают,всё равно продолжают жить,в надежде прощая что изменятся,но они не меняются а пролжают изменять,обманывая при этом.А Вы прям МОЛОДЕЦ какая,умная,теперь можно подумать и о своём личном счастье,желаю его вам от всего сердца,и упрекнуть Вас никак и не в чём нельзя,просто не за что.Ведь Вы его жена,которой неожиданно стало нужно больше денег (за эти 5 лет)не думайте даже не заморачивайтесь,но мужчина который любит женщину(жену)не станет предавать да и ещё 5 лет.А по прошествию 5 лет одумался,это бы так и продолжалось да знаете Умная наверное:что Вы что та его любовница «Вы сделали его одновременно,а это ;на пртяжений 5 лет одновременно взяли с него всё что Вам было надо,а она что ей,и одновременно бросили.СЧАСТЬЯ ВАМ И ВАШИМ ДЕТЯМ!

Спасибо Золушка за поддержку. Тут пишут, что муж получил от меня удар в спину, а я от него, выходит не получила. Измена, это так, просто измена, ничего страшного. Я то, что я терпела его все пять лет, так чему вы все удивляетесь. 90% семей так живу. Кто ради детей, кто ради денег или просто по привычке. Еще сохраняют видимость семьи для окружающих.

Мне кажется, умная, что мужчинам неприятно то, что их собрата обошли на повороте. Обычно это муж обдирает жену в такой ситуации. А тут вы сидели в засаде 5 лет,а муж преспокойно жил на двух фронтах и думал, чоо хорошо замаскировался.

А многие зная о изменах,не живут в ненависти к супругу.Я тоже считаю как и Золушка что она поступила с ним правильно.

Ищет оправдание , 90 процентов так живут ) Ну и жили бы дальше , в чём проблема то. Значит пока у него была любовница , всё нормально , как вернулся назад ,не нужен… где логика ? Через 5 лет вспомнили о мести ? Целыми ночами не спали ,и вынашивали всё время . Просто доить уже нечего было , так и скажите

не хотела вам отвечать, но не удержалась. в том то и смысл, что и любовнице не нужен, и жена уходит. Вам не кажется, что ему раньше нужно было думать. Если бы я не ушла, он бы еще одну любовницу завел, читая, что так и нужно поступать «настоящему» мужчине. Меня всегда удивляли люди, которые в предательстве и измене не видят ничего страшного, особенно если изменяет муж.

А, так вы из мести! Беру назад свою похвалу: никакая вы не умная, не практичная и не молодец.

И автор и любовница мужа были с ним ради денег это очевидно.Как у мужа денег не стало так и любовница бросила и жена предварительно присвоив значительную часть семейного бюджета себе.Было бы у мужика с деньгами все нормально автор еще лет пять кубышку набивала не думая о мести а думая о собственной выгоде.Отвратительные персонажи этой истории.Муж изменник,любовница падкая на деньги ну и автор этой истории которая воровала у мужа пока была возможность.Нет у автора чести и достоинства,жила с предателем ради выгоды пока была возможность воровать у семьи.

деньги у мужа не закончились, он по прежнему работает на той же должности. любовница скорее всего нашла моложе, хотя это только мое предположение.

ТВОЙ человек-тот,для кого ты семь дней в неделю на первом месте,а не только тогда,когда позволяют обстоятельства!Мне МАМА как то говорила;хороший мне дала совет»Что как бы не было паршиво,Всем говори проблемы нет.Пускай в душе бушуют бури,а ты спокойна будь всегда.И на дурацкие вопросы не реагируй никогда.На зло-шикарно улыбайся,на грубость-терпелива будь!На дураков не обижайся!А про-изменщиков забудь!

Золушка, твой или не твой это человек , нужно самому всегда оставаться человеком , отвечать ложью и воровать иза того что тебя предали , ,это тоже не порядочно .

Умная, а Вы действительно считаете себя умной? А если подумать хорошо. Я не буду Вам расписывать, что и как будет, но впереди Вас ожидают «сюрпризы» и поверьте Вас это не обрадует.

Интересно,что бы вы сказали, Незнакомец если бы автор поступила «по человечески порядочно», как вы изволили выразится , а муж бы ее выгнал, алименты уменьшил путём подложных справок, прекратил оплачивать учебу дочери , поделил бы все максимально выгодно для себя (интернет об этом исписан вдоль и поперёк)? Наверное просто пожалели, но «песок не важная замена овсу» . Так что автор думала о себе и детях. И правильно, не о предателе же думать — право дело.

Автор молодец, правильно поступила,раньше мужья при разводе могли оставить жене,имущество добровольно,но сейчас в связи с равноправием,жене достаются после развода дети и разбитое сердце,уважаемые мужчины коментаторы вот вы принялись судить и обвинять в воровстве автора,а вы не подумали что она это делает не только для себя,а для их общих детей и если бы она была бы уверенна что он после развода будет помогать детям,то вероятно поступила бы по другому не жила бы с изменником не от хорошей жизни женщины на такое идут.

А ни что не мешает и сейчас прекратить оплату учёбы, собрать справки, найти деньги
которые скрысятничила, вернуть их на поляну и поделить «красиво», при этом огорчить типа умную до невозможности. Было бы желание, способов масса и при чём все в правовом поле, можно и прессануть тоже в рамках этого поля. Не надо обольщаться — ещё не вечер. Методы и способы просто не буду описывать, да и не пропустят, а заодно и не «умной» помогать нет никакого желания. Всё зависит от её мужа, хотя он ещё тот гусь (его поведение и отношение к семье не одобряю).

Единственное утешение для мужа автора , что он избавился от жены гиены, пусть хоть влетел деньгами , но теперь будет умнее в будущем ) Значит правильно что изменял ей ,иначе так бы и не узнал кого пригрел на своей волосатой груди )

Незнакомец, как же ты прав именно так. Ну а на то, что влетел — это как говориться бабушка надвое сказала. А изменял видимо потому что ….. ну вообщем сам понимаешь , типа глоток свежего воздуха нужен был с лучиком света, а то как в мокром и душном подземелье.

Вот вызывает большое сомнение то, что умная. О порядочности вообще вопросов не возникает. Что самое удивительное это то, что с такими же моральными привычками и подходом как у особы написавшей эту браваду очень даже немало. Красавицы, ничего не скажешь. Особенно умиляет их реакция когда к ним прилетает такое же отношение и соответствующие действия. Уж больно интересна их реакция и выражение лица. Правильно было обращено внимание Инквизитора на то, что ещё не вечер, а только начало всего. Рано радуемся, всё довольно легко отыгрывается назад. Всё зависит от желания мужа, но ответные шаги с его стороны последуют однозначно и они будут не очень приятны. На всю жизнь не наворуешь, денЮшка имеет особенность быстро заканчиваться, если её ещё удастся сохранить. Поживём — увидим.

Инквизитор, а как быть с тем, что муж на любовницу семейный бюджет тратил? Ведь в браке нет моих и твоих денег, есть общий бюджет и не важно, что, допустим, один муж работает. Справедливо будет: купил любовнице шубу за 5000$, жене 2500$ в личное пользование, а не на закупку продуктов для семьи. По ходу, здесь первый «крысятничать» он начал….

Яна, ну Вы как всегда пальцем в небо!
Поверьте там хватало на всех и на любовницу и на жену с детьми. Может муж автора понял, что жена деньги тырит и урезал паек.
За примерами мне ходить далеко не надо у меня друг свою бывшую в одних шнурках оставил именно за эти вещи, тоже красава деньги тырила. Всё отдала как положено. Детей поднял и все хорошо. А сейчас он не женат и трех женщин содержит. Кому квартиру помог купить, кому чадо пристроить в тёплое место.
Одна проблема у мужика шифроваться хорошо надо.
А в этой истории все только начинается.

Инквизитор, ваш друг изменял 5 лет жене? Ну здесь же о другом. Можно оставить в одних шнурках человека который не может ответить на равных. Знакомая в аналогичной ситуации положила крупные суммы на имена несовершеннолетних детей ( 13 и 15) ; квартиру записала тоже на них будучи в браке-так мы решили с мужем и все. Муж не простой,но дотянуться не смог. А она даже адвокатов по моему не нанимала особенно. И знаете если человек в данном случае муж Автора поступает непорядочно;то как можно надеятся, что он правильно и честно разделит совместнонажитое?

Получается ваш знакомый не порядочен втройне…
1 изменял
2 тратил в обход жены деньги из семейного бюджета
3 оставил ее без средств, только за то, что она без его ведома бралато, что ей по закону положено.
После развода, пусть хоть десяток женщин содержит-его право, но в многолетнем браке ВСЕ мат. средства общие. Закон у нас такой. Почитайте кодекс….

Это Инквизитору.

Хватало-может быть, не спорю. Но, по закону семейный бюджет-это 50%/50%. Соответственно, на что бы ему там хватало, половина ее… Или в сторону жены этот закон не работает? Ей же хватает… А так сказать, «излишки» полностью в его распоряжении?

Яна; думаю так думает большинство. И кстати не раз этот принцип был озвучен. Женина зарплата маленькая-муж оставляет великодушно ей на булавки. А из свох доходов дает на хозяйство, на красоту, еще на что-то. А остальное -так называемая подушка безопасности. И о размерах ее жена даже догадывается и может не узнать вообще никогда. Но это нормально. Так тогда самый большой крыс -это муж!!!

Яна,тут просто многих уважаемых мужчин-форумчан,возмутил тот факт,что женщина продумала как себя и детей обезопасить и ей это удалось,кто бы,что не говорил. А главное-все изумлены ее выдержке и самооблаланию.

Плутовка, так она не по карманам шарила;не с карты тайком списывала. Просила деньги на разное в открытую. И не обязательно для детей. Муж считал себя виноватым(и правильно) и давал. Какое тут воровство. Воровство это тайное ныканье. А здесь впрямую просила-дай денег.

Автор, ваш поступок будут судить не мы. И мотивы, как всегда, будут иметь значение. Но все осуждающие вас почему-то берутся судить, кто из вас с мужем поступил «подлее», приходят к выводу, что вы, и обрушивают гневную критику на вас. Значит ли это, что они против любой мести? Отнюдь, обеими руками «ЗА». Тогда что же их так возмущает? Ответ банальный: финансовый вопрос!
Мелковато как-то, господа…

Агнесса, Вы видно плохо знаете мужчин. Тут деньги роли не играют, а дело в принципи. Надо наказывать за такие выкрутасы.

Инквизитор,а как наказать мужу, чтобы дошло???

Агнесса, извините конечно, но чисто женская логика. Деньги сегодня их нет, а завтра они есть — это не проблема кто умеет их зарабатывать. Вся проблема в том, что изменник как и крысятник считаются предателям, только с той разницей, что ко вторым отношение более презрительное.

Агнесса , абсолютно нет , лично я осуждаю автора только за то что она не погнушилась поделить своего мужа с любовницей ради денег. Где женская гордость, достоинство, честь ? Играть 5 лет прислугу , воровать тайком деньги, и называть это компенсаций за измену . Неужели деньги стали выше нашей нравственности , и мы готовы ради них ложиться с нелюбимым мужем в постель . Самое страшное ,что такое вот отношение , поддерживают 80 процентов женщин, и потом скажите как мужчина будет доверять им после этого ,если в самой отдалённой части мозгов у него всегда будет витать мысль , что от них можно ожидать…а ?

А в отдаленной части мозгов женщины не будет витать,что мужа может изменить и при разводе не будет руководствоваться моральными принципами и все отожмет???

Сандра, почему вы мужа предоставляте авансом как хищника, а жену невинной овечкой ? Если судить по статистике , в случае развода ,как раз таки жены , всё отжимают , вплоть до трусов от своих бывших мужем. Мой коллега после развода жил в своем автомобиле некоторое время даже, так что не надо ,суд и закон всегда на стороне жены , если муж виноват

Незнакомец, я ни разу в своем окружении не видела;чтобы жена обобрала мужа до трусов. Особенно, если она домохозяйка,а он все обеспечивает. Наблюдения говорят об обратном. Жене присуждают детей и алименты . А муж всеми правдами и неправдами получает серую зарплату и платит гроши. На этом же форуме такие истории есть .

А я могу утверждать обратное , но правда скорее всего где то посередине )

Непримиримая, самая ожесточенная война между мужчинами и женщинами __ что может быть хуже?
Кстати, мужчины, вашему воображаемому превосходству приходит конец.)) Хотите вы этого или нет, но матриархат близок. Может, успеем еще помириться?)))

Агнесса))))) умеете Вы взбодрить).
Где матриархат? Какой матриархат? Как «приходит конец»? Почему «воображаемое»? Я что-то проспал?)))

Агнесса, блажен кто верует. И ещё, надежда умирает последней.

Умная, Вы большая молодец !!! В моей в жизни была точно такая же аналогичная ситуация.Я тогда поступала как Вы.За прошедшие 12 лет я ни о чем не пожалела ни на минуту.Это возмещение морального ущерба лично мне и нашим детям.По суду его возместить невозможно, а необходимая сатисфакция за причиненные душевные страдания должна была состояться.!!Пока он за моей спиной почти 4 года сидел на двух стульях, я не дремала.Ситуации у нас с Вами, Умная, удивительно однотипны.

О ещё одна воровка. У женщин это вражденное, я правильно понимаю?

Инквизитор,поясните,пожалуйста,почему вы считаете,что автор воровка?

Да, а как по другому?

Так у Вас и спрашивают: «как»?

Господин Инквизитор, вы меня в краску вогнали!!!))))Воровка-не воровка, а подушку безопасности себе не хилую соорудила!! Если бы тогда не сгруппировалась, то сейчас бы без денег сидела

Боюсь Вас разочаровать.Кубышка не пустеет.Объекты недвижимости и валюта приносят стабильный доход. Вы бы еще деньги в матрасе себе представили!!))))+ к этому у детей отдельное жилье.Звезд с неба не ловим, но нам хватает.Все пучком, господин Инквизитор.Не нагнетайте!!))

Вы просто вор. А у кого Вы украли нет разницы никакой.

Ну почему она вор???
Она имеет право на 50% всего имущества нажитого а браке, а не то, что муж сочтет нужным ей оставить.

Конечно, конечно.

А почему сарказм? Закон же есть, не хочешь выполнять не женись официально.
Вы мужчины только ругаете воровками и «конечно конечно» пишите…
Объясните мненепонятливой, почему жене нельзя «прятать деньги в свой личный матрас», а мужу можно из семьи выносить?

Яна, боюсь это задача не выполнимая, что либо Вам объяснить.

А вы попробуйте…
Или у вас все объяснение-как мужчина решил, так и должно быть.
Уверенна, ваши объяснения будут интересны не только мне.

Зачем тратить время на Вас, это заранее провальная задача.

Яна я обещала Вам не вступать с Вами в диспут но всегда хочу спросить почему у Вас к Инквизитору особое внимание? Вы всегда именно к его комментарии неравнодушны)

Марта, всегда рада Вам…
А к Инквизитору, как и допустим к Венчанному, у меня очень простой вопрос: почему муж может сливать деньги из семьи в тайне от жены а она нет. Ответ дать не хотят, только пеняют на мою глупость…
А вдруг я и другие комментаторы поймут и примут их точку зрения?

Яна давно известно: «Закон, что дышло — куда повернул, туда и вышло.»
Вы разве об этом первый раз слышите.

Повернуть конечно можно…. Но правильно ли это? А вообще в кодаксе руссским по белому написанно…

Яна , вот тем самым «русским по белому» не очень получается Вам объяснить.

Яна, так ведь на заборе тоже много чего написано, а заглянешь — а там нет этого самого.
Ну а правильно это или нет, так всё зависит от ситуации, также от возможностей. Да и правда у каждого своя.

Венчанный, да » одна полезла, а там дрова»))))
Но причем тут закон РФ, когда все нажитое в браке является собственность супругов в равных долях?

Мне нравится автор, я бы до такого не додумалась и не смогла! У автора выдержка и холоднокровность,а у меня эмоции и гордость. Я не осуждаю, каждому свое. С моим бы мужем я бы не чего не смогла скопить, у автора получилось, потому что доход хороший, жила бы от зарплаты до зарплаты, то увы. В этой истории есть месть ,женщины к мужу, они квиты. Конечно виноват муж, все началось с его измены, за все надо платить.

Большинство мужиков прячет от семьи. Женщины у вас же научились этому. Почему столько недовольства ? Ученик превзошел ученика. Столетиями мужики учили женщин как унижать, гнобить, быть эгоистом. Кушайте теперь то что сами вырастили.

Мужская солидарность Яна у мужчин к мужу автора вот весь ответ) Неужели Вы этого не поняли) Просто солидарность бедному мужчине которого жена обманула) И обобрала до ниточки.

Марта , о чем Вы говорите ?
Кто из мужчин оправдал предательство мужа автора , никто.
Поступок автора омерзителен , а Вы и другие дамы этим восхищаетесь.

Инквизитор а если бы не взяла она эти деньги то не смогла бы детям обеспечить тот уровень жизни к которому они привыкли.
Идти с двумя детьми ей некуда, где работает автор и зп у нее сколько тоже не уточнены и если бы она ушла так сразу то с чем бы остались дети?
Она не смогла бы их обеспечить.
И почему столько сочувствия к мужу автора? Обобрали его обокрали а разве он не заслужил такого к себе отношения? О какой честности может идти речь в такой семье и к такому мужу, который оставил бы ни с чем своих детей.
А детям еще учиться надо, кто обеспечил бы это?У автора нет средств.
Женщина позабыла о гордости, а подумала о своих детях и о их интересах.

Измена мужа уже как бы и на второй план у ув.комментаторов отошла. Вроде как намек прозвучал так,что это жена первая «крысить» начала. И почему то в воровстве обвинять. Муж то сам давал по просьбе. Что то раньше измена была самое страшное предательство,а теперь оказывается есть и пострашнее. Я бы лаже скащала не солиларность. Привычки и умения держать все под контролем( как у комментаторов) в этой истории у мужа не оказалось. Обидно.

Марта,…даже не до нитки. А просто у нее остались деньги от супруга. Но уже все решили,что автор воровка,крыса,меркантильная особа. Мужа скоро оправдают ввиду «аморального» поведения жены последовашего после его же измены.

Plutovka, уже оправдали.))

Агнесса , кто кого оправдал ?
Это вы оправдываете автора за ее дела.

Девочки вы уже ультрируете , пытаетесь оправдать ложь , лицемерие , обман , кто бы не был ее муж ,и как бы он не поступил бы он в отношение к автору , нельзя опускаться до такой степени , какие не были бы благие намерения. У́знала о измене , разводись, пошли его гулять лесом со своей любовницей, и обдери его до нитки, вот это я понимаю , такой женщиной можно восхищаться . Это и есть месть , настоящая , потому что за ней правда и справедливость. Ну а если ,ты берешь роль гейши , чтоб не потерять кормушку, это уже унижение самой себя . Я даже представить не могу, если моя жена мне будет изменять , и я буду закрывать на это глаза, только потому что она у меня бизнес гумен . я себя уважать перестану после этого. Никакие деньги не могут оправдать такие отношение к самому себе , не к супругу , а именно к самому себе …

Незнакомец, друг мой, а я только на секунду представил, что ты решишься сходить на лево. Мне даже в страшном сне это не приснится.

По ходу надо делать ноги с этой исповеди ,хоть мы и в тельняшках , но силы не равные , заклюют ))

Всё верно, в нашем деле самое главное вовремя подсечь и сделать ноги. Здесь каждый останется при своём мнении и тем более с банно-прачечным комбинатом спорить и доказывать — дело не благодарное.

Венчанный, да нет , у меня нет проблем поспорить, ну если объективно конечно с другой стороны будут вести спор. А не как об стенку горохом и делают вид что не понимают о чем ты )

В данной ситуации содержанкой была любовница, а умная все это время была законной женой.

Незнакомец; расскажите как это умудриться жене сначала заявить мужу о разводе (ну и выгнать наверное);а потом ;как Вы говорите ободрать до нитки. Как- то не приходит мне на ум как это сделать технически (мужа из дома выгнала- контроль утратила); если опять не нарушить ,заранее, моральные правила и не установить скрытно на гажеты мужа соответствующие программы или что то подобное, если не доверять ему с самого начала и обкладываться документами;расписками, в том числе и подложными,хранить все чеки на крупные покупки лучше именные) и т.п. Вы сами верите, что абсолютно законно ,при яростном сопротивлении другой строны(а то что будет яростное сопротивление сомнения нет) это возможно? Я не беру вариант,что муж настолько совестливый и порядочный, что сам все отдаст.

Сандра, я имел ввиду всё заработанное на тот момент ,и нажитое ими вместе, а это ,дом , тачка , квартира , счёт … А дальше ,пусть живёт как хочет ,но и участвует в экономической помощи для своих детей, по договору или назначению суда ,это как получиться. Всё. Это самое правильное решение. Там жить с человеком , ненавидеть его , тратить 5 лет своей жизни ! Молодости! Для чего? Чтоб потихоньку у него крысит экономическую подушку? Так она за это время могла бы начать новую жизнь с другим любимым человеком , а не считать денежки . Не ужели весь смысл жизни в деньгах , в них личное счастье?

Незнакомец, да я Вас прекрасно понимаю. Это чудесно разделить по чести и совести. Но на мой взгляд вводные данные не те. Муж изменил — как жена может доверять и расчитывать на его порядочность, и это единичный случай,а вдумчивая, осознанная ,длительная связь на стороне. Как можно на предателя распространять нормы для порядочных людей. ( в какой то истории о разводе с изменившей женой- муж нанял подставных свидетелей,проплатил;чтобы отбрать ребенка — никто его за это не осудил ,ну давайте если все по высшей категории судить так все и всегда; а то как-то странно когда дела касается себя любимого,то все средства подходят,а когда со стороны то преступление) Понятно,что Автор должна была сказать-я выше этого и не встану на одну доску с предателем. И высоко голову подняв достойно ждать решения суда. Да кто спорит. Ведь нет веры ни судам,ни людям. Было доверие — да все вышло. Речь то тут идет о том позволительно ли на предательство ответить так как ответила Автор. Вы считаете,что нет, а женщины наглядевшись начитавшись рекомендаций как оставить жену ни с чем, куют железо пока могут до него дотянуться. Ну это личные моральные качества конкретновзятого человека. Я считаю, что муж дал жене карт бланш своим предательством -сам уничтожил все границы дозволенного , а на войне все средства хороши. Согласна,что не очень красиво,но чтобы поступок Автора считать хуже мужа? Не уверена. Да упрекали Автора -а как же супружеский долг -это тоже дело индивидуальное. Не брезглива, ну это ее выбор. Ненависть — это чувство может и не возникнуть скорее безразличие,а это не одно и тоже. Месть — я считаю, что она помогла Автору пережить предательстао с меньшими потерями. А то что Вы думаете,что Автор уже бы устроила свою жизнь, так это двлеко не факт. Да каждый человек по идее должен вести себя в высшей степени порядочно, но очень много разных » но» и никто тебе ничего не гарантирует. Так что осуждать Автора за то,что ее моральные устои ниже например Ваших не стоит. Я например все разделила с мужем как говорится «при жизни» чтобы ничего не думать лишнего и ничем не отягощаться. Так ему и объяснила, что в случае развода не пристало мне по судам пыль глотать . Ему было не очень приятна такая постановка вопроса. Но со временем нас она перестала волновать,чувствую себя более свободной и защищенной.

Во -первых вы берете зеркальную ситацию,а это не одно и тоже. Во- вторых вы на месте мужа я думаю оказаться не могли бы. Судя по вашим постам . Муж то поступил хуже. И еще неизвестно как бы поступил при разводе. Эти поступки нельзя рассматривать по отдельности. Из поведения одного человека вытекает поведение другого. Не было бы измены и ничего бы не было. А мужчины намеренно отделяют эти поступки друг от друга.

Все это очень смешно, еслиб не было так грустно…
Изменившую женщину готовы камнями закидать, а изменивший муж оказывается еще и пострадавшей стороной-«жена-воровка».
Вывод один- замуж выходить не надо, заранее провальное мероприятие. Заработала квартиру и «подушку безопастности», в офисе и подарками от не равнодушных мужчин, в 30-40 лет родила ребенка и спокойно воспитываешь, не нервничая придет не придет, деньги принесет не принесет, хату при разводе отожмет или нет… И свекрови нет… Вот она семья будущего-мать хорошо за 30 и один два ребенка….

И вместо отчества-матчество. И все добились сами мужчины, а они все на феминизм кивают. Так вы сами старались, личным так сказать примером.

Автор, Вы все правильно сделали. Пусть живет со своей любовницей, если жена не устраивала. Люди не меняются, будет изменить и дальше. Зачем Вам такая жизнь нужна. Предателей не прощают.

Если женщина изменяет, то ее нужно сразу бросить и желательно закидать камнями. А, если мужчина, то во всем виновата жена, она должна вернуть все потраченные на нее деньги, либо всю жизнь ждать пока он сам не уйдет и не выставит ее за дверь. Автор, Вы молодец. Вместо того, чтобы постоянно прощать, плакать,как другие женщины, Вы мудро поступили.

Я так понимаю просто большинство мужчин задело ,что женщина в истории не опустилась ,не написала,как ушла гордо в закат с детьми,и как пашет на двух работах ,пока бывший муж со своими любовницами по курортам катается .
Уже такие ярлыки навешали ,и измена оказывается в течении 5 лет ни в счетя,если это мужская измена :) им же можно .

Наташ, никто ярлыки не вещает. Просто на один аморальный поступок отвечать , другим аморальный поступком не хорошо. Не зависимо ,для чего и зачем . Всё.

Ну да,ты Вань предлагаешь ей простить негодяя,оставить ему все-женщине же нужно быть великодушной,и с детьми уйти в закат. И сам писал мне ,что все мужчины изменяют и это нормально . Это не нормально для нормальных мужчин в браке.

Подлость одного не является индульгенцией для подлости другого, не важно в отношении кого она соверешается. Это один взгляд. Другой- большинство Женщин считают, что преданный автоматически имеет право на все на любые действия. Но тогда значит можно и убить предателя??
Я не являюсь читателем этого форума, но увидела у подруги эту открытую историю решила написать свое понимание этой ситуации. Порядочность человека это отражение его нравственной позиции в любых, подчас конфликтных (спорных)ситуациях, которая проявляется в справедливом и честном выборе решения в соответствии с системой взглядов на идеалы, долг, честность, совесть, принципиальность, добро и зло и т.п. Если так рассуждать, то жить с предателем ради денег это сомнительное времяпреправождение. Так что рассуждая таким образом выходит, что девочки не правы. Но очень хочется отомстить и наказать. Подумаешь побуду непорядочной чуть чуть, а потом снова буду порядочный. Ой ли? Я подумала, а чтобы сделала я в ситуации автора темы если накопила уже таким образом энную сумму? Я бы действительно отдала бы половину скопленной суммы БМ. И я думаю, что человек имеющий хоть каплю совести эти бы деньги не взял.

Хоть одна из представительниц слабого пола назвала вещи своими именами , браво ей за это .

Боже мой, как приятно было прочесть! Как же редко такое это бывает. Действительно умный, объективный, непредвзятый комментарий от представителя женской половины. Всё разложила по полочкам.
Арония подружка Анонима, снимаю перед Вами шляпу и аплодирую стоя.

Постараюсь довести мысль до конца.

Вы отличаетесь от ПОЧТИ всех представительниц женской половины отметившихся здесь тем, что трезво оценили ситуацию и дали объективную оценку. Не то что девочки (как Вы соизволили выразится), они то как раз закусив удила по принципу «сам такой», используя замусоленные приёмы заботы о детях, выставляя их перед грудью как медаль размером с таз оправдывают любую подлость и непорядочность.

Арония подружка Анонима все Вы правильно написали.Всё! Но, автору идти некуда с двумя детьми, она работает но зп видимо маленькая и если бы она ушла от мужа и осталась бы ни с чем, как содержать двоих детей и обеспечить им тот уровень жизни к которому дети привыкли? Как оплачивать учебу дочери? Или оставить ребенка без образования?
Да надо было уйти, но ей некуда идти с двумя детьми.И не на что их содержать.
А муж женился бы и сколько примеров когда во втором браке многие забывают детей от первого брака.
Автор в первую очередь подумала о своих детях , о их благополучии и дальнейшем будущем.Она забыла о гордости.
Я думаю если бы были иные обстоятельства то автор ушла бы как только узнала о измене мужа.Но здесь был ли у нее выход идти в никуда с двумя детьми?? Еще и не имея никаких средств к существованию??

Марта,полностью согласна. Мы здесь тоже видим как некоторые «недоотцы» начинают относиться к детям от предыдущих браков. А если еще и новая жена …
Автор решила не рисковать и была права.

Plutovka особенно если вторая жена будет похожи на Елену и Yukki то все дети автора были бы посланы далеко и надолго.

Арония, хорошо написали.. Очень неожиданно было прочитать Ваш комментарий. Поддерживаю Венчанного и Незнакомца.

Инквизитор, скажите пожалуйста, где по вашему место женщины в этом мире?
Получается, муж и изменил и при деньгах остается и т.д. и т.п. А жена? Вы аплодируете мужчинам, которые изменившую уничтожили и морально и физически, а здесь муж должен остаться только в плюсе? Надоевшая жена уходит, гордо отказавшись от его денег, дети с ним, т.к. ей не на что их содержать и квартиры нет, любовниц менять можно…. У него все в шоколаде, а ей, порядочной женщине, не воровке, куда? До ближайшего пруда?

Яна аренду не несите и высокими матерями в виде места женщины в этом мире не аппелируйте, не катит это.
Ещё раз прочтите сей опус. Там нет ни слова о плохом отношении мужа к детям или какого-нибудь ущемления с его стороны. Авторша просто по-деревенски прикрывает свою подлость мотивируя это детьми а вы подхватили сию любимую и обмусоленную со всех сторон тему. Мелко плаваем. И с какого такого барабана вдруг решили, что он оставит детей после развода? На основании только больного воображения не чистой на руку дамы? Не о детях она заботилась, а о своей пятой точке.

Ну а кто кроме нее самой об своей «пятой точке » позаботиться? Муж ее обидел, она что должа простить, вы же мстили жене изменьщице, а автору что делать? Поехать драться с любовницей?

Яна, вы опять вс8 перепутали, а точнее с ног на голову поставили. Я не мстил своей б/у жене, я вернул её в первоначальное состояние, повязав бантик отдал взад маме и папе. При всём при том сделав её абсолютно свободной и ничем не обременённой, все заботы и хлопоты взяв на себя. Ну и заметьте, я не крысятничал, а наоборот она крысятничала, за что и поплатилась.
Ещё не вечер и авторша не знает что предпримет её муж — это только начало-начал, думаю товар щи ему подскажут и помогут. Пока рано радуется, решения суда ещё не и надеюсь долго ещё не будет ну по крайней мере пока муж не решит своих проблем.

Ну если муж автора не будет на суде устраивать разборки из-за этих денег,то значит она была не совсем права и муж порядочный человек. А если нет…

Plutovka, вот это как раз вопрос на откуп мужа. Ну а все разборки можно решить или порешать ещё и до суда. Всё зависит от желания и хватки. Ну а о порядочности, что одного, что другой лучше бы здесь и промолчать.

Венчанный, вы как раз и отомстили, но не только изменившей вам жене, а что самое страшное, своему ребенку, лишив его матери. Измена не то преступление, чтобы отбирать ребенка у матери, для которого это огромный стресс, даже если у него идеальный отец. А что до автора, которую вы назвали воровкой, то я не согласна. Она не лазила по карманам у мужа, а просила на очередную вещь (типа шубки, сапог …), но не покупала, а откладывала эти деньги. Он так был занят любовью на стороне, что даже не замечал, купила она условную шубку или нет.

Полина, вот на чувства и всякие там стрессы и прочее жены, мне честно говоря просто как-то безразлично, впрочем как и ей было до меня. Ну а на счёт сына, то про огромный стресс у него я бы не говорил. Переживал — это правда, но чтобы как бы убивался и прочее, то нет. Помогло видимо то что он сам узнал всю правду из первых уст, подслушав разговор. Ну а сейчас он уже взрослый, закончил универ и работает за бугром. Когда последний раз прилетал на Рождество к матери не заходил, позвонил только и то я настоял. До сих пор простить не может ей всего этого мужик вырос.
Ну а по авторше так: она не лазила по карманам, она мошенническим путём выуживала денежные знаки у мужа и наверняка с использованием несуществующих проблем детей, а это уже изуверский и особо циничный и жестокий способ — отвечающие обстоятельства. Обманывал и обворовывала своего, а это называется крысятничество. Ну а как поступают с такими грызунами наверное слышали.

Самое интересное, что «ни себе ни людям». У жены ребенка забрал и в интернат сдал. Пусть в англии, но все же…

Яна, у вас видимо что-то не то с памятью, или вы просто таким способом пытаетесь на этом вопросе толлить/достать меня (ну это дело бесполезное). Я уже вам писал, что если школа при универе на острове с её условиями — это интернат, то тогда Венская опера — это сельский клуб в хуторе Свиное Рыльце. Правда я возил в этот «клуб» сына, когда забирал из «интерната» на каникулы. Ну а про «ни себе ни людям», так тут вы ошибаетесь. Себе — это точно, ну а нилюдям — это не мои проблемы.

Венчанный, как ты посмел, ну как? Забрал ребёнка, отправил его в Англию в универ, как посмел платить по40 тысяч фунтов в год за обучение, да ещё и сам туда шастил каждый раз, а про сельский клуб то бишь Венская опера это за пределами человеческого понимания.

Венчанный, а вторая жена устроила свою судьбу в дальнейшем? Можете не отвечать если считаете этот вопрос неуместныйм

Сандра, Вам отвечу. Знаю только, что замуж не вышла. Так как десять лет не работала, то естественно устроиться нормально не смогла. По моим каналам и знакомым естественно все двери были закрыты. По слухам от знакомых знаю, что как бы работает в каком-то магазине крупной сети, но не кассиром или продавцом, а что-то связанное с компьютером, типа штрих-кодов на товар. Через три года родила ещё сына, наверное ветром надуло, так и живут с ним вдвоём.Пыталась познакомить своё чадо со старшим, но старший объявил, что у него брата НЕТ, а есть сводная сестра. Ему тогда было 14-ть. Я даже и не лез в эти дела, меня это не касается. Умерла так умерла. Вышла на связь со мной через 18 лет, через год после смерти жены. Со всяким бредом, слезами, а также типа я единственный родной и близкий человек (а наверняка кошелёк). Пришлось популярно всё объяснить. Пробовала ещё делать пару заходов с интервалом в полгода, ну после этого утихомирилась. Месяцев как 10-ть тишина.

Вечанный, спасибо за Ваш ответ. Дорогое это удовольствие -адьюльтер.

Добрый день Яна, хочу признаться что у меня к Вам большая симпатия , не зависимо согласен или нет с вашими комментариями. Поэтому осмелюсь спросить , а как вы думаете почему воровство даже у близкого человека ,это уголовное дело , а вот измена даже не относится к административному нарушению ?) А почему так ?))

В данном случае воровство было скорее со стороны мужа, т.к. семейный бюджет он общий, а муж тайно тратил из него деньги. (Коммент#93)

Яна , мы этого не знаем, автор ничего не пишет об этом и доказательств нет. Возможно даже любовница за всё платила ,такой вариант тоже не надо исключать. А здесь автор сама чистосердечно призналась что она прятала себе общие деньги. Нужно по фактам вести беседу ,а не воображению

Нууууу, если муж не только не тратил, а еще и подзаработал своими способностями на ниве обольшения, то спору нет, жена виновата, он «тяжким трудом», а она….)))))

Яна ,вам смешно, а у меня друг есть , у него трое детей, с женой отношения очень плохие , но не разводятся , жалеет ее и детей , говорит пропадут без меня. Так вот у него есть любовница, хорошая такая женщина , приятная, при всём том что она спит с чужим мужем, старается вести себя , очень порядочно ,( типа порядочная непорядочная ) денег с него не берет, нигде чтоб он не платил за неё, подарки тоже не нужны ей, так и говорит ему ,эти деньги твоих детей ,им и отнеси

Яна, выполняю Вашу просьбу и говорю ПОЖАЛУЙСТА. Где место женщине в этом мире я не знаю, Вам как женщине должно быть лучше известно, то-ли у пруда, а может ещё где.

Интересно,а возможно ли отследить сколько муж из семейного бюджета потратил денег на любовницу. Если да, то надо было просто предъявить сумму к оплате. Т.е. показать сколько денег накоплено,поделить попалам, из оставшейся мужниной половины вычесть затраты на любовницу. Думаю мужу ничего бы не осталось, он еще и должен останется. Но по суду это никак не получить и не доказать. А жаль что у нас не прецедентное право как в США. А чтобы можно создать бы такой прецедент и как бы зайчики запели!!!. А ведь сама я так не поступила как автор. Правда муж не изменял, а сильно пил(но денег ушло богато)- был период. Я собрала ребенка; открыла сейф. Долго думала сколько взять. (Было желание забрать все, но почему то не взяла) Взяла половину.,оставила записку, что половину взяла по праву, а остальное спрятала в доме-ищи и трезвей. И уехала .

Почему-то комментаторы мужчины старательно обходят своим вниманием то, что по закону семейный бюджет — это собственность супругов 50/50, даже если за 20-30 лет брака жена не работала…

Яна, напомню вам слова одной песТни:

Что-то с памятью моей стало,
Всё что было не со мной — помню
Напоминаю; комментарии # 124, #130 и далее.
Или это были не вы?

Ну да я про этото момент не один раз писала, а ответов то нет….

Яна, никто это не опровергает , я даже подерживаю это , и писал выше ,что автору сразу как она узнала об измене нужно было подать на развод и делить имущество на 50/50 как вы пишите . Я не думаю что она бы с детьми голодала , жилье у неё было бы, так как дети остались бы с ней, деньги за детей она тоже получала бы от мужа, я не думаю если он ей давал на шубы деньги, то от своих родных детей прятал бы их . И смело могла бы построить свою личную жизнь с чистой совестью, но предпочла хитрый и коварный план , как уничтожить экономически своего мужа. Ну и что она добилась ? Ну отомстила ему , оттяпала какую то часть денег , думаете она от этого в выигрыше , кроме морального удовлетворения , в остальном она везде проиграла . Во первых ,там где правда была на ее стороне , она упустила ее , и выбрала другой путь , не чистый и вероломный. Цель оправдывает средства , говорите вы , но…если цель на самом деле для детей принесло бы пользу. ( К примеру , если муж , был , азартный игрок , или алкаш и спускал все деньги ) . Но я сомневаюсь , что дети выигрыше ,от того что рядом нет родного отца , который ещё и экономически уничтожен и не может помочь им. Это называется , резать сук ,на котором ты сидишь , только иза того что поцарапалась , а то что будешь падать больно, об этом не задумываешься

Зачем ей «хитрый коварный план», читайте #93
Ну и потом месть женам изменщицам всегда здесь приветствуется….

Незнакомец,сомневаюсь,что муж финансово уничтожен. Он ведь жене не последнее отдавал.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта.
Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.