Понаехали…

как жить в заброшенной деревне

Хочу выставить на суд читателей одну историю. Возможно, кто-то предложит конструктивное решение. У нас не получается. Постараюсь рассказать максимально объективно.

Жила-была деревня, глухая и заброшенная. Ни дороги, ни воды (местное население пользуется дождевой), ни стабильного электричества, ни канализации. Несколько домов, которые привыкли жить своим укладом. И вот потихоньку в этой деревне стали покупать землю и строиться люди из городов: кто-то для жизни на пенсии, кто-то в качестве летнего проживания, кто-то для постоянного.

И возник конфликт между «коренным населением» и «понаехавшими». Причина — домашняя скотина, которую люди привыкли выгонять со своих участков на свободный выпас. Коровы, кони, буйволы ходят по деревне без присмотра, ломают заборы «понаехавших», портят имущество и съедают урожай. В ответ на просьбу следить за своими животными, их хозяева ответили, что они так жить привыкли, менять ничего не будут, а если кому-то что-то не нравится, пусть строят нормальные заборы. И что ценность этого места и заключается именно в его дикости, и они же не в квартире заводят коров, а в деревне. При этом, «понаехавшие», ispovedi.com видимо, люди активные, так как уже идут разговоры об установке отдельного генератора, чтобы электричество было стабильным, и хоть и не супер, но кое-чего для улучшения дороги. По крайней мере, раньше этого не было.

Первоначально люди, пострадавшие от животных, роптали, потом стали требовать, и вот сегодня накал страстей достиг предела, когда в грубой форме человек обругал коров, испортивших его палатку, и намекнул, что коровы могут и исчезать, раз они ничейные и учитывая стоимость говядины.

Сразу скажу, что мы в настоящее время не являемся представителями ни одного из воинствующих лагерей, хотя и на стороне «понаехавших». У нас забор до конца не построен, и, соответственно, пенять нам не на кого. Хотя и неприятно бывает по 3 раза за ночь гонять коров с участка. Дело в том, что у нас есть пёс, довольно большой, пиренейская горная собака. Пока он был маленьким, ночевал дома, а днём болтался под ногами. Но он подрос, переселился на улицу и стал по ночам осуществлять набеги на чужие участки — бить собак, разворовывать их миски, один раз ispovedi.com напугал детей. Соседи сделали нам замечание, и нам пришлось посадить его на цепь. И по ночам, когда скотина приходит на наш участок, он рвётся с цепи, кидается на них, кони подходят к нему близко, и было так несколько раз, что били его копытом (он на цепи, и они его не боятся). Вот поэтому мы их прогоняем с участка. Так-то не жалко, пусть бы ели траву, но они зачем-то идут к собаке (где травы почти нет, он её вытоптал). Ну, кто их, животных, разберёт.

И вот ситуация сегодняшнего дня. Одни кричат: «следите за своими животными, портить чужое имущество — противозаконно». Другие: «ставьте нормальные заборы и не покушайтесь на наш уклад, который был до вас».

Я предложила сегодня обратиться с проблемой в сельсовет. На что мне сказали: «если вам печёт солнце, вы ставите навес, а не жалуетесь в гидрометцентр».

По сути, мы тут, «понаехавшие», а они всегда так жили. Но те люди, кто приехал, они сажают виноград, огурцы, молодые деревца, они вроде как пытаются тоже стать частью этой ispovedi.com деревни, а потом выставляют в группе фото, где всё это поломано и съедено и жалко на это смотреть. У нас стоял во дворе красивый дорогой шатёр, кони сломали стойки, всё повалилось и порвалось. Мы не возмущались, ведь сами не позаботились о сохранности. А у тех людей, которые пострадали от животных, есть заборы, но, как выясняется, недостаточно крепкие. При этом не каждый имеет финансовую возможность огородить участок бетонным забором, а, например, забор из сетки-рабицы животных не останавливает. Мы пытались даже колючей проволокой огородиться, в качестве быстрого и временного решения. Животные только посмеялись  : )

Вот такая реальная жизненная история. Как вы думаете, есть ли какой-то путь решения? Коровы, кони, деревня — мало кого это волнует, но, по сути, ситуация «так было всегда» и против «времена меняются», может быть актуальна не только для деревенских разборок.

Автор: Радуга

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (42) к исповеди "Понаехали…":

А в чем проблема? Купите участок в элитном поселке, где буйволы с медведями не ходят по улицам и не топчут чужой урожай.

Ирма, а зачем? Вы всегда меняете место жительства, если соседи портят Ваше имущество? 🙂
Я лично тут лицо незаинтересованное. Возможно, Вы плохо прочли историю.
1. У нас нет претензий к хозяевам животных, потому что мы до сих пор полностью не огородили территорию.
2. У нас и не будет претензий к хозяевам животных, потому что если забор, который мы строим, устоит против нашей собаки, то коровы ему будут не по чём. Мы вынуждены с таким псом строить вокруг участка забор, который он ни подкопать, ни повалить не сможет, чтобы он не бегал по деревне (!) и не пакостил у соседей (!). И не стали говорить другим: «стройте нормальные заборы» или «уезжайте в элитные поселки». Наше животное не должно докучать соседям.
А вот другие соседи построили заборы такие, какие посчитали нужными, без учёта беспризорности чужих домашних животных. (И это не один-два, это стада). Но тут вопрос, что люди так привыкли жить. Пусть и не столетиями (многие младше нас), но привыкли. И назревает очень серьезное противостояние.
3. Я люблю животных и не против того, чтобы они ходили по улицам. И никто не против животных, хоть уже и грозятся пустить их на шашлыки, раз они беспризорные. Люди не хотят, чтобы они паслись без пастуха и пакостили на их личных участках.

И я на стороне тех, кто за соседские отношения. У нас была ситуация, когда мы вселились в многоквартирный дом, одними из первых. И все наши пять (!) велосипедов мы оставляли в общем коридоре. Так точно делали и остальные жильцы. Это было удобно всем. Но потом появились те, кому это не понравилось. И никакие наши: «так было до вас» не прокатили бы, как вы понимаете. Всем пришлось всё убрать.

Так что, проблема есть, и всеобщим переселением в элитный посёлок её не решить. Но за совет — спасибо :))

Вы знаете, Радуга, прежде чем купить квартиру, я постаралась тщательно разведать и собрать хоть какую-нибудь информацию о жильцах. Купила бы я ее, если бы моими соседями оказались алкоголики, наркоманы, цыганский табор или какие другие дремучие люди с лошадьми на балконе ? Вряд ли.. А если бы купила, то терпеть весь этот балаган теперь мои проблемы. Поздно пить боржоми. Да и в городе это все по-другому решается. Но Вы же и многие другие купили участки в глухой заброшенной деревне, со своим зоопарком, и местные привыкли жить так именно что веками, и им все-равно, мешают их стада «понаехавшим» или нет. Это не город, это ДЕРЕВНЯ. Я не встаю ни на чью сторону, просто непонятно, какие могут быть претензии в таком случае. Только не говорите, что у Вас нет претензий, Радуга)

Ирма, претензии у меня только к себе. И ещё неловкость перед соседями за свою собаку. Наверное, поэтому я и написала тут, а не там. Там скажут: «а сами-то вы…!»

Сравнение с наркоманами тут неуместно. Речь об адекватных людях, которые могут, но не хотят следить за своими животными. Если раньше эти животные не доставляли никому хлопот, то никто и не жаловался. Обстоятельства изменились, надо принимать меры. И именно тому, кто доставляет неудобства другим.

 Кстати, идею о коллективном письме и решение проблемы законным путём активно высмеивает именно хозяин коров. Чего ему бояться, если он прав? Наверное жалующимся скажут: «он так привык тут жить» и всё.

Почему же тогда вы (не лично Вы) не можете решить проблему со своими новоиспеченными «адекватными» соседями?) И почему раньше живность никому не мешала? Там что, одно семейство на всю деревню? Или животные вредят избирательно?

Радуга, ну что сказать. Стройте высоченный забор и ждите, когда произойдет переворот в сознании местных граждан, не думаю, что удастся полюбовно уладить конфликт между настолько разными слоями общества

Ирма, так вот и пытаемся решить. Ваш совет переехать в элитный посёлок вряд ли кому-то подойдет. А заборы у пострадавших уже построены. Так что озвучивать эти советы не буду ввиду бессмысленности.

Можно посадить вместо забора вишню или шиповник. Главное выкорчевывать лишние побеги весной. Животные через них не полезут) Проверено на собственном опыте.

Люба, спасибо 🙂 боюсь, тут уже слишком всё накалилось. Скорее, люди поставят капканы…
А что-нибудь с собакой посоветуете? Шиповник может быть отпугивателем, чтобы лишнего не лез, куда не надо? Я больше боюсь, что наш нам будет всё ломать и грызть, когда будет без цепи..

«Не гонялся бы, ты, поп, за дешевизной.» 🙂 🙂
Радуга, люди, которые приобрели участки в заброшенной деревне, позарились на их дешевизну. Они приехали не миссионерами и благодетелями нести прогресс в массы, а обустраивать с комфортом свой личный быт. Необходимость строить прочные заборы — неожиданные издержки этой чудо-покупки. Так, что ваш случай — это никакая не борьба нового со старым. 🙂

Вот-вот, Агнесса)

Ирма, всего лишь столкновение личностных интересов. И эту беспомощность полюбовно решить вопрос объявить справедливой и благородной войной? Какая чушь.

Агнесса, Вы ошибаетесь. Люди позарились не на дешевизну, а на красоту мест и близость моря, конечно. Сотка тут стоит от 500 до 800т. Люди в основном из Москвы и Питера, они привыкли к другим условиям и, конечно, пытаются, как Вы говорите, «нести прогресс», пытаются решить проблемы деревни даже через сми. А сами, многие из них, приезжают всего лишь на лето. Даже ставят уличное освещение (что мне лично не по душе, но что делать — на своих участках ставят и озаряют всё вокруг). И поверьте, я это противостояние наблюдаю с начала лета и вижу, как говорится, кто есть кто. Приезжие не варвары, они хотят всего лишь, чтобы не ломали их заборы. Сначала просили очень деликатно, теперь уже без цензуры. Хотя, конечно, я им в карман не заглядывала, но даже если бы из-за дешивизны? Если у человека недостаточно средств, и он поехал жить туда, где ему по средствам,
то он не должен «обустраивать свой комфорт»? Только с миссией можно ехать? А если не с миссией, значит, можно разорять его участок? Я Вас не понимаю.

Ваш комментарий напомнил мне одну ситуацию, когда мы взяли в аренду помещение в подвале жилого дома, выложили от остановки к дому дорожку розовой плиточкой и посадили цветы с двух сторон от неё. Так вот, когда мама моя садила эти цветы, жильцы дома спрашивали: «это вы для дома садите или для себя?» На что она ответила: «а разве вам кто-то мешает смотреть?» А потом нажаловались на нас в какую-то радиопрограмму, что мы самовольно без согласования провели благоустройство территории. А до нас там была просто грязь. Ну для себя, ладно. Но и другим же хорошо!

Радуга, то, о чем мне напомнили эта история и ваша реакция на некоторые комментарии к ней, я описывать не буду. Скажу только, что здесь нет четкого разграничения между людьми и животными.

Вот тоже мне теорема Ферма нашлась. Люди, которые владельцы парнокопытных не понимают, а скорее всего делают вид, что не понимают, что их скот пасётся на чужих «пастбищах» и губит чужой урожай, прекрасно понимают, что это неправильно. Типа в чужой монастырь со своим уставом. Так ларчик просто открывается.

1. Натягивается трос вдоль линии границы. На трос вешается свободноскользящая цепь эдак метра 2-2,5. Ну а на неё (цепь) сажается Бобик. Тогда уж лошадки, о коровках вообще молчу, огребут быстро. Цапнет разок другой и приходить желание пропадёт.
2. В продаже есть электропастух. Желание пройти через него ни то что у овечек и коровок пропадает, но и у лошадок тоже.
3. Для начала пойти (ну или через инет) приобрести воздушное ружьё. Приобрести может каждый. Ну и куда целить и так ясно и выстрела не слышно. Убить не убьёт, а больно очень. Дня два три такого веселья и участок чисто на интуитивном уровне обходить будут за три версты, т.к. получать боль на определённом месте скотина не захочет. Дядя Павлов ещё доказал это давно. Да и привлечь невозможно. Радикально и эффективно.
4. Ну и по закону; любое животное, которое находится более 100 метров от населённого пункта без присмотра (пастуха) считается дичью, можно «валить». Видимо тех кого слишком достали, так скоро и поступят. Ну и не надо забывать о капканах. На своей земле могу расставить сколько угодно. И взятки гладки.

Если слов люди не понимают и разговоры не имеют толку, то надо действовать. Заодно можно научить и родину любить. Новый генератор наверняка покупается вскладчину. Так вот пусть его приобретут «понаехавшие», а местных аборигенов тупо прокинуть. Пойдут качать права в сельсовет, ответ про Гидрометцентр уже готов. Посидят при лучине, станут сговорчивее, потом и в долю можно взять. Ну а на нет и суда нет.

Венчанный, спасибо за идеи.
1. Наш так цапнул одну лошадь. Нам из окна был виден след, как бы не кусок оторвал. Но получил поддых копытом. Потом лежал, не мог встать. Правда, его жизнь ничему не учит, продолжает кидаться, так что мы сами стараемся гонять лошадей.
2. Кину идею в группу.
3, 4 Это уже обсуждали, только с охотничьими ружьями.

Доброй ночи, Венчанный! Вы как всегда бескомпромисны и решительны! Однако в некоторой части я с Вами всетаки не соглашусь. В той что на территории своего участка можно делать что угодно. Дело в том, что имеется уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище (квартиру, дом), а вот за проникновение на участок-ее нет. Хотя хозяин имеет право не допускать на него посторонних. Но вот если при этом возникают вредные последствия (от установленного капкана и т.п), то установившего капкан наказание скорее всего настигнет и примеров тому немало.

Автору же рекомендую обратить внимание на 131ФЗ от 2003 года. Он касается благоустройства населенного пункта, где и места выпаса скота должна определять администрация. Ну а если еще местные депутаты примут решение, то за нарушение правил выпаса будет ответственность в виде штрафа. Но этот вариант конечно, долгий, поэтому Автору рекомендую ознакомиться вот с этим: Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом потерпевшие (лица, которым причинен вред здоровью, имущественный или моральный вред) имеют право взыскать с владельца животного причиненный ущерб, взыскание данного ущерба производится в судебном порядке.
Я больше чем уверена, что данную процедуру выполнить по силам кому угодно.

Ну и еще-я далека от животноводства и впервые отсюда узнаю, что парнокопытные не только пасутся ночью, но и даже в это время обладают признаками хищника, раз несчастной собаке так досталось. Видимо это мой непростительный пробел в образовании!

Nl, спасибо за совет. Статьями там уже кто-то пугал, бесполезно, но я скопирую на всякий случай.
Предложение о местах для выпаса тоже было, но этим же надо заниматься, а хозяева коров считают, вероятно, что это должны делать не они. Да и проблема есть каждый день, то есть уже сегодня.

«Несчастной собаке» досталось днём. Причём дважды, но один раз несильно. Ночью этого мы бы даже не увидели, у нас нет освещения на участке. Пасутся они, мне кажется, круглые сутки, если они у нас внизу участка, и пёс спит, то мы их не прогоняем, нам не жалко, они красивые. Когда подходят близко, тогда да, прогоняем. Они, вцелом, пугливые. Достаточно двумя пустыми пластиковыми 5ти литровыми бутылками друг о друга стучать.. Но иногда выматывает, когда пёс ночью исходится лаем, понятно, что лошади (их он особенно не любит) подошли слишком близко, может быть повторение той ситуации (кусанёт и получит), да и вообще, хочется спать. Едят они, просто гуляют или располагаются на ночлег — я не знаю, я тоже далека от животноводства. Да и нечего им особенно есть рядом с собакой, он всю траву повытоптал, но ведь подходят же! А буйволов муж прогоняет всегда, уж очень они грозные, а молоденькие (подростки) даже агрессивные. Но, повторюсь, тут я согласна с тем, что это — наши проблемы. Даже человек может приходить на неогороженую территорию, что уж животные. Но животные не обделяют своим вниманием не только нас. Соседи поставили красивый забор вдоль дороги, а со стороны леса попроще, из рабицы. Так соседка даже видео выставляла, как животные ломают там всё, лезут, запутались и даже пытаются перепрыгивать. Кто-ругается по поводу газона, у кого-то поломали деревья, у других съели огурцы:)) а последнему палатку сломали. Он строится, видимо, пока живёт в палатке.

Здравствуйте Nl!
Про людей знаю, это про капканы. Про животных, честно говоря, что-то не слышал чтобы ответственность была. Но, как говориться, голь на выдумки хитра. Если, как вы говорите, заводской образец не подходит, то волчьи ямы (это просто к примеру) и им подобные запросто. Не говорю уже о растяжках, где сработают детские хлопушки, петарды или просто что-то типа тяжёлого упадёт/ударит. Схем рисовать не буду, они давно известны. Эффект тоже отличный, «медвежья болезнь» обеспечена.

Ну и уж извините меня, от применения пневматики по «нарушителям», никто и ничего мне предъявить не сможет. А вещь действенная. С ней и ночью одно удовольствие поработать, не говоря уж и про день. Сам веселился так. У меня производство на окраине населённого пункта в одной из областей, поле и лес. Один типа фермер выгонял своих лошадок с овечками в свободный выгул. Так вот они повадились через ворота переться на территорию. У меня там есть типа зоны отдыха; лужок гектара полтора, пруд, беседочка, банька, мангал. Короче стали нарушать весь релакс. Пошёл, купил пневматику с оптикой и за неделю решил проблему. До ворот доходили, но дальше не шли, рефлекс срабатывал. Этот фермер пришел на разборки (но не из-за пневматики в основном, а из-за водопоя), но ему в очень популярной и доходчивой форме объяснили, что он не прав, что он очень не прав, что он должен объяснить своим баранам с овечками и лошадками, что заходить на чужую территорию нельзя. Да, и ещё устанавливали на их пути растяжки из петард, очень забавно кстати. За это тоже ответственность если на своей земле? Вредных последствий не докажешь, ну если только лошадка или овечка заикаться начнут, да и желудок прочистят моментально.

Доброй ночи Венчанный!Михаил, я возможно не очень понятно выразилась. Ответственность может наступить не за сам капкан на своей территории, а за вред причиненный чужому имуществу посредством того же самого капкана или чем другим. Животное-собственность собственника, это понятно. Так вот он-собственник, имеет полное право в случае причинения вреда принадлежащему ему животному, обратиться в суд для возмещения ущерба. Не скрою, таких случаев обращений в суд немного, но они все-таки есть. И на мой взгляд- как то коллективно договориться с собственниками животных-не путем ругани и угроз, а путем налаживания отношений-гораздо эффективнее. Но если это не поможет, а такое тоже бывает, то этот электропастух окажется очень даже к месту.

Генератор не вскладчину, его «выбили» хождением по кабинетам.

Ну тогда электропастух. То что Вам писали про Австралию — это как раз оно и есть. Его применяют и в Европе и в Азии. Можете посмотреть в интернете, там огромный выбор. Даже сейчас можете запитать от своего бытового генератора.

Радуга я не знаю есть ли такие ограждение у вас но я видел в Австралии. Вбиваешь по периметру колышки. И натягиваешь тонкие провода ряда в 4.высотой где-то в метр. И запитываешь это ограждения от солнечных панелей. Разряд не большой но скотина привыкает после нескольких разрядов. И больше не может и боится выйти за ограждение. В вашем случае наоборот. Зимой снять ограду дело часа.

Лосьон огуречный, посоветую такое, спасибо 🙂

Может есть возможность вольер для собаки построить?

Нанять пастуха за свои деньги. Но если на огороде очень вкусно, то и 3 метровый забор не поможет. У нас лось перемахнул через такой забор-мы только рот открыли от удивления.

Сандра, если у человека 10 коров, вряд ли это для семейных потребностей. Получается, у человека бизнес, а операционные расходы должны нести соседи. Меньше, чем за 3500 рублей в день местные не соглашаются на работу. (Мы узнавали, мужу нужен был помощник). Пастуха на каждое стадо (как минимум буйволы, коровы и кони) наверное по два, никто же круглые сутки не станет работать. Итого 6 человек. Накладненько…

Думаю, вот этого электрического пастуха надо будет покупать. Я хоть и надеюсь на свой забор, но вдруг им будет ни по чём, жалко. Так что я для себя на будущее тоже задумалась.

Я очень понимаю местных жителей! Представьте себе, жили они своим укладом, все их устраивало — отсутствие электричества и других благ, а главное малое количество жителей вокруг. Жили уединенно и получали от этого удовольствие. И тут буквально на глазах все стало меняться, шуму, суеты стало больше. Те кто землю продавали с местными не советовались и доходами не делились. Поэтому, зашита своих участков от местной живности — это проблема понаехавших, а не заботы аборигенов.

Аноним, на плохое электричество жаловались, и на дорогу, и подписи собирали, всё бестолку. Когда мы купили участок, это было давно, соседка чуть только у виска не крутила, говорила, что у неё полетела вся техника, и она мечтает уехать. И уехала в результате. Участок они  продали, и их соседи продали. Теперь на них возводят три одинаковых дома, кажется, три друга какие-то. Я не думаю, что продавая свой участок, люди советовались с соседями или спрашивали их разрешение, а тем более «делились доходами». Тут Вы правы 🙂 Что касается понаехавших, то логично предположить, какие люди едут подальше от городской суеты. Мы, например, ехали именно за красотой и уединённостью, за тишиной. И она тут, конечно, есть. Народу немного, а постоянно проживающих совсем мало. До ближайшей остановки км10, наверное. Тем более, цены взлетели, хотя и совершенно неоправданно (местные продают свои участки, им тут, видимо, сомнительное удовольствие жить, покупают городские люди, но они не дискотеки тут устраивают, а садят огороды, сады или газоны).

Да, деревня меняется, красивые домики появляются, но это не портит ничего. Появляются новые жители, но они же «понаезжают» в свою страну, и не портят чужое имущество. Ну, не хотят если люди стабильное электричество, можно выключить свет и зажечь свечи. Даже странно такие вещи считать проблемой. И «другие блага» им никто не навязывает, на их участках никто не роет скважины и не ставит им в домах сантехнику. Пусть живут, как хотят, никто не против. Но я считаю, что за своими животными каждый должен сам следить. Кстати, одна соседка, пожилая женщина, которая тут всю жизнь живёт, и мама её тут всю жизнь, мне лично жаловалась на лошадей, что они объедают её шелковицу. Я очень сомневаюсь, что она поставит себе электрического пастуха, у неё даже телефона нет. Просто «понаехавшие» помоложе, активнее, права свои знают. Вот отсюда и конфликт.

Радуга, тут скорее всего имели ввиду, что те, кто во главе этого края активно распродают землю. У меня родители несколько лет назад приобрели участок, а освоить его до сих пор не могут, поскольку идут судебные разбирательства между районной администрацией и местными жителями этого села. Но, если участок земли приобретён у многолетнего частного владельца, то Вы имеете полное право не церемониться с коренным населением. Хотя с соседями всегда сложно, бывают совершенно абсурдные ситуации даже с соседями по подъезду. Когда мы с мужем установили новую входную дверь в нашу квартиру, пришла соседка и на полном серьёзе требовала чтобы мы её сменили, поскольку она зелёная, когда все остальные двери на лестничной площадке коричневые. Вспомнилось просто и решила приподнять Вам настроение!

Сенсей, нет, мы купили у владельца. Я так понимаю, что однажды людям выделили участки, но кто-то заселился, а кто-то продал, а кто-то до сих пор продаёт. Место специфическое, на любителя 🙂 Мама мужа, когда приехала первый раз к нам, так даже плакала. Темнота, по ночам шакалы воют :)) А по весне этой приезжала уже ничего: «о, строятся люди, уже веселее».

Аноним, извините конечно, а вы вообще осознаёте то, что написали? С каких это пор и по каким это законам/понятиям человек продающий свою собственность должен согласовывать это с соседями? И ещё и делиться прибылью. Интересно и сколько это соседу надо отсчитать?

Исходя из текста ясно одно, что местное население не правы, а не те кто «понаехал». За своими животными надо следить, а право защищать свое имущество никто не отменял. Здесь обычная лень местного населения которые не хотят пасти свою скотину. Раньше в каждой деревне были пастухи. NL, знаю один случай с применением арбалета. Закончилось все довольно печально для любителя посещать чужие участки. Шуму было много, но так и ничего не доказали. Что касается собачки. Венчанный прав, натяните трос вдоль периметра участка, к нему цепь свободного скольжения и пусть бобик свободно гуляет. Если такая зверюга изловчится и прихватит то буйвол сразу рога сбросит. А лучше решить проблему мирным путем и объяснить местным что будет применяться в отношении их животных.

С собакой проблема еще в том, что он рвёт любой ошейник и любую цепь. Сейчас его посадили на такую толстую цепь, что когда он кидается на животных, то вредит и себе, и это моя боль. При том что добрейшее животное, не боевой, ласковый, но парнокопытных невзлюбил. Короче, у нас свои задачи — доделать забор и отпустить его бегать по участку, а с коровами поглядим, я настраиваюсь на электрического пастуха. По другому вряд ли получится. Я когда в группе пыталась предложения кидать, мне сказали: «вы не понимаете, дело не в заборах и не в животных, а в их хозяевах» (хамоватых). Люди просто разозлились.

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Получила я больше, чем ожидала. И главное — понимание ситуации, потому что сомнения были.

Не соглашусь, если приезжие начнут принимать «меры» против животных, то развяжется не гласная «война» коренных против приезжих, а это лучше избежать, так как неизвестно, что могут предпринять другая сторона в ответ. Радуга мой вам совет, попытайтесь найти компромисс с коренными, в гости пригласите, накройте на стол, всё как положено, чтоб было, ну а там может они и сами предложат какой-нибудь вариант который устроит все стороны 🙂

Незнакомец, это не вариант. Во-первых, мы не пьём алкоголь и не едим животных. Согласитесь, для людей традиционного питания наш стол будет странно выглядеть)). Я знаю, решаются так проблемы, но когда люди на одной волне в этом смысле. Но это будет в нашем случае нелепостью. Советовать такое другим я даже не буду — уже пройдена точка невозврата 🙂 Когда человек что-то испортил и в ответ на недовольство хозяина говорит: «а меня твои проблемы не касаются», ну какой тут стол. Да и не решить эту проблему застольем, слишком многое им придется менять в своей привычной жизни. Пасти самим или нанимать кого-то или выбивать пастбище, они не хотят это делать.

Радуга, ситуация такая, что в этой деревушке если что-нибудь и поменяется, то это будет скорее всего уже в следующем поколении. Никакие угрозы, жалобы, вам не помогут, даже если закон на вашей стороне, потому что одно дело закон на бумаге, а другое его внедрить. Если бы все законы работали, то и жизнь была бы совсем другая, согласитесь

Люди там не будут менять свой устой, потому что они так прожили все жизнь и им на самом деле безразлично на ваши грядки. Можете называть их дикарями, но от этого ничего не поменяется. Местная администрация уже показало, что они связываться не хотят. Поэтому и местные чувствуют свою безнаказанность, а возможно даже радуются когда их коровы оставляют следы по дороге и ломают чужие огороды. Единственный вариант, который я и ранее предложил, это попробовать построить с ними хорошие отношения, и возможно, они начнут как-то следить за своим скотом. А наездами и угрозами только разжигать злость, а это к хорошего явно не приведёт.

Радуга, вы в этом доме живете постоянно или только на выходных?

Plutovka, мы тут живём постоянно.

Я спросила, потому, что от этого зависит возможная линия поведения с соседями.

Если правильно поняла, то под участки продается также и не освоенная ранее земля, поскольку деревня была глухая и заброшенная? То есть администрация продает участки земли, которую местные считали лугами для выпаса? Тогда желаю Вам удачи и терпения, потому что пройдет еще немало времени, прежде чем старожилы осознают и примут тот факт, что им придется больше времени уделять выпасу скота, следить за ним, тогда как раньше достаточно было просто выпустить его за ворота. Сразу вспомнила как в детстве проводила лето в деревне у бабушки, а на ее огород постоянно совершали набеги соседские козлята. Соседка использовала железные аргументы, что едят они чуть-чуть и следить за ними не желала. Надеюсь в конце концов все в вашей местности смирятся и будут сосуществовать мирно, перестанут делиться на местных и «понаехавших», а станут просто добрыми соседями!

Животных жалко. Из-за неспособности людей договориться, они будут принимать удары током, пневматику, травлю собаками. По мне, так лучше хозяина проучить, может в голове прояснится и он начнет следить за своими животными.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.