Случайные связи

парень делает предложение девушке

Когда я прочла исповедь «Жизнь по щелчку», я поняла, что то, что было с автором и во мне перекликается в те годы, когда я училась в университете.

К пониманию того, что я хочу серьезных отношений я пришла где-то к 24 годам, а до этого все мои отношения были мимолетными. В студенческие годы я посвящала много времени учебе и работе, а вот на отношения не хотелось распыляться.

Мужчин у меня было совсем не много, но это были отношения без обязательств. Не просто секс. Каждый из них дал мне какой-то опыт, помощь, финансовую поддержку, заботу в той мере, в которой она была нужна мне в тот момент. И это был настоящее удовольствие – время, проведённое с каждым из них.

Кто-то был красив и хорош в постели, кто-то был очень умным и бесконечно интересным собеседником, кто-то научил многому в интимном плане. Но с каждым из них мы договаривались в самом начале о том, какими эти отношения будут.

Я не вижу в этом ничего зазорного. Не считаю себя ispovedi.com пропащей женщиной.

Автор: Аноним

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (62) к исповеди "Случайные связи":

Автор, а что это, если не купля-продажа? Встречаются и в преступном мире такие индивидуумы, для которых «украл, выпил — в тюрьму — романтика». Ваши рассуждения перекликаются с расхожей фразой «предать — это вовремя предвидеть». Всё у вас перевернуто. Но, как говорится, факты — упрямая вещь. Вам, как вы изящно выразились, оказывали финансовую поддержку за определенные виды услуг и предварительно договаривались об этом. Финансовую поддержку оказывают меценаты музеям искусств, не ожидая никаких ответных действий от тех, кому они помогают. А ваше «расположение» элементарно покупали, что, конечно, автоматически ставило их на один уровень с вами. С вашей логикой можно докатиться и до более диких размышлений. Например, проявляет ли волк, с удовольствием обгладывая косточки бедной овечки, обыкновенную заботу о ней, или же ту заботу, которая нужна была ей в тот момент?
Словом, как говорила моя прабабушка, и смех, и грех.

Финансовая поддержка — это не покупка себя, я с мужчиной встречалась прежде всего потому, что он был мне интересен и приятен, мы договорились, что отношения будут в рамках приятного общения для обоих и не более. Но, если я, в процессе разговора сказала я упомянула, что у меня сломался ноут и он предложил купить новый — почему нет?

Потому что у такой формы сексуально-денежных отношений есть точное определение, которое неприемлемо для приличных людей.

IK, при всем моём уважении к Вам, но Вы написали что-то не то. С чего Вы взяли что это сексуально-денежные отношения.

Инквизитор, ну хорошо, поправлюсь — сексуально-товарные отношения. Сути дела это не меняет. Просто задайтесь вопросом, а если дочь Ваша пошла бы таким же путём, то Вам было бы спокойно и комфортно? А если сын приведёт в дом такую бывалую во всех смыслах невестку? Я в такой ситуации был, хорошо, что пронесло, как-то раньше уже писал об этом. У меня такое ощущение, что Автор росла без отца или он минимально присутствовал в ее жизни.

Автор, вы сколько угодно убеждайте людей, что нет никакой разницы между морем и его изображением, те, кто любит плавать, только снисходительно улыбнутся вам в ответ.

Какая купля-продажа? Автор, все правильно надо уметь договариваться и сразу определять рамки общения. Хочется ходить с «ценностью» так ходи и не надо пудрить мозг другим.

А что вы хотели сказать этой исповедью? Ждёте осуждения? Или у вас самой ощущения какой-то неправильности и вы таким образом пытаетесь разобраться? Вообще, это ваше право как жить. Равно как право того, кого вы сочтёте подходящим для серьёзных отношений не хотеть их с вами. Да и то, что вы захотели серьёзных отношений, это не значит что вы на них способны. Вы подсознательно будете искать очередную выгоду. Любить вы уже не способны. Так что, опыт у вас есть, стройте привычным образом карьеру и будет шанс на брак по расчёту.

Интересные умозаключениям. Автор училась, сама работала и себя обеспечивал, не была содержанкой. Что мужчины предлагали помощь так это нормально, кто автора покупал? С чего вы все это взяли. В таком случае и подарки то-же дарить нельзя.

Ну у Вас все купля-продажа.
У Автора все нормально, ну если не смотреть впринципе на сексуальный опыт до брака. Но это дело выбора и жизненных ориентиров. Никакой прямой связи секс-деньги нет. Ничего страшного в том, что ей иногда что-то там дарили или оплачивали. Тогда любой брак, где жена не работает и муж ее содержит можно рассматривать с этой точки зрения.

Сандра, согласна.
Более того, если мужчина, состоящий в любовных отношениях с женщиной, делает ей подарки или старается как-то поддержать материально, это говорит о его хорошем воспитании и правильных понятиях.

Вот что интересно. «В самом начале договаривались, какие это отношения будут». Например, секс и ничего личного на полгода? Интересный досуг без секса?
Войти-то в отношения легко, но как из них безболезненно выйти?

Ну, допустим, встречаетесь с тем, кто красив и хорош в постели, потом бац! О! Этот интересен в беседах. Бросаете того, переключаетесь на нового, а первый-то согласен с заменой? Или одновременно? Все равно с интересным дойдёт дело до секса? А тот, который ноут новый подарил? Ну, например, не был ли он женат? Или вас это не интересовало — лишь бы вам было приятно, да и польза была бы?

Много вопросов стоит за вашей исповедью. Вроде и осуждать не за что: девушка учится, работает, набирается сексуального опыта. А копни поглубже, может, другая картина откроется: беспорядочные половые связи, которые приведут к последствиям. И получится как в басне «Стрекоза и муравей» Крылова: «Ты все пела, это дело! Так поди же попляши!»

И придётся «плясать» Стрекозишке!

Мужчин было не так уж много. У каждого понятия о «много» свои! И если они такого же поля ягоды — то и славненько! А если вы разбили кому-то сердце, влезли в чужую семью, приобрели репутацию «девушки по вызову», то Небеса по поводу серьёзных отношений очень, может, захотят подумать.

Беспорядочные связи- это когда с кем попало, по пьяни или ради денег или выгоды. Но, например, есть мужчина. Он красив, у него шикарное тело и его хочется. Но не хочется с ним отношений- отношения это определенная эмоциональная нагрузка, обязанности и ответственность и за чувства человека тоже. В тот момент мне это все не нужно было, в разные жизненные этапы перекрываешь разные потребности. Кроме того отношения- это принятие недостатков, общие цели, компромиссы и созидание чего- то нового и хорошего.
А вот если человек нравится, но общего будущего с ним просто не видишь? Зачем обманывать и его и себя?

То же самое с женатым человеком. У него беременная жена ( например). Да, он интересен, но он старше, он опытный и сразу ставит рамки- «Если хочешь, мы можем, но семью разрушать не буду, у меня есть определенные потребности и ты мне очень симпатична, но, как только родится ребёнок, наши встречи прекратятся.» ( Или раньше по моему желанию). В нем возбуждает возраст, ум и опыт, но даже в теории жизнь с ним была бы скучна- ибо ритм жизни другой.

Не думал комментировать историю. Но ваш комментарий, автор, таки побудил, вызвал желание 🙂 особенно та часть где про женатого, у которого жена беременна, а он имеет потребности, которые вы будете удовлетворять по согласию (всё с ваших слов). И самое главное, что как только родится дитё, все разбежались, прям как в песне «Натали, утоли мои печали и вали». Мадам, вы зарываете свой талант. Вы, таки — жемчужина (моё почтение, госпожа Агнесса)

Не вижу ничего страшного в том, что встретились 2 человека и получили приятные эмоции от общения. Или мы опять думаем только о потребности мужчин? Женщина не хочет секса никогда? Ей для этого нужно сразу замуж? Или класться кому-то в верности? А если на данный период в жизни это не нужно? Если сейчас задача строить карьеру — в монашках ходить? Или у нас запрещено заниматься сексом со взрослым и интересным человеком?

Автор, да Господь с вами. Занимайтесь чем хотите м сколько сможете я же вам не полиция нравов, говорю — вы жемчужина. Прям редкая, или редкостная, как пожелаете : )

Только, автор, такое страстное желание секса имеет четкое определение — похоть. А вот то чем занимается с вами женатый мужчина — блудом. Вот вам вся правда до копейки о вашем взрослом и интересном партнёре. Мадам, всё в этом мире относительно, даже ваша честность, которой вы хотите прикрыть свою похоть и блуд партнёра.

Вы немного ошиблись «удовлетворять потребности друг друга какое-то время»

А вот с женатым, да при беременной жене, да при сроках, ограниченных рождением ребёнка- это уже не похоже на «никого не обижает и не унижает». Одно дело свободные отношения, другое — пачканые. Я бы скорее смогла понять любовь женатого мужчины, чем «потребности»…

Доброслава, если у автора предположительно были связи с женатыми мужчинами, то они должны, прежде всего, думать о своей семье, хотя я, естественно, романов с несвободными мужчинами не одобряю.

Plutovka, конечно, женатики сами в ответе за свои измены, но ведь связь с такими женщину тоже как-то характеризует. Ни каждому мужчине, с которым намеревается впоследствии завести серьёзные отношения, можно в этом признаться. Есть поборники нравственности, которые считают, что это не достойные женщины. А мир так тесен, что можно и узнать о бывших. Повторюсь: если связи были с мужчинами одного поля ягоды — получили удовольствие и разбежались. Было хорошо — закончилось! Вспоминаю как сказку.

На самом деле ничего страшного, люди встречаются, расходятся, черпают друг у друга какие- то необходимые эмоции. Проблема в другом. В какое-то время они решают что нужны самые серьезные отношения и даже находится подходящий кандидат. Но привычка добирать недостающее остаётся, и появляются те, кто добавляет эмоций в жизнь, кто в интересной беседе, кто в постели.

Да, Серж, соглашусь с вами. Формируется привычка: выделять в человеке что-то одно, из_за чего девушка с ним. Как в одном найти все нужные ей составляющие? Нагулявшись вволю, скорее всего самый удачный вариант — брак по расчёту.

Автор не пишет, что у нее был один кавалер для секса, другой для бесед, третий для денег. Воистину фантазии ваши безмерны. Нравится человек ты с ним общаешься и это не значит, что спишь. Сделал что-то не так, стал не интересен или автор стала неинтересна -разбежались.

У меня автор вызывает симпатию.

Никакого нытья на тему: «как меня использовали и бросали, потому что все мужчины ко».
Никакого цинизма в духе: «как я использовала и бросала, потому что мужчины только этого и заслуживают».
Лёгкость, уважение и благодарность к жизни и к людям. Встречается редко. Позволяет себе жить так, как хочет, никого не обижает и не унижает. Надеюсь, Ваши мужчины тоже вспоминают о вас тепло и легко.

Радуга, не может быть, вы нашли ещё одну редкую жемчужину!

Агнесса, среди последних историй постоянно ноющих мужчин о том, как у них «всё сломалось» после этой ужасной жены, как они «работали над отношениями» и «всё везли на себе»…- человек, просто благодарный другим за то, что они были в его жизни, и никого ни в чём не обвиняющий, действительно редкость.

Радуга, а мужчины, что не люди? 🙂 Они тоже могут пожаловаться, как и женщины. Наверное, нужно обладать бОльшим воображением, чем у меня, для того, чтобы увидеть в авторе благодарного человека. Защищая свою позицию, она перечисляет все выгоды от неё, материальные и эмоциональные. По- другому никакая философия не затрагивает её. Короче, она пытается проституировать саму идею отношений между мужчиной и женщиной. Напрасный труд и жалкое зрелище.

Агнесса, ну мужчины тоже поимели что хотели или на что договорились! А те кто ноет плохо умеют договариваться и за своими передиваниями и чувствами не видят элементврного- их не любят. И еще чаще в зеркало надо смотреть!

Сандра, я уже писала, что мужчины, которые «договаривались» с автором, ничем от неё не отличаются. Особенно неприятны те, которые презирая и оскорбляя женщин, не обремененных нравственностью, сами же и соблазняют таких, по их мнению, недостойных женщин.

Агнесса, могут, конечно. Но есть одна особенность, которая бросается в глаза. Она именно и касается благодарности. Человек или благодарен своему, пусть и временному, спутнику, за всё, что получил от него, не акцентируя на том, что отдал сам (автор). Либо ноет по поводу того, что слишком много отдал, забывая всё то хорошее, что получил (упомянутые мною истории). И что же из этого — проституирование? 🙂

Я не верю в отношения, где каждый сам по себе закрытая ракушка, весь такой самодостаточный. Люди всегда что-то получают от других и что-то отдают другим людям. И не бывает такого, что ты только берёшь или только получаешь. (Если это не патологии, конечно). И то, и другое присутствует. Вопрос лишь в том, что ты запоминаешь. Автор помнит хорошее. Она не говорит: «такими пользуются, а замуж за девственников надо выходить». И не ноет, что ей чегой-то не додали за её красоту и молодость, раздарила понапрасну. Вот об этой благодарности я и говорю.
Есть такой фильм «Английский пациент» (книжку не читала). Там слова вначале: «Мы умираем, обогащенные любовью, путешествиями — всем, что вкусили» Вот о такой благодарности к мужчинам я говорю. Автор считает, что её они обогатили, и, заметьте, акцент на финансовом вопросе сделала не она.

Радуга, согласна с вами. Да и «Английский пациент», и фильм, и книга один из моих самых любимых.

Plutovka, фильм смотрела 2жды. До книги руки не дошли. Пока 🙂

К 32:
Радуга, очень рекомендую. Книга прекрасная.

Радуга, вы вольны делать любые умозаключения, даже те, которые никаким образом не относятся ни к этой истории, ни к её автору.

Вот оно как, теперечи называют женщину удовлетворяющую потребности женатого мужчины в столицах — обогащенной, просветленной, светлой, благородной, вызывающей уважение. Видать совсем я одичал в своем медвежьем углу, али постарел. Помню, только, что звали таких женщин как-то иначе.

Видать, Вы и читать там разучились))

«среди последних историй постоянно ноющих мужчин о том, как у них «всё сломалось»
Радуга, так тут ноющих мадам вполне достаточно из крайних историй. Не надо гнать волну.

Да такое количество историй от ноющих мужиков поискать, что не исповедь то нытье.

Радуга, полностью согласна.
Такой трезвый взгляд на жизнь и мужчин редкое явление и для людей в более зрелом возрасте.

Скорее не трезвый, а циничный. С такими лучше изначально не связывать свою жизнь. Не раз и не два наблюдал, как такие особы обнуляли отношения и даже семьи, когда им подворачивались более ресурсные варианты. Тут же включались деморежим + «люблю, не могу», ну и «жизнь даётся только один раз». Все, как под копирку.

Жалко мне мужчину, который возьмет ее замуж, поверив в сказки что она будет с ним навсегда. Вероятность развода с такой женщиной практически гарантирована.

Выдержит ли, это ветренная девочка, скучный, тяжелый быт и единственного партнера на протяжении многих лет? У меня огромные сомнения на этот счет.

Саныч, а зачем терпеть скучный тяжёлый быт? А партнёр её выдержит и быт, и единственную партнёршу?
Не знаю насчёт вероятности развода, но вероятность получить волка в овечьей шкурке равна нулю: девушка честна с самого начала. Не нравится — не бери, делов-то.

Так потом страдать начинают от того что никто не берёт. Нету, мол, достойного претендента на такие «шикарные» условия. Меня вот всегда забавляло, как нужно договариваться в начале отношений? С тобой беседы 2 раза в неделю по 3 часа и раз в неделю театр. С тобой секс 2 паза в неделю и 2 похода в кафе. А потом пишут список на бумаге и скрепляют подписями?

Если так распыляться, то на другие аспекты жизни времени точно не будет, к тому же много мужчин одновременно — не про меня.

По моим наблюдениям никто уже давно не страдает от того, что замуж не берут. Все «плюсы» замужества можно получить и без печати, а «терпеть скучный и тяжёлый быт» мало кому интересно.

Есть гораздо более простой вариант «договориться». Без списков и подписей. — ближайшие годы я не планирую ни замуж, ни ребёнка, ничего серьёзного, извини. — всё нормально, я тебя замуж и не зову. Мой будущий муж предложил мне встречаться именно так :))

Действительно, попользоваться такими можно, но вот жениться — нельзя.

«Попользоваться»- говорят те, кто пользуются другими, прежде всего? Для Вас любая девушка у которой был секс до брака та, которой «попользовались»?

Вот об этом я и говорю. Кто-то пользуется другими (каково уважение к женщине!), а кто-то благодарен за то, что человек был в его жизни. Это к вопросу о цинизме..

За то, что Автор промелькнула в чьей-то жизни с ней рассчитались, как бы цинично это не выглядело.

lK, ну опять Вы не о том. Автор свободный человек от обязательств. О какой расплате Вы говорите, просто смешно это читать. Давайте вернёмся в реальность. Да у автора все хорошо, проблем нет.

Инквизитор, рад был Вас порадовать, но думаю, что на самом деле, если бы у Автора не было бы проблем, то она не писала бы тут свои опусы.

Есть много женщин, мечтающих при любых около серьезных отношениях сразу вступать в брак. Потому, что нужен статус, а не по огромной любви или хотя бы из желания выйти за этого конкретного мужчину. По очень большому счету, ей абсолютно все равно Петя это или Коля при определенных равных условиях=подходящих параметрах. Здесь автору «галочка» не требуется. Обе жизненные позиции имеют право на существование и подходят конкретным женщинам. Но почему первая, лучше второй, непонятно. В конце концов, автор не заставляет любовника перенимать на себя юр.об’язательства относительно нее.

Плутовка, по началу мне тоже так казалось, но последние комментарии автора поменяли моё мнение. То страстное желание секса ни что иное, как похоть. А то чем с ней заниматься её женатый партнёр — блуд. Правдивость и честность лишь способ срыть истину.

= Mеня обманывать не трудно, я сам обманываться рад.
Автор, а ведь это и про Вас написано. Молодость проходит, и очень быстро. А что потом? Что будете предлагать потом? И главное, кому?

А вы ГостьХ не волнуйтесь за автора. Она четко знает что ей нужно и обязательно встретиться своего человека. Или вы за целомудрие до брака. Ну так это сейчас не те времена. Сами то следовали своим же щаветам-думаю нет.

Автор, молите Высшие Силы (в какие верите!),чтобы впоследствии, когда вы будете беременны, ваш муж не искал бы на стороне такую же любительницу приятно удовлетворить его физиологические потребности. Судьба иногда очень хорошо отзеркаливает ситуации. Вы тогда обязательно вспомните свои молодые годы и отнеситесь к этому спокойно, без боли и разочарования. А в этот период женщина наиболее ранима. Если подобное случится, конечно.
Что-то в вашей теории и практике есть какая-то ущербность. Если ваш муж будет, например, болен и по каким-то причинам не сможет выполнять супружеские обязанности, то вы, конечно, пойдёте добирать на стороне? Тоже скажете: «как только муж поправится, отношения прекращаем!»

Читал исповедь и не мог понять, что же меня беспокоит. Увидел в авторе умную и красивую девушку, все открыто и понятно, но что-то не так. По комментариям автора стало ясно — цинизм. Ее мужем будет подкаблучник, полностью угождающий автору, — «приложение по хозяйственной части», и любовник, возможно не один, для эмоций. Ведь все добрать в одном человеке она никогда не сможет.

Автор. Раз Вы постарались быть откровенной. Полагаю сможете честно ответить на несколько вопросов. Зачем Вы вынесли свое отношение к жизни, рассуждения на этот сайт? Вы сами не до конца уверены, что такая психология правильная?
Вас не будет напрягать, если у Вашего будущего супруга будет столь же легкое, с оттенком цинизма отношение к сексу в семейной жизни? К примеру, пока Вы беременны с пониманием отнесетесь к любовнице, временной, пока не родите? Хотя с наличием любовников, любовниц не заморачиваются в браке со свободными отношениями в любой период.
В зависимости от ответов (если ответите), задам с Вашего разрешения, ещё пару вопросов.

Old man, а при чем тут секс и беременность. Если есть патология, то да. Но при обычном течении все допустимо. Это все выдумки, что мужу надо поститься в известном смысле.

Perry, естественно, согласен. Более того, хорошо знаю на своем опыте. Беременность приписал лишь потому, что как трактует Автор. Чтобы ей понятнее было.

Плутовка и Радуга очень странно что вы так защищаете обычную даму, которая легко идет по жизни и меняет мужчин как перчатки, даже если бесплатно такая женщина называется определенным словом в народе. Получается она правильно делает только потому что об этом открыто говорит и якобы все по полочкам расставляет?) Да и вообще как можно четко договориться об отношениях да еще так все расписать до запятой — они что роботы? Всегда включатся эмоции какие то мысли, хотелки и т.д. Или что сейчас договариваемся так, а завтра по другому? Бред. Позиция обычной легконравственной дамы, которая свои грязные мысли и действия скрывает в красивой обертке.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Комментарии проходят премодерацию и публикуются только если не нарушают правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.