Что мне делать с признанием жены?

исповедь мужа о болезни и измене жены

Месяц назад моя жена узнала, что у неё лейкоз. И это очень сильно нас выбило из колеи. Я всю жизнь с содроганием дышал на жену, я просто не был готов к такому. Мне казалось, что сейчас, когда дети выросли, мы остались наедине, будем жить для себя, отдыхать. Если честно, то мне нечего вспомнить за этот месяц. Всё находилось под таким гнётом, что нет слов. И она изменилась. Может быть, такие события в жизни действительно буквально заставляют стать человека абсолютно другим. Но факт в том, что жену недавно прорвало на откровения. На фоне всего этого напряжения, а она и так человек не спокойный далеко, фактически решила попрощаться, как будто уже и не хочет за жизнь бороться. Она рассказала то, что я считал невозможным.

Мы в браке двадцать шесть лет, из которых около двадцати у неё были разнообразные романы и интрижки. Постоянные. Она рассказывала это всё на одной волне, спокойно. Как это вообще возможно, и вообще непонятно для чего. И всё. Больше ничего. «Мне нужно было ispovedi.com признаться, я не могла не рассказать. Я такая, такой человек, для себя, как нравилось. Да, мне было всё равно. Я не могу объяснить, но я тебя любила, иначе бы ушла скорее» — вот её слова. Многие так делают, ей много не хватало. А все эти измены её ужасно заводили, и она не могла от этого отказаться. Пару раз даже длительные романы были, хотя куда уж больше. Так это и объяснила. Сказала, что только относительно недавно в ней пропало желание это продолжать.

Конечно, может всё довольно просто. Она не может жить с этим, находясь в таком состоянии. Но что сейчас происходит со мной. Меня и не нужно было обманывать. Я не ревнивый, много работал, да и продолжаю работать. Она была сама себе хозяйка. А на счёт чувств, любви, я уже не спрашивал. Не до того. Хотя она очень хочет теперь поговорить со мной. Вижу это, но не могу решиться. Я нахожусь с ней рядом, и просто не понимаю, что это вообще происходит с нами на самом деле. ispovedi.com Это бред какой-то. Но это случилось именно в моей семье. Я не знаю даже, что будет с ней, потому что для прогнозов не лучший момент, хотя она уже и накрутила себя, как видно. А как осознать и что делать с ее признанием, я не представляю. Действительно, абсолютно всё может в жизни быть.

Автор: Андрей

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (87) к исповеди "Что мне делать с признанием жены?":

Андрей, я бы не принимала слова жены всерьез. Если бы это было так, то вы бы заметили за столько лет. Можно скрыть одну, две интрижки, но не все. Причин по которым она это придумала может быть несколько. Одна из них желание себя опорочить, чтобы вы легче восприняли ее уход из жизни, который надеюсь не произойдет. Вторая: уже немного спутанное сознание. Третья: супруга была вам все время верна, а теперь вспоминает какой могла бы вести образ жизни, но не вела. Так бывает при тяжелых заболеваниях. Сил вам и здоровья жене!

Автор, сочувствую. Ты услышал последнюю исповедь, самую правдивую. Когда врать и придумывать, уже не надо и незачем. Так уходят прося прощения, ища понимания. Дай ей выговориться и отпусти с миром. Пусть уйдет за грань в покое. Держись! Мудрости!

Я почему то тоже подумала именно про то, чтобы автор легче воспринял «уход» Жены. Ну за 20 лет ну явно заметил бы автор. Даже если не замечал, то сейчас начали бы всплывать нестыковки и т.д. и пазл складывался бы. А у вас он разложен.

Мне почему-то тоже так кажется, жена находится в очень подвешенном состоянии и может всякого наговорить!

Plutovka, добрый день. А почему Вы так считаете? Мое мнение, что Автора жена не любила и не уважала, да и сейчас не уважает. А призналась, чтобы облегчить душу. Я думаю надо еще ДНК тест на детей сделать. А так призналась и легче на душе стало, сделал гадость, на душе радость. И думаю Андрею надо поговорить всё-таки с женой и если это все правда, просто уйти от нее. Пускай сама доживает. Измены прощать нельзя, только не надо мучать себя — это Автору. Вы ни в чем не виноваты и умирать от этого не надо, все в жизни бывает. И никакого милосердия — это никому не надо, ни Вам Автор, ни жене Вашей. Она просто этого не заслуживает, после 20 лет измен. Выдержки Вам.

Полностью солидарен с Деном.
Прощать 20 лет измен, такое себе удовольствие. Любовью тут и не пахнет, просто вы удобный вариант, а для души любовники.

Ден, скажу честно, я таких историй в жизни не видела. Но читала о них в серьезной научной литературе. В таком состоянии люди и не такое придумывали. Именно поэтому я высказала подобное предположение.

Андрей, форс-мажорные обстоятельства вскрывают в людях такие пласты их сущности, о которых они, может быть, и не подозревали, или догадывались, но тщательно скрывали в первую очередь от самих себя.

Как вы можете сейчас определить мотивы поведения вашей жены, если она сама их не понимает? Мне кажется, её сейчас волнует только один вопрос: «Почему и зачем?» Она пытается найти ответ на него и обрести таким образом если и не равновесие, то хотя бы подобие его. Ей сейчас безразличны не только ваши чувства, но и чувства всех окружающих. Возможно, страшная догадка мелькает в её сознании, что все возбуждающие средства повышения градуса температуры крови (это её любовные приключения, как люди любовники были ей безразличны и она сама об этом говорит) привели её к такому печальному результату.

Как отнестись к такому признанию? Как отнесся бы врач: спокойно. Твердо заявите ей, что будете обсуждать эту тему, когда она поправится. Здоровья и выдержки вам и вашей жене!

Агнесса, не как врач, а как духовник принимающий последнию исповедь, дая покояние. Ей нужно выговориться, чтобы больше не нести такую тяжесть, сейчас она не способна понять какой груз она перекладывает на мужа, да и скорее-всего ей одинаково. Как поступит автор, как бы он не поступил, в данной ситуации, он поступит правильно. На любой вариант он имеет полное моральное право. Но он обязан (ИМХО) дать ей возможность выговориться.

Единственное, что ему не нужно делать — это искать причины и виновных, убивая себя, она не достойна этого, она не достойна ни прощения, ни понимание, но… Просто — выслушать

Кот, жена Андрея уже всё рассказала, а Андрей уже всё выслушал. И Андрей — не её духовник, а её муж. Говоря «как врач», я имела в виду не погружаться эмоционально в ситуацию, насколько это возможно. Если жене непременно нужно «выговориться» о подробностях своих измен, то пусть она поищет для этой цели кого-то другого.

Агнесса, добрый вечер. Вы предлагаете Автору оставаться с женой? Вы пишите, что любовники не интересовали жену как люди, но по моему жену Автора не интересует ее же муж и его чувства. Она говорит, что любит его, но это все бред, когда люди любят они не изменяют. Мое мнение, Андрею надо уйти, пускай жена сама выкарабкивается, ну или любовников своих позовет на помощь. А то что у нее никого не было 6 лет.

Добрый вечер, Ден! Нет, не предлагаю автору остаться с женой. Он сам решит, как ему поступить. Ну, а мое отношение к измене вы знаете какое. Мой комментарий — это картина событий, так, как это мне представляется. И я тоже считаю, что нет никаких оправданий изменам жены Андрея.

фу, как противно! в такие моменты люди сближаются, а она размазала все хорошее, превратила в грязь, говоря о какой-то любви. Ваша жена мазохистка с большой буквы. Ей прям не хватает мучений. Ей плохо и вы будете теперь на стены лесть с такой правдой! и не важно вымысел это или правда — заставить и вас страдать! оставьте ее со своими воспоминаниями. Навещайте, но оставьте ее.

Странная история. Автор Вы за 20 лет совсем ничего не замечали или не хотели замечать. Что значит я не ревнивый? То есть Вам было все равно чем занималась ваша жена, так что теперь на на стену лезть после ее признаний. Носите с гордостью рога только теперь официально.

Андрей, уж что произошло, то и произошло. Жена Ваша ещё та… Ну Бог ей судья. Облегчила себе душу, вылила всю свою грязь на Вас и считает себя чистой. Принимайте так, как оно есть. Вы её выслушали, дали ей выговориться ну и хорошо, свою миссию в отношении к ней исполнили. Ну и отпускайте её с миром, пусть идёт дальше по жизни без этой ноши, но уже без Вас. И не надо искать каких-либо причин в случившемся, ну и тем более в чем-то винить себя, а тем более копаться в себе и заниматься самоедством.

Автор, когда ваша жена узнала о своей болезни, весь мир перевернулся у нее перед глазами, она начала размышлять почему именно она, за какие это такие грехи пришло ей такое наказание. Потом она начала постепенно понимать что это карма решила ей отомстить за все измены по отношению к вам. И она спрашивает себя, зачем я изменяла своему мужу, И начала всё вспоминать, первую измену, что толкнула ее на это, и пришла к выводу что совершила большую ошибку в жизни, что жила с человеком для которого она была совсем безразлична, у которого она под носом изменяла а он даже не хотел это видеть. Почему же я не ушла, от него, ведь я обманывала сама себя, размышляя она вновь и вновь, да потому что мне было жалко, я не могла поступить так с ним — это было бы жестоко, он работал, ни в чём мне не отказывал и думала, что я зажралась, а оказывается под вывеской вечной его занятости и прикрытием работой скрывалось его равнодушие ко мне, и вот я ведя такой образ жизни пришла к такому печальному концу. За всё в этой жизни приходится платить, и мой час расплаты кажется наступил, но прежде чем я начну расплачиваться, хочу чтоб и этот человек, который считал себя правильным мужем узнал и страдал тоже, знал насколько он жалок и ничтожен, что я его никогда не ценила, потому что он не стоил этого. Пусть он узнает, так будет справедливее, если я плачу за свои ошибки, почему бы и ему не начать тоже расплачиваться за свои.

Так я вижу автор свою версию, почему ваша жена вам всё рассказала. Теперь прощать или нет, зависит от души человека насколько она великодушна.

Незнакомец, есть и такой вариант. Но если жена хочет не просто облегчить душу, а ещё перекласть вину на мужа, то ему (мужу) ничего не остаётся, как оставить ее решать проблемы самой. Она не достойна его внимание, ни его прощения. В данной ситуации великодушие — это тихо и спокойно разбежаться, выслушать и отпустить с миром.

Знаете я себя абсолютно правильным, идеальным мужем не считал никогда. И я знаю, что можно мне в вину поставить. Но только не безразличие к жене. Не знаю, как это могло случиться в нашей жизни, но я постоянно старался сделать всё самое нужное и лучшее для неё, для нашей семьи вообще. Да, я не заметил этого всего. Может не хотел видеть банально, только могу с уверенностью сказать, что я не чувствовал отсутствия любви, доверия со стороны жены. Она не была холодной, безжизненой, и виду не подавала. Именно поэтому я и думать об этом не мог.

Тогда она врёт, говорю это с полной уверенностью. Видимо чтоб не страдали по ней, и вам легче было потом устроить новую жизнь.

Если вы за двадцать лет, не чувствовали любви и у вас не закралась подозрение, значит этого и не было. Потому что измена это как Вирус, рано или поздно он выскакивает наружу и его чувствуешь

Есть хорошие актрисы и актёры среди нас. Не думаю что она все придумала, такими вещами не шутят и она это прекрасно понимает. Рассказала боясь уйти с камнем на сердце. Сейчас бросать не нужно её. Постарайтесь помочь вашей жене победить болезнь и только потом уйдите прощать или нет это только вам решать.

Вера, даже самые лучшие актёры, возьмём Смоктуновского или Раневскую, в своей не маленькой карьере, были роли которые они провалаливали, а здесь 20 лет играть идеальную жену, с влюблёнными глазами, и в это же время иметь разнообразные романы и интрижки, и не раз не вызвать подозрение у мужа, здесь ей даже Оскара мало, и Канской статуэтки… Или автор, всё таки что-то не договаривает

Андрей, Вы сами ответили на свои сомнения. Давайте я Вам немного постараюсь помочь понять это. Вы написали что установленный диагноз не прошел бесследно ни для Вашего состояния, ни тем более для жены. Тому причина то есть. И даже не одна. Обратите внимание-она ведь не просто лежит, а еще и под препаратами, облегчающими ее состояние. Знаете, очень уж ее признания похожи на озвученную фантазию, возможно даже тайную. Вполне возможно и на что-то похожее. Такому сама была свидетелем, к сожалению.

Да и Вы -не сомневайтесь-за 20 лет «ее измен, интрижек и романов» -что-то бы да заметили и даже не один раз. Не бывает такого что бы незаметно они проходили. Стоит ли описывать те самые признаки измен, их подтверждения, часто материальные, и сопутствующие обстоятельства? Они и Вам хорошо известны. Так стоит ли о них тогда? Вы лучше энергию в мирных целях используйте-мотивируйте врачей, очень может быть что случай то небезнадежный? Проконсультируйтесь и с другими специалистами в той области. Не просто сидите рядом!

Очень похоже что Plutovka права. И еще-Всем доброй ночи, хорошего здоровья и иммунитета от коронавируса!

Вы допустили типичную ошибку большинства мужчин в браке: поставили женщину на пьедестал. А этого делать категорически нельзя. Ибо с пьедестала мужчина видится «ниже» женщины. В результате получили то, что получили. Ваша жена по жизни была эгоисткой, думала только о себе и своих желаниях. Даже сейчас, будучи, как она считает, при смерти (а в такой ситуации человеку нет смысла врать ибо начинаются мысли о «вечном»), она не думает о том, какую ношу взваливает на Вас, она думает только о себе, чтобы ей, родимой, стало легче. В конце концов, если уж косячила, наберись сил оставить мужа в счастливом неведении, уйди с этим грузом и отвечай за поступки перед Богом самостоятельно. Но ей эта простая мысль даже в голову не приходит.

Так что послушайте совет Венчанного: примите все как есть, простите жену и пусть она остаток своих дней идет по жизни самостоятельно. Ходит по врачам, покупает себе лекарства и т.д. А Вы идите своим путем.

Иначе у Вас по жизни начнется мазохизм. Вы, будучи в душе облитым грязью, еще и взвалите на себя груз забот о женщине, которая Вас в этой грязи вываляла.

Андрей, у Незнакомца всегда виноват мужчина. Не стоит его комментарии считать единственно верными. У Вас это был единственный брак и поэтому Вы ничего не замечали. Выслушайте свою жену и узнаете все.

Незнакомцу: знаете когда любишь человека, хочется ему доверять, а не сомневаться в нем. Я считаю, что такие как жена Автора — это клещи, которые впиваются в тебя, погружаясь глубоко в душу и пьют твою любовь, при этом изменяя, предавая. Но они никогда не уйдут, потому что комфорт, любовь. А кто еще полюбит так, что будет полностью доверять. А то что перестала изменять после 20 лет, так это возраст. Никому уже не нужна. И не надо о безразличии говорить или о последней исповеди. Просто есть такой психологический прием, разделить свою боль с другими. Если тебе плохо, проецируй эту боль на других и тебе станет легче. В этой ситуации главной проблемой стало доверие Андрея к своей жене и ее не любовь. А то что она говорит, если бы не любила ушла — это очередное вранье. Кто ее будет любить также, и воспитывать детей, обеспечивать. В этой истории переживаю только за Андрея, потому как он сейчас напридумывает себе грехов и склеит ласты раньше жены. Еще благодаря и Вашим, Незнакомец, комментариям.

Ден, а разве Незнакомец не прав? Только автор виноват в этой ситуации и он сам это признает. И скажите с какого перепуга эту особу надо выслушивать и входить в ее положение. Доверие дело хорошее, но как говорят и проверять надо иногда. И что переживать за автора пусть расхлебывает сам эту кашу. Его все устраивает. А то что жена призналась я думаю это всего лишь хитрый ход, с расчетом выбить жалость и не более того, она ведь покаялась как никак, проявила уважение к автору. В этой ситуации нет благой цели избавить автора от себя, а наоборот покрепче привязать его. Такие особы как жена автора не достойны жалости и снисхождения, настал ее черед платить за свой блуд.

Махаон, если жена действительно изменяла, то все понятно с ее моральными принципами. Но измена не карается смертной казнью через страшную болезнь.

Ден, мне просто интересно, откуда у вас такая информация о жене автора, никто не видел что она изменяла, доказательств нет, он за 20 лет ничего не заподозрил даже, а наоборот всё это время ее лелеял, и с ее стороны тоже всегда была любовь и забота, за все эти годы по словам этого же автора. И теперь вопрос, если эта женщина, была таким клещом как вы говорите и эгоисткой, и всё время играла роль оборотня, то почему вдруг она перестала ее играть? Что поменялось? Ведь оборотень, клещ и эгоист, если в течение жизни не задумывался о своих поступках то с чего это сейчас ее прорвало. Боясь перед Богом? Но она ведь не боялась его всё время, и считала себя такой какая есть. Где смысл, ее поступка — это я не могу понять. Я не верю, что такие люди, эгоисты, без жизненной морали, вдруг к ним придет озарение. Поговорка горбатого только могила исправит, говорит именно об этом. Теперь, или она все выдумала или автор нам не всё рассказал. Так я вижу эту исповедь

Незнакомец, эта особа очень хороший актер.
Лично знаю одну даму которая изменяла мужу больше десяти лет и он ниразу ее не заподозрил, очень осторожная дамочка. Развелись они по причине того, что муж встретил другую женщину.

Вот именно Ден, развелись что он встретил другую, а не заболела и во всем призналась. Не вижу логики в случае с нашим автором, авантюрист, он и при болезни им же останется, у человека ведь нет совести. Откуда она тогда внезапно могла появиться у жены автора, тем более зачем она будет ломать светлую память о себе не только перед мужем, но и перед детьми. Он пишет, в конце что видит по глазам что она хочет поговорить с ним, но он не готов ещё. Скорее всего она сожалеет что выкинула ему это всё, и хочет признаться что это было не правда. На месте автора я бы ещё раз бы с ней поговорил.

Незнакомец, жена Андрея призналась только для того, чтобы ей не одной было плохо. В моей семье папа пережил рак, и ему врач советовал свою боль переносить на других. Писать рассказы, музыку и т.д., в общем делиться своей болью с другими, разными методами. Так и жена Автора сделала одним рассказом слила жизнь Андрея и ей явно стало легче, поэтому она хочет и дальше разговаривать об этом с мужем, он еще много чего узнает, поверьте. А винить во всем Автора я не могу. Его вина лишь в том, что он любил и доверял жене.

Да Ден, одно дело сливать боль, там рассказами, но живому человеку — это я не понимаю. Мне всё таки ближе версия, она хочет чтоб у него было о ней негативные воспоминания чтоб легче он мог ее забыть. Признание это ещё не доказательство о случившемся, есть люди которые берут на себя грех, или прикрывают кого то, или наоборот хотят взять вину на себя. Мы не можем знать что творится в душе человека, поэтому должны брать только факты и по ним ориентироваться. На сегодняшний день, факты одни, автор за двадцать лет не заметил и не может ни в чём упрекнуть свою жену.

Незнакомец, все так. Даже в уголовном праве признание вины не является царицей доказательств.

А что, Вы можете сделать? Правду она сказала или нет Вы, наверное, уже не узнаете. Вы можете только это принять. А дальше все зависит как Вы понимаете для себя милосердие и великодушие, а наказание она уже получила. Но сводить счеты со смертельно больным человеком на мой взгляд не стоит.

Сандра, Вы уверены что такие люди как жена автора достойны милосердия и великодушия? Болезнь этой особы это не наказание, наказание еще будет.

Сандра, мы не знаем, что за человек Андрей. Было бы у него желание, правду бы узнал, хотя бы для того чтобы убедиться. Была бы тогда полная ясность и определённость. Ну и мой сердобольный друг Незнакомец не нёс бы пургу возводя жену Андрея в ранг святой. Нужно же было до такого додуматься! Что-то слабенько верится в эту сказочку про её благородство.
Не ожидал от Вас, Сандра, не совсем спортивных приёмов. К чему Вы здесь ввернули «понимание для себя милосердия и великодушия»? Добивать её никто и не предлагает — это и будет к ней то милосердие которая она заслужила (большего она не достойна), ну и освободив её от своего общества тихо разойтись (как в море корабли) станет для неё проявлением великодушия. Как-то так, что-то вроде солдат ребёнка не обидет.

Да не возвожу я ее в стан святых, я просто логики не вижу в ее поведение. Поэтому и муж в ступоре, да и мы не можем понять, а принимать всё за чистотую монету не имея при этом никаких доказательств, считаю неправильным и преждевременным решением. Разрушить очень легко старое, а вот построить… Поэтому если автор сомневается в словах автора и она не закрепила их доказательствами, то пусть пока что не принимает никакого решения, а будет рядом с ней в эти трудные минуты, уйти он всегда успеет

Друг мой, Незнакомец, давай уж по-чесному.

Похоже Андрей в семейной жизни обычный тюфяк. Именно поэтому он и не видел все фортили которые выделывала его жена. Это его первый и пока единственный брак. Он ей верил и доверял безоговорочно, т.к. сам соблюдал все нормы морали от и до. Ей было удобно и комфортно, и семья есть, и любящий муж, и эмоции на стороне. А сейчас когда её прижучило и она дама не первой свежести, оказавшись в этой ситуации (когда костлявая с косой круги нарезать вокруг начала), она решила облегчить свою типа душу, якобы раскаялась. Только этим признанием, но ни в коем случае не рассканием, она преследовала свои эгоистически-меркантильные цели, а это вызвать жалость, сочувствие и прочее. Она даже пропела про то, что любила, и лишь поэтому не уходила. Ты то веришь в этот бред? Я так нет. Это фишка для начинающих. И что ты тут играешь в кота Леопольда, типа нет доказательств пока, пусть не принимает никаких решений пока, пусть будет рядом пока в эти трудные минуты, уйти всегда успеет. Для кого это? Доя недалёких дам? Они и без нас эту песню петь будут.

Хочет Андрей определённости, пусть сам и получит эту определённость. Если уж жена пошла на откровенность типа чистосердечную, то она даст и факты и доказательства с именами, «подписями и отпечатками пальцев», да и теми кто прикрывали, а такие были, коль 20-ть лет хвостом вертела и не влипла. Всё легко проверить, только надо поднять свою пятую точку и не пускать нюни.

Венчанный, дружище, если ты видел мой самый первый комментарий, то там видно что я приблизительно такого же мнения, что ты написал, но после этого он мне ответил. Не кому либо, а именно мне. Вопрос почему? Его задело, что я написал что он был равнодушен к своей жене, и он тут же меня опровергает, типа он лелеял ее всё это время. И теперь следуем цепочки, он лелеет ее, а она этим временем спит с другим. Мне как-то это в голове никак не укладывается, лелееть это значит быть рядом с женой, дышать и чувствовать ее, потому что от нее идёт любовь, а что тогда значит это слово лелеял, в его случае я просто не пойму, типа двадцать лет, жена изменила и устраивала интрижки, а он ее все время ЛЕЛЕЯЛ. Товарищи, или я совсем глупый, или есть такие люди идиоты, которые лелеят человека не знаю за что. Фантастика, да и только. Теперь о ее актерских способностях, можно раз обмануть, два, три. Тридцать, но не двадцать лет играть в любовь.

Милосердие может быть проявлено и к врагу. В случае Автора — это самому не встать на одну доску с женой, не уподобиться ей, не бросить нуждающегося и умирающего человека просто без заботы. Никто не говорит о теплых, трогательных отношениях. Я имею ввиду необходимые и достаточные действия.

Сандра, милосердие к врагу, на сколько я знаю — это не убивать его, не пытать и отпустить с миром, ну ни как чтобы спеть перед ним, станцевать, напоить и ещё женщину для досуга предоставить.

Ну конечно, когда гуляла все было хорошо и чудесно и не очем не задумывалась, а теперь за все труды ее тяжкие к ней надо проявить заботу. Кстати, а почему этой мамзели не обратиться за помощью к ее любовникам, было бы справедливо.

Андрей, не уходите в сомнения: были ли измены, не были. Так вы вообще потеряете почву под ногами. Рассказала, значит, были. Только не надо ни в чем себя винить, вы не можете быть причиной чьих-то измен. Не замечали потому, что сами не изменяли, были открыты и честны. Есть даже такая поговорка, что муж или жена узнают последними то, что они обмануты. Постарайтесь не поддаваться гнетущему настроению. Мы не судьи друг другу. Сил вам и выдержки!

Почему вы так считаете, что если сказала то значит правда. Есть вещи которые не только в реале, но даже теоретически не могут иметь место в жизни. Человек который в течение жизни обманывает, он не становится внезапно святым узнав что у него болезнь, мелкая душа она и дальше будет бороться за свое существование. Это равносильно тому что и Адольф Гитлер, тогда бы перед смертью сказал бы евреям простите меня за то что вас убивал.

Откуда ты знаешь, о чем он думал перед смертью?

Незнакомец, от того, что жена рассказала о своих изменах, она не стала святой. Тем более, не раскаявшись: вот я такая, как есть, — всё её объяснение и оправдание. Есть люди, которым все виноваты и все должны.
( Извините, убегаю, нет больше времени продолжать разговор.)

Всё равно ничего не понял. Зачем ей оправдываться. Ведь никто об этом не знал. И почему сейчас в самый трудный для нее период.

Из всех ранее высказанных комментариев получаются две версии признания жены:
1. Испугавшись резко приближающегося завершения жизненного пути, жена, пересматривая свою жизнь, решила облегчить свое нынешнее существование (совесть проснулась) переложив СВОИ внутренние переживания на мужа, дескать, «пусть теперь у Андрея голова болит из-за моих левосторонних гулек — я же исповедалась (ее рассказы по многочисленных интрижках в данном контексте — именно «исповедь раскаявшейся грешницы»), значит достойна прощения!». И не стоит считать, что она действительно покаянна — ничего подобного — это простое переложение ответственности на того, кого и раньше не считала за равного себе-любимой.
2. Считая, что дальше будет только хуже — химиотерапия (наиболее часто применяемый метод лечения онко-заболеваний, а пересадка костного мозга затруднена отсутствием подходящих доноров) отнюдь не красит — и желая «остаться в памяти любимого» такой, каковая сама себе по нраву, а не ссохшейся развалиной, жена решается на крайние меры — максимально отстраниться от любимого мужа, дабы облегчить ему боль потери подруги жизни.

Лично я придерживаюсь первой версии — столь тщательно «изобретать» целых двадцать (!) лет блуда — это надо уметь. Сколько же фантазии на это требуется, особенно, учитывая ее нынешнее заболевание? Разве что, она ощутила в себе нереализованную потребность в писательском ремесле, что маловероятно.

Посему, Андрей, держитесь! Помните, что Ваша семейная жизнь принесла Вам не только разочарование от многочисленных измен жены, но и Ваших детей!

Ничего не делать. Уже всё сделано. Яд в сердце выпущен. Верить, не верить, уйти или остаться, только Вы сами должны решить.

Просто жена у вас спланировала всё. Вы и вправду будете меньше страдать после очернения да ещё и такого. Она не хочет вашей боли, возможно в таком положении я бы поступила так же. Слишком сильно люблю своего супруга, и пусть мне будет хуже, но зато он не будет потом страдать. Ведь исход ясен. Очень жаль.

Ну да, ну да. А в этом случае он не страдает, ему хорошо и легко на душе, аж петь хочется.

Понимаете когда он будет зол на нее как на предателя, ему будет легче перенести ее смерть если так случится. Это как лекарство с побочными эффектами

Это умозаключение говорит лишь о том, что ненависть и страдание вы не только считаете равноценными чувствами, а и еще предпочли бы лучше ненавидеть, чем страдать. К счастью, не все имеют такой изощренный ум. Пусть эти рассуждения никогда не потребуют практики.

Агнесса, вы не заметили самое главное, в случае с автором, его жена предпочла Ненависть от Страдания, почему, дело не в ее извращённом уме, а в практике. Чтобы было меньше потерь. Она делает это для своего мужа, а не для себя, ей не важно в данный момент ее репутация, она знает что она чиста перед Господом Богом и перед свой совестью. Так же она очень хорошо знает своего мужа, что чтобы она не наговорила про себя, он всё равно будет ее любить. Поэтому эта ее уверенность в нем толкнули на этот поступок. Хотела как-то опорочить себя, чтобы в глазах у мужа не была совершенной и незаменимой. Это ее ошибка, никто не говорит что она правильно поступила, но она так решила, почему — это только она знает.

Иван, и нимба у неё случайно нет? А то почитав твои рассуждения складывается впечатление, что должен быть.

Лучше бы уж изобразила себя в роли агента трёх разведок. Странная «забота» о близком человеке. Ничего хуже услышанного мужчиной от женщины, и быть не может. Алогично, даже в виде «индульгенции» на фоне недуга.

P.S. Много шероховатостей и не состыковок в сабже Автора. На мой взгляд.

Какая-то налепая ситуация. Уж если хотела покаяться, то для этого есть Церковь, священник. Даже если все сказанное правда, какая цель такого признания. Как для меня — это как бы расскаяние, еще бОльший грех, чем ее измены. Если же жена автора реально смертельно больна, то я бы не бросила и не ушла, даже зная такую правду о своей половине

Ну, Венчанный я расцениваю эту исповедь не только и не столько как испытание для жены, сколько для мужа. Я бы в такой ситуации не бросила бы человека как Вы говорите -оставить, пусть сама выплывает. Так можно рассуждать если оба в одной «весовой категории». Короче я бы уйти не смогла. Была бы рядом, а вот если бы человек вылечился, то тогда конечно бы рассталась. А вообще очень странно, что жена сделала такие признания. Может действительно у нее что-то с мозгом. Люди уносят с собой свои секреты в могилу. Говорить, что она на жалость била, но ведь к невиновному жалость больше и страданий мужу больше. Облегчить душу, так это к священнику. Ведь лучше муж тебя запомнит верной и любящей, чем предательницей. Для меня это нелогично совсем ее признания. Может под аокоголем случайно язык развязался или уже на все наплевать

Сандра, думаю, что вы правы в заключении о том, что на всё наплевать. Наверное, могу только добавить, что есть такая категория людей (и М и Ж), которые живут по принципу, если мне тошно и противно, то пусть и окружающим будет так же тошно и противно. Ну и близкие первыми попадают под эту раздачу.

Лошарик, полностью с вами согласна. Я бы так же поступила. Признаюсь, комментарии некоторых завсегдатых этого сайта повергают меня в недоумение и шок. Во что бы то не стало наказать (быть отмщенным). Не знаю от чего это от черствости, безмерного эгоизма, от осознания себя альфоособью. И ведь как я понимаю это верующие люди. Разве это в традициях православной веры?

Аноним, честно говоря, не совсем понятно, почему Вы говорите о мести. Те, кто советуют расстаться, в том числе и я, мы о мести не говорим! Напротив, мы как раз говорим о том, что нужно принять ситуацию как есть, простить жену и, без всяких обид, пойти каждому по жизни своей дорогой. 20 лет предательств жены, на мой взгляд, снимают с мужа всякую за нее ответственность. Он ей уже ничего не должен. Речь только об этом и более ни о чем. В конце концов, если жена сначала 20 лет изменяла, а затем у нее не хватило сил унести все с собой в могилу и она вылила его на мужа, то она должна быть готова к тому, что он уйдет и не держать на него за это обиды.

Незнакомец, к недосказанному утром.
Пересказ событий, без намеков, иносказаний, но с причинами, мотивами и следствиями в моей интерпретации. На истину не претендую. Очень кратко.
Он и Она, такие разные, но встретились, поженились. Он очарован, она влюблена — всё чудесно! «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» — оно и остановилось, для него одного. Ден очень точно заметил, что «его вина лишь в том, что он любил и доверял своей жене.» Ну и конечно, не распознал, пригрел на груди…доверяй, но проверяй и т.д. Но для неё время не останавливалось, все краски жизни для неё, любимой, и постепенно шаг за шагом, выбор за выбором она оказалась в когтях своей низшей натуры, которая всегда эгоистична, капризна и ненасытна. А совесть уснула глубоким сном. Конечно, ни о какой любви речи не идет.

Короче говоря, для неё началась паразитическая жизнь в полном смысле слова. Бездарно растратив свои запасы энергии, которые не могут быть восполнены, если разбазарены на эгоистические цели, она жила за счет энергий мужа.

И тут вдруг случилось несчастье — болезнь, как гром среди ясного неба. Всё изменилось, потемнело. Муж расстроен, омрачен, уже не заливает её тусклое излучение своим светом. Страх смерти невыносим, кроме того, мрачные мысли и сцены прошлого терзают день и ночь, не оставляя в покое даже во сне. И она, чтобы как-то облегчить свое состояние, решается рассказать обо всем мужу, но легче не стало, потому что за рассказом не последовало раскаяние. А последовал огромный выброс энергий разочарования, боли, ужаса, обиды у Андрея, которым она воспользовалась по привычке поглощать всё, ничего не давая взамен.

Андрей, простите, если я немного сгустила краски, и вам неприятно было читать этот комментарий.

Я Вас понял Агнесса, вы как и большинство здесь пользователей, исходите только из того как вам преподносят эту исповедь автор, если он сказал так значит так и есть. Я же люблю анализировать, мне не интересно само преступление, мне интересно почему оно произошло. Здесь мы видим преступление, в виде измены, но ничего никто не может сказать конкретно, а только обвинять жену автора в эгоизме, в прелюбодеяние, в актёрстве и ещё не знаю чем при этом не знаю её вообще, а только из слов ошарашенного мужа, которого тоже не знаем, и который мог бы нам пролить свет, но не делает это специально, ответил он лишь мне. Почему? Потому что, вдруг неожиданно разговор пошёл не его пользу. Он поправочку внёс и дальше молчание. Значит он ждёт вот этих самых осуждений с ваших сторон, я уже давно понял что к чему. И мне больше нечего добавить, спасибо за ваш ответ.

Незнакомец, автор сообщил нам факт признания своей жены в неверности. У него нет оснований ей не верить. Неужели вы думаете, он не может определить, вменяема она или нет? Ваше желание найти смягчающие обстоятельства для жены никак не влияет на сам факт циничных измен «хранительницы» очага. Молчание Андрея может иметь разные причины.

Если он за 20 лет не понял кто его жена, с чего тогда он сейчас вдруг понял что она вменяемая и говорит правду? Как так, столько лет ему жена оказывается обманывала а сейчас говорит правду, а не правдоподобнее ли выглядит, что столько лет она говорила ему правду, а сейчас обманула. Поэтому и нестыковки везде, и у него в голове тоже, он не может пазл собрать, сидит и пережевывает. Пусть скажет что-нибудь, почему молчит, не ужели ему так приятно, что его жену здесь так полоскают. А если потом выйдет что это всё не правда было, что тогда будет делать?

Незнакомец, неужели вы не можете посочувствовать автору? Ну не видел, не подозревал, в голову даже не приходило. Это тот, наверное, случай, когда говорят, что любовь слепа. Но я тоже, как и вы, уверена, что Любовь видит всё. Вы только представьте, как сразило Андрея, признание его жены! Что теперь он должен думать о людях? Ему очень тяжело, поэтому он молчит. Вы правы, если бы он умел распознавать людей вовремя и сам, то не оказался бы в этой ситуации. Но он обязательно научится, после такого горького опыта.

Не ругайте его, пожалуйста.

Агнесса, я как-то написал один рассказ про собаку, называется «Друг», я взял реальную историю добавил от себя несколько красивых оборотов, и опубликовал ее в соцсетях. Всем понравилось, все хвалили, некоторые даже признались что расчуствовались от этой истории. А одна девушка, мне написала, очень хорошая история, трогательная, но концовка какая-то неправдоподобноя, самец не мог оставить самку и щенят и остаться у хозяина. И хотя у меня не было написано что пёс останется с хозяином, но концовка на это указывало. Это был мой пробел, я увлекся концовкой и забыл про главное. И не только я это не заметил, но очень много читателей. Вот и сейчас, я тоже самое вижу этот пробел в исповеди нашего друга Андрея.

Незнакомец, та девушка была неправа! 🙂
Собаки, как и люди, бывают разные.

Мне кажется, что я вообще ничего уже не знаю и не могу сделать. То что она это сказала — факт. Больше мне пока неизвестно, к сожалению. Нового она ничего не говорила. По её словам и вообще виду — по крайней мере она сама верит себе. А я уже скраю как-бы… На данный момент этой информации и так за глаза. Забот сейчас, поверьте, и так невероятно много. Но в этом вопросе я чувствую себя беспомощным.

Андрей, что значит забот и так много, эта самая главная сейчас забота у вас, узнать правду, почему она так сказала, какую цель преследовала?

Главная цель — её лечение, всё-таки. К сожалению, разброркам не время, чувствую. Это только во вред и тяжесть нам обоим. Нового она не скажет же.

Ок, Андрей, возможно вы и правы. Тогда желаю быстрого выздоровления вашей жене, и вам так же силы, и терпения.

Венчанный, возможная слабость не является преступлением. Не во всех ситуациях нужно ставить точки над. «i». Это одна из таких. Если это правда, то Бог жене судья. Но даже при таком раскладе бросать в таком состоянии мать своих детей уж совсем. Со смертельно больными счеты не сводят.

Андрей, вам сейчас не удасться выяснить правду-вы не в том состоянии, чтобы заниматься расследованиями. Занимайтесь срочными делами, а потом увидите.

Plutovka, он не тот человек, который может докопаться до правды, в коленках слаб. А так пусть. И живёт дальше, а точнее существует. Вы правильно сказали: «потом увидит»

Ну на мой взгляд, при таком изложении, она рассказала потому, что испытывать боль и мучения одной не хочется. Раз мы еще вместе, то и пострадаем на пару. Так было бы логичее.

Сандра

Вольтер умирая и зная, что попадет в ад, мучился этим страхом. Понимая, что врач его не спасет, но в последней надежде угрожает и ему адом, мучениями. Т.е. его мучения неизбежны, но он хотел что бы и врач мучился.

Ау, психологи, психотерапевты есть у нас на сайте, хочу спросить, может ли человек больной раком на себя наговорить всякую чушь?

Может, может только для этого причины нужны и обстоятельства.

Незнакомец, я думаю, что под влиянием сильных препаратов, как говорила NL, можно наговорить все что угодно.

Скорее Плутовка, не наговорить умышленно, а быть в галлюцнациях. Такое часто случается когда сильнодействующие препараты отключают контроль за мыслительным процессом. Человек то включается, то выключается и говорит бог знает что. Сама наблюдадала подобное. Так что Андрей отнеситесь ко всем признаниям как к бреду. Хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Выяснять — было или не было — тоже смысла уже не имеет.

Сандра Вы ещё забыли добавить про табачок забористый, там тоже сиреневые глюки ловят. А разрешите спросить: «Она постоянно находится в глюках или возвращается из царства вечной охоты?» Так вот, когда возвращается и мозги трезвые человек разумный обычно всё по местам ставит. Как же Вы аккуратненько ведёте Андрея как телёнка в стойло, прямо красной нитью прошито. Андрей, не поддавайтесь на провокации женщин. Если считаете нужным для себя, то выясняйте всё до конца и сразу, а дальше принимайте решение. А то Вас тут научат быть амёбой.

А вот представьте, что она себя оговорила, чтобы он ушел не видел во что она превратится и она даже согласна, чтобы он считал ее предательницей! лишь бы не страдал от того, что она умирает на его руках. А потом он через какое-то время это узнает после ее ухода. Что тогда? Автор ничего не знает наверняка и ничего ему предпринимать не надо. Это его, если хотите послушание — ухаживать сейчас за женой до момента когда ситуация позволит принять то или иное решение. Сейчас докапываться, терзать больного человека — это низко. Если она изменяла, то это ее карма, она за это будет расплачиваться, и не надо вести себя столь же не правильно и уподобояться ей.

Сандра, добрый день. А если правда? Автор будет и дальше ухаживать до он и не отказывается. И так 26 лет спущенны в пропасть. Но Андрей ухаживает, трясется над ней, а потом что? Вот ответьте, допустим это правда, что всего скорей. Что потом ему делать со своим благородством? Сидеть с ним и запивать горе? Но зато благородно, духовно. Как это благородство ему поможет в жизни? Только не надо тут про божий суд и т.д. Вот в данной ситуации, если взять, что признание жены правда, Андрей продолжает и дальше за ней ухаживать, чем ему это поможет в будущем?

Я думаю, что жена автора сказала правду. Зачем это остается загадкой. Допускаю, что со стороны жены автора это просто месть самому автору, а за что он знает лучше. Венчанный полностью прав и здесь сожаления быть не может. Все прекрасно знают какие назначают препараты и их действие. Они не вызывают глюки, а просто отключают нервную систему, больной просто спит, когда приходит в себя человек полностью адекватен.

Венчанный прав ей же не «золотого змея» дали курнуть. Судя по всему жена автора не так давно болеет, а значит принимает слабые обезболивающие которые не могут вызывать глюков. Я считаю, что действия жены автора это попытка просто привязать автора е себе или просто заставить автора ухаживать за собой зная его слабый характер. Он сам это признает «что он не хотел ничего замечать», автор это ваши слова. Так, что автор, что вы сейчас имеете это результат вашей собственной глупости и вы это знаете поэтому и находите кучу оправданий поступков вашей жены.

Сандра, многие прошли через подобное, в этой ситуации нет благих намерений со стороны жены автора. Докапываться и терзать больного это низко по Вашему, а Вы не считаете, что жена автора на последок не просто унизила автора, а втоптала его в грязь и об этом будут знать и дети, как они после этого будут относиться к своему отцу.
NL правильно написала все лежит на поверхности.

Инквизитор, а зачем жене Андрея привязывать его к себе таким признанием при том, что он и так ухаживал за ней, а результат ее «исповеди» был непредсказуем для их отношений?

Ну что же замечательная была семья она-глуха к его чувтсвам, а он слеп к ее поведению. Живут же люди.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.