Моя девушка хранила на компьютере обнаженные фото бывшего парня

история о девушке и бывшем парне

С девушкой вместе два года. Отношения отличные, хотя она сразу честно призналась, что очень любила бывшего парня, но он бросил ее ради другой и уже женат.

Я понимал, что нужно время, чтобы забыть первую любовь и не торопил ее, а только через год знакомства предложил жить вместе. Звал замуж, но она попросила не торопить ее. Меня гражданский брак пока тоже устраивает, потому что нет своего жилья. Сейчас снимаем квартиру.

И вот на днях я случайно увидел, как она просматривает фотографии с бывшим парнем. Она думала, что я уже сплю, и я мог спокойно рассмотреть их. Меня поразило то, что они фотографировали друг друга в обнаженном виде. Есть фото на природе, где моя девушка полностью голая, только интимное место прикрыто веткой сирени.

Затем фото парня на пляже, который тоже прикрывается ее шляпкой от солнца. Эту фотографию она особо долго разглядывала, а тогда я не выдержал и сказал: «что, скучаешь за ним?». Девушка вздрогнула и накинулась на меня с упреками, что я подглядываю. Оказывается, это не ispovedi.com хорошо, а смотреть на голого мужчину вполне прилично.

Мы поссорились. Она оправдывалась, что решила удалить фото и перед этим пересмотреть все еще раз, а я все испортил. Я собрал вещи и переехал назад к родителям. Вчера она звонила, но я не ответил. Хотя понимаю, что поступаю, как подросток, но что-то изменилось в моем к ней отношении. Не хочу больше ее видеть. Пусть страдает о прошлой любви без меня.

Автор: Макс

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (227) к исповеди "Моя девушка хранила на компьютере обнаженные фото бывшего парня":

Макс,вы все правильно сделали. Для вашей ГЖ это не прошлая любовь,а вполне актуальная. Если бы она смотрела просто фотки бывшего парня,то при желании это можно было списать на воспоминания. Но если женщина,находящаяся два года в отношениях хранит интимные фото другого мужчины,значит она еще им очень дорожит.

Согласен, поэтому и ушел. Понимаю, что не забыла его. не вижу смысла продолжать отношения. Но зачем было притворяться?

Макс — забудьте! Всё, с этой барышней отношения закончены. Герой её романа другой. Не печалься, ты набрался опыта, права заплатив двумя годами))) Теперь опыт есть, пришло время заняться собой…..
Её номер в чс. + полнейший игнор. Ты ей ничего не должен!!!
П.С.
Самой большой ошибкой будет если ты вернёшь её. Она никогда не простит тебе своё возвращение.
Удачи, парень!

Макс, вот несколько вариантов ответов на Ваш вопрос :
— девушка пыталась забыть бывшего парня, но для неё это оказалось непосильной задачей, а ваши отношения были для неё приемлемы, поэтому была с Вами,
— девушка решила, что раз любимый бывший парень не свободен, то подойдёте Вы, чтобы не быть одной,
— девушка посчитала, что Вы хороший и с Вами могут получится спокойные и ровные отношения.
Макс, Вы сделали правильно. Ничего хорошего не выйдет из таких отношений. Даже если бывший парень больше никогда не появился бы в её жизни, то все равно девушка его любит до сих пор, а значит Вы для неё больше друг, чем мужчина. Намного хуже было бы, если бы бывший парень позвал её. Для Вас это было бы плохо, в любом случае, независимо от того в каком статусе Вы и девушка были бы на тот момент : парень и девушка, муж и жена, семья с ребёнком или детьми.
Так что, Макс, переболейте этой девушкой лучше сейчас и со временем Вы будете воспринимать это как опыт. Вы умный человек, судя по поступкам.

Если непосильная ноша, нужно не обманывать, а просто признаться, зачем так поступать? Спасибо хоть замуж не спешила, отказала. Понимаю, что не любила она меня. Грустно и больно. Я то ее люблю до сих пор.

Макс, просто она думала только о себе. Не грусти. «Всё проходит, пройдет и это.»)

Агнесса, мудрейшие слова, нацарапанные гвоздем на золотом кольце третьего царя иудеев — Соломона ( дык, умничаю чуток )))
Но как не банально, свою мочь утратил он из за любви к женщине…..

Кот, не соглашусь с вами.) Любовь придает силы, и пока она с нами, никакие обстоятельства не могут сломить нас.

Макс, ноша оказалась для девушки не непосильной, а удобной. Видимо, «чувство ответственности за тех кого мы приручили» ей незнакомо и не привито родителями, а на Ваши чувства и ощущения ей безразлично.

Просто ты был тем самым клином.

Вы всё правильно сделали. Она Вас не любила, а жила ради удобства и внимания. Пусть теперь рассматривает фото бывшего в полном одиночестве

Макс , зря вы погорячились , скорее всего девушка хотела сравнить ваши * достоинства* , И потому как вы отреагировали ,явно не в вашу пользу))

Незнакомец / ..На каждый горшок найдется своя крышка, а на каждое достоинство — своя ценительница. — народная мудрость ))

Макс, Вы строите отношения с «больным » человеком, который это и не скрывает -честно призналась, что было очень сильное чувство. Любовь не выключается как лампочка. Вы ее любите? да нет Вы ее ревнуете, а любите свое ЭГО.

УВ.автор, а девушка в чем виновата?Она Вам о прошлой своей сильной любви по наивности рассказала.Вы ее любите.Прошлое осталось в прошлом.Она не имеет права на воспоминания?Дело в Вашей неуверенности в себе.Над собой надо работать.Каждая интересная женщина имеет свою историю, как шикарная книга, а Вы можете быть новой обложкой, а можете и не быть.

Где Вы усмотрели неуверенность? Автор уверен в себе, коли принял подобное решение, и надо сказать верное. Он не уверен в ней, раз по прошествии двух лет она рассматривает интимные фото.

абсолютно с Вами согласна, Вячеслав ! Автор уверен в себе, именно поэтому оставил женщину наедине со своим прошлым.
Да, каждая женщина ( как впрочем и мужчина) имеет свое прошлое.
Но годами служить обезболивающим средством для своего партнера, витающего в прошлых отношениях- это тупо тратить годы своей жизни впустую.
Зачем стараться быть новой обложкой для зачитанной до дыр женщины?! Надо себя уважать! И вкладываться душевно и материально в того человека, в котором есть отдача чувств , а не бороться за вытеснение из памяти его прошлого, дабы занять в сердце своё укромное местечко.
Макс, вы поступили по мужски. Теперь главное- переболеть от этого наваждения.

Светлик,это не неуверенность в себе у автора,а чувство достоинства и самоуважения.
Поставьте себя на место автора,если Вы ваш любимый мужчина пялился на свою бывшую в голом виде,Вы бы тоже себе твердили,что дело не в нем а в Вашей неуверенности в себе?
Странно,что психолог с многолетнем стажем работы по специальности делает такие выводы(

-Каждая интересная женщина имеет свою историю,
как шикарная книга,а вы можете быть новой облож-
кой….Ничего себе вот эта самооценка!!!Мадам
Светлик вы случайно не мисс Вселенная! Запомните
мадам,женщина до тех пор не выйдет замуж,пока
ее мужчина не возьмет! А такие потрепанные,не
шикарные книги,ни один уважающий мужчина не
возьмет в руки.И еще читайте философов,особенно
Артура Шопенгауэра-Прежде чем думать о своем
достоинстве,сознавай свое ничтожество!

УВ Вячеслав, мои комментарии продиктованы многолетним опытом работы по специальности. В исповеди у автора проблема с доверием.Проще сказать это черта его характера.Она будет проявляться всегда.Доверие или есть или его нет.Ревновать к прошлому могут только не уверенные в себе люди.Это только его проблема, у всех людей есть прошлое.Точка.

А у Вячеслава многолетний жизненный опыт. Точка.))

Уважаемая, Светлик! Все дело в том, что для меня психология не является чем-то темным и непонятным. Я учился в юридическом институте еще в 80-х, когда психологией занимались настоящие профессионалы — практики, и было их совсем не много, а работали они только в спецорганах. Они же нас и обучали своему делу. А потому могу говорить с уверенностью, что у парня нет комплекса неполноценности. Вспомнился анекдот, когда больного анурезом лечил психолог. Он в полном объеме отображает суть психологии, когда человеку помогают принять то, что он сам на может.

Мужчина к женщине как «обложка к книге.»))) Это что-то новенькое в женском шовинизме.))))

Было нечто похожее и у меня, но без интимных фоток, конечно, ещё бы.)) Это вообще бы жесть была.)) Только я не убил на это два года.) Несколько месяцев.)
Ушёл уверенно в себе !)) И ни когда ни каких сомнений не возникло.) Ни в тот момент, ни после.) Печали, конечно, были, но точно не о своём решении.)
Да и решением, в полном смысле, это назвать нельзя.) Это, я думаю, сработал развитый «инстинкт», как предвидение.) Не знаю как точно назвать. Но ни разу не ревность.
Есть нечто губительное и есть, как бы, «инстинкт» самосохранения.) Наверное.)

Если бы автор был неуверенн в себе и ревновал к прошлому,он бы не стал два года жить с этой женщиной,зная,что она еще не созрела до любви к нему.

Лучше я буду неуверенным в себе мужчиной, чем видеть, как она страдает и вздыхает о своей прошлой любви. Сначала верить, что она фото просто так смотрела, а потом верить, что она просто кофе встретилась с ним попить. Это не для меня.

Макс, все нормально. Не обращайте внимания на эти штампы и ярлыки.)
Удачи и Любви! Всё в будущем!

Макс, нахожусь в похожей ситуации со стороны девушки. Вы всё сделали правильно. Поначалу она думала, что вы намного лучше него, потому что относитесь к ней по-другому, а потом начала вспоминать и сравнивать уже не в вашу пользу. Лучше закончить раньше, чем наблюдать за тем, как ее разочарование отражается на вас

Макс, конечно это не неуверенность в себе. Это вопрос отношения к вам. Мне что то ни разу в головУ не приходила Мысль при муже или нет рассматривать своих бывших. Вы встретите девушку, которая вас будет любить по настоящему. И вы не будете жилеткой для соплей, а будете единственным любимым мужчиной. Удачи вам!

Все нормально, Макс ! Именно неуверенный в себе слабак будет проглатывать все , что вытворяет обожаемая им женщина, будет терпеть ее тоску по прошлому, находя объяснение, что прошлая любовь- не лампочка. И будет тихо жить рядом, сочувствуя её терзаниям и ожидая, когда наконец, заметят его любовь.
Именно из слабых духом страдалицы вьют веревки. Потому что слабые боятся проявить твердость и всему находят оправдание.
Вы себя не на помойке нашли, чтобы бросить свою жизнь к ногам той, которая любит не вас.
И так 2 года вашей жизни ушли коту под хвост. Лампочку в прошлое она так и не отключила.

Спасибо за понимание и пожелания. Лишнее подтверждение, что поступил правильно.

Но встретить свою любовь не так то просто.Встретите другую- а будете ли счастливы с ней.Вы любите эту девушку.Прислушались к тому ,что пишет Светлик,она психолог с многолетним стажем,и явно видела намного больше,чем все мы вместе взятые.Работайте над собой и будьте счастливы!

Ну уже заметно,что автор эту ситуацию принять не может и не сможет. Зачем ему «работать над собой» в этом контексте?

Виктория,а Вы видели ее дипломы с этим многолетним стажем?

Макс, не слушайте заочных советов случайных «специалистов».
Вы свое отработали над отношениями. Женщины любят, когда можно кем-то манипулировать и стараются растянуть это удовольствие надолго..Борись за меня, добивайся меня и всё такое…

2 года вашей жизни насмарку. Перестаньте биться в глухую стену. Так можно
«работать над отношениями» всю жизнь, да так и остаться использованным и неоцененным.
Безызвестные психологи-заочники насоветуют еще и не такое! )))

А где написано, что обожаемая женщина обожала Автора изначально. Автор хотел ее любить сам и любил, а она разве обманывала? Если бы Автор ее дейстыительно любил, то зная ее переживания не начинал бы серьезных отношений, а был бы во френдзоне.

Она дала ему надежду и согласилась вступить в отношения. Думающая и чувствительная девушка, для которой важны не только свои чувства, но и чувства других, не стала бы говорить: «Ты все испортил» на то, что её внезапно застали за рассматриванием «картинок». Ну да, «очень старалась» забыть прошлое!))

Пусть так , пусть действительно не любил.)) , хотя на мой взгляд, любил и надеялся.
Тогда и жалеть не о чем. Быстрее очухается от этого наваждения и придет в норму.
Главное в отношениях это не потерять Себя.
Макс, кто из нас не ошибался в отношениях и людях? Желаю Вам обоюдной любви.

Автор,действительно ее любил и хотел быть с ней зная,о ее чувствах к другому. Но со временем ничего не изменилось. Он нашел этому подтверждение и сделал правильный вывод.

Макс, ваша девушка совершила ошибку. Или вы сами никогда не ошибались? Если вы святой расстаньтесь с ней. Считаю вы зря погорячились, её можно простить, она ведь раскаивается, но поговорить с ней, что в отношениях скучать по бывшим непозволительно, это неуважение к парню, если она не готова к новым отношениям, пусть не начинает тогда. Вы ведь не просто дружили с ней, а встречались, спали, у вас тоже есть ответственность перед ней, нужна существенная причины для разрыва, измены не было, не торопитесь расстаться с ней.

А разве не оба партнера несут ответственность друг перед другом в отношениях?..

Конечно оба.

«Ошибку» как раз он ждать не стал и ушёл в закат. И правильно сделал
Чтоб как раз не напороться на это самое «понять-простить».

Дедушка с веслом.)

То, что вы, в таком возрасте, ходите ходите с веслом, должно говорить о вашем твердом и решительном характере !!!))
А, что мы слышим от вас …???)) Потери/помучийся …))

Да правильно Автор опасается, что не станет главным в ее жизни , так об этом сразу можно было подумать. А Автор просто попользовался, затянул ее в отношения и бросил нанеся ей еще одну рану. Разве это любовь??? А еще предложение делал? Уходить надо было Автор когда она сказала, что не готова к замужеству. А Вы остались, дали ложную надежду и тоже ее предали. Вы думаете, что Вы лучше нее?

Он «попользовался и не пожелал войти в положение» — это безусловно делает его «хуже», чем её, потому что он предложил ей замуж, а она отказалась, и продолжает тайком рассматривать голые фотки бывшего)))).

Сандра,согласна девушке будет неприятно. По поводу раны-не знаю. Может только уязвленое эго и досада. Ее тоже никто не заставлял с ним жить. Автор принял ее условия,но она даже не пыталась что-то в себе изменить. Да и вообще зачем такие мучения,если даже детей пока нет?

Сандра …)

Ну, у вас оооочень большая натяжка на его «предательство.)
Через два года отношений с автором она рассматривает фото с бывшим … Да ещё и интимные …) Ничего себе женская «коробочка с воспоминаниями«.)))
Мало этого, так она не только не просила прощения … так ещё и обвинила его в том, что она их рассматривала.))
А, вот как бы вы сама отнеслись бы к такому, когда бы мужа застали за такими » воспоминаниями»?) И даже если бы ещё замуж не вышли за него.)
Что-то мне подсказывает, что в ВАШЕМ случае … замужем вы были бы за другим …))

Никакой натяжки. Автору вежливо отказали. Ну и тогда же и надо было уходить -все прозрачно. Девушка сразу сказала, что разрыв тяжелый ,забыть не может. Но Автор реши л жить гражданским браком то есть что-сожительствовать и использовать подругу , хотя все прекрасно понимал. А гражданский брак это вообще то ничто и звать его никак.

Сандра.)

А вы не ответили о себе?)

Значит в начале все приняли предлагаемые условия,а потом одну из сторон перестало это устраивать. Так бывает.

Сандра, добрый вечер. А Вы считаете, что Макс должен был терпеть все эти проявления любви к бывшему парню, и еще потакать во всех ее ночных просмотрах любимого парня, любоваться его обнаженным телом? И если девушка так сильно любила своего бывшего, зачем начала жить с другим?

Ден, я же написала, преложил замуж-отказ. Это все — конец отношениям. Какие 2 года в гражданском браке? Эти два года Автор сам , по собственной инициативе провел около девушки. Это его выбор, на кого надо пенять.

Сандра, Макс лучше потому, что вступая в отношения, любил, а девушка __ нет; и Макс не рассматривал тайком ничьи голые фото.

Он утерся отказом и остался . Только и всего. А ставить в вину девушке, что она его не любит, как он ее. Так она и не скрывала ничего. Он негласно согласился терпеть. Что ж терпежу не хватило? Расстаться с вопоминаниями иногда проще смотреть на фото и осознавать, что это прошлое просто,а усилием воли это не всегда получается.

Агнесса, а может ему просто нечего было рассматривать?

Сандра, уверена, Макс __ отличный парень!)) Вы относитесь к нему с предубеждением.))

Агнесса , Ваш Макс поступил ещё хуже, девушка хоть свои фото рассматривала, а он подглядывал чужие, что может быть ещё унизительнее ? И почему он как девочка не поднимает телефон , может она ему хочет сказать ,чтоб забрал свои трусы которые забыл) Хотя , почему она не прислала ему смс? Ведь ей легче всего объясниться путём сообщения. Одним словом *свистун* он )

Незнакомец, добрый день!)) Почему вы так долго отсутствовали?))

Ездил на Север за невестой, но вернулся ни с чем , так как обнаружил у неё под кроватью чемодан с эротическими журналами ,полный голых мужчин)))

А если серьезно, очень занят сейчас , вот решил сегодня зайти на сайт немного расслабиться. Рад очень что вижу вас здесь)

Вернулись не в духе. Какие-то неприятности?

Всё нормально, Славо Богу , бывает что нет настроение,но в целом всё хорошо .

Светлик, не несите чепуху. Вся ваша теория абсолютно не правильна

Ну все зависит от обстоятельств. Если бы это был законный муж: конечно было бы не приятно, кто спорит, но
в первую очередь задумалась. Рубить с плеча не люблю. Я всегда чувствую как человек ко мне относится если это продолжение ухудшающихся отношений то в перспективе наверное развод. Если отношения нормальные, но бывшая была очень красивая, то могла бы настоять просмотреть все фото и даже похвалить ее красоту-ну как произведение искусства-что-ли. Предупредила бы что еще раз застану-будут санкции-какие -не скажу. Но обязательно бы сказала, что проверять не буду удалил или нет, так как сам спалится без моей помощи. Если бы были просто какие то отношения, но человек меня предупредил, что он не отошел от прежних, но хочет бывшую забыть, то увидя такое, я бы посочувствовала и что -нибудь предложила, поговорила о перспективе дальнейших отношений, наверное сказала как я его люблю, готова помочь ему забыть и прочее-точно не было бы скандала- ведь человнк мучается от прнжних отношений . Человек не кнопка и выключить не получается. Конечно я бы уже сомневалась получится ли житье бытье дальше. А вот если бы мне человек сделал предожение и я бы согласилась,а он бы стал мечтать о бывших, то тогда отношения завершила бы. И не жалела бы о проведенном с этим человеком времени так как это опыт и просто жизнь и бывает всякое.

Нуууу, Сандра.)) И ни одной скобки-улыбки.)) Как-то не жизненно, не вы это.))
Не верю.))

Вольный напрасно не верите. Когда мне человек не сделал ничего серьезно плохого, почему сразу нужно все крушить? И потом для меня гражданский брак-это не серьёзно и жить бы так я наверное не стала, разве только от безвыходности лет в 40. Что касается Автора, то может он хороший положительный и симпатия есть, но искры нет. А бывший был видимо парень заводной . И почему нельзя иметь отношения если есть симпатия, может потом чувства придут. Ведь так бывает сплошь и рядом. Ничего ТАКОГО я не вижу. Тем более, что он сам должен был понимать, что девушка, говоря что она не оправилась от расставания сразу даёт понять , что к Автору чувства не такие, как к бывшему. Автор сам на эти отношения соглашался. И я думаю добивался методично, дожимал так сказать. Девчонку жалко может и в депрессию серьёзную впасть. Может она только, только стала в себя приходить и нате, еще один красавец нарисовался . Я понимаю он бы раз несколько её заставал, а так как-то не по-людски.

Сандра, иметь отношения и жить вместе, это не одно и тоже.
И как вы теперь это поддержание отношений себе представляете?
Почему-то вы и другие уважаете ее чувства к другому, но абсолютно не уважает Его чувства к ней. Как и она, собственно.

Плутовка, трубку взять можно … А для чего?

Вольный,я просто считаю,что поговорить можно всегда. И на это имеют право оба.

Ну уже сейчас наверное никак. Такие демарши обратеого хода не имеют.

Макс, нет никаких оснований не верить девушке, когда она говорит, что открыла фото, чтобы посмотреть последний раз и удалить их, потому что она с самого начала была честна с Вами. Возможно, произошло то, на что Вы надеялись, соглашаясь на такие отношения, а Вы трубку не берёте). «Несвоевременность — вечная драма»…

Загляните в себя поглубже. Девушка Вам ОТКАЗАЛА. Это гораздо серьёзнее, чем то, что она фото бывшего смотрела. Но Вы согласились на «полуотношения». Сандра права: гражданский брак — это ни то, ни сё. А теперь она говорит Вам, что всё, баста, прощаюсь со своей любовью, а Вы уходите… Где логика? Может, Вам просто нравится страдать?… ну или там.. добиваться, доказывать, преодолевать… Добились, и она Вам стала не интересна больше. (Добились в смысле чувств, а не постели).
Я бы на Вашем месте взяла трубку. Просто чтобы понять себя.

Радуга, а как вы думаете, для чего она их хранила целых 2 года, эти «откровенные» фото?) Из-за особо утонченного эстетического чувства?))

Агнесса, потому что любила). Поэтому и замуж не шла за другого. Но Макса это устраивало 2 года! А теперь, когда решила наконец-то распрощаться со своими воспоминаниями, он вдруг чего-то передумал). Устал? Или ему самому просто нужен вариант неразделённой любви?

Радуга , поэтому она и не выходила за него замуж, потому что не была уверена в нем , и этот случай подтвердил ее сомнения. Сегодня это старые фото, завтра , когда женятся, найдет другое придраться . Это патология

Незнакомец, «злой» вы!)))

Агнесса ,я не злой , я реалист , невозможно человеку залезть в мозг и заставить его любить так как ты хочешь. Нужно считаться со своим партнером, ценить его память, его чувства, его историю, и только тогда он оценит тебя и ответит взаимностью

Незнакомец, вы не реалист, вы романтик!)))

Агнесса, если честно ,я рад что Макс собрал вещи и ушёл , соглашусь с Сандрой ,этой девушки просто не везёт с парнями . Первая любовь разбило ее сердце , второй нет чтоб помочь ей залечить раны, наоборот добил в вдребезги

Да , Агнесса, в исповеди он пишет что два года он жил отлично с девушкой..а значит , у неё было никаких предыдущих проколов с ним, хотя я уверен что он все два года следил за ней и шарился по ее личным вещам. И получилось , как в сказке , Царевна Лягушка , только хотела девушка , избавиться от *чар *как Макс всё испортил)

Нет оснований не верить ей …)
А, какие есть основания ей верить?)
Внесите их в студию.))
Что она ещё могла сказать, «пойманная за руку».) Дети, обычно, говорят — Я больше не буду.) Постарше, которые, говорят — Это последний раз и больше не повторится.) А тут по типу пойманной неверной жены — Ой, я, как раз, хотела с ним последний раз и расстаться.) Такая, как бы, прощальная гастроль.)) А ты виноват и все испортил.))
Что автор то ей испортил?) Насмотреться последний раз не дал?))
Вот же как совпало то.)) Только она решила удалить память, а тут автор вдруг, неожиданно проснулся …)
И вы предлагает взрослым людям в это поверить?))

Основания верить есть всегда до того, как человек соврёт.

Окей. Пока не соврет.)
Хорошо, проведем прямую логики.
Она автору сказала про бывшего и значит он все знал. И то, что она могла его вспоминать и замуж за автора не шла тоже понятно. Не врала.
Но … тогда и в чем проблема, что она рассматривала интимные фото с собой и с бывшим? Она автора предупреждала, он вкурсе … Ну увидел, ну вздохнула бы и что-то бы сказала нейтральное или извинилась бы дежурно, что нибудь бы пообещала … Ну или что б не думал ни чего, уже у нее все проходит …
Но она напала на автора и ЕГО обвинила !!! А, напомните мне или сама вспомните … На ком «шапка горит»?
Значит знала, понимала, что обманывает его. И автор это знал и понимал.
Ваше «основание», просто лозунг.)

Извиняюсь, не ту поговорку привёл.
«Кто громче всех кричит — Держи вора?»

Обвинила?В чем?

Вольному-воля, нет тут никакой «прямой логики».
Вы спрашиваете, почему девушка, которая НЕ ВРЁТ, не стала врать и «что-нибудь обещать» и в этом случае.)) Потому что НЕ ВРЁТ). Что и требовалось доказать. Пока человек не соврал, ему нужно верить.
А «напала» она на него за то, что он подсматривал. И это тоже её характеризует, как честного человека.

И судя по тому, что она именно так отреагировала, Незнакомец прав, и автор не «случайно увидел», а намеренно искал то, что нашёл.
Искал, нашёл, ушёл, боится трубку взять…

Радуга.)

«… не стала врать и «что-нибудь обещать» и в этом случае.)) Потому что НЕ ВРЁТ) …»
«А «напала» она на него за то, что он подсматривал. И это тоже её характеризует, как честного человека.»

Радуга, сложно, наверное, было выдумывать эти виражи мысли.))

Напала с упреками потому, что защищалась так.) Но мы не знаем какие у них выстроились отношения и возможно «нападать» это ее естественное поведение с автором.

А «не стала врать и что нибудь обещать» Это говорит о том, что автор правильно поступил уйдя от нее. Все эти его два года жизни не пошли «в коня кормом».) Потрачены им впустую — «Сколько волка не корми, он, все равно, в лес смотрит.»)

Вольный, ну у нее так называемый гражданский брак-блудное сожительство выражаясь церковным языком. Какая пойманная за руку-она ему отказала в нормальных отношениях , а он согласился.» Не ищите черную кошку в темной комнате, тем более если ее там нет».

Сандра, знаете, если бы он ее с панели взял пожить то и …
Наверное, что-то она ему говорила такое, что бы он решился подождать … Дождался.

Парень молодец, поступил правильно.
Два года он ждал от нее включения мозга … два года …) И за все это ему прилетела такая здоровенная оплеуха неблагодарности.
((Я б расплакался от такой-то обиды.))
А он молодца !! Раз и … А онп пусть теперь хоть днями и ночами не закрывает свою священную «коробочку с воспоминаниями».) Любуется исскуством, так сказать.))

восхищаюсь парнем. попользовался девушкой в гражданском браке, пока она думала, что ее страдания вызывают у него восторг. а главное, вовремя ушел.

Скептик, а самое главное, сделал ее виноватой, чисто и красиво соскочил)

Что значит попользовался?Она что, резиновая кукла , без мозга ? Замуж он ее звал, но ей, по всему видать, нравилось , чтобы ею пользовались без штампа.У нынешней молодежи это нормально. Девушки не считают, что ими пользуются: они без этих старомодных заморочек.
А ушел действительно вовремя.Даже можно было и раньше уйти.

Ну если уж на то пошло,то тогда оба » попользовались» друг другом.

Вот до чего ж бывают люди …)) Ну все цинично вывернут наизнанку …))

ОН ! ЕЙ ! СДЕЛАЛ ! ПРЕДЛОЖЕНИЕ !!!) Как честный человек!) Она ему отказала!!) Но сожительствовать она с ним пошла …(( )
У него чувства к ней!) И совсем не удивительно, что он не захотел с нею расставаться. Тот, незабываемый, уже слился, женился на другой … Может и он ей, через время, приглянется. Он так думал … АГА …)) Не правильно думал … За то и поплатился.
Она то думала, что раз он и на такую нее(неразлюбленную) согласен, то и ладно … другого то, все равно, нет, а так и этот сгодится. С ним «ломала хлеб», с ним делила постель …
Он то к ней чувствами и душой тянулся, а у нее чистый расчёт. И тогда КТО ?!! Кто ?!! Я вас спрашиваю, кто кем пользовался?!!
И я вам отвечу …)) Он хотел быть рядом с Ней, он хотел что бы Она была рядом с ним …
У нее не было чувств к нему … НО ОНА!!! согласилась сожительствовать с ним !!! НЕ имея к нему чувств !!! Значит руководил ею расчет!) Даже если он и выглядел, примерно, так — » Незабываемый исчез с горизонта … Одной плохо … А этот, вроде, не плохой парень … да и, вроде, чувства есть, замуж даже предлагал … Посожительствую с ним … Пока … А там видно будет …»
И тогда я вас СНОВА ! )) спрашиваю — И кто кем пользовался?!!) И Я вам отвечаю )) — Она.)
Но вот «память» ее подвела, прокололась она …

Вольному-воля, Вы просто не поняли основной посыл Скептика)). Иной уровень воспитания)). Там было не: «вот, сво..чь, попользовался бедной девушкой и бросил», а: «ха-хааа, молодец, развёл на секс и кинул»))). Ценности разные)).

А так-то да, Вы правы.

Вопрос в том, зачем соглашаться на такую роль, ведь он всё знал с самого начала. А если уж согласился, то, наверное, ожидал отбить её у того?) Ну отбил, она ему сама об этом сказала. Сначала говорила, что любит другого, теперь — что все уже, хотела удалить. А ему теперь не надо. Почему?
—  Устал ждать? Тогда ладно, ничего не поделаешь.
— Изначально нужны отношения, где его используют? Тогда это проблема…
Надо встретиться с девушкой и разобраться.

Я не понял ни комментария Скептика и не понял вашего перевода Скептика.)

Всё просто. Скептик считает, что парень «использовал» девушку и это его «восхищает»), Вы говорите, что девушка использовала парня и что это плохо. Разная система координат)))

Ну, Скептик как хочет.) А я не считаю, что она, в прямом смысле, его использовала.) Я хотел показать, что он ее НЕ использовал.) Ну, уж за нее не знаю наверняка, но уж точно не он.)

Уже не считаете?))…

«… руководил ею расчёт… И тогда я вас снова спрашиваю: кто кем пользовался? И я вам отвечаю — Она» (Ваше #89).

Я зануда, да?)))) Чувствую себя, как в той шутке:
«Почему ты считаешь меня занудой, ведь я привела уже 285 аргументов, что это не так!»)))

Незнакомец, возможно, всё так и было). Считался, ценил память и чувства… И вот его оценили и ответили взаимностью…но…
Это забавно, но у меня тоже была ассоциация с царевной-лягушкой)))

Слабак , заревновал к фото , ну так сделай чтоб она , вместе этой фотографии, твою разглядывала, зачем истерику поднимать то …

Радуга, вы свято верите, что когда Макс застал девушку за просмотром пикантных фото, она собиралась их удалить?))

Агнесса, да. Нет оснований думать иначе. Девушка честна с ним с самого начала.

Радуга, у вас нет оснований, а у него есть.)

Агнесса, предполагать можно что угодно, но из текста этого не следует. Она с ним всегда была честна.

Что из текста следует, а что нет каждый видит по-своему, и вы тоже.

Агнесса, но он же за два года их не видел,, зачем девушке надо было именно сейчас и возле храпящего Макса их разглядывать ?

Бабуля, не вам ли знать ,что в отношениях ,не скреплённые браком , девушка всегда находится в шатком положение, парню то рисковать не чем , он не забеременеет, репутацию свою не подпортит , и всегда найдет чью-то грудь чтоб пригрется )

Бабуля конечно знает. Чисто теоретически.)):-)Бабуле стыдно нынче признаться, что ни дня не сожительствовала со своим мужем . А нынешние девчоночки не парятся по этому поводу,Вам то что за беда? Они сами не ценят свою девичью честь. С парней действительно спрос маленький-отряхнулся и ушел. А они на прерывание беременности как на чаю попить идут. Так что зря беспокоитесь об их чести. Честь уже давно не в тренде.):-)

Бабуля, времена конечно изменились , сейчас селфи в моде, тем более обнаженные, надо это тоже учитывать)
Здесь не столько дело о их чести, а о том что не смотря на их выбор в жизни, хочется чтоб они были счастливыми , ну хотя бы жизнь себе не ломали иза дурости, умели уступить в нужный момент .

У каждого из нас свой лимит уступок.Наверное, в ту ночь чаша автора была переполнена последней каплей. Иначе бы и третий год продолжил ей уступать.Согласитесь,что приятного мало жить с человеком, годами грезящем не о тебе.

Я тоже считаю,что нужно уметь идти на уступки. Но тут какой смысл?

Плутовка, может показаться странным, но в данном случае парень больше потерял чем девушка. Он потерял девушку которая может любить и доверять, она потеряла парня , который , подглядывает , ревнует , истерит , уходит с чемоданом , трубку не берет))роли поменялись, женщины стали похоже на мужчин, а мужчины на женщин)))

Незнакомец,да женщина умеет любить. Это редкий дар. Но заметьте: не автора. А полюбит ли-не ясно. Можно ли ей доверять-не знаю. Об этом нет информации в тексте. А взять трубку можно.

Он фоток тех не видел …) И, что?)
Не видел, это не значит, что их не было.))
А теперь, то, что они есть и были все эти два года и то, что она … о них не забывала, периодически освежая ими свою память, он знает точно.)

А … А может он их не видел потому, что … их и правда не было … ??)
Но тогда … получается … они свежие …?) Из последней коллекции …?? …)( )

Плутовка, любовь нужно заслужить, можно со временем полюбить человека за его качество, за характер, за душу его . Поэтому и должен что то сделать для этого , а не просто ждать чтоб его полюбили только за секс , или за то что платит аренду. Видимо у них не срослись отношения, и фотография была просто последним испытанием . Это естественно к лучшему, я думаю она найдет себе более достойного мужчину. Ну а автору , нужно первым делом , разобраться с собой , понять почему девушка после двух лет , не хотела узаконить отношения с ним. В чём его косяки , он же об этом естественно не пишет, но 100 процентов знает.

УВ.знатоки и автор, если бы Вы знали, что нибудь по обсуждаемому предмету то знали бы ,что у этого чувства есть название — ретроспективная ревность.Автор, это Ваша жизнь.Но поинтересуйтесь.Уверена, Вы мой совет ещё не раз вспомните.Всего хорошего.

Ретроактивная , скорее всего)

Светлик, ну откуда вы взяли здесь эту «ретроспективную ревность»??
Жил человек, надеялся, два года. А тут по случайности проснулся не вовремя, увидел … и все понял … «нет смысла продолжать отношения». Понимаете? Какая здесь ревность? Это как обрыв. Как бревном, все кончено. Это НЕ ревность.
Вы читайте, что автор сказал — «Сейчас я должен буду поверить, что она фото просто так смотрела, а потом верить, что она просто кофе попить с ним встретилась.»
Это НЕ ревность к прошлому. Это он оценил свои будущие перспективы.
Он говорит — «… чем смотреть как она страдает и вздыхает о своей прошлой любви …»
Где здесь ревность? Он понял, что его места там нет и не будет. И будущее ее вранье слушать он не имеет желания и жизнь свою на это положить нет смысла. Не для кого и не для чего. Пусто.

Незнакомец,в ваших словах есть здравое зерно. И действительно,фото стали решающей каплей. Автор тоже не идеален,как и все люди. ГЖ могла не хотеть стать ЗЖ( законной женой) потому,что все надеется на создание семьи с бывшим. Да, можно было бороться за любовь этой женщины. Но автор не хотел. Имеет право. Не все хотят принимать участие в предприятии исход которого неизвестен. Да и тратить при этом силы,эмоции и годы жизни. Не для всех «Вся жизнь в борьбе».

Плутовка, а он и не попытался даже поговорить и достойно расстаться. Повторяю ДОСТОЙНО! А он просто сбежал. Такие, как бы, принципиальные люди оставляют за собой пепелише. И почему то таким категоричным и порячосным часто изменяют. Почему бы это???

Ну бегством я поведение Макса назвать никак не могу. Поговорить надо.
А почему изменяют»таким пооядочным»?
Так изменяют всяким,если человек готов к адюльтеру…

Не согласен, какая у неё могла быть надежда создать семью с бывшим , если он уже женат? Не совсем понятен и смысл ваших слов , участие в предприятие исход которого неизвестен . А зачем она ему тогда вообще нужна была?

Ну бывший может и развестись. А под «предприятием» я имею в виду,что не известно смогла ли бы она когда-нибудь его полюбить.

Почему он тогда пишет мы жили два года отлично, если она была равнодушна к нему ? Значит что то было у них, нравился он ей видимо тоже, я не думаю что девушка будет жить с неприятным ей парнем в одном доме, даже из экономических соображений . Я думаю она старалась его полюбить,но что то ей мешало до конца, скорее всего характер парня , сколько человек не будет прятать свою сущность, она будет вылезать ,то в одном месте ,то в другом , тем более если ещё жить с ним под одной крышей.

Почему он с такой своей «сущностью», а она жила с ним хорошо?

Это его слова, мы же не знаем что она с ним чувствовала всё время, если не решалась выйти замуж, видимо были на то основания. Но если он ее любил на самом деле как он пишет, я ему конечно не верю,.то у него была бы совсем иная реакция. Здесь видно,что парень искал повод соскочить , устал , поигрался в любовь и домой захотел . А старой фотографией размахивать , как уликой, это вообще подло ,тем более каким путем он ее увидел

Каким путем он их увидел?
Основания не выйти замуж мы знаем.
И я ему не верю, что они жили хорошо. Она же его не любила. А мы, многие, знаем как это выглядит, когда женщина не любит мужчину с которым живет.
Реакция у него нормальная. Я ее знаю на себе, эту реакцию.
У него дело не просто в фотографии, а в ее содержании и в том, что вокруг нее. А уходят и по меньшим причинам. А этой фотки хваит на несколько разводов, если себя уважать как мужчину.
Подлость, если она здесь имеется, то совсем в другом.

Вольный, а вот попробуй сделать эксперимент, проснись ,и попробуй увидить все подробности фотографии на смартфоне который держит рядом лежачий человек и разглядывает его. Проверь просто ради интереса, и поделись с нами своим наблюдением

Незнакомец.)

А я каждое утро, просыпаюсь и сразу в смартфон, на сайт и все нормально читаю.))
Шутка, конечно, но иногда бывает, когда разговор активный или сам что нибудь ляпну и смотрю с надеждой, что этот коммент не вышел.)) Иногда везло.))) Так ведь прям с спросонья.))
У него же было время что бы резкость навести.) А смарт не дальше метра, ей, что бы самой просматривать, нужно было фото увеличить, да и мелкие детали, в данном случае, не важны, достаточно общего вида.
Но в истории не сказано как он их увидел, я не нашел.. Лично я подумал, что она их в компе или ноутбуке просматривала. Экран не маленький, а снимают они, скорее всего однокомнатную, все рядом. Имея нормальное зрение, все просматривается.

Вольный,ты думаешь , автор признался бы ,что он не красиво подглядывал ? Нет конечно, вот он и написал что случайно увидел. Я тебе говорю , невозможно увидеть со стороны сиреневую ветку на *том месте* , если только он не орёл )

А если он даже подглядывал, то почему вы думаете он постеснялся признаться? Неужели застеснялся бы грозного Незнакомца или какого-нибудь мимо-проходящего прохожего? Узнал да и узнал правду. Значит, чувствовал какую-то тайну у своей сожительницы. А как узнал правду это не наше с вами дело. Значит достала человека неопределенность. А вы прям разработали спец.операцию по удаленному просмотру информации .) Главное в его деле, что Макс узнал о том, кто у девчонки в сердце. А теперь-попутного ветра ей в прошлое. Отныне она может рассматривать органы под шляпкой своего бывшего и ностальгировать по нему не только по ночам, а и круглосуточно.

Димон, есть некоторые границы между одним человеком и другим, и мы должны их переступать только тогда когда нам разрешают, нельзя лезть насилу в чужую душу , если она захочет ,сама тебе запустить. И надо уважать личное пространство другого человека, кто бы он не был ,даже жена или муж . Никто из нас не святой, и у каждого человека есть свои скелеты в шкафу,и только он сам может об них заговорить когда он считает нужным. Если бы он не подглядывал , он бы никогда не узнал бы о этой фотографии. , может ещё и мысли человека начать читать , если он в этот момент не думает о тебе , значит надо собрать вещи и уйти.

Незнакомец,а каким таким путем он ее увидел? Невовремя проснулся в собственном доме… Макс не лазил в чужие телефоны и компы…

А что вы думаете он открыл левый глаз , и сразу увидел сиреневую ветку на интимном место, если только девушка специально не поднесла ему смартфон в лицо и увеличила фото в zoom . Много несостыковок у автора, поэтому мне кажется что он не всю правду написал , а только ту которая ему удобна.( я пологаю что он копался у нее в смартфоне). И ещё мне странно, он не берет телефон, а она что не может ему сообщение написать …и здесь темнит .

Какой Холливар)))
При всем уважении к мнению комментаторов, но шоб так завиноватить парня….
Женщины — книги, да хоть — гримуары! Улыбнуло до слёз))) Ретроспективная ревность — выговорить тяжело, не говорю шоб запомнить)))
Лечь на диване с любимой девушкой и проснувшись увидеть, что она рассматривает голые фото бывшего парня. Услышать упрёки, и в чем, в том что она два года хранила эти фото и настальгировала на них. Об чём вообще речь ? Бросил и телефон не берет. Ай , какой плохой. Да его поведение ангельское — просто ушел.
Парень, всё ты сделал правильно. Прогнешся сейчас — пополнишь стадо благородных рогоносцев в будущем, которые искренне верят в то что им заливают в уши их блУдоверные каралевушны. И в сказку о том что виноваты двое)) Вернув её ты дашь ей добро на такие фортеля в будущем. Не тешь себя иллюзией, что какие то ультиматумы, разговоры или объяснения помогут. Она глуха и в состоянии сожаления за прошлыми отношениями тебя не услышит. Живи своей жизнью и для себя, придет время и ты будешь вспоминать это всё с улыбкой.
Макс, удачи!

Кот, полностью с вами согласна. Один нормальный парень среди тысячи, и того надо заклевать.)
Макс, на будущее: любовь нельзя заслужить, она или есть, или её нет.

Все давно изучено.Плутовка Вы молодец.Случайно увидел.Поинтересуйтесь , как ведут себя ревнивцы..Девушка правильно сделает, если не будет звонить.

Совсем не удивляюсь тому, что нашлись люди, которые все вывернули наизнанку и перевернули с ног на голову. Два года, просто гигантский срок для того, чтобы забыть прошлые отношения, но при условии: если не подпитывать в себе это чувство. Все обвинения автора должны только убедить его в правильности своего решения. К нему пришло осознание того, что все его усилия напрасны. Его посчитали удобным вариантом на текущий момент, чтобы заполнить пустоту. Также поддержу его во мнении, что и разговаривать с ней не зачем. Все что ему нужно было знать, он услышал во время ссоры.

Макс молодец.Правильно сделал,что послал ее…Ты ей
предлогал ей семью.Она же рассматривала тебя как
запасной аэродром.Надеялась,что ее голый любимый
помашет ей рукой и она на своем потрепанном кукуруз-
нике поползет за ним.Но прошло два года,а он не зовет.
Чтоб не остаться одной она рассматривала тебя как резерв.
И если б ты на ней женился,она все равно бы искала кого-
нибудь другого.По тому,что она тебя не ценила и не ценит.
А сейчас когда ты ее послал,она испугалась.Но будь мужи-
ком Макс,прощеный враг другом не будет.Удачи.У тебя
все будет с другой девушкой!

Юра , а что семья это товар какой то? девушка чтоб вышла замуж за кого то должна быть уверена в нем на 100 процентов и чувствовать за ним как за каменной стеной. Видимо были предпосылки , тому что не торопилась связать с ним свою жизнь .

В преддверии моего профессионального праздника , у меня хорошее настроение.Расскажу я Вам историю про хорошего парня и его поиски прекрасной спутницы.Проводили мы экспертизу .Дано : мужчина , женат третий раз, два первых раза разводился по причине чувства ревности к бывшим парням своих жен, не мог освободиться от желания узнать про них, мучился и ревновал.Диагноз понятен.Та самая ретроспективная ревность И, как Вы думаете он решил с этим справиться.Он же умный, он решил найти девственницу.Нашел, женился, живут.А тут та- дам ,оказалось, что она профессионально занималась древнейшей профессией и известна в узких кругах.Он не знал, что 21 век и эта операция стоит копейки.А экспертизу мы проводили потому, что он ее ножом порезал.Доставлен в состоянии нервного срыва.Я видела одну из его жен.Она пришла на него посмотреть.Сказала «Есть на свете справедливость, так ему и надо.»

Поняли девушки, если парень у вас спрашивает про девственность, значит с ним не всё в *порядке*, будьте начеку))

Неисправимая, сходи завтра в церковь и помолись за меня, а то грешен я ,ох как грешен и перед тобой тоже…

Незнакомец и Радуга.)

Пожалуйста, объясните мне что такое подло-не красивое вы вменяете автору? Я ни как не пойму …
Подглядывал? Но как? Притворился спящим, а сам одним прищуренным глазом наблюдал за ней?)
Но как он мог знать, что она именно сегодня решит смотреть эти фото?
Она могла их смотреть только будучи УВЕренной, что его нет — Или его совсем нет дома, или … он спит.
Вариант, тихо подкрасля, может быть?
Но тогда она совсем уже … «страх потеряла». Зная, что он дома и не спит … Но тогда его появление за спиной не могло быть для нее такой уж неожиданностью. И диалог был бы иным.
Как он мог подглядывать специально?
Проснулся, она у компа. Присмотрелся, что она там делает. Почему не спит. Это же обычно, нормально, не задумываешься, даже не мысль, а полмысли. Может кино смотрит, может читает … Смотрела фотки. Присмотрелся … Любительские. А кто это там на них … Вот она, а вот … ещё кто-то(если не знал бывшего в лицо) … Присмотрелся пристальней … А вот она голая с сиренью … А вот и он голый с её шляпкой … На этой задержалась побольше … Ну понятно …
Это подглядывание подло-не красивое? Или какое?
Или он, увидев ее просмотр фото, должен был закрыть глаза, спрятаться под подушкой и укрыться сверху одеялом? Как бы — «Там Ее «личное пространство», а мое под подушкой.»?

Отвечу, как я увидел фото. Мы смотрели на ноутбуке фильм в постели, я незаметно для себя уснул, затем проснулся и решил что спал совсем мало и взглянул на экран, чтобы понять, сколько фильма еще осталось, а там эти фото.

Удар с особым цинизмом и жестокостью. Змея останется змеей, хоть сто раз сбросит кожу.
Макс, о чем сожалеть? Радуйся, что вовремя расстался.

Агнесса , даже это так как описывает автор, где вы видите цинизм ,? Девушка разглядывала фото с бывшей любовью, разве это измена ? Это память и история, можно ее стереть с компа ,но с головы никогда не стерешь , а ревновать к призракам ,это порок , который и будет преследовать всю жизнь автора. Нужно уважать прошлое своего любимого человека , и помочь забыть его.

Незнакомец,прошлое нужно,конечно,уважать. Но и уважать мужчину рядом с собой тем более…

Если она его не уважала ,то зачем жила с ним два года , опять не вижу логики . Она что поношенная вещь , чтоб дарить себя кому то , и два года из своей жизни . Нет , она хотела жить с Максом, что то в нем устраивало ,что то нет , это естественно , девушка пыталась к нему привыкнуть и уйти из прошлого . Но… парень , просто сам видимо уже не хотел этого . Пускай ищет девушку без прошлых отношений, без памяти , без ноутбука .так ему конечно легче жить будет

Незнакомец.

Логика это мозг. Но он «счетная машинка» какую информацию он получит, тот результат и выдаст. А эмоции, восприятие это тоже информация. Существенная. Ее не учитывать нельзя. И мозг это знает. И если он не получает этой информации, то он ее компенсирует … чем нибудь. И тогда логика и будет выводом из чего нибудь.

Но я не противоставлял свою «работу с текстом» твоей. Как тебе удобно. Это ж …)
Но ты сразу записал автора в не искреннего, только потому, что у тебя сложилось впечатление по предыдущим историям.
А это … ну ни как не может быть основанием для выведения логики. Вот ты, что хочешь мне говори … я тебя не услышу.)

Вчера и сегодня, ты совершенно не воспринимаешь информацию.
ТЫ ХОЧЕШЬ … Это единственная информация, которую ты воспринимаешь …

Я вообще не понимаю природу этого спора. Макс обнаружил нечто,что делает для него невозможным совместное проживание с этой женщиной. Для него вопрос решенный.

Плутовка, никто не сомневается в этом , мы сейчас просто обсуждаем его поведение .
Кроме , этого у Макса на этом случае может в будущем , опять возникнут проблемы , уже с другой девушкой. Это может быть не фотография , а просто смс от бывшего , С днем рождения!
Но , конечно ,что мы докопались до Макса ,он так хочет ,и вопрос решен…да и в принципе всем здесь по боку …Максу в дальнейшем проживать свою жизнь

Нет, Вольный, я не преследую что я хочу, у меня стремление помочь человеку, существенно помочь… открыть ему на некоторые вещи глаза, на которые он возможно не обращал даже внимание, если мой расклад помог ему , значит уже что то есть , а если нет , то хуже и не будет . Как то так . Естественно я могу ошибаться, и давать неверные советы, но во мне есть искренние желание , чтобы у него всё было хорошо . Здесь дело не в том ,я прав ,а он нет. Лучше пусть я буду не прав , а у него все отлично сложиться в жизни

Незнакомец.)

А-а … А я подумал, что со мной воюешь.))
Ну, извини, тогда.))
Ладно, ты точно помог автору, когда обзывал его … и принуждал …) И манипулировал.)

В общем … ты мужчина ! И должен уметь проигрывать!!))
Шутка.)
Все нормально.) Хорошо, что заходишь.)

Ну шо, господа — вот и ответ)))
Ту говорят : женщина- книга, так вот Бывшая девушка автора — бульварный журнальчик.

Ну вот, я почти угадал.) Все оказалось ещё проще и короче чем у меня.) Но суть та же.)

Вольный , перечитав здесь тысячу исповедей, много раз сталкивался с одной закономерностью ,
как авторы описывая их , всегда стараются склонить читателей на свою сторону и вызвать к себе симпатию , но главная их цель это обелить свой поступок , и оправдать свои действия . Для него не столь важна истина , или найти свою ошибку , он хочет моральное удовлетворение своих действий. Типа осуждение толпы , и конечный приговор *ведьму в костёр* . К сожалению, у обвиняемых нет не одного слова в свою защиту , и все обвинения строится из слов автора. И нам как читателей , остаётся только одно, следовать общей логике , и интуиции. Два момента в этой истории у меня вызвали сомнения, это , как по щучьему велению иМакса хотенью перед его взором нарисовалась картина Репина * Девушка с серенью и парень со шляпой* Заметь , у обоих интимные места прикрыты , и речь не идёт о порнухе ,а просто о эротических снимках. Второй момент, не поднимает трубку, но почему тогда девушка не пишет ему смс, ведь мы знаем,что в таких случаях ,первым делом что самое лучшее это изъясняться путем сообщений , ведь у каждого из нас были недоразумения с кем то , и чтоб не наговорить лишнего на горячую руку ,мы чаще предпочитаем написать СМС это так , Вольный ,и с этим не возможно поспорить. Поэтому ,у меня есть все основания не доверять автору, Библии на сайте нет , чтоб он мог положить туда руку и поклясться , а значит мы слышим то что он хочет , и выносим приговор какой он и хотел . Вот эта необъективность меня часто расстраивает в таких исповедях .

Незнакомец
Я поделюсь как я «работаю с текстом». Коротко.) Изначально, у меня нет автора и им обвиняемого. Есть информация.
Я ее читаю … и параллельно ловлю эмоции за текстом. В любой текст, пишущий его, обязательно вкладывает свои эмоции. И если они у меня не совпадают, я начинаю подозревать автора.)
Например, простенько, женская щипательная история) — » Я его так сильно любила … Все дела … А он мне изменял с какой-то … Я его просила остаться … Когда разводились, я оставила его в одних трусах …»)
Я ей верю в хронологии событий. Но понимаю, что «просила» выглядело не просьбами. Предполагаю причину появления другой женщины и понимаю почему он согласен был уйти в одних трусах.
Но я не тороплюсь ее обвинять. Во-первых, могут быть эмоции. Во-вторых, не все умеют чётко выражать словами свои мысли.
В процессе, оказывается, что ей и уговаривать то его не стоило. Да, она проявляла жесткость с мужем. Так а как ещё … Она пахала как лошадь и его … стимулировала, он на сокращенном рабочем дне, а потом, сытый и обстираный бегал по бабам.
Примерно похожее может быть и наоборот.
Примерчик очень простеньки и с большими натяжками, не придирайся к нему.)

В этой же истории и текст истории, и комментарии совпадают с вложенными в них эмоциями.
Сожаление, обида, внутренняя борьба, четкое понимание случившегося и не принятие его. И все это вперемежку. Сомнение, желание все восстановить и понимание, что уже он не хочет. Тяжело.
Ему не нужна была поддержка против нее. Ему нужна была поддержка самому.

Каждый человек по своему воспринимает предоставленную ему информацию . У меня своя логика , у тебя своя , где то наши мнения будут совпадать , где то расходится это в порядке вещей . Но правду знает только один человек , это сам автор , если он искренен , то конечно легче и дать ему дельный совет будет , ну а если ,я в его логике вижу какие то изъяны , то у меня доверие к нему упадёт до плинтуса , как и в случае с Максом .

Ну это совсем интересно-разглядывать такие фото,когда парень под боком!))

Ага.Начинаете понимать, как они прокалываются.

Да,Светлик,вот я и говорю»если косячишь,то хоть имей ум не попадаться»)).

Девочки не связывайтесь с патологическими ревнивцами, любите себя, уважайте.Не превращайте свою единственную жизнь в ад.Мне , как врачу не положено предвзято относится, но , как человек , жить с таким не советую.

А с какими жить? C такими,которые будут просить у вас
разрешения на прощение вашей измены?
Светлик вы своими выводами ставите все с ног на
голову.Парень поймал свою потенциальную невесту
за просмотром порно с о своим бывшим и он еще и
виноват? С ума сойти!Да психолог вы конечно от»Бога»

Незнакомец

Об’ясните мне , что такое «личное пространство» в семье? С соседями … понимаю. С друзьями понимаю. А с женой?
Не лезть в душу к соседу … понимаю. Не лезть в душу к другу, понимаю, но он мне друг и я должен его спросить — Что случилось, как ты?
Что значит не лезть в душу жене? Я не должен знать где ее душа и что в ней?

Вольный, можешь на *ты*обращатся ) одно дело спросить , когда видишь что человека что то тревожит, а другое докапываться чтоб узнать всё о нем, это даже разные вещи. Первое это беспокойство и забота о близком человеке, второе это недоверие и подозрение о нем . Что тебе положено , то и будешь знать Вольный, жена она хоть и
жена твоя , но не частная собственность , или счёт в банке, который ты должен каждый раз проверять . Самое лучшее здесь это доверии, согласись зачем жить с человеком если не доверияешь ,ну а если живёшь так доверяй . Это просто как два плюс два . Ну порой ,мы сами всё ломаем, и заставляем своим поведением человека уже вести себя по другому. Одним словом, от нас самих зависит как к нам будут относиться

Незнакомец
О «личном пространстве» в семье.

«Жена хоть и твоя, но не частная собственность»
Здесь смешение «двух понятий собственности» и обе переводятся исключительно в материальную.
Моя жена/мой муж/мои дети. Моя, мой, мои. Не чьи-то, а мои. Четко обозначена их принадлежность. Собственность.
Иногда говорят восклицая — Моя сообственная женааа … ! Мой сообственннный муж … !
Эта собственность не материальная, но собственность, как наивысшая степень близости духовной, физической. И Добровольная СоЗависимость ! Подчеркиваю это.
Созависимость накладывает особые как права, так и особые обязательства, обоюдные. Которых нет ни перед кем больше.
И права тоже! Права, которых не имеет больше ни кто! А эти права супруга … скажем так … или уменьшают наше «личное пространство», или заходят на территорию этого нашего личного пространства.
И тогда это наше пространство или уменьшается, или перестает быть только нашим, но и становится пространством супруга.
Любовники, сожители имеют близость, но не имеют созависимости. Они друг другу никто, по большому счету. Потому и не являются той, духовной и физической собственностью друг друга. И нет созависимости.

Мой дом — моя крепость. То есть, мой дом это мое личное пространство.
Теперь вопрос — А жена/муж являются личным пространством жены/мужа? Или это другие «личные пространства»?

Выше, в тексте, хотя и не ставились знаки вопроса, но там тоже есть на что можно дать ответ.

У тех супругов, кому нечего скрывать от своего любимого человека, личное пространство расширяется до необъятных размеров. У кого рыльце в пушку, есть скелеты в шкафу или имеются «памятные коробочки» -вот те особо бдят и борются за соблюдение границ личного пространства. Если мне скрывать нечего, я и не переживаю, где лежит мой телефон, кто возьмет трубку, прочитает сообщение и т.д. Меня это не интересует. Я этого не замечаю и на это не реагирую. Я открыта. Если что-то меняется в этом смысле — стоит напрячься. Появилась у кого-то тайна и личное пространство сузилось.

Почему все считают, что мысли только о любовнике или о бывшем. Мало ли какие есть сомнения и страхи у человека которыми он не хочет делиться? Или чужая тайна?

Вольному-воля, здесь несостыковка между тем, как автор (с его слов) увидел эти фото и реакцией девушки (опять же, со слов автора).

Вообще, в разных темах неоднократно уже были споры о том, можно или нет «брать чужой телефон». При этом, под словом «чужой» подразумевался телефон родного человека, а под словом «брать» — очень разное поведение в зависимости от пола участника))). Мужчине советовали установить программы-шпионы и просматривать-прослушивать телефон, а женщине говорили: «вам не объясняли, что брать чужое нельзя?». ))))

Моё вИдение)).
Если жена проверяет карманы мужа и досматривает его рубашки на предмет обнаружения чужой помады, то это одно. Если она искала в кармане карточку, а нашла пропуск из отеля или проверяла рубашку на пятна, чтобы обработать перед стиркой, а нашла следы чужой косметики — это другое.
То же самое и с гаджетами. Одно дело взять из простого любопытства или для дела, другое — проверять с целью найти совершенно определённые признаки измены.
Реакция того, кто попался, думаю, будет разной, в первом и во втором случае. Если ты практически под нос парню суёшь фото голого бывшего, то нелогично устраивать скандал и упрекать его в том, что он это увидел. ))) она, извините, совсем того?)))

Думаю, что поэтому Незнакомец и заподозрил автора во вранье и предположил, что он рылся в её вещах, чтобы найти косяки, а не увидел, случайно проснувшись.

Радуга,я вообще считаю,что капаться в гаджетах даже членов семьи,если они сугубо личные-нельзя. Нельзя читать чужие письма и капаться в чужих гаджетах потому,что нельзя…

Plutovka), великий русский язык). Копаться — именно копаться- конечно, нельзя. Я бы сказала, что это не только нельзя, но и унизительно. А брать, отвечать на звонки, смотреть смс — это на усмотрение обоих партнёров. И я не вижу в этом никакого нарушения границ. Разные бывают ситуации и гаджеты для разного использования.
Например, если ночью пиликнет смс на телефоне мужа, а он спит, я не стану его будить, но обязательно посмотрю — что там пришло, тк там может быть рабочее сообщение, требующее немедленного реагирования. Пароль на его ноутбуке я постоянно забываю, потому что редко пользуюсь, а он обоими ноутами пользуется одинаково часто, и если на моём открыта страничка в соцсети, он может сказать: «там у тебя новые сообщения от…», но читать не станет. Это не в его характере. Но если предположить, что по какой-то причине прочтёт, я не стану делать проблему из этого, просто удивлюсь. Я хочу сказать, что в этом деле есть нюансы, они как-то чувствуются)). Например, мы с сыном часто пишемся ночами))), из разных комнат. О некоторых вещах он хочет поговорить, но стесняется вслух. Это началось с того, как он отдыхал у бабушки и до сих пор продолжается. Муж знает, что у нас секретики и читать не станет. Я их переписки тоже не читаю, а вот рабочие могу открыть. Я никогда не копаюсь в его телефоне, но пароль знаю, и если он вдруг сменит пароль или скажет, чтобы я больше не трогала его телефон, то мне понадобятся его объяснения). Так же, как и наоборот.

Pадуга,я совершенно согласно,что касается смс и звонков.В семье это как стационарный,семейный телефон для всех ее членов. Я имела в виду именно контроль и поиск информации,переписки на них.

А может это просто чистая случайность. Никто нигде не рылся, заснули оба, он проснулся, хотел дальше фильм смотреть, глядь, а на рабочем столе папочка например»любимый». Он думал, что это про него, а там » голый Вася «. И название папки больше оказало влияние на решение, чем само фото.

Плутовка, он прокололся, это стандартные для них рассказы.Он два года мучился и нашел фотки.Это патологическое стандартное поведение.Они ещё не такое рассказывают.

Доктор, Ваша диагностика всего подряд начинает утомлять.Вы как специалист разве этого не ощущаете?))))

Не читайте, в чем проблема?

А вот скажите борцы за личное пространство, вы лежите со своей половиной в кровати, просыпаетесь смотрите на монитор а там кусты сирени бывшего или бывшей и ваша половина с умилением и слезой на щеке листает фото с сиренью и кустами. Вы значит проснувшись с радостью несёте ей/ему чашечку кофе и вместе умиляетесь какие красивые кусты? А скажите не лицемерие ли это? И как бы вы повели себя в такой ситуации примерив это на себя?

Виктория, счастливая и окружённая вниманием девушка никогда ,не будет со слезой вспоминать свою старую любовь

Насильно мил не будешь, а на мой вопрос вы не ответили. Все такие борцы за личное пространство когда дело не касается их самих. Как в песенке Винни Пуха «когда тебе или ему, но только не мне». Сколько бы не любимый человек не окружал бы даму своей заботой он все равно не заставил бы ее полюбить себя. И если дама не вышла из своих прошлых отношений морально, то в новых делать нечего. Нет смысла жить с человеком который тебя не любит и которого не любишь ты, тем более я так понимаю что люди молодые. Я конечно сужу по своему опыту, но так как я люблю своего супруга, то даже вспоминать о чем то а тем более хранить интим фото или просто какие то воспоминания мне не нужно, всё что прошло и ушло из жизни осталось позади, мне это просто не нужно. Так что не нужно обманывать себя и другим втюхивать это лицемерное благородство в одни ворота. Если хочется личного пространства и смотреть на кусты сирени бывших, то надо жить одному/одной, значит для будущего просто человек не готов.

Да ладно, Виктория, у вас оказывается всё так просто , человек это компьютер, включил кнопку , стёр память, включил другую , полюбил другого… может всё таки это и есть лицемерие , а не то что вы имеете ввиду

А может лицемерие это жить 2 года с человеком а смотреть кусты сирени чужого по сути дяди уже? Нет? Рас все так сложно и не возможно стереть, то надо жить одной и тогда разные кусты коллекционировать

Виктория, вы слишком жестоки к девушке автора, она ведь бывшего не сравнила его со своим парнем, не говорила что тот лучше, и что он ей не хватает. Нет, она жила со своим парнем , надеясь построить новые отношения ,и окончательно забыть старые . То что она не согласилась выйти замуж за автора, не думаю что сыграло роль ее воспоминания о бывшем, скорее всего она не чувствовала должную опору рядом, с ним . Не была уверена что в трудную минуту он не соскочит и не убежит. Интуиция ее не подвела . Насчёт кустов , неизвестно как было , может она действительно забыла про них ,а сейчас решила их удалить. Доказательств нет , но нужно доверять человеку которого любишь…это всё

а что за трудная минута у девушки, позвольте, уваж-й, Вас уточнить? она заболела, попала в аварию, ее уволили с работы, похоронила не дай Бог родителей? Что за трудный момент у девушки из истории???? она тоскует по бывшему, ностальгирует, бедняжка, рассматривает по ночам его срамные части. Тогда Автор нехороший человек, не утер ее слезы и сопли, а развернулся и ушел. По-моему, уваж-й Незнакомец, вы специально пишете ерунду, переворачиваете с ног на голову и дразните людей.От скуки развлекаясь. / у меня лично создается такое впечатление от ваших реплик/. Спор ради спора, а не ради смысла.

Совершенно в точку. Действительно тролль и спор ради спора.

Незнакомец,вы не правы. Женщина может быть окружена и любовью,и вниманием,но при этом » вспоминать со слизою свою старую любовь»,если прежнее чувство более глубокое или если прежнего мужчину она любила,а этого при всех его позитивных качествах нет.

Плутовка, вы специально упустили слово счастливая , и продолжили мою фразу без неё. Естественно, если один любит , а другой думает о бывшем , здесь ни о каком их будущем и не может быть и речи. В ситуации Макса , мы не знаем с достоверностью что там происходит на самом деле, слез автора мы не видели, раньше он не замечал ее за этим занятием, может она на самом деле случайно увидела свои старые фото и решила их удалить. Так же не знаем ,как Макс окружал ей вниманием , по его реакции , как он убежал , не очень то похоже на это . Я думаю бессмысленно разводить здесь теории, Макс лучше всех знает что произошло на самом деле.

Незнакомец,вы правы,я сознательно не написала «счастливая». Это очевидно,что женщина не может назвать себя счастливой. Но не факт,что в этом вина Макса…

Очень весело. Не воспринимайте буквы написанные автором серьезно.Все ревнивцы патологические представляют женщин умственноотсталыми, как минимум.Рассматривать открыто фотографии любовников, прятать их в шкафах, наряжаться для них и много чего.На самом деле от человека ушла девушка, которую он достал своей ревностью к бывшему и он ищет сочувствия и поддержки своим действиям.Это человек, очень не уверенный в себе.

из текста: «Я собрал вещи и переехал назад к родителям. Вчера она звонила, но я не ответил».(с)
Девушку бросили, а не она ушла. Если все же читать буквы написанные автором, то смысл меняется радикально.

Можно, конечно, не верить его словам и перевернуть смысл так, как хочется читателю. Но….тогда это будет уже совсем другая история.

Светлик, тогда получается девушка выгнала парня, а он достает ее звонками? То есть все наоборот? Но так можно перевернуть любую историю. Что же тогда мы читаем одни выдумки обиженных людей?

Патологические ревнивцы представляют женщин умственно отсталыми??))
Ну, если уж и что-то они и представляют, в умственном плане женщин, то как раз не умственную отсталость, а как мне думается, а коварство, хитрость и изворотливость, а эти качества, согласитесь, говорят, пусть и о своеобразных, но наличии способностей.))

Радуга

«… здесь несостыковка между тем, как автор (с его слов) увидел эти фото и реакцией девушки (опять же, со слов автора).»

Я не вижу несостыковки. Думала, что он спит и решила посмотреть на бывшего. А от неожиданности реакция могла быть любой(теоретически). Но у них своя, конкретная, ситуация и значение этих фото увеличивалось многократно. Она не могла этого не понимать. То, что она устроила этот просмотр как «она, извините, совсем того?», может говорить о том, что это ею делалось не один раз, бдительность притупилась, автор никогда раньше не просыпался.
А именно эта ее реакция, агрессивная, нападение, раздражение, а не какая-то иная, это ее отношение к автору, вырвавшееся из подсознания.
Я и спрашивал Плутовку для чего ему снимать трубку? Вы же не думаете, что между ними тогда же, по горячему, не состоялся разговор? Состоялся. И после фото и после разговора он ушел. А теперь снимать трубку что бы что … что бы услышать — «Ты не так все понял.»? «Я сам обманываться рад»? Но он не хочет обманываться … Для него все уже ясно. А слушать ее — «Я не то хотела сказать», только душу себе насиловать.

«… можно или нет «брать чужой» телефон … Мужчине советовали установить программы-шпионы … а женщине говорили: «вам не объясняли, что брать чужое нельзя?»

Нашего брата тоже поучали, что такое настоящий мужчина и не только с телефонами/компами.)
Я говорил, что не играю в слова. В зависимости от степени важности и буду выбирать способы получения информации. Пока хватало просто мозга.)
Почему-то надувать «родного человека» не стыдно, а раскрыть это надувательство это должно быть стыдно.)
Да женщины еще те «ищейки», но, видимо, это нормально.)) Бывают и у мужей обстоятельства/подозрения.)
И у М и у Ж отношу это не к воспитанности, а к эмоциональной «сфере».
Но то как это происходит у женщин, для мужчины это будет считаться, скорее, маньячеством.)))

«Незнакомец и заподозрил автора во вранье и предположил, что он рылся в её вещах, чтобы найти косяки, а не увидел, случайно проснувшись.»

Согласитесь, у него имелся повод для «порыться в ее вещах».)
Вряд ли папка с фото лежала на рабочем столе, скорее она была спрятана. Два года он тайком искал ее и, таки, нашел.)
Ну, допустим это так и было. Но найти их мало. Нужно еще убедиться в том, что они, спустя два года, для нее актуальны.)
Он, ведь, знал не только о бывшем, но и о том, что он ею не забыт ! То, что фото могли быть и такими, это вполне можно было допустить.
Да, одно дело знать о бывшем и совсем другое дело видеть вот такие их фото … Это очень … неприятно видеть. Но они сделаны давно и еще нужно было знать востребованы ли они ею сейчас, может они «валяются» уже давно позабыты.
Он, что должен был ей сказать, что он, СПУСТЯ ДВА ГОДА, нашел, таки, в ее компе эти фото и обвинить ее? В чем?
Нет. Что бы было так как поступил он, он должен был видеть, что они для нее актуальны и спустя два года жизни уже с ним, с автором.

Вольному-воля, буквально вчера у нас с дочкой был интересный разговор на тему просмотренного фильма). Я сказала, что фильм неплохой, но разовый: слишком много проколов, и особенно они касаются развития личности героя, причём, одного из главных. В результате: «не верю».
 А ей, напротив, очень понравился фильм. И вот мы стали спорить))). В качестве примера «не верю», я рассказала ей эту историю про Макса)). Первоначальное моё впечатление, и уже «анализ»).
 Сначала она дулась, потом мы уже вместе с ней ухохатывались)). В конце она сказала, что неинтересно смотреть кино так, как смотрю его я). Вместо того, чтобы расслабиться и получать эмоциональное удовольствие, я разбираю его на косточки, и в результате, не верю в то, что вижу. А значит, и получить удовольствие не могу. Вот так). Я была вынуждена согласиться с ней). НО. С таким подходом, ведь какое удовольствие ты получаешь, когда смотришь что-то действительно хорошее), а?

Когда я прочла эту историю, первое впечатление было именно эмоциональное. Это была история о несвоевременности, и я об этом написала. Парень любит девушку, она любит другого, но борется со своими чувствами. И в момент, когда она готова уже попрощаться с прошлым, случается такой вот казус, и они расстаются. Конечно, были эмоции и сказанные сгоряча слова. Теперь оба остыли и пора поговорить начистоту.
Это — если не видеть деталей и верить всему, что написал парень.

Но потом… народ начал разбирать историю «по косточкам». В частности, Незнакомец. Плюс Светлик добавила. И возникло то самое «не верю», о котором я писала. Повторяться не вижу смысла.

Думаю, главный прокол в подобного рода историях — это соглашаться на любовные отношения с человеком, у которого есть чувства к другому. В такой ситуации надо быть очень сильным человеком и иметь запас любви «на двоих», но и быть готовым к тому, что ничего не получится… может быть, что-то и получилось бы). А Максу просто не надо было предлагать ни взамуж, ни гражданский брак. Либо оставить эту идею, либо быть просто друзьями пока. Девушка должна была сама не только отболеть прошлыми отношениями, но и влюбиться в Макса, как это ни банально звучит))). Но Максу было удобно так. Девушка физически его, а что там у неё внутри, ему было неважно. За это и поплатился. Как говорится, знал, на что шёл. Опять же, это — если верить автору. (Эмоциональнальное восприятие)

А если видеть явные проколы в рассказе (критический подход), то это история уже совсем о другом))
Вы всерьёз считаете, что это нормально: «рыться в вещах», «тайком искать», «найти и убедиться», знать, что «имеется повод»… и при этом !!! — жить с девушкой??? По-моему, это уже клиника, и ему надо к Светлик на приём))).

Радуга, девочке 12-13 лет … Она не может быть авторитетом для мамы/папы. В ваш рассказ, о просмотре кино, с дочерью выглядит очень симпатично и умилительно …Но дело в том, что … некоторые участки мозга, в этом возрасте, еще даже не начали развиваться. Их НЕТ. Простите. А это значит, ваши разговоры с дочерью об Этом … если и не напрасны. то … лишние … Вы торопите ее стать взрослой, когда у нее нет ничего для этого. А то, что ответила дочь … В ПРИНЦИПЕ не может восприниматься взрослым человеком, как нечто значимое. Простите.

Вольный,разные дети имеют разное развитие в одном и том же возрасте. И к мнению ребенка нужно всегда прислушиваться,естественно не всегда ему следуя. Если не обращать внимания на точку зрения сына или дочери,то легко можно и потерять с ним контакт. И это мнение многим родителям искренне интересно. По поводу понимает,не понимает… Не знаю,иногда подростки поражают зрелостью своих суждений. Нам, взрослым,кажется,что дети много не могут понять из-за отцуствия жизненного опыта. А может у них глаз незамылен?..

«Не воспринимайте буквы написанные автором серьезно» — очевидно, написано либо абсолютным лжецом, который на основе познания самой себя НЕ воспринимает всерьез никого из окружающих (раз я всегда лгу — значит и все окружающие таковы), либо псевдо-психологом, повергающим сомнению слова ЛЮБОГО, для Светлик, полагаю, Фрейд является примером АБСОЛЮТА, где КАЖДОЕ высказанное слово — есть всего лишь ОТРАЖЕНИЕ эмоции с сексуальным подтекстом, но не результатом логических построений.
«Все ревнивцы патологические представляют женщин умственноотсталыми, как минимум» — пример мужененавистнической точки зрения, совершенно не свойвенной думающей личности.
«На самом деле от человека ушла девушка, которую он достал своей ревностью к бывшему и он ищет сочувствия и поддержки своим действиям.Это человек, очень не уверенный в себе» — весьма и весьма… «по-женски» (простите ВСЕ уважаемые девушки этого сайта — сия словоформа отнюдь НЕ про ВАС — исключительно для Светлик!), т.к. под этим термином подразумеваю «попытку самки выгородить своё ЭГО за счет преуменьшения значимости самца», другими словами, Светлик, принижая социальную зрелость Автора до уровня тупого ревнивца, пытается через повышение нравственного качества описанной в исповеди дамы повысить и собственную значимость. Дескать, «Я — не просто Психолог, но Нравственный Анализатор! Я лучше всех вас ЗНАЮ, как социально-корректно оценивать те или иные поступки вас, людей!»

Здрасти )) , я же и говорил, что «рыться» ему не было нужным.)
Это по Незнакомцу он «рылся» что бы свалить.))
Не разрыв, а подрыв в куски … нет, в песок … логики.))
У эмоций, как не странно, тоже есть логика, которые Неисправимый не желает учитывать. НО и ЭТА !! логика делится на мужскую, и на менее осязаемую женскую.))

Вольный, сорри за то, что влезаю в ваш разговор.
Спросить ради спора считаю лишним. Верю — не верю, то вообще детство))) Но вот за раздел логик — неистово плюсуюсь )))

«У лукоморья дуб зеленый;
Златая цепь на дубе том:
И днем, и ночью кот ( нет, не вы, Кот!))) ученый
Всё ходит по цепи кругом ( упаси Боже, не вы Кот)))

По какому кругу пошли? Что бы убедить кого?)) И в чем?))

Ну вот , если кот учёный — то не я )))
Если цепь золотая — то упаси Господь)))
Эх , Агнесса, за что вы так с Котом)))
Агнесса , я не убедитель))) особенно словами, я за действо и убедительность делом ….
Муррррр)

Кот ) Кот не Кот.) Это мне было сказано.) И Кот здесь ни при чем.))

Алеша Пешков, Зигмунд Фрейд абсолютный гений.А вот кто я все таки определитесь.

Кстати Фрейда очень травили и где теперь эти люди.?

Фрейд, плохо кончил. Очень плохо.

Ну вы прямо приговор старику вынесли. А чем плохо-то, Вольный, да еще и «очень»?

Плохо болеть раком?
Или плохим является именно та разновидность онкозаболеваний, которая досталась Фрейду?
Может плохо желать прекращения собственных страданий, когда они ужасны?
Или плохо иметь друзей, которые тебя на тот свет отправят из милосердия?

648

По человеческих его,конечно, жаль. Тут не о чем и говорить.
Но я о другом.
Если алкоголик умирает от разложившейся печени или от остановки сердца, ставшего как «промокашка», то это закономерность.
Но некоторые смерти бывают символичными. И я об этом.

Так и я об этом же: каким образом, на ваш взгляд, мировоззрение и деятельность Фрейда привели его к онкозаболеванию в чем плохость его конца, по сравнению с другими больными, имеющими такой же диагноз?
Может в эвтаназии? Так уверяю вас, есть такие виды онкологии, болевой синдром при которых купировать не удается и сейчас. Такие больные рады умереть, но им просто не дают. Были бы рядом друзья, могущие организовать передоз — никто бы не отказался.
Интересно ваше мнение.

И, все же, я о другом.)
Что Именно поразила болезнь и какая Именно болезнь, на сколько она страшна и болевыми проявлениями, и безысходностью.
Имел ввиду эту символичность.

Да что ж такое. Я про это и спашиваю. Какой именно символизм вы видите в заболевании гортани? И тяжелых мучениях ее сопоовождающих?
Типа: вот тебе, …, за твои заблуждения, пусть все смотрят и назидаются, как смерть грешника люта?

Боль и безысходность вообще онкологии сопутствуют, а онкология, вроде, на втором месте в качестве причины смертности.
Возможно, я (или вы) умру от рака гортани в боли и безысходности. Значит ли что моя (или ваша) жизнь имела недостойный конец?

А ваши почившие от онкологии знакомые и родные, тоже лютые грешники? А праведники умирают одномоментно, от инфарктов?
Расскажите, Вольный, как вы это видите, очень интересно.

Вольный ответьте на простой вопрос:какая должна быть самооценка у человека, чтобы получив отказ продолжать жить с отказавшей ему девушкой, гражданским браком? Да ещё рыться в её вещах, компенсации или (в другом варианте) просто доходить мозгом, что она не переболела бывшим. Разве нормальный мужик после отказа останется? И не надо рассказывать про любовь неземную.

…а к заниженной самооценке ревность прилагается бонусом)

сандра, но ведь целых 2 года эта девушка с этим молод.чел-ком тоже не крестиком вышивала.
Походу удобно ей , брошенке отвергнутой, было находиться с мужчиной именно вот с таким уровнем самооценки. Иначе зачем она стала связываться с ним — значит лучшего у нее на тот момент никого не случилось. Она стала жить с тем, кто предложил. Какой же у нее самой уровень самооценки? Никакой!
А тот герой ее романа , у которого самооценка возможно повыше, взял и бросил ее, женившись на другой. Все, что ей , бедняжке, оставалось — это ночами перебирать фотографии в стиле ню. Уровни самооценки в этой паре явно были приблизительно равны.
Сандра, Это ведь она сейчас звонит Максу и хочет о чем-то с ним поговорить. Такой удар по самооценке! Ее бросили второй раз! Ей есть над чем задуматься.

Mia, Конечно не крестиком вышивали. Ничего страшного лично я не вижу. Она предупредила , но он настаивал именно настаивал активно или нет-это другой вопрос. Ну и что Вы бы в такой ситуации, когда любимый женился, а новый просто симпатичен и физически приятен
, не стали бы заводить отношения? Или надо быть верной своим чувствам к бывшему. Или ждать когда само пройдёти поститься? . ЗАЧЕМ? Сказала правду -хочешь принимай как есть., хочешь -нет. Принял, ок! И ещё мне в этой истории не нравится фраза » меня и гражданский брак-это устраивал» Вы мне объясните как может устраивать гражданский брак-если ты сделал предложение и тебе отказали. И кто вообще стоит за ником автора мужчина или женщина и какого возраста? И какого воспитания? Я просто не могу себе представить отвергнутого парня, который продолжает жить с отвергнувшей его девушкой. Такого не может быть или у парня что-то не в порядке. А девушка отказала и в принципе все точки над «и» поставила и сбросила его со своих счетов, поэтому и фото смотрела, ну может таилась, но не очень. А зачем,если она свою позицию определила? А звонит зачем-ну может передумала или просто ей удобно, чтобы кто-то был рядом. И чтобы её сподвигнуть на какие то шаги, надо было не замуж тянуть, а заполнить собой все окружающее пространство и ждать, когда она оттает. Но может и никогда. А форсировать отношения с человеком с глубокой эмоциональной травмой не только не правильно, но и жестоко по отношению к самой девушке. Она очень уязвимая, может настоичивости автора и сопротивлятся не могла в полной мере, пошла у него на поводу!.

Прочитав Ваши, Сандра, мысли я представила девушку из этой исповеди -уже абсолютного морального инвалида. С полностью разрушенной психикой и разбитой чуть ли не физически. Стоит ли так представлять себе девчонку, брошенную своим парнем? Кого из нас не бросали в молодости? Кого не бросали мы? Парень и так 2 года служил подорожником к ее разбитому сердцу, а вы его еще обвиняете, что не сумел заполнить вокруг нее пространство и ждать, когда ее величество оттает. Какие глупости! Стоит ли выворачиваться кожей на изнанку, если ты в принципе не нужен? Не согласна с Вами в том, чтобы обвинять автора, не сумевшего оживить равнодушную к нему женщину. Им обоим удобно было какой-то период быть вместе. Она не была в коме, живя с ним. А прочитав эти Ваши слова, уже просто кажется что она не могла отдавать отчет происходящему. «»»Она очень уязвимая, может настоичивости автора и сопротивлятся не могла в полной мере, пошла у него на поводу! «»». Жива она была, жива.)) Не исключено, что жила с автором Максом, чтобы что-то доказать бывшему — смотри, мол,подлец, какую востребованную женщину ты отверг! Да еще и потому, чтобы свою самооценку хоть как-то приподнять., ощущая что хоть кому-то она нужна. Она не в отключке и не зомби была эти 2 года и вполне реально видела того, с кем живет.
А вот теперь, снова оказавшись одна, возможно она задумается, что с ней не так? И как ей следует поступать в отношениях с мужчинами? Что всё же стоит ценить, а что совсем неважно.
Макс, ищите женщину,которая вам ответит теплом , и не тратьте силы на закомплексованных и травмированных жизнью. Не будьте костылем для эгоисток, думающих только о себе. Жизнь коротка, а женщин, желающих любить и отдавать любовь много. Вы обязательно найдете ту, которая даст вам счастье. Не бросайтесь на первое, что попалось на пути. Цените себя! Я желаю вам удачи!

Фрейд умер от онкологического заболевания..Никто не живёт вечно.Ладно я Вам не нравлюсь..Это Ваша сексуальная проблема.Фрейд Вам чем не угодил?

Вольному-воля, девочке почти 16).
Рискую навести Вас на мысль, что у меня просто недоразвиты определённые участки мозга, но признаюсь, что общаться с ней мне интереснее, чем с моими сверстницами), и мнение её во многих вопросах значимее, чем мнение взрослых)

Радуга …
Во-первых, мы с вами гости на сайте … просто гости …
Мы ни как не можем и самое главное — не можем никак влиять на жизнь людей … Не дай Бог !!!
Наш голос только совещательный !
С уважением к Вам и Ко Всем.

Радуга, если я не ошибаюсь … на тот момент когда мы с вами здесь … как бы, «познакомились» …) вашей дочери было, кажется 12 + ? … И если я не ошибаюсь, то неужели так время пробежало …
Остано … ОСТАНОВИТЕ ! ВРЕМЯ !! Я СОЙДУ !!))

Вольному-воля, наверное, было всё же 14, а не 12)). Я тут года полтора. Вероятно, Вы с кем-то меня путаете.

Я всегда говорила , что Вы умны Сандра..

Вольный, если бы я общалась со своим сыном так, как будто у него не все участки мозга развиты, даже не представляю, что со мной , как с матерью нужно было бы сделать.Не похвалить, это точно или у мальчиков все развиты. Ура.

648

Да что ж такое. Вы, как мне показалось, спрашивали меня об эвтаназии. Теперь о грешниках и символичности?

Да нет, вопрос был в чем заявленная вами «плохость» конца г-на Фрейда.
А поскольку вы стали отвечать мне туманно, пришлость добавить предположений.

Ну под’итожить уже можно. Вы сделали заявление, обосновать которое, несмотря на мои неоднократные просьбы не смогли, хотя, видимо, пытались. Заявление, надо сказать, довольно дерзкое. В преддверии вашей собственной кончины. Отсюда и мой к этому заявлению неоскудевающий интерес.

Или ваш вопрос всего лишь в том, что я написал, что он плохо кончил»(умер)?
Если это он и есть … Я даже не придал ему значения … В чем сложность на него ответить и что я должен «туманить» …
Я решил, что за ним что-то еще должно стоять …
А что ж хорошего в такой мучительной смерти?? Я думаю, что уснуть вечером и не проснуться утром куда как лучше, чем сначала изрядно помучиться … Нужно ли тут что-то обосновывать?

Пытаясь сойти с темы, Вольный, вы уже сами себе противоречите. Этот диалог не такой пространный, чтобы мне удалось забыть с чего он начинался — ваши комменты 208 и вот этот: «Что Именно поразила болезнь и какая Именно болезнь, на сколько она страшна и болевыми проявлениями, и безысходностью.
Имел ввиду эту символичность.»
наводят на мысль, что жизнь Фрейда привела его к такому концу.
Да и устойчивое выражение «плохо кончил» не употребляется в значении «тяжело умер», так никогда не говорят про кончину достойных людей.

Так что же, по-вашему, сделал Фрейд такого, что привело его к раку гортани и в чем отмеченная вами символичность этого вида онкологии в данном случае?

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.