Мне хочется подружиться с бывшей женой моего мужа, но она меня игнорирует

общение с бывшей женой мужа

У мужа до меня уже был один брак. Они прожили вместе много лет. Из-за чего развелись, не знаю. Муж уклончиво отвечает, что уже не помнит.

Так получилось, что я работаю на том же месте, где когда-то работала она. Ещё и в той же должности. Она была активистка, всё время что-то придумывала, была весёлой, активной, организовывала праздники и так далее. В общем, навсегда вошла в историю компании. Я часто натыкаюсь на документы, в которых она фигурирует, фото, статьи. Хотя прошло уже почти 10 лет.

Сначала мне было просто интересно. Мы с ней в чем-то похожи, и внешне и по характеру. Так говорят мои коллеги. Может, я бы даже смогла с ней подружиться. Потом, мне стало интересно ещё больше. Мне было странно, что ни у кого из его родни нет её фотографий. Ни с семейных праздников, ни со свадьбы. Лишь потом узнала, что она обошла всех и забрала все фото, где была.

Я стала рыться в архивах, компьютере его родителей, искать скрытые файлы. Конечно, с их разрешения. ispovedi.com И нашла. Нашла переписки, фото со свадьбы, фото до неё. Сохранила всё себе. Не знаю зачем. И даже дальше не смогла остановиться. Нашла у его родителей старые открытки с признаниями, статьи из газет, письма. Мне очень интересно, какая она была. О чем они общались, как жили. Не могу остановиться. В интернете всё откопала из открытых данных, нашла сервисы, которые скачивают фото даже с закрытых соц. сетей. Мониторят группы, на которые она подписана, показывают, что она лайкнула.

Судя по этим постам, она несчастна и одинока. Хотя есть и большая семья, и свои дети. Мне хочется ей написать, поговорить. Я попыталась, добавилась, но сразу же без объяснений попала в чёрный список. Не понимаю, почему я так помешалась. Из мужа слова не вытянешь. Он говорит, что ничего не помнит и всё. А я сейчас могу сказать, что знаю об этой женщине так много, что он будет в шоке.

Мы часто гуляем там, где она живет. И иногда я её вижу. Они с моим мужем не замечают друг друга, ispovedi.com зато я смотрю, стараясь рассмотреть все изменения. Новую одежду, цвет волос и так далее.

Сейчас мы хотим купить квартиру к том районе. Район хороший и не дорогой. Но я боюсь того, что мы будем сталкиваться ещё чаще. Не знаю, к чему это приведёт. Я не ненормальная и не сталкерю её, просто мне интересна её жизнь. Она даже сама мне не нравится, просто я уже не могу остановиться. И если бы я могла, я бы поставила жучок в её квартиру, чтобы хотя бы чувствовать себя приобщенной к её жизни.

Не знаю, как перестать думать об этом и так зацикливаться.

Автор: Аноним

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (39) к исповеди "Мне хочется подружиться с бывшей женой моего мужа, но она меня игнорирует":

Автор, то, что вы делаете не нормально. Прекращайте. Вы хотите быть похожей на нее, считая лучше себя. Но это идея фикс. Вы так разрушаете свою жизнь.

Автор, Вы пишите: «Я не ненормальная и не сталкерю её». Вы хотите в этом убедить нас или себя? На мой взгляд, так маниакально интересоваться бывшей женой своего мужа это как раз не нормально. Вам не хотят говорить причину развода, это Вас раззадоривает. Лучше ответьте себе на вопрос: «Почему Вы так не уверены в себе, что лишаете себя покоя, досуга, будущего и спокойного настоящего?» Эта одержимость Вас до добра не доведет. Выбросьте все свои «улики», глупые и навязчивые мысли из головы, живите своей жизнью, радуйтесь, что эта женщина Вас игнорирует, не мешает Вам ничем. Автор, а какие у Вас цели в жизни, вообще? Чего добились, какие хобби и увлечения у Вас есть?

Вы пишете- «Она была активистка, всё время что-то придумывала, была весёлой, активной, организовывала праздники и так далее.» И почему была. если она жива здорова. Очень о многом эта Ваша фраза говорит. Вам покоя не дает желание раскопать их совместную жизнь и докопаться почему они развелись. У вас мания началась преследовать человека, да еще( ну не бред ли это) «подружиться»! В гости начать к ней ходить всей своей семьей, ее с мужем к себе приглашать? Поговорить с ней, как у них все было, обсудить общий опыт жизни с одним и тем же мужчиной. Мужа провоцировать. ставить его в глупое положение! Вы представляете картину- муж Ваш ищет дружбы и общения с вашим бывшим парнем? Сразу возникает вопрос- зачем?

Вы ей мстите, просто руки чешутся влезть к ней в ее жизнь. за то что она была первой женой? Продолжайте в том же духе и будете искать следующего мужа, этот скорее всего с психически нездоровым человеком жить не будет.

Да нет, тут дело не в мести, а в нездоровом желании подражать.

У Вас дефицит общения что-ли? Или хотите узнать, из-за чего все-таки они развелись, раз муж уклончиво отвечает? Муж не в курсе Вашей одержимости его бывшей? Как Вы думаете, он будет в восторге?

После слова «жучок», я бы не стала так уверенно говорить о психологической стабильности.

Вот именно.
Автор, видится мне, не просто так Вы и на той самой должности работаете. Это тоже часть Вашего нездорового подражания (пусть и неосознанно). Угомонитесь пока не поздно. Походите к психологу, вы теряете себя, свою индивидуальность.

Cosmo-t, согласна.
Просто автор, видит, что бывшую жену была крайне популярна на прежнем месте работы; яркая, зажигательная женщина; много лет прожила с мужем, вот автор и хочет стать как она, может даже как бы стать ею, чтобы всех так потрясать как она.

Любая тайна порождает любопытство как минимум. Если муж молчит упорно, очевидно, что он что-то скрывает из своей прошлой жизни. Если бы вина была полностью бывшей жены, то он бы вряд-ли это так скрывал. Хорошая отговорка — «не помню…». Но тем не менее это расследование может завершиться неожиданными и неприятными открытиями. Не будите спящую собаку. А вот о доверии в своей семье я бы задумалась?

Муж автор имеет право скрывать причины своего развода. Это его сугубо личное дело.

Ну тогда и Автор може позволить себе такую шалость как расследование. Если этот факт не дает возможности нынешней жене нормально себя ощущать, то как минимум этот факт должен быть как-то обсужден и поставлена точка. Такие вещи надо рассказывать. Я думаю, что муж гульнул сам и не в его интересах это озвучивать. Может и денежный вопрос как-то задействован.

Ну расследование расследованию рознь. Но то, что делает автор больше смахивает на одержимость жизнью бывшей жены своего мужа.

Оставьте прошлое в прошлом. Оно есть у всех. Вам бы хотелось чтоб вас под микроскопом рассматривали и залазили в вашу личную жизнь? Ну так дайте ей жить без вашего без церемонного вмешательства. Доиграетесь до психоза и развода.

Автор, это лишний раз подтверждает что жена его бывшая, жила очень классно, весело, интересно, и даже ей есть что вспомнить (и не только ей, её помнят многие). И понятно по прочитанному, что вы живёте, не своей жизнью, нет интересов, и.и.д.

У меня вопрос — в его том браке есть дети? У вас с ним есть дети? Судя по прочитанному их у вас нет, потому и заняться нечем, и муж не в счёт, ведь интерес о его жене, думаю она королева, она идеал, вот вам и хочется.

Это клиника, однозначно. В народе говорят в таких случаях девушка совсем Ку-Ку. Да, и ещё ясно и понятно, что автору до бывшей жены ой как далеко, ну как до луны на четвереньках. Вот наверное мужик будет волосы рвать когда узнает истину как поменял шило на мыло. Это уж точно, что второго развода ему не избежать, ну и инициатором уж наверняка будет он сам.

Вообще, не факт. Тут про автора ничего не сказано, не сочиняйте. Я думаю, она не хуже бывшей жены. С чего ей быть хуже? Только потому, что загоняется? Не смешите. Если у неё с самооценкой проблема, не значит что она хуже всех на самом деле. А муж точно не разведётся. Судя по всему, он ничего и не замечает.

Мелисса, это в большей степени психика.

Мелисса, самооценки там вообще нет от слова совсем. В математике есть такое понятие как ноль с минусом (-0), вот здесь как раз тоже самое. Ну а хуже она хотя бы потому, что завидует бывшей во всем. В том что у той был, есть и остаётся огромный авторитет на работе среди людей которые её знали и помнят и она понимает, что ей ой как далеко до этого, ну как до горизонта (горизонт — это линия до которой нельзя дойти). Её коробит, что бывшая красиво ушла от её нынешнего мужа (всё забрав и всё разом оборвав). Её трясёт от того, что муж ничего не говорит о бывшей и она подсознательно понимает, что любое сравнение будет не в её пользу. Её злит, что пытаясь как-то «завязаться» через сети она моментально получила щелчок по носу с указанием её места. Вот и получается, что приходится собирать объедки со стола чужого уже бывшего счастья, собирая фотографии по всем углам у всех родственников, роясь в архивах на работе и ковыряясь в группах социальных сетей. Что-то напоминает мне вроде львицу (это бывшая), которая сама охотится, сама живёт, наслаждается жизнью, а за ней движутся те кто подбирают оставшееся после трапезы. Так кто Вам симпатичнее Львица или подбиралы? Ну так муж сейчас не замечает, а как заметит, то уже поздно будет. Там уж точно будет не до любопытства и жучков.

Ну, я не считаю, что остатки фоток и статей на работе означает, что её так ценят и не забыли. После меня на моей работе тоже многое осталось, записи, фото с коллективом. Ничего это не значит. Откуда вы решили, что она так авторитет? Спорно. К тому же обойти всю родню мужа ради каждой фотки где она есть, эти ли не клиника? Моя подружка делала подобное, так как думала, что её фото сглазят. Тут похоже тоже самое. Львица. Хаха. Необоснованное и странное заявление. Автор явно закомплексованна, ревнует непонятно к чему, тут проблема из детства скорей всего. А кто там по ту сторону, в виде его бывшей, мы не знаем. Может, ещё более беспардонная и неадекватная мадам,

Венчанный, согласна.

Ну я бы еще где-то могла понять, если бы автор хотела что-то узнать о бывшей жене и причину развода. Но в такой форме, это уже мания.

Plutovka, как говорится «хотеть не вредно, вредно не хотеть» Если муж не говорит, то значит так и надо и он не скажет. Лезть в душу не стоит. Тут только три варианта возможны: либо человек съедит с темы (это как действует муж), либо человек соврёт, либо человек отправит по определённому адресу (как обычно делаю я когда начинают перегибать палку). Причина развода это сугубо личное и интимное между мужем и женой и разглагольствовать об этом на всю глухую деревню чтобы все слышали и знали не показатель большого ума. Впрочем как и манера жить по принципу «в каждой бочке ржавый гвоздь» и «любопытство не порок, а источник знания» На это есть поговорка про Варвару на базаре.

Венчанный, полностью согласна.

Анна, Вы сейчас о чём? У Вас какие чувства вызывает человек который по жизни идёт с широко расправленными плечами, высоко поднятой головой, имеющий своё мнение и позицию, твёрдо стоящий на ногах и уверенный в себе? Ну и какое мнение вызывает тот, кто делает всё исподтишка и втихаря? Ну это ясности сравнения орлы и вороны. Вроде как обе птички, но какая между ними огромная разница! Исхожу в своих суждениях из образа жизни и поведения того или иного существа или личности. Как-то так.

М-да? А как же доверие в семье? Если в разводе не было ничего предосудительного, то чего скрывать? Вообще странно, что Автор работает в той же организации и на той же должности. Странно, что район для новой квартиры она с мужем выбирает тот же, где бывшая живет. Раз у Автора она вызывает беспокойство — то это на уровне женской интуиции. И еще-как это бывшая сразу просекла Автора? Может это бывшая следит за Автором, а Автор чувствует это? В общем в этой истории кто-то кого-то подставил. Автор просто хочет знать -порядочный у нее муж или нет? А на счет высоко поднятой головы-ну так что де ей еще делать?

Сандра, автор сейчас кладет свою жизнь на выяснение обстоятельств развода мужа. А свое время и силы не дороже?!

Plutovka, конечно дороже. Я не рассматриваю эту историю как либо отклонение от нормы, либо как наш ув. Комментатор как зависть и желание быть лучше. Ставлю себя на место Автора. И понимаю, что если бы мой муж так реагировал на объяснения развода, то мне бы было не спокойно. Кстати ,я своего расспрашивала про его развод. Он мне спокойно и подробно рассказал все. Вы представьте на минутку, что ваш муж изменял бывшей и это от Вас скрыл. А Вы узнали случайно. У Вас разве останется такое же доверие к нему. Да нет. Развод может это и перебор, но опасения, что и тебя может постигнуть такая участь будет однозначно. Во всяком случае -все надо контролировать и не брать никаких совместных кредитов, ипотек и прочих обязательств. Сразу брачный договор и предусмотрение гарантий себе (или обоим)-насколько это возможно при нашем законодательстве. Ну а очень принципиальный человек может и развестись. Конечно чувство самосохранения у Автора хромает. Копаться в чужом грязном белье не кофильфо, да и опасно, но надо быть уверенной, что это белье не лежит в твоем доме. А подружиться с бывшей женой -это конечно абсурд. Девушкой движет не только любопытство и азарт, но и страх. Тут надо выбирать из всех зол меньшее. Не факт, что просто перестать этим «делом» заниматься принесет облегчение Автору и уверенность в завтрашнем дне.

Сандра, если муж и расскажет, то не факт, что правду. Или не хочет плохо говорить о своей бывшей женой, что делает ему честь. Да в отношениях с разными женщинами, мужчины и ведут себя по-разному. Так, что выводы будут сомнительной точности.

А кто ждет очернения бывшей жены. Правду — и ничего кроме правды. Разве не этого добивается Автор? А чести ему такое поведение не делает.

Сандра, в отношениях бывают такие нюансы,что их невозможно передать словами. Или тайны только двоих, не для ушей бывших, нынешних, будущих.

Сандра, а не много ли хотите? Ничего там не треснет? Это личные и интимные дела двух человек и никого они больше не касаются. Может ещё мужу рассказать автору как его бывшая себя в постели вела? А что, правду и только правду. Кто-то там распространялся про личное пространство которое неприкосновенно и личные тайны. Муж то не лезет с расспросами о бывших, он выше этого. А эта землю начала рыть. Ну дороется. Только вот интересно до чего.

Согласна с Вами. Если мужчина — мужчина, он о своих бывших любовных историях рассказывать не станет. Зачем?! Он же сейчас с этой конкретной женщиной, и этим всё сказано.

Ой, Венчанный-давайте не будем об интиме. Никто про интим и не спрашивает. Если люди расходятся по причине интима или плохого характеров то говорят обычно-нам было не комфортно или не сошлись характерами. Не делайте вид, что Вы не видите этих нюансов. А вот когда говорят-что я не помню из-за чего разошлись-то тут причины другого характера. Даже если его бывшая жена развела на деньги, то и это не скрывают. Скрывают только то, что может повредить ему самому в дальнейшем. Если бы действия были со стороны жены, то скрывать это так активно тоже не надо. Ведь речь не идет о том, чтобы костерить бывшую жену на чем свет стоит. Да и правда о ней ему сейчас никак не повредит. А вот правда о его похождениях (если они были) может повредить сильно. И потом если он вообще молчун-то нынешняя жена должна это принимать изначально (она же выходила замуж-видела за кого) и как правило с такими мужьями жены ничего не расследуют. Ни о каких нюансах личной жизни речь не идет. Описанное поведение можно трактовать двояко. Может быть много причин не говорить полной правды, и понятно, что муж не хочет вспоминать это эпизод. Жена наоборот, вероятно, подозревает самое негативное. Прекратить она может, но сомнения останутся все равно. И не ровен час случиться какая-нибудь «история» и тогда она пожалеет, что не докопалась, а если докопается-а проблемы нет и муж решит-что это нарушение его личных границ или отсутствие уважения и доверия к нему-тогда она тоже пожалеет. Просто надо убирать знаки вопросов сразу, а не прятать голову в песок-за такими слабыми формулировками как «я не помню».

Сандра, если человек не хочет мусолить эту тему прошлого, то и нечего лезть. Причины на то могут быть разные (от левых до правых), но он не хочет и ему неприятно — это сугубо его и только его личное и нынешней там не место в том прошлом. Это хоть понятно вам? Пусть лучше она живёт настоящим коль устраивает. А эти все её движения от избытка свободного времени, безделья и хорошей жизни видимо. Видно мало он её напрягает по жизни, но это дело поправимо, она твёрдым шагом движется в этом направлении.

«А Вы узнали случайно». Вот по этой причине лучше и не знать и спать спокойно. Лучше всего не вести совместного хозяйства.

Венчанный, тогда и Автор может что-то скрывать. Раз могут скрывать от нее, то и она может скрывать. В чем претензии? Такие истории не муссируют, а разговаривают один раз как бы неприятно не было. Ну это в моем понимании. У Вас видимо много потаенных комнат и это надо принять и не лезть. В один прекрасный момент можно обнаружить, что все комнаты потаенные и уже заперты, а осталась только кухня.

Кто кого бросил в том браке, не ясно. Могу предположить-кумир нашего Автора.
По автору: огроменный комплекс неполноценности, по всем статьям, и как следствие, ревность. Почему бы не успокоиться, осознав, что мужчина с тобой, а не с этой харизматичной личностью?! Возможно, под маской «дружбы», желание контроля во избежание прошлых отношений/ возобновления. Кумиры и их поклонники, клуб бывших жён.

«Почему бы не успокоиться, осознав, что мужчина с тобой, а не с этой харизматичной личностью?!».

А я вам отвечу почему. Вторая жена моего первого бывшего мужа тоже пыталась со мной подружиться. Точнее сначала ненавидела, проклятья слала, потом начала попытки подружиться совершать. Назначала встречи, приходила с ребенком, что то спрашивала, смотрела на меня, изучала. А мне её было жаль. Вот я на свой характер, даже если буду чувствовать себя в миллиард раз хуже, ущербнее, некрасивее и тд и тп бывшей спутницы моего мужчины, я в жизни этого никому не покажу. А уж тем более самой сопернице (А она подсознательно является соперницей в голове автора). Это какое унижение идти встречаться с бывшей женой/спутницей жизни. Так же и с любовницами женам встречаться.

Так вот. Сначала я не понимала, зачем ей это. Только спустя время я узнала, что мой первый бывший муж продолжал меня любить, бывшие свекры продолжали меня восхвалять. Тут любая на месте той жены будет чувствовать себя не полноценной и не уверенной. Мне её очень жаль, что она оказалась в такой ситуации, и неприятно, что я была косвенно причастны. Я представляю что творилось у неё в душе, как было больно. Но тем не менее не понимаю рвения подружиться со мной, желание подражать мне. Лучше уж уйти, чем жить в таких страданиях и унижениях.

Так что я считаю, что автор чувствует, что её муж не отпустил первую жену. Отсюда весь не здоровый интерес к бывшей жене.

И такая версия имеет место быть.
Вспомнился мне один знакомец: всех своих следующих, он просил окрашивать волосы в медный оттенок, как у «номер 1», которая, кстати, бросила его. У всех его последующих «тигриков» должна была быть именно такая масть. Сексуальные предпочтения, однако.

Может у вас тайное чувство вины перед ней? За то, что вы с ее мужем. Возможно, вам кажется, что она могла быть с ним счастлива, если бы не вы. (Даже не смотря на то, что они развелись до вас). Вам будто кажется, что вы проживаете ее жизнь — муж, работа. И желание подружиться — хоть как-то оправдаться. Возможен и другой противоречивый момент — вы хотите не дружбы, а держать ее под контролем. Чтобы быть уверенной, что между ней и мужем все закончилось.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.