Нужно ли защищать детей от интернета?
Давно читаю ispovedi.com, редко оставляю комментарии, но сегодня решил написать целую свою историю. Как раз вчера мы с друзьями бурно обсуждали вынесенную в заголовок тему, и я с удивлением узнал, что так, как я, думает не так много людей. Мне интересно, это у меня друзья такие зашореные или все люди и правда думают, что мир должен подстраиваться под детей, а не наоборот.
Как известно, в интернете можно легко найти любую информацию, в т.ч. и ту, которая для детей не предназначалась. Обыватели, а за ними и политики отчего-то решили, что если запрещать отдельные статьи или даже целые сайты, то проблема решится сама собой. Мол, нужно беречь ранимую детскую психику, а связанные с этим неудобства (и потраченные государством налоги, естественно) – это не столь важно. Ведь мы же о детях заботимся, какие могут быть подсчеты расходов, ничто не стоит слезинки ребенка и все такое.
Не будем обсуждать тему того, что законы о борьбе с извращенцами и террористами работают скорее против оппозиционных журналистов, чем против реальных преступников ispovedi.com – от политики все и так устали. Как и о том, сколько на всей этой борьбе с невидимым, но очень страшным врагом, разворовывается денег. Не абстрактных «государственных», а реальных наших с вами денег, которые можно было потратить на ремонт дорог или покупку современного оборудования для детской онкобольницы.
Мне кажется, что защищать детей от нежелательной информации — это обязанность их родителей, а не государства. Впечатлительные люди могут либо запереть своих детей в высокой-превысокой башне (если ювенальная юстиция, опять же, не против) или же грамотно и терпеливо объяснять детям «проблемные» вопросы лично. Если лично не хочется или некогда, тогда не стоит удивляться, что дети сами ищут информацию по интересующим их темам и находят не всегда то, что хотелось бы их бабушкам и дедушкам.
Взрослый здоровый на голову человек способен отличить хорошее от плохого, и считает книги вроде «50 оттенков…» просто развлекательной литературой, причем далеко не самого высокого качества. Подобные книги (как и аналогичные фильмы, комиксы или фото) пишутся/снимаются/рисуются для взрослых людей, не для несовершеннолетних.
Разве существование детей должно ispovedi.com быть основанием для того, чтобы не выпускать спички, не точить ножи и не использовать электроприборы? Может быть, людям, у которых детей нет (вполне возможно, что нет только пока) или дети которых уже выросли, можно предоставить возможность самим выбрать, что им смотреть, читать и что делать?
Скажите, меня одного раздражают те люди, которые стремятся «запретить, заблокировать и наказать» что угодно т.к. «это же могут увидеть дети!» вместо того, чтобы этих самых детей воспитывать?
Автор: Игорь
Дело и правда не в заботе о детях. Просто под лозунгами защиты детей можно принимать законы, протащить которые с реальной причиной (ограничение прав людей) было бы невозможно. Поставить бесплатную программу родительского контроля на свой компьютер может любой родитель.