Семейное счастье зависит от женщины

счастливая пара

Нужно правильно понимать роль женщины, понимать, что женщина «создает» своего мужчину сама, а не ищет «готового, упакованного и богатого».

Думают, что они смогут справиться с его эго. Наивные, это будет просто игра, и она может длиться долго только при умении правильно вести дипломатические переговоры. Все это и зависит от того насколько будет состояться такая семья. Либо это будет просто сожительство, либо настоящая любовь.



Я всегда хотел дружной семьи и в самом начале моей семейной жизни думал, что первый брак должен быть последним и единственным. Но так случилось, что не получилось того семейного союза — цели у нас были разными. Она хотела просто «обычной семьи», неважно, как, но просто «семьи,» как у всех. Но все живут по-разному и в каждой семье свои правила и основы.

У нас не было никакой поддержки со стороны родных, ispovedi.com потому что их практически не было. У нас родились дети, которые росли без бабушек и дедушек, все приходилось достигать самим, а, скорее, мне самому, потому что жена включила принцип: ты — мужчина, ты и решай все вопросы. Поддержки и понимания не было никакого. Какое-то время тянул все один, но терпение кончилось после того, когда даже в постели мне стали отказывать из-за её лени. Тогда и развалилась семья. Дети выросли и, оценивая наш жизненный опыт, не осуждают, а, скорее, понимают, что ничего изменить не было возможности.

Теперь, вот уже много лет я пытаюсь найти свою женщину, которая могла бы понять, поддержать, вдохновить. Пока не могу найти — все ищут «готовых» или на самом деле сами ничего не могут и не хотят, потому ждут принцев. Вот отсюда возникает нежелание вообще чего-либо создавать. С пассивно настроенной женщиной ничего серьезного не создать, а с женщиной, которая «сильная» и самостоятельная, но потерявшая женственный облик, но знающая цену всему, попадать к ней в лапы как-то не хочется. Ведь понимаешь, что такого вот ispovedi.com «бегемотика» после первого же секса просто не захочется. Хочется видеть глаза, горящие и жаждущие жизни, настроения, а не апатии.

Автор: Арсений

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (20) к исповеди "Семейное счастье зависит от женщины":

Непонятно, автор )):
— наличие чего делает мужчину «готовым и упакованным» ?
— приведите, пожалуйста, пример свершений, на которые вас должна вдохновить ненайденная муза.
— сколько вам лет?

Хотя, прошу прощения, вы же не историю писали, а комментарий, но все равно интересно. Спасибо вам заранее, если посчитаете нужным ответить.

Наличие купюр за душой, авто, жилья и сколько он готов тратить за смазливое личико. Есть деньги, все остальное в мужике, для женщины не имеет значения.

В контексте истории это значит, что он за всю жизнь не заработал на жилье, авто и т.д.? Я боялась это услышать)). Автор, по-вашему, сетует на то, что ему в жизни не встретилась женщина, рядом с которой ему бы захотелось быть «упакованным»? Но если это так, то проблема точно не в женщине.))

Ну как же? Женщины усилия прилагают и еще какие! Попробуй найти «упакованного», да еще и неженатого. Один совет Автор. Не ищите на СЗ, они там годами сидят и ждут. Особенно если дама красива и только, но запросы у них ой-ёй. Но соглашаются на секс, естественно только, чтобы все было на «высшем уровне». А если ты не упакован, ты для них можно сказать бомж. Провели ночь и больше тебя не замечают, игнорят просто. Зато дамочки, «выцветшие» за время сидения-ожидания, хватают все, кто (что) движется мимо. Но есть и суперстойкие, те сидят до смертного часа и готовы умереть в ожидании и категорически отказываются принимать то, что они уже и ненужны никому.

Хм сз это такое место где точно жену искать не стоит.Так просто пообщаться время провести и все. ….

Тина, а мужа там искать стоит?

Такое суперзнание о сайтах знакомств свидетельствует о том, что некоторые типы уж и не одну собаку поели в этом вопросе.
Выводы настораживают
А не кажется ли Вам, Ваше сиятельство, что это весьма странно? Премудрый Вы пескарь…

Открою Вам секрет: глаза женщины зажигает мужчина!
И здесь не справились?..)
Жена отказала из-за лени?..) Это Вы серьезно? Хорошее оправдание при отсутсвии мотивации с Вашей стороны.
Судя по последовательности написания исповеди, дети выросли уже после Вашего развода.
Интересно, много ли Вы нарешали, когда Вас жена оставила? Ведь «всё тянул один» уже закончилось, тянуть осталось только себя.
А дети выросли и поняли, что их папа «ни рыба ни мясо», ни опереться, ни помощи попросить…
Ишь, успешные и сотоятельные бегемотики ему не подходят..)
Станьте сами успешным и состоятельным! И Все длинноногие красотки подут к Вашим ногам, чего уж проще.

Мужчины часто списывают отсутствие секса на женскую лень, тем самым выгораживая свою лень соблазнить жену. Просто считают что жена сама на него кидаться должна и бегать за ним по квартире.

Автор, в мужчине за 30, конечно же, ценится материальная стабильность и наличие своего жилья. А что вы можете предложить соискательнице кроме алиментов на двоих детей? У вас завышенной ценник, однако. Молодая и красивая найдёт богатого. Обычная разведенка с детьми вами заинтересуется, но вам такую не надо! Вы уж как-то подгоните свои запросы под реальный мир!

Ну да, женщина лет 15 «создает» и «поддеоживает» мужчину, а потом приходит молодая охотница за «готовым и упакованным», и, ну надо же, получает его…..

У мужчин и у женщин налицо определенная разница и в менталитетах. Эта разница формировалась на протяжении сотен тысяч лет эволюции. Мужчине для той самой деятельности — в жизни, в природе, в лесу — необходим аналитический менталитет. Собирая горючее для костра, он должен хорошо отличать сухие сучья от влажных (или гнилых). Готовя дротик или копьё для метания в добычу, он должен хорошо различать разницу в весе наконечника и древка. Поэтому у мужчины гораздо больше развито логическое структурное мышление — объединять подобное с подобным, сравнивать свойства предметов.
Мужчина в семье является добытчиком и защитником. Это его природная функция, а не добровольно принятая на себя условная роль. Звучит банально, но только лишь потому, что эти слова уж очень затаскали. Но не потому, что они неправильные. Это действительно так и есть — мужчина добытчик и защитник.
В современной жизни эта мужская функция кажется размытой и необязательной. Современная жизнь в цивилизованных странах устроена гораздо более прочно, чем в древности (и даже чем лет 300-400 назад), гораздо выше уровень нашей защищённости, есть мощные социальные институты. Женщина может и сама зарабатывать, и сама объясняться с главными нынешними врагами человечества — работниками ЖКХ. Может в общем и ребёнка воспитывать сама. Поэтому кажется, что можно меняться ролями или менять их, как хочешь. Увы, это иллюзия. Природное устройство менталитета — очень прочная вещь, глубоко сидящая в нашей психике. Попытки игнорировать это устройство не могут пройти безнаказанно. Да, мужчине сегодня не надо впрямую добывать пищу и защищать семью от внешней угрозы. Но основа этих мужских функций — это ответственность, и эта основа никуда не делась. Она актуальна и сегодня, и будет актуальна всегда.
Мужественность — это ответственность. Мужчина отвечает за конечный результат. Не за то, чтобы объяснить, почему не получилось, несмотря на то, что он все правильно делал. Нет, мужчина отвечает за то, чтобы, в конце концов, получилось. И если не получилось, значит, он что-то делал неправильно. Ответственный мужчина не скажет: «Ты неправильно воспитала ребёнка». А ты где был? Работал? Значит, ты пошёл на то, чтобы ребёнка воспитывала твоя жена, так, как умеет, как считает нужным. Отвечай теперь за это сам, не пеняй на неё.
Вспоминаю урок ответственности, преподнесённый мне одним замечательным директором школы, в которой я работал. Как-то я попросил его принять в первый класс сына моего знакомого. Знакомый, профессиональный прораб, в порядке шефской помощи пообещал своими силами сделать ремонт в помещении начальных классов. Требовалось только оплатить расходные материалы. Родители скинулись, деньги были знакомому переданы, с чем он и пропал навсегда. Когда ситуация прояснилась, я сказал, что, поскольку сам виноват, верну родителям свои деньги. Директор сказал — вернём пополам, ты часть, и я часть. «Почему? — сказал я, — ты же его в глаза не видел? Твоей ответственности тут никакой». На что директор ответил: «Это и есть ответственность: отвечать за то, что доверился человеку, которого в глаза не видел». Вот это по-мужски.
— А женщина? Чем характерна женская роль?
Женская роль, женский менталитет — это опять-таки не какая-то условность, а биологически и психически обусловленное явление.
В нашей психике есть два разных «этажа». Главный этаж — это натуральная психика. Она у нас не отличается от животной, она развивается первой в нашем младенчестве и пожизненно остаётся основой нашего существования, отвечая за огромное количество действий и проявлений. Второй этаж — это т.н. высшая психика, сугубо человеческая. Та, которой нет у животных. Эти этажи отличаются друг от друга массой разных вещей, но есть главное отличие, самое фундаментальное.
Оно состоит в том, что человек отдает себе отчет в факте собственного существования, а животное не отдаёт. Курица не понимает, что она одна из куриц, и обезьяна не понимает, что она одна из обезьян. А каждый из нас понимает, что он такой же, как остальные люди. Другая сторона этой же человеческой возможности — представлять себе чувства других людей. «Раз я могу быть сытым или голодным, значит, сейчас кто-то тоже хочет есть». «Раз мне может быть тепло или холодно, значит сейчас кто-то, может быть, замерзает». Возможность представлять себе чужие чувства называется эмпатией (у животных такой возможности нет, они не представляют себе чувства других особей). И вот по этому, базовому отличию человеческой психики от животных, женщина вообще в большей степени человек, чем мужчина. У нее эта самая эмпатия развита принципиально лучше.
— Почему?
— По тем же сугубо биологическим причинам. В отличие от женщины, у мужчины есть силовая возможность решения проблем в отношениях. Отобрать, ударить, убить, убежать. У женщины такой возможности нет. Поэтому мужчине не очень важно вникать в тонкости состояния партнера, а женщине это жизненно необходимо. Она гораздо больше нацелена на восприятие нюансов мимики, интонации, ритма дыхания — всего, что выдаёт состояние человека. Поэтому женщины гораздо более эмпатийны, им легче понять партнёра.
А чем больше ты понимаешь человека, тем больше ты его принимаешь, больше чувствуешь его переживания, лучше понимаешь, что именно толкает его на поступки, в том числе «плохие».
Поэтому принятие и есть женская роль в семье. Безусловное принятие, материнство, женственность.
Теперь мы можем обобщить эти две роли в любой паре «мужчина и женщина». Мужчина — это ответственность, женщина — безусловное принятие. Вот когда оба партнера максимально соответствуют этим ролям, им бывает очень хорошо, и вокруг них бывает очень хорошо.
Кстати говоря, это один из критериев, по которым видно, правильно ли люди вступили в союз друг с другом. Когда пара сложилась на правильной, «доброкачественной» основе, то людям вокруг становится хорошо. У них улучшаются отношения с окружающими, к ним тянутся.
А бывает иначе, когда двое объединились на какой-нибудь протестной основе. Обоим плохо, обоим одиноко. Например, у кого-то из них не сложились отношения с тяжелыми родителями. И он из-под этих родителей убежал к партнеру, который его принял, утешает, объединяется с ним в общем протесте. Вот у таких людей как были до сих пор неважнецкие отношения с окружающими, так и продолжают ухудшаться.
— Вы сказали, что у мужчин развита логика. А есть еще такое понятие, как «женская логика». Вы можете объяснить, что за логика такая?
— Когда говорят о некоей «женской логике», как правило, подразумевают интуицию. А про интуицию люди привыкли думать, что это какое-то наитие. Вот вдруг как то почувствовала спинным мозгом, предвидением или еще чем-нибудь таким.
Это не так. Интуиция — это тот же конкретный опыт, но только зафиксированный на уровне чувств, а не слов или каких-то логических конструкций. Женщина когда-то заметила краем глаза, что её маленький сын равнодушно посмотрел на машинку. Она могла себе этого не проговорить, сознательно не зафиксировать, но это запомнилось. И когда она потом говорит: «Знаешь, по-моему, наш сын не по технической части», — мужу это кажется каким-то наитием. На самом деле, здесь сработал жизненный опыт. Женщины на уровне ощущений фиксируют обобщения, важные для жизни.
— Поэтому для мужчины это выглядит более, чем странно.
— Да, мужчины часто относятся к этому иронично: «Да что тебе пришло в голову?» Мужчине кажется, что это соображение женщины ничем не подкреплено. Мужчине важно, чтоб ему доказали.
— Основной вопрос, камень преткновения для большинства семей — кто главный в семье. Традиционно считается, что мужчина в некоем смысле главный, а женщина очень борется за то, чтобы с этим не согласиться и самой быть главной или хотя бы равной. Должен ли мужчина быть главным и в каком смысле?
— Изъяном всех этих рассуждений является слово «главный». Что значит «главный»? Тот, кто говорит: «Будет по-моему — и все тут!», настаивает на своем решении, просто чтобы настоять? В этом смысле никто не должен быть главным. Это позиция, продиктованная не реальным авторитетом, не бОльшим жизненным опытом, а неуверенностью в себе, страхом подвергнуть реальному обсуждению свои взгляды и намерения.
Но если в слове «главный» можно усмотреть что-то разумное, то это та же самая ответственность. Главный — тот, кто в конце концов отвечает за принятые решения. Приехали муж с женой в аэропорт, до вылета 45 минут. Жена говорит: «Я похожу немного по магазинчикам duty-free». Если муж соглашается, а они потом опаздывают на самолёт, он не должен себе позволить ни малейшего раздражения, не должен чертыхаться и сетовать на жену. Он должен сказать: «Какой же я лопух, надо будет в следующий раз следить за временем». И в следующий раз (или сразу, не ставя такого «эксперимента»), сказать жене: «Нет, прости, не могу этого допустить. Сейчас нет возможности ходить по магазинам, рискуем опоздать». Он берёт на себя роль «главного» не в смысле давления, а в смысле ответственности.
— Если мужчина должен быть ответственным, то как должна вести себя женщина, чтобы помочь ему стать таким? Или от женщины ничего не зависит?
— Очень даже зависит. Как может помочь в этом женщина? Сначала давайте зададимся другим вопросом: что мешает мужчине взять ответственность на себя. Ваша версия?
— Неуверенность в себе.
— Да. Неуверенность в себе, страх. Но здесь, надо уточнить, чего именно страх. На первый взгляд, страх ошибки, проигрыша. Вот я пойду в школу объясняться с учителями ребенка, а у меня не получится. Казалось бы, это страх возможной неудачи. На самом деле, нет. Не такой страх. Ведь этот страх есть у всех, в том числе у вполне ответственных людей. Любой из нас понимает, что может ошибиться или не достичь успеха. Значит, оказывается безответственность — это не страх своей неудачи, а страх реакции окружающих на эту неудачу.
Чтобы понять, каких именно окружающих, давайте вспомним, чьи реакции были первыми в нашей жизни?
— Родителей.
— Конечно. Вспоминаю одного своего собеседника — почти олигарха, — который в 9 лет в глухое советское время разобрал по винтику телевизор и не смог собрать обратно. Ему родители ни слова упрёка не сказали, хотя телевизор был очень важной вещью. И в 14 лет он уже работал в телеателье мастером. А в 40 уже был очень успешным бизнесменом.
Так вот, женщина поможет мужчине стать более ответственным, если она в соответствии со своей главной женской ролью будет источником безусловного принятия. Если она в любых ситуациях будет относиться к мужу не оценочно, а сочувственно, особенно в ситуациях его неудачи. Куда-то он опоздал, кого-то он подвел, за что-то не свое взялся — ей надо реагировать не на его поступок («ну что ж ты так?»), а на его переживания («представляю, как ты нанервничался!») Тогда он постепенно, с годами, избавится от страха, который мешает ему брать на себя ответственность.
Приведу пример из жизни, как моя жена меня «лепила». Я помню, мне подарили на день рождения цифровую фотокамеру, когда они только появились. Такая тоненькая, крошечная. Вся семья скинулась на подарок, денег тогда особых не было. И я с ней не расставался, снимал все напропалую, носил ее на шнурке, на груди. Однажды в гостях, за столом, я стал показывать эту камеру своему соседу. И с пьяных глаз уронил её в миску с лечо. И вот, я вне себя от горя, достаю из миски с лечо этот фотик, с него стекает маринад, а жена моментально, не задумываясь, говорит: «Саш, ты так непрерывно снимаешь, практически во фронтовых условиях, что это надо считать боевым крещением». Понимаете, для нее такое отношение на автопилоте, ей не приходится задумываться. Вот это то, что называется безусловным принятием.
В такой атмосфере мужчина постепенно перестает себя бояться. Перестает бояться не своих неудач, а реакций на эти неудачи. Начинает все больше брать на себя ответственность.

Спасибо

Очень разумно!

Все это, конечно, очень интересно, но пока муж «постепенно, с годами, избавится от страха, который мешает ему брать на себя ответственность», мужиком в доме должна быть жена. Она, тоже человек со своими психологическими проблемами. От вашего рассказа складывается ощущение, что она усыновила ребенка, а не вышла замуж. «Вот я пойду в школу объясняться с учителями ребенка, а у меня не получится», а жена по любому идет засунув свои страхи и неуверенность в ….., т. к. если не она, то никто. Вы считаете, что, допустим, в 20-25 лет люди вступают в брак, она полностью готова и обязана стойко принимать удары судьбы, а его еще «лепить» надо. Вы, серьезно считаете, что женщины хотят быть в семье главной? Работать, самостоятельно растить и содержать детей? Это все от безысходности. Если не она, то никто.

Самое интересное, что Вы Яна, с моей точки зрения — тоже правы. С одной стороны брак должен быть основан на любви и создан ради неё, с другой стороны — подразумевает наличие долга. Любовь «своего» не ищет и не требует, долг — » взывает» — и в конечном счёте — со скалкой в руке. Делать ставку на любовь — риск. Можно проиграть, и проиграть — жизнь, да и не только свою, а и детей (если имеются), делать ставку на долг — превращать в застенок жизнь свою и супруга.( в конце-концов тюремщики и преступники проводят дни в общей тюрьме, только по разные стороны решётки.) А из » темницы сырой» — всех «орлов» неодолимо тянет » на волю».

Автор, вы придумали себе непонятно что, разрушили свою семью, непонятно из-за чего. Вы-жалкий неудачник (извините, пожалуйста, за правду)-хотите найти совершенную женщину, которая, по вашему мнению, должна быть активной, слабой, вдохновляющей и т. д. и при этом вообще не хотеть материальных благ, то есть она должна их иметь или довольствоваться вашей духовной и материальной нищетой. Вы за всю свою жизнь ни фига не нажили, только разрушили свою семью по собственной глупости. Вы не умеете создавать, но умеете разрушать. Вы не способны ничего добиться в жизни. На черта, вы идеальной женщине нужен? Объясните, пожалуйста!

Удивляет, что мужчины, ни на что не способные сами, ставят завышенные требования к женщинам. Вы сами обрекаете себя на одиночество!

Этот Арсений — типичный пример инфантила.
Нигде не упоминает в тексте своего опуса о своих ошибках и огрехах. Жена — корень зла, а он, жертва серой сущности.
А мозги человеку зачем? Куда смотрели очи, когда куповали? Ну, женился бы на ангеле, так на другой день ангел бы его и покинул.
Даже теперь, изрядно побитый жизнью и молью, он мечтает о горящих глазах и манящих губах. Что за детский сад? Девушки папиков любят только за деньги. Поэтому придется Арсению еще много лет колыхаться в толщах жира бегемотиков. Удачи ему среди волн этого бушующего океана. И пусть горящие глаза служат ему маяками. Нет, я серьезно- пусть повезет мужчине в любви!

Вспомнился анекдот:
У холостого мужчины спрашивают почему он не женился, а тот отвечает:
-А я всю жизнь искал идеальную женщину.
-Ну и как — -нашёл?
-Нашёл.
-А почему не женился?
-А она искала идеального мужчину.

Автор, вы сможете найти себе любую женщину, как только научитесь быть самодостаточным и искать корень всех своих бед преимущественно в себе самом. Ну какой яркой и интересной женщине будет по настоящему интересен мужчина, который не интересен самому себе? Разве что какая-нибудь разведёнка с ребёнком от тоски подберёт, и будет у неё два ребёнка на руках, один уже взрослый. Разве вы этого хотите? А больше вы ни для кого интереса не представляете. Мы, конечно, бывает и вдохновляем мужчин на подвиги, но ведь не каждый мужчина в априори способен совершить подвиг.

Наверное, мой комментарий сильно запоздал, но может автор всё же его и прочитает, а впрочем, не для одного него говорится.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.