Не хочу платить бывшей жене алименты

отец гуляет с дочкой

С бывшей женой расстались после её измены. Поделили имущество пополам, с дочкой тоже общение несколько раз в неделю по определению суда. Сразу после развода бывшая жена вышла замуж, потом родила ещё ребёнка.

Про мужа её не знаю ничего, но по словам дочери, с ней он вообще никак не контактирует. Делает вид, что её нет. Общаться не хочет, грубит. Пытался с ним поговорить пару раз, чуть до драки не дошло. Оказалось, с ним бывшая и изменяла. Переписывалась, встречалась за моей спиной. От этого совсем мерзко. Живет с моей дочерью, а я даже забрать её не могу, бывшая жена стоит за это насмерть, да и суд мне отказал. Мужа она своего нового защищает, говорит, что это не моё дело.

Но больше всего раздражает не это. После развода я нашёл хорошую работу, платят очень хорошо. Алименты выходят больше даже моей прошлой зарплаты. Я для дочери ничего не жалею, если бы это было для неё, а не для бывшей жены и её мужа. Она-то в декрете сидит, он занимает ispovedi.com не очень высокую должность. А она себе то айфон купит, то машину в кредит они взяли, то на отдых поехали. Хорошо, хоть с ребёнком. Когда спрашиваю, на какие деньги, молчит. На вопрос, что ребёнку купила, отвечает, что отчитываться не обязана. Почему дочери куртку не купила, почему велосипед обещала и не купила? На всё отвечает, что не мое дело.

Слов нет. И злит просто безумно. Мало того, что расстались чуть ли не врагами, а перед дочкой приходится стиснув зубы терпеть, так ещё и деньги, предназначенные ей, тратит в своё удовольствие и на себя. Пробовал говорить с опекой. Они к ней сходили, всё проверили — не придраться. Юристы говорят, что алименты можно уменьшить, лишь доказав, что тратятся не туда, но с бывшей спроса нет. А мне как доказать? Приставить к ней кого-то?

Скоро у ребёнка школа начнётся, так она мне прямым текстом намекает, чтобы я на курсы раскошеливался. Еле сдерживаюсь, чтобы не нагрубить. Перешёл бы на серую заплату, а дочке покупал бы все сам, но работодатель отказывает. ispovedi.com А идти на другую работу в ущерб себе я не хочу. К этой должности довольно не просто было прийти.

Ситуация отвратительная. Воротит от бывшей жены, внутри всё горит от ненависти. Почему она так поступила и при этом везде сейчас довольна и счастлива? А я работаю до позднего вечера, чтобы она в очередной раз с мужем на мои деньги в ресторан сходила?

Автор: Пётр

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (107) к исповеди "Не хочу платить бывшей жене алименты":

Петр, идите к хорошему адвокату, он подскажет, что делать. Могут обязать бывшую жену показывать чеки. Опека здесь не при чем: она проверяет только условия проживания ребенка.

Никак не обяжут. Нет такого законы. Бывшая жена не обязана отчитываться каждый раз. Один раз может принести в суд чеки. Как гам говорил адвокат: возьмёт из детского магазина в урне без фамилий чеки и всё. Не придерёшься.

Добрый вечер!Автор, Ваша ситуация является не исключением, такое к сожалению бывало и довольно давно. Тем не менее, всетаки попробуйте найти адвоката не с дипломом, а с головой.
Не скрою, довольно сложно доказать что алименты тратятся не на дочь, тем не менее все зависит от настойчивости и умения высказать свои сомнения насчет нецелевого растрачивания алиментов. Здесь и опыт аудита будет очень даже к месту.
Не стану вдаваться в демагогию, все реально, вот только труд этот будет тяжелым.
Впрочем есть и иное. Очень возможно платить алименты на накопительный счет дочери, до ее совершеннолетия-хотя должна сказать что суд это может удовлетворить лишь в исключительных случаях.
Формально ведь Вы алименты в нужном размере платить будете, разве что воспользоваться ими дочь сможет лишь достигнув совершеннолетия. Главное это обосновать и убедить в этом суд.

В дополнение сказанного мною выше-решила всетаки внести и саму процедуру. Имею в виду законодательство РФ.

Теебование об изменении соглашения об уплате алиментов может быть заявлено в суд только после получения отказа другого родителя на предложение изменить соглашение либо неполучения ответа в 30-дневный срок, если иной срок не установлен в самом соглашении (п. 1 ст. 101 СК РФ; ст. 452 ГК РФ).

Если алименты были взысканы на основании судебного решения или приказа, то плательщик алиментов подает заявление об изменении порядка исполнения решения в суд, который принял решение о взыскании алиментов (ст. 203 ГПК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Имейте в виду, что принятие судом решения о перечислении части алиментов на счета несовершеннолетних возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития.

В связи с этим родителю, настаивающему на перечислении части суммы алиментов на счет ребенка, необходимо доказать, что второй родитель ненадлежащим образом расходует алименты (ст. ст. 56, 57 ГПК РФ).

Интересно посмотреть на человека, который доказал это.

Когда училась, уже такое встречалось и на гражданском праве обсуждалось. Возможно и сейчас это есть. Просто я не слежу за этим. Но то что выигравшие суд есть-я не сомневаюсь нисколько.

Здравствуйте, NL!
Выиграть такой процесс очень сложно. Вы же знаете , суд практически всегда встаёт на сторону женщины особенно если судья в юбке.

Здравствуйте Инквизитор! Андрей, здесь несколько иной процесс имеется в виду. Никто же алименты отменять не собирается. Просто при известном старании и упорстве убеждается суд что эти алименты тратятся не на ребенка. Суд рассмотрит доказательства и может принять решение, о котором речь выше.
Видите ли, ходит лишь мнение что это малоперспективно, а вот как дело доходит до практики..
Да, это долго и сложно, а вот результат как раз перспективный.

NL, как раз это и есть самое сложное доказать, что деньги тратятся не на ребёнка. Помоему проще отсудить право проживания ребёнка с автором. Материально и финансово автор имеет преимущество.

Пётр, сколько времени прошло, а вы никак не можете успокоиться. Что толку в ваших финансовых терзаниях? Еще, не дай Бог, до болезни себя доведете. Успокойте себя тем, что устроились на хорошую работу, и думайте лучше как упрочить связь с дочерью. У многих положение гораздо хуже, но они не исходят ненавистью и злостью. В конце концов, вы эту женщину сами когда-то выбрали.
Помните, судьба не любит недовольных.
Успехов и здоровья!

Если выбрал, то обязан содержать до совершеннолетия дочери? Тоже не особо правильная позиция..

А что толку головой об стенку биться? Плетью обуха не перешибёшь и выше меры конь не скачет. 🙂

Автор, в вашей ситуации лучше всего уйди в тень. Если дочь ваша ( ДНК ), то по закону и по справедливости вам её и содержать. А если очень хочется бывшей грани за воротник накидать то проконсультируйтесь с юристом, при каких обстоятельствах можно уменьшить, временно, сумму. При болезни, во время отпуска без сохранения заработной платы итд. Уточните с приставами, чтобы не было задолженности. Сделайте приятное своей бывшей — финансово опустите её на пару тройку месяцев. И ждите камней на голову от неё 🙂

Инквизитор, получилось ответить только здесь. С Вами могу согласиться. Но судя по словам автора, у его бывшей жены неплохие условия для проживания дочери, ни она, ни ее новый муж не относятся к маргенальным слоям населения, явно намусете в ПНД и НД не стоят, не бродяжничают. При таких данных дочь останется с ней.
А вот доказательства можно получить совершенно официально, лицензированных агенств не так мало, которые будут работать по разумеется, официальному договору.
Сравнить доходы и расходы не так уж и сложно, ну и тратятся ли средства на дочь.
Тут чеками из урны не отделаться.

Возможно отчим и не воспринимает девочку, что не есть хорошо. Тем самым возникает много вопросов к матери. Но очень мало вероятно, что новая дама отца будет к ребенку относиться лучше. А она появится, рано или поздно.

NL, возможно условия проживания и не плохие, но автор может создать условия проживания лучше, судя по его доходам. И есть возраст согласия когда ребёнок сам решает с кем ему жить, правда автор не написал сколько лет ребёнку.

Андрей ребёнок ещё в школу вот-вот пойдёт. Но было бы желание у автора. Всё это выполнимо, главное поставить цель. NL, правильный совет дала, для начала нужен толковый и опытный адвокат по таким делам, дальше дело техники и количества денежных знаков. Включаются все законные и почти законные методы. И опека поможет, да ещё как. Представляешь, если девочка заявит опеке, что того дядю она боится, и он с мамой её обижают (это так, для начала). Дальше и расходы и траты на девочку с алиментов выворачиваются на изнанку и бывшая как миленькая всё будет предоставлять. Ситуацию надо создать только, а для этого мозг включить. Ты знаешь, я сам это проходил. Но это можно делать только тогда, когда целью является забрать девочку себе и целиком брать всю ответственность за неё на себя. Автор бонусом может ещё и алименты на бывшую повесить.

Миша, я полностью с тобой согласен и с NL. Я так и написал, что полностью взять на себя всю заботу о ребенке, подключив все силы.

Не стоит забывать, что помимо прав на дочь, бывшая жена имеет и точно такие же обязанности по содержанию, в т.ч. и финансовые. т.е условно если у вас алименты 50 тысяч, то и она должна свои 50 тысяч вкладывать, и ничего не имеет права требовать сверх начисленной по алиментам суммы.

Попросите помощи у ваших родителей. Пусть каждый из них подаст на алименты с вас.

Понятно, что новый муж не хочет вкладываться в «чужого» ребёнка, когда есть свой, но и автор не должен содержать через своего ребёнка чужую ему семью…

То есть все собравшиеся тут считают, что на моря ездят, машины покупают и прочее -все это исключительно на алименты? И на дочь ну совсем не тратят. Ни за квартиру где она живёт не платят, не кормят, не лечат и вообще много всего. Получили алименты и тут же понесли ща кредит, поехали на море. Странные рассуждения. Ни сторону автора, ни сторону бж не принимаю. Говорю исключительно про алименты и содержание ребенка.

Нет, конечно, но то что сумма алиментов явно превышает траты на дочь- очевидно. Тем более начинаются требования дополнительных выплат.

Знаете, мой бывший муж тоже считает, что на его алименты я не только детей содержу, но и шикую в своё удовольствие. Только он недопонимает, что у меня все траты в тройном размере. По апельсину на два дня жил уже шесть апельсинов, в то время как одному на неделю хватит. Да, у бывшей жены автора один ребенок от него. Но он так же не может учесть все расходы на ребенка. Это не только попить поесть. Это и лекарства, и коммуналка, и садик, и поборы в школе, и экскурсии, и питание в школе, и расходники в виде карандашей раскрасок поделок, и дни рождения друзей ребёнка, и даже тот же стиральный порошок. Да много всего. И то, что мать не купила новую куртку, так это не показатель. Зачем я буду покупать новую, когда эта как раз и куплена всего лишь в том сезоне. Трепать на площадке? Я лучше новую в школу куплю. Да и дети разные. Моя старшая сносит и куртку и обувь за месяц. От неё младшим не остаётся. А вот средняя носит так, что хоть бирку вешай и в магазин выставляй. И что, теперь покупать каждый месяц старшей, лишь бы бывший муж видел куда алименты уходят? В общем одно могу сказать — автор не жил с ребенком год например один, и не знает что ребенку нужно. Видит однобоко — одежда, обувь и поесть. А ребёнок это не только это.

Если вам не сложно, распишите необходимые расходы на одного ребёнка в месяц. Дошкольного возраста.

Даже не буду пытаться. У всех потребности разные. Кто то считает, что ребенку достаточно одноразовой игрушки, я люблю качественное и долговечное. Кто то полуфабрикатами детей кормит, я даже сосиски не даю (ну может раз в год)
Кто то водит в сад и считает как развивают в саду достаточно. Я вожу в различные кружки, на которые уходи немало денег. Кто то по десятому кругу донашивает обувь от соседей, друзей, родственников, Я же после друг друга если обувь сбита, то куплю новую. Кому то обувь сойдет кожзам, Я же буду следить за скидками но куплю качественную и натуральную.
Кто то скажет -с жиру бесится. Я же считаю, что насколько Я в состоянии обеспечить детям качественную жизнь, настолько и буду это делать. По своим взглядам и соответственно вытекающих расходах не могу судить, что так правильно. Это глупо. Кто то считает правильным по другому.

Неисправимая, вот именно для этого и нужно собирать чеки, чтобы отец убедился в тратах на ребенка. Или в обратном, хотя это редчайший случай.

Лично в моем случае, плевать я хотела отчитываться. Кто то посчитал что я справлюсь одна и ушёл в голубую даль, вот я и справляюсь как считаю нужным. Никто не учитывает мои труды при этом. А у меня бывают порой такие дни- отвели, забери, приготовь, поучи уроки и тд, что я к вечеру получеловек. А бабуся та позвонит раз в год по видео Ещё и начнет проверять чему дети научились, при этом палец о палец не ударив для них. Ещё и чеки собирать им?

Я имела в виду ситуацию автора.

Плутовка, а мы не знаем реальную ситуацию. Мы знаем видение автора. Послушайте моего бм, и тоже услышите совсем другую историю.
И в том, что изменил он мне виновата я, и что из за этого семья разрушилась тоже виновата Я, а не его предательство. Надо было молчать и ждать, когда он перебесится. Вот так вот.
Так что не все так есть, как п гет автор

Plutovka, а как это возможно? Я искренне не понимаю. Сходили в магазин, купили продукты, делить цену на всех, отминусовывая сигареты? 🙂 А если самые дорогостоящие продукты съел ребёнок, добавлять коэффициент? Так ведь можно ситуацию довести до абсурда, потому что продуктовая корзина у всех разная. Кто-то икру три раза в день, а кто-то макарошки весь месяц. Эти унизительные (для всех) подсчеты, наверное, имеют смысл, когда все бедствуют и мать из люпменов. Но здесь совсем другая история. Всё благополучно в целом, просто жаба давит, это если простым русским.

Радуга, технически это действительно достаточно тяжело. Но это в интересах и матери, и отца. Так будут доказательства целевого использования средств. Вы же видите, что автор уже на прямом пути по отъему дочери у матери. Или станет на такой пути по совету некоторых форумчан свято верящих, что отцовское воспитание лучше какого-либо другого. Мать имеет право только выносить и родить.

Plutovka, я так не думаю. Он же ясно написал: дочь не со мной, грубый отчим, «но больше всего меня раздражает не это». А деньги. Если честно, я уверена, что проблема глубже. Так вскользь сказано про суд и столько подробностей про куртки-телефоны. Человек несчастлив, цепляется за деньги, живёт чужой жизнью, так и будет «покусывать» бывшую, пока не разберется с собой. Отцы, которые бьются за своих детей, куртки-телефоны не замечают, у них другие ценности.

К 33:
Не знаю, Радуга, может вы и правы.

Вот просто интересно, сколько автор платит этих алиментов?
В ресторан сходить, ну 3000-5000, а тут еще айфон и машина и ребенок не бедствует.

Яна, он же писал, что получил хорошую должность, а это тянет на хороший заработок. Тем более понятно, что фирма не «Рога & Копыта», так как шеф на серую схему не пошёл. Чтобы вам было более понятно, если-бы я попал в своё время денег на алименты, то со своей только белой пришлось бы платить около 1,7 тонн зелёных американских рублей. Не немного ли будет мамочке, как вам кажется?

Уважаемый Пётр (автор), а что Вам мешает: «но работодатель отказывает»? Так ведь на то и язык Человеку дан на то, чтобы доказать, что интересы ребенка ущемляются из-за ущербного решения «суда/работодателя»! Покажите Ваши факты руководству своей компании! Докажите свою правоту, наймите грамотного адвоката и отсудите свою дочь!

Ситуация из тех, когда нужно заплатить и отпустить, и не мелочиться.
Автор, у Вас сейчас такие алименты, которые больше Вашей прошлой зп. Я так понимаю, что это хоть и не миллионы, но деньги хорошие. Вы на взлёте 🙂 Это же супер. Не держитесь и не цепляйтесь Вы за каждую копейку, которая «пошла не туда». Если Ваша жена со всей семьёй на одни только Ваши алименты может и отпуск, и машину… сколько же остается у Вас на себя одного? Вам хватает? Отлично. Дочь Ваша с матерью, сыта-одета, ездит на машине, отдыхает на морях. Чего еще надо?
Можно ещё утешать себя тем, что «поделили имущество пополам», а по совести надо было две трети отдать жене и дочери, дочь ведь у Вас не дух безтелесный. И ещё тем, что жена взяла на себя 100% ежедневную заботу о дочери.

У Вас проблема в том, что Вы не те ценности ценностями считаете. И живёте не своей жизнью, а жизнью бывшей жены, поэтому и интересы Ваши сузились до подсчетов ее трат. У Вас всё отлично с финансами, устраивайте свою жизнь.

Абсолютно согласна про ценности.

Радуга, но ведь автор как раз против содержать бывшую жену и ее сожителя/мужа, он хочет что бы его значительные алименты расходовались только на его дочь.

Добрый день, Уважаемая NL!

А это ни что иное, как ярчайший пример необычайнейшего «благородства», чрезмернейшей «щедрости» и непомернейшей «доброты», но правда за чужой счёт. Так бывает, все ведь из страны Советов вышли. Принцип старый: сначала твоё, а потом каждый своё.

Доброго дня, Венчанный! Михаил, это все-таки существенный недостаток правоприменительной структуры, которая совершенно не предусматривает контроль за расходованием алиментов. Напомню, подобный случай не нов, я когда еще училась, как раз подобный случай разбирали-там бывший муж работал на Северах и получал соответствующую зарплату. Алименты были такими, что бывшая жена и ее видимо сожитель, могли вовсе не работать, а хорошо жить на них. Что и происходило. Ребенок же как оказалось, жил у бабушки почти все время.

Дело дошло до Верховного Суда СССР тогда, который кстати назначил новое рассмотрение с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Могу сказать, у него все получилось. Бывшую лишили заодно родительских прав (уже было за что, да и в воспитании и содержании участия не принимала). Но не все имеют решительность дойти до ВСРФ.

NL, Надежда, так и на этом этапе можно нагнуть бывшую, если только автор хочет забрать дочь к себе на совсем. Вы правильно сказали, нужен толковый адвокат (который собаку съел на этих делах, имеет ходы-выходы на опеку, суды другие органы). Там человек отработает свой хлеб и с соседями, и с знакомыми, и с персоналом детсадика со всеми характеристиками и показаниями об отношении мамы и дяди отчима. Опровергнуть у бывшей ни возможности (бумажек), ни сил, ни средств не будет. Если дочка хочет к папе жить, то не проблема её научить, что говорить надо. Когда всё это зарядить и выстрелить в грамотном подходе, то и до Верховного идти не понадобиться. В суде первой инстанции всё решится. Ну а если не дай Бог какое-то телодвижение со стороны дяди или мамы в сторону дочери неправильное, то сами понимаете — это сразу заявка и дело. Деньги на всё это у автора есть, было бы желание, а не хотелки.

Венчанный!Михаил, конечно Вы правы, но я бы хотела дополнить. Мы не можем в таких случаях полагаться на субьективное мнение и содержание событий основанных лишь на словах Автора.
Да, грамотный специалист (не обязательно только адвокат-последний может нанимать специалиста) для предоставления в суде соберет доказательства, факты и свидетелей. Кто знает, как там оно на самом то деле?Отношения то у Автора и его бывшей мчгко говоря-не доверительные сейчас.
Возможно что то и еще будет установленно и подтверждено/опровергнуто. Факты и доказательства-очень упрямая вещь, порой показывают нам и иную сторону тех событий.

Nl, невозможно это. Девочка живет в семье. Ей отдельно готовить? Вы знаете, насколько люди по-разному питаются и как сильно может отличаться продуктовая корзина в разных семьях? Мама ест картошку, дочке устрицы, чтобы отбить сумму алиментов? Или пусть дочь тоже ест картошку? Нет, конечно. Люди рассчитывают на общий бюджет и покупают —естественно всем — нечто среднее между устрицами и картошкой. 🙂

Что там за «значительные алименты» совсем непонятно. Он наемный работник, а не хозяин корпорации.
У автора есть проблемы. Он озвучил их. Они касаются ребёнка, грубости нового мужа, желания (правда, невнятного, но всё же) забрать дочь себе, сама ситуация, когда ребёнок живёт на две семьи при плохих отношениях бывших — вот это проблемы, но автора, с его собственных слов, «больше всего раздражает не это», а то, куда денежки тратятся и какие кто телефончики покупает. Ну этим же всё сказано!

Радуга, еще как возможно. При желании конечно. Автор же сообщает что бывшая приобретает гаджеты лично для себя, автомобиль, что то еще. Возможно и продукты на всех. А то что Вы написали-ну смысл же так все переиначивать. Или хотите удивить? По Вашему на алименты которые предназначены дочери, можно втихаря растрачивать на себя, мол по другому то никак? Мать тоже должна содержать дочь. Почему тогда алименты отца не перечислять на отдельный счет и приобретать ей одежду, школьные принадлежности и т.п? за них и отчитаться можно, если что, никто слова не скажет.

А с чего вы думаете, что телефончик с алиментов автора? И правильно Радуга написала, неизвестно что там за алименты. Мой бывший муж тоже считает, что я на себя трачу, потому-что раз в квартал получаю половину с его премии. А вот теперь давайте пересчитаем. Квартал = 3 месяца.
1 месяц 7000
2 месяц 7000
3 месяц 30-35 тысяч (премия).
Методом нехитрых подсчетов получаем 5,5 тысяч в месяц на ребёнка.
Смешно, правда? В наше то время.
А у меня только на кружки больше 10 в месяц уходит.
Но при этом он всем рассказывает, что я жирую на его алименты.

Неисправимая, доброго дня! Но довольно таки простые рассуждения к таким выводам приводят. Они конечно субьективны, но тем не менее вот как это обосновывает автор:
«Она-то в декрете сидит, он занимает не очень высокую должность. А она себе то айфон купит, то машину в кредит они взяли, то на отдых поехали. Хорошо, хоть с ребёнком. Когда спрашиваю, на какие деньги, молчит. На вопрос, что ребёнку купила, отвечает, что отчитываться не обязана. Почему дочери куртку не купила, почему велосипед обещала и не купила? На всё отвечает, что не мое дело.»

Для начала вспомним сколько стоит айфон. Потом автомобиль и сколько соедств забирает кредит на нее, потом поездки на отдых в четвером, отказ отчитаться, или просто молчание. Что должен автор подумать, особенно если вспомнить, что его алименты довольно значительны и он имеет право знать на что они расходуются.
Ну и зарплата ее нового мужа очень интересна. Двое детей, неработающая жена, кредит и пардон, при этом айфон стоимостью под 80.000 руб как то удивляет.

Даже если у автора 100 тысяч зарплата (и то не факт), его алименты составляют 25. Это раз. Новый муж может и занимает не оч высокую должность , но тем не менее автору неизвестны его заработки. Мой бывший муж параллельно ведёт свои дела, которые приносят нормальные деньги и с которых алименты не отчисляются. Так и у того самого мужа могут быть доходы. Да ей богу, вы такая умная женщина и верите что на алименты автора может шикарно жить ни в чем себе не отказывая целая семья. Ну смешно.

К 47:
К любым расходам на ребенка еще плюсуются суммы на парки/ цирки, а также подарки на дни рождения его друзьям+мороженое/ пирожное/ сок на прогулке и т.д. Ну это, конечно, если родители хотят, чтобы ребенок вел нормальный для своего возраста образ жизни. Можно подумать, что реально предусмотреть абсолютно все траты взрослого, не говоря уже о малом.

«У Вас проблема в том, что Вы не те ценности ценностями считаете» — О-кей платите всем налево и направо, кто, по мнению Радуги, решил нажиться за Ваш счет. Может, а Радуга в их числе?

Радуга, ну Вы даете. Если один ребенок 2/3 имущества отдать, а если 3-е детей — то все и еще остался должен? Ну круто Вы считаете.

Здравствуйте Сандра!Видимо сегодня для Радуги-день таких высказываний)) Конец зимы прямо таки ощущается!

Сандра, да нет, конечно. Если трое детей, то при разводе двушку надо поделить на так: одна комната папе, одна — на четверых маме и детям. Это, наверное, по совести будет.

Радуга, ну сколько можно?Вы же прекрасно знаете что раздел осуществляется по нормам квадратных метров на человека, а не по количеству комнат. Есть нюансы конечно, в каждом регионе они свои.

Сандра, это аттракцион невиданной щедрости, весна на подходе.

Неисправимая, ну что-то Вы размахнулись! Если алименты 50 тыс, то и мамаша должна столько же вкладывать. Содержать девочку дошкольницу на 100 тыс. в месяц. Ну знаете-это что надо ей покупать и чем кормить? А ей даже куртку не купили? У меня на семью из 6 человек взрослых уходит даже меньшая сумма -еда, комуналка, хозяйственные нужды , генеральная уборка силами клининга и мелкие эпизодические траты. А на девочку дошкольницу рассказывать, что содержание столько стоит не надо. Ребенок и не ест столько и вещей, и игрушек ему столько не надо. И занятия больше чем в одной , ну двух секций девочка не потянет-если только не делать из нее олимпийскую чемпионку. Так что 25 тыс-этого вполне достаточно только на ребенка. А вот 2 мес по 50 тыс -это новый айфон-точно.

А кто сказал, что автор платит эти самые 50 тысяч?
И да. Лично мои дети очень хорошо питаются. И денег на еду уходит немало. И игрушки я тоже считаю должны быть не по две на каждую.
И расскажу про нашу школу. Все жир нам предстоит на будущий учебный год. Мы по прописке относимся к гимназии. Школа своеобразная в плане внешколтных мероприятий. Там есть обязательная продленка до 15-30 (ни туда ни сюда), уроки в начальных классах часов до 12. Есть прогулка. Обеды платные (даже многодетным, так как надо ещё доказать что ты малоимущмй и не можешь оплачивать обеды)
В эту продленку дети не выполнением домашнего задания занимаются, а посещением кружков. Примерно выходит по 2 кружка в день. Кружки платные.
Плюс каждый месяц экскурсии (то выставки, то фабрики мороженого, то ещё чего) это тоже деньги. Плюс поборы в школе то на подарки то на ремонты. В общем в месяц выходит примерно 10-12 тысяч на ребенка. Моя подруга платят +/-15, так как вышли самые дорогие кружки (не из выпендрежа, в сын увлекается. )
У меня их трое. Мне страшно представить эту школу. Не посещать продленку нельзя, а продленка это платные кружки. Замкнутый круг. И без экскурсий не оставишь — весь класс поехал а твой за бортом?
В общем согласна с Радугой. У каждого расходы свои. И дети сейчас требуют больших вложений.

Автор, вам дали много дельных советов. Учитывая ваше желание остаться на посаде и не уходить в тень, все они сводятся к следующему. Нужен адвокат, всё должно решаться официально. Но! Все это будет иметь смысл, если вы заинтересованы в том чтобы ваша дочь проживала с вами. Такой вариант возможен, хотя он очень долгий и трудный. В противном случае вам остаётся только финансово «покусывать» бывшую загоняя ее в кредитные задолженности. В любом случае и в любом из выбранных вами вариантов вас ждёт увлекательный экшн, где в главной роли — ваша бывшая жена

Бешеный кот, это гениально 🙂

Содержание детей, обязанность обоих родителей. Интересненько, это что же такое можно покупать дочери на 100 тысяч в месяц. Можно бесконечно долго кричать, какие тут есть матери героини, тратящие все деньги на детей, но разумность же какая то должна быть. Хочешь брендовые вещи ребёнку иди и покупай на свои деньги, хочешь 16 кружков иди и сама оплачивай. Хочешь ещё что то закатай губу и иди варить макароны. Это что за культ то сейчас, что мужчина все обязан делать. А она мадам может по курортам ездить и жить ни в чем себе не отказывая. А у него видимо жизнь закончилась, что он должен горбатиться на всех. Разведёнки кричат громче всех как они бедные несчастные 3 апельсина на дитячек делят и никаких денег им не хватает. Противно слушать. Автор бегом к юристу именно по алиментам. Пусть всеми правдами и неправдами уменьшает сумму алиментов. Может действительно в суде указать что родителей содержите или ипотеку платите, ну в общем толковый юрист подскажет.

Смысл выплаты алиментов заключается в том, чтобы финансовый уровень жизни ребенка не ухудшался после развода родителей. Следовательно, если отец получает достойную зарплату, то и дочь должна жить соответствующе, а не как дочь нищего.

Извините конечно, у меня тоже есть ребёнок и я прекрасно знаю какие траты на него идут. И понимаю, что больше 10-15 тысяч в месяц это уже перебор. Одежда зимняя подкупается раз в сезон. Садик хорошо. Дальше дети кушают тоже самое что родители, если у мадам есть возможность кушать лобстеров, то она и ребёнка накормит ими. Если нет то и макароны поест не сломается. Кружки больше 2 явно не осилит ребёнок. Карандаши я вас умоляю копейки. Лекарства, ок, 2000 рублей. Ну что ещё, развлечения, ладно. Но это никак не 100000 в месяц. Хоть как вы тут кричите что вы героини, не верю. И мужчины вам не верят. Как будто сейчас рождение ребёнка это инвестиция в своё безбедное существование. Отдых, ладно. Мама поехала с ребёнком отдыхать, это раз в год полгода. Ну даст отец денег только на ребёнка, и то половину. Мать он не обязан везти на моря. Все ваши траты громадные при обычных подсчетах с точки зрения необходимости и обоснованности на раз разбиваются. Каждый раз одно и то же, мы бедные несчастные тааак много тратим на детей.

Yukki, вот вы всегда за то, чтоб разведенный муж платил ребенку минимальные алименты и не общался. И «разведенки» у вас все на одно лицо, когда они все разные, есть и такие, что без теста днк, заявленного в суд бывшим мужем, соглашаются, что ребенок не его, чтоб только не видеть больше этого отца.

Посмотрите на ситуацию с другой стороны. Семей женщина-ребенок сегодня очень много. И, возможно, в такой семье подрастает будущий муж вашей дочери. Да, вполне возможно он будет не плохим человеком, и любить жену будет и по хозяйству помогать, но, «каменной стеной» он не будет. Он с детства усвоил, что женщина сама сможет все. А мужчина развелся, записал ребенка в «бывшие дети», алименты минимум, или вообще никаких, завел с новой женой ребенка, со временем и их оставил. Короче «свадебный генерал», а не муж. Многих, за неимением ничего лучшего, устраивает такой вариант. Квартира, машина, деньги есть пора ребенка заводить. А для красивой картинки в соцсетях нужен муж-отец.

Яна, причём тут это. В данном случае я за справедливость. Почему кто то должен работать, а кто то за чужой счёт не вкладывая ни копейки выезжает. Мне жалко мужчин искренне. Из них делают вечно обязанных все и всем. А женщины что, а что с них взять, им надо орден на шею повесить за то что родили и сидят со своими же детьми. А мужчины не должны ни кушать, ни ездить никуда, вообще жить не должны. Должны только обеспечивать обеспечивать и обеспечивать. И не дай бог ему жениться или новых детей нарожать. Сразу враг номер один. Предатель мерзавец и прочие эпитеты. Будьте добры вкладывать финансово в своих детей столько же, сколько и отец. Дети это не инвестиции в обеспеченное будущее мамочек. Просишь 50000 в месяц. Ок будь добра тоже 50000 отстегнуть. Не можешь, сиди и помалкивай. И радуйся 10000, этого достаточно вполне. Если свои желания уменьшить и губу закатать.

Yukki, Браво!
Снимаю шляпу, аплодирую стоя и целую Ваши руки. Вы чудо, а не женщина.

Ну, справедливости ради, женщина вполне может не вкладывать равную с мужчиной сумму на ребенка, т.к. не нее ложатся все бытовые тяготы. Больничный берет она, соответственно уменьшает свой месячный доход. Допустим он платит алименты 50 000, она может вкладывать 20 000, т.к. услуги няни меньше 30 000 не стоят. Или ребенок живет 2 недели с матерью, 2 с отцом. Тогда родители действительно разделяют пополам обязанности по отношению к ребенку. Что с того, что он женился и в отпуск хочет? А она значит не хочет?

Яна, а он женился и хочет в отпуск (да и поедет представьте себе). И ещё вдогонку, о ужас! Возьмет и сделает с новой женой ребёнка (имеет право, законом не запрещено). Ну а его новая жена (которая, я понимаю, стерва) возьмёт и подаст тоже на алименты (законом не запрещено) и 50 тонн превращаются сразу в 33 тонны. Нравится? А всё по закону.

Венчанный, вы своего сына обеспечивали выше крыши, и по закону, и по сердцу. Да и на ноги поставили. Почему же вы с таким рвением поддерживаете желание многих мужчин оставить «бывших детей» на хлебе и воде?

Plutovka, вы меня не понимаете. Я не за то чтобы детей оставить на хлебе и воде. Я за то, чтобы деньгами, которые предназначены детям, не пользовались крутящиеся в орбите этих детей люди. А именно: бывшие жёны их мужья, свободные или появившиеся по матери братик и сестрички. Честно скажу, жаба давит кормить этих нахлебников. Вот жалко для именно их, а вот соседским детям представьте не жалко. Это мнение не моё, это мнение абсолютного большинства мужчин. Я то эту проблему решил разом, мне проще, а вот другим приходилось туго. Представьте себе начисленные алименты в 25% в размере 1500€ (и такое бывает, поверьте), ну зарабатывает человек столько с премиями и бонусами. Что, все эти деньги в месяц уходят на 9-ти летнего шкета, где мама в декрете, а отчим 45 000 ₽ получает? Естественно эта ссора объедает ребёнка. Вот и ищутся варианты как аппетиты померить. Их масса. Этот, что 1500€ ушёл на зарплату минимальную, благо возможность была. Ну а парня упаковывал сам, без участия и советов мамочки. Я помню сколько запаху шло от его бывшей по всем знакомым. Ничего, пережила.

К 68:
Венчанный, я никогда не считала и не считаю, что кто-то должен кормить посторонних людей. Только по желанию. Но ведь алименты по «серой зарплате» не что иное, как обирание собственного ребенка, если, конечно отец кроме «серых алиментов» не «докупает» сыну или дочери все необходимое.

Венчанный, ну опять: вы своих детей не растили, вы просто не знаете, что такое быть с ребенком каждый день. Не сидеть в съемной квартире, чтоб младенец криками не мешал отдыхать, не радоваться «загнав в угол» бывшую, отняв ребенка запихнув в интернат, чтоб развлекаться не мешал. Вы просто не знаете, как это бежать с работы домой, чтоб уроки проверить, одежду на завтра приготовить, да просто выслушать, что ребенок скажет и т.д. Не в сауне или спортбаре сидеть, где приятно и интересно, а проверять скучные задачи про бассейн с трубами и писать нудное сочинение по картине с букетом сирени. А по справедливости всю эту нудную и скучную быт делить 50/50. Так почему мужчине не компенсировать, допустим, ежедневный гигиенический уход за ребенком, к которому он не притрагивается, большей суммой вклада в ребенка чем вложит женщина, которая выполняет при любой степени усталости все эти мероприятия?

А как по мне, то вам бы оказаться в такой ситуации, по другому бы рассуждали.

А почему бы не вернуть ребёнка мужу, который и няню наймёт, и репетитора и всё остальное сможет сделать? А жена может как раз по спортбарам и саунам сидеть на все деньги

Вот именно, Серж, няню, а не сам

Яна, вы опять заезжанную пластинку включили? Ну во-первых ребёнок рос вместе с родителями до 9-ти лет. Все прелести младенчества я прошёл с криками, воплями, болячками, прорезанием зубов с сопровождением и аккомпониментом диареи. Так что эти страшилки оставьте для кого-нибудь другого. Во-вторых: с самого первого класса у ребёнка никто и никогда не проверял уроки. Он придя первый раз из первого класса заявил: я всё буду делать сам, помогать не надо. Так и было. Дневник проверялся только раз в неделю. Ниже четвёрок там не было. Если было, то только по одному предмету — поведение, там и единицы бывали. Ну бойкий мальчик, шустрый такой; то подрался, то по всему классу нашотырь разольёт, всякое было, но по предметам всё тип-топ. Так что с проблемой проверок не знаком. Учился отлично. И про интернат заканчивайте. Могу вам посоветовать устроить своих в этот интернат, Cosmo-t вам про него расскажет, он не далеко от неё находится. Некоторым родителям только мечтать остаётся об этом детском доме (если вам так больше нравится). Да вот только там и знание и дисциплина даётся на высшем уровне, да и организованность будь здоров. Ну и каникулы там через три недели на четвёртую (если точно помню, уже и забыл) так что неделю я там с ним был. Да, и кашку сварить для меня не проблема, могу и не только кашку, а что-то и другое, даже и вас научить смогу (Инквизитор не даст соврать, он дегустировал). Ну и парень вырос что надо, и мозги на месте (любому 100 очков фору даст), и за себя может постоять, и прятаться за мамину юбку не умеет. С кашкой за ним не бегали и не уговаривали, мужчину ростил, а не слюнтяя.

Яна, все что вы пересилили даже в полной семье героически выполняет именно женщина. Вы много знаете мужчин, которые делают уроки с детьми. Я нет. И папа мой со мной не делал уроки. Это вполне нормально. Не надо из себя героиню изображать. Бегом с работы вы бежите, я тоже бегом к Дочери всегда бегу, я тоже героиня? Мне тоже орден полагается? И предоставляете лечу ее тоже я, не муж, хотя он рядом. Может от вас таких всех героинь мужчины и бегут, раз вы орден себе на шею повесили и кричите на каждом углу какие вы чудо матери. Не самое великое достижение родить ребёнка. Великое достижение сохранить семью, прожить всю жизнь с мужем Душа в душу. Вот это действительно достойно восхищения. Вот тут то надо приложить усилия. А не ходить геройствовать в стиле Яжмать мне все должны.

Серж к #74 от 18:05.
А бывшая удивится. В таком варианте у неё пропадают рычаги игры на нервах бывшего мужа.

Nl, а какая разница — что делить: комнаты или метры? Речь только о том, учитывать ли при этом ребёнка. Хотите метрами? Ладно. 30 метров папе, 30 — остальным четверым : маме и трём их совместным детям (40 и 40, 50 и 50). Так нормально? Кстати! Все остальное тоже нужно делить по этому же принципу: кастрюлю себе, кастрюлю — им на четверых, подушку себе — подушку им, ложку себе — ложку им. Они же поровну имущество поделили. Да и кто против, так они решили и ладно. Я предложила только автору увидеть в этом свою выгоду, а не переделить всё заново 🙂

Радуга, ну что Вы разошлись? Метры комнат делятся например по 15-18 метров на проживающего (в среднем конечно, в регионах может быть по разному) и огромная просьба, не сравнивать метры с кастрюлями. Как то совсем не одно и тоже. Или Вас кто то ввел в заблуждение и отсюда такое мнение.

Серж#73, а чего жене то не заплатить? Присмотрит за ребенком лучше любой няни.

Яна, вижу больная тема для вас это. Я понимаю что мечта любой женщины, чтобы ее обеспечивали и она такая хорошая ничего бы не делала. Ее и ее детей. Но сказки про золушку это сказки. В реальной жизни только единицы мужчин на это соглашаются. Вам видимо не повезло, раз тут все жалуетесь на свою тяжёлую жизнь. Как вы бедняжка к ребёнку с работы бежите. Это ж подумать только, мать бегом к детям бежит. Ни один здравомыслящий мужчина не будет обеспечивать бывшую жену. На на то и бывшая. А чтобы вас обеспечивали и в рот вам смотрели и поражались какая же хорошая мать, надо жить с мужем и отцом детей. Только так)

Посмотрим, когда вы станете бывшей, как запоете)
А вы станете.

Неисправимая, помните золотое правило? Не желай ближнему своему то, что сам себе не желаешь. А то самому прилетит. Ну и как мужчина хочу сказать: от таких мудрых женщин как Yukki, мужчины не уходят.

Венчанный, благодарю) я тоже так считаю, такую как я нужно заслужить))) а то попадаются вот такие героини, и что с ними делать с такими, правильно, бежать.

Это не я, Венчанный, это жизнь обычно нагибает самоуверенных, наглых и злобных.

Неисправимая, по-моему Yukki не самоуверенная, а просто уверенная, не злобная, а имеет своё мнение (существенно отличающееся от других и при чём ой как далеко не ошибочное), ну и не наглая, а просто не прогибается под других. А это, заметьте, большая разница. Такие люди не нагибаются, такие люди предпочитают нагибать других, да и удар они умеют держать.

Я ни разу ни где не жаловалась на свою жизнь. Разве где то наисанно «а вот я …..»
Про свою жизнь я никогда не писала и не собираюсь. Просто наблюдения, рассказы подруг и т.д. если вы поверили Инквизитору, который с чего то взял, что у меня 5 детей и три мужа, то это не так.

Яна, я не одной минуты не сомневаюсь, что вы замужем или состоите в длительных отношениях, имеете не менее одного ребенка, проживаете в крупном городе и на хорошей работе.

Яна, Вы сами это написали в одной из тем про пять детей. А про трех мужей я написал что не прокормят эту араву, а не то что они у Вас были. Так, что Яна прокол у Вас вышел.

Я тут не одна Яна. Это уже как-то обсуждалось. Наверно пора ник усложнить.

Я бы сказала, Ян тут уж слишком много 😉

Яна, тогда прошу простить, аказия вышла.
Может тогда «Яночка».
Или как у меня три ника и никто не посягает.
Хорошо быть Инквизитором, Махаон тоже не дурно и Shot все 3-я.

Венчанный, ерунду говорите. Если алименты слишком большие получаются, суд назначает в твердой денежной сумме 5 минимальных прожиточных минимум. Не знаю сколько это сечас, где то около 10 000. Значит если по зарплате алименты получаются допустим 300 000, суд назначит 50 000. И все, остальное по желанию отца.

Приветствую, Автор!
Сам проходил подобную ситуацию, но есть один способ поставить на месту изменщицу.
Я открыл договор накопительного страхования жизни на ребенка до достижения 18 летнего возраста. Вместе с адвокатом подали исковое в суд на начисление алиментов на НСЖ, суд его утвердил. Теперь я ежемесячно перечисляю алименты на этот счет, у которого доходность 5-6% годовых + ребенок застрахован на накопленную сумму алиментов. После достижения 18 лет ребенок получает все накопления. Моя изменщица пыталась через суд это оспорить, но безрезультатно. Пусть теперь любовничек ее содержит

А что ребенок будет есть и носить до 18? За 18 лет эти деньги могут превратиться в ничто. Мы с мужем положили на похожий счет 1млн руб. в 90-е . На выходе сын должен был получить в 16 лет приличные деньги. Мало того, что органы опеки не разрешили ему получить деньги, но и этот миллион превратился в пару тысяч руб. из-за денежных реформ и прочего.

Сандра, а о валютных программах не слышали и счетах заодно? В 90-х такие уже были между прочим. Весь вопрос только заключался в выборе банка чтобы не прогореть.

Если говорить про меня, то одежду и подарки всегда покупаю, минимум раз в 2 недели. Кормить мамаша сама в состоянии, она неплохо зарабатывает, но даже при этом когда ей требуется на дочу энная сумма, она всегда ее от меня получит, потом показывает чеки что купила, когда и за сколько.
Касаемо договора НСЖ, есть конечно риск, но у меня он прикрыт в плане того, что я купил вторую квартиру и записал ее на дочь.

Кстати говоря выписка о праве собственности на квартиру и нотариальное завещание, что квартира в любом случае остается за дочерью сыграло в суде немаловажную роль, а также то, что я переписал свою долю на дочь в нашей общей квартире

Сандра, а почему органы опеки не дали сыну получить эти деньги?

Потому что ему было 16 лет. Там и было то не более 3 тыс. Сбербанк потребовал от него разрешение от опеки. Опека потребовала присутствие обоих родителей одновременно у них в назначенное время и ждать решение о выдаче разрешения в теч. сейчас не помню-но по моему месяц. Это чтобы получить 3 тыс. Ну мы решили, что из-за 3тыс. бегать не будем. Поларили ему на Д.Р. значительно большую сумму. Он в 18 снял их и все. Просто когда ты клали нам обещали 20 млн. Т. е. в 20 раз больше. И даже если бы он получил 20 тыс, то на тот момент это почти 1тыс. долларов-ну для подростка ощутимые деньги.

Владимир, не нужно выдумывать. Не любую сумму отец имеет возможность перечислять на счет ребенка, который был открыт специально для этих целей. Более того, полностью алименты начисляться подобным образом не могут. Закон говорит, что мужчина может перечислить на счет лишь пятьдесят процентов от суммы выплат, остальное должно направляться на опекуна. Так как суд решает вопросы относительно открытия счета, то и конкретная сумма, которая может перечисляться подобным образом, будет определяться им. Так что нельзя взять так просто и лишить всех выплат мать ребёнка.

Открою вам секрет, что когда мать хорошо зарабатывает, а отец переписывает долю и новую квартиру на дочь, вопрос об алиментах на договор НСЖ решается положительно. Немаловажную роль и адвокат в этом процессе играет, который доказал путем выписок из ПФР платежеспособность матери.

М-да, послушаешь современных мужей и действительно с ними лучше не связываться-целее будешь. Это конечно не плохо переписать на дочку квартиру. Потом еще воспитать, что мама плохая, а папа хороший и чтобы еще дочка маму на старости лет в дом престарелых сдала. Вот тогда возмездие маму настигнет. В ненависти краев не видно!

В 90-е я не знала о таких программах, да и при галлопирующей инфляции класть деньги в банк, в любой валюте, по моему не стоит. На инфляции надо зарабатывать. Но нам очень хотелось сделать сюрприз сыну-ну сюрприз «удался».

Реальнее добиться проживания дочки у него, чем что-то доказать о тратах. Для этого ему нужно говорить с дочкой, пусть скажет, что именно мама ей покупает и как кормит. На суде желание дочки с кем жить имеет большое значение.
Да и просто дочке нужно почаще видеться с отцом и стараться жить у не больше, чем с такой мамой.
Так просто говорить на все, что это не твое дело, женщина не будет. Значит, не любила, а вышла замуж потому, что человек хороший. Или просто возраст подошел, а впереди никого.

Господи читаю все и думаю, боже как хорошо что мы с бывшим (развод из за его измен) заключили мировое соглашение, по которому все поделили честно и я не стала алименты требовать. У меня было только желание — хочешь с детьми общаться, помогать? Да ради бога, только ко мне не приближайся и я тебя не трону. Я ничего не прошу, не жду. Присылает эпизодически, отписываюсь «принято с благодарностью». Детям говорю: идите отчитывайтесь, показывайте, хвастайтесь и скажите спасибо:-). Когда я сказала бывшему, что я улучшаю жилищные условия для нас с детьми, и переезжаю, распережевался как ты будешь оплачивать. Говорю — не драматизируй, все будет хорошо, если есть лишние денежки будем благодарны, нет, ну и ладно, не мешай мне думать и работать. Лишь бы не отчитываться за каждую копейку готова сама в три раза сильнее работать. Но к чести бывшего он всегда говорит: я знаю что из-за материнского сильного инстинкта ты всегда будешь на защите интересов наших детей и лучше тебя никто их не защитит.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.