Люди ни перед чем не останавливаются, чтобы завладеть чужим имуществом
Был не так давно такой случай у моих знакомых, как в этой истории с завещанием. У них была бабка, которой уже 90 лет. Детей своих у нее не было, ухаживала за ней родная племянница (ей 55) лет со своими детьми. Бабушка не ходячая и психически уже немного не здорова, жила в частном доме в центре города, а племянница в квартире.
Пока ухаживала несколько лет за бабкой, племянница сама заболела серьезно и легла в больницу, и в этот момент сосед по частному дому предлагает своего бомжа алкаша, который жил у него и помогал по хозяйству, помогать бабке, выносить за ней и кормить время от времени. Племянница согласилась, обрадовавшись, платила, как положено, а сосед с бомжом быстро отвезли бабку к нотариусу и оформили повторное завещание. И сразу через месяц бабка умирает, племянница похоронила ее, как положено, а как начала наследство оформлять, поняла, что его уже отменили, так как было создано новое завещание, не так давно. И ничего не смогли доказать.
То что завещание было написано племяннице ispovedi.com еще при здоровой бабке и несколько лет назад и то, что она ухаживала много лет, и вообще что она единственная родственница, а этот алкаш по найму за 2 месяца переписал на себя завещания, и то, что бабка не ходячая и не в здравом уже уме, ничего не помогло. И по закону все отошло к чужому человеку, раз она не стояла в на учет и нет медицинских заключений о дееспособности. Через 3 месяца умерла сама племянница, ее детям вообще не светило ничего, а бомж умер через несколько месяцев после полученного завещания. Поэтому все досталось соседу по участку, так как бомж ему все отписал, вот так все хитро было сделано.
Автор: Талгат
И еще, когда судились вызывали нотариуса, на вопрос как вы оформляли завещание бабушке 90 лет, не ходячей, и психической недееспособной, нотариус сказал что она была здорова и приехала на такси, правда помагали ей, было понятно что ему хорошо заплатили, и платил сосед по участку, так как нотариусы не имееют права оформлять сделку при недееспособности человека, естесственно он защишал свои интересы, чтобы не лишиться лицензий, вызвали участкового врача, она подтвердила что бабка была неходячая и недееспособная, и что она была в таком состояний несколько лет, но ее показания не имели силы, так как она не психиатр и не может оценить правильно ситуацию, короче на кого оформлено завещание последним и тот наследник, такие вот дела.