История о гражданском браке, совести и жадности

одинокая старость

Я хочу рассказать историю о человеческой жадности.

Мы много лет дружили с одной семьей. Это мои очень дальние родственники. Мужчина ушел из семьи, в которой были 2 дочки и нормальная жена (преподаватель иностранных языков в школе). Но он нашел другую простую женщину, которую полюбил. Семью он совсем не бросил, оставил им кооперативную квартиру, построил им дачу и купил старшей дочери квартиру, еще и деньгами помогал. С другой женщиной прожил 35 лет. За эти годы построил новую дачу, поменяли ее квартиру на большую. На даче завел пасеку, кур и на этом зарабатывал деньги.

Мы приезжали к ним на дачу, там все было очень душевно. И вот когда ему исполнилось 81 год, умирает его жена (внезапно от ковида). Выяснилось, что брак за 35 лет они не зарегистрировали. Через 2 дня после похорон приехала ее сестра из деревни и выгнала его и с дачи, и из квартиры, в которой он прожил 35 лет. Не разрешили взять ничего из вещей, даже ульи с пчелами.

Юридически сделать ничего нельзя ispovedi.com — гражданский брак. Его взяли к себе его дети от первого брака. Но его очень жалко! За 35 лет совместной жизни отдали только одежду старику и старого кота, со словами: «нам его нечем кормить».

Я помогала ему переезжать. Теперь я против гражданских браков. Может это послужит примером кому-нибудь.

Автор: Люда

Поддержите, пожалуйста, автора этой истории:
У Вас похожая история? Пожалуйста, напишите нам об этом (регистрироваться не нужно).


Анонимные комментарии (19) к исповеди "История о гражданском браке, совести и жадности":

Люда, за такой срок действительно можно было расписаться. Но было еще много вариантов правильного юр.оформления собственности на двоих, чтобы потом не происходили подобные ситуации.

P.S. Пойдите к хорошему адвокату. Можно попытаться доказать факт длительного совместного ведения домашнего хозяйства.

Люда, действительно. За это время можно было расписаться, но мужчина не счёл это нужным. Он принял такое решении будучи в здравом смысле, и жалеть его не зачем.

Вряд ли кто то и что то уже станет доказывать, но факт длительного фактического совместного проживания и ведения общего хозяйства можно было бы без труда доказать/ счета, свидетели, соседи,

Сестра жены уж наверняка также находится в преклонном возрасте. Да уж, многие люди к старости не становятся мудрыми и богобоязненными, а напротив алчными и жестокими.

Что мешало зарегистрировать брак?

Наверное, мужчина упирался, как это часто бывает

А женщине это было не надо, ведь все оформлено на нее. Детей, видимо, не было.

Еще хорошо, что дети от первого брака забрали его к себе. Многие дети и жены не прощают уход из семьи, даже если мужчина помогает и оставляет имущество. Как ни крути — ушел к другой и предал. Таких случаев — миллион. Повезло деду. Могло быть еще хуже.

А что ещё ожидать от затянувшегося на 35 лет сожительства? Которое многие почему-то величают гражданским браком? Не был законным мужем, как ни крути, вот и результат.

Ситуации разные бывают. А если двое сошлись после крайне неудачных браков, о которых больно вспоминать? А если оба пережили болезненный развод? Сразу нужно бежать и вновь регистрировать отношения, несмотря на то, что раны еще не зажили и есть вероятность наступить на те же грабли?

Но тут было не «сразу», а полжизни в запасе. 35 лет сожительства! Точно сказано — бабушка была продуманная. Думала эти годы о своей родне, а не о работяге-сожителе. О своей выгоде и невыгоде.

Но «сожитель» мог и о себе подумать. И очень сомневаюсь, что гражданская жена думала об интересах своей сестры.

Почему вы сомневаетесь? Умные люди всегда думают о своем будущем. Тем более, дедушка уже имел опыт остаться без жилья. Пришел к бабушке на птичьих правах. Так и до ее смерти никем и ничем в доме и оставался. Иначе был бы и законный брак или завещание на какую-то часть в доме гражданской жены. Ни-че-го. Как был никем, так и остался, хоть и работал, суетился, на общее с ней благосостояние. Бабушка у дедушки была не промах.

В отношениях состояло двое взрослых, дееспособных человека. Если бы захотели урегулировать имущественные интересы, то урегулировали бы. А если все пустили на самотек, то что можно сделать? Юр.безолаберность дорого обходится.

Дедушке явно было «неудобно» поднимать тему о своей доле в бабушкином доме. Так и помалкивал себе все годы, а бабушке эта тема, явно, была ни к чему. Живет, работает по хозяйству, помогает- что еще нужно на старости лет? Очередной жизненный урок всем сожителям.

Не думаю, что дело в «неудобно говорить». Либо неохота ничем заниматься, либо, что скорее всего, просто юр.безграмотность.

Если официальный брак не заключается, то кому-то из двоих это невыгодно. Вот и всё объяснение на все случаи. Остальное — пустые разговоры.

Кстати, такого понятия как «гражданский брак» юридически не существует. Юридически это сожительство. В начале 90-х годов правительство Ельцина, в угоду Западу, отменило советский закон запрещающий сожительство. Таким образом институт семьи в России был фактически уничтожен. После чего понятие «измена» утратило свое первоначальное значение, превратившись во что — то туманное и неопределенное… И как следствие, демографическая ситуация в стране вошла в штопор.

Существовал «советский закон запрещающий сожительство»? Вы не могли бы уточнить, что за закон? И при чём тут понятие «измена»? А демографическая ситуация в стране вошла в штопор задолго до Ельцина, ещё при СССР.

Прокомментировать эту жизненную историю:

Все поля обязательны для заполнения. Соблюдайте, пожалуйста, правила сайта. Инструкция по добавлению аватарки находится здесь.

Добавьте собственную историю прямо сейчас (регистрация не требуется). Читайте также исповедь. Не вошедшие в основную часть сайта публикации можно найти здесь. При копировании понравившихся историй, пожалуйста, не забывайте ставить ссылку на ispovedi.com со своего сайта или группы в соцсети. Большое спасибо за Вашу поддержку и участие в развитии сайта.